Koal-84
Legendary
Offline
Activity: 2576
Merit: 1119
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 19, 2022, 06:38:51 PM |
|
1 MAL pro 1k ADA ist nicht berauschend.... aber naja, geschenkt ist geschenkt und wohin der Preis geht wird sich zeigen. Was ist nun der Unterschied der Pools? Bedeutet ein 100% Pool schüttet 1 MAL pro 1k ADA aus und ein 5% Pool dann nur 0,05? ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Theoretisch sollte es so sein das du nur 5% bekommst, aber du bekommst von den nicht 100% pools auch noch zusätzlich die ADAs, also ist das einfach Risiko Minimierung. Wie man es halt sehen will/kann, der nächste snapshot ist übrigens heute wenn noch jemand wechseln will, ich mach das dann nach diesem snapshot.
|
|
|
|
bullrun2024bro
Legendary
Offline
Activity: 1708
Merit: 4466
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 19, 2022, 07:10:04 PM |
|
Bei mir wirft due Delegation rund 0.6 ADA pro 1K ADA ab, wenn sich MAL also bei 1 ADA einpendeln wars ein Gewinn, ja. Zum Vergleich aber: 1 SUNDAE ist aktuell rund 0.68 ADA wert bei einem zigfachen Total Supply.
Deine Rechnung mit Sundae ist korrekt, aber die Sundae-Pools waren ja keine 100% Pools, sondern man hat auch noch regelmäßig ADA-Rewards erhalten. Die Sundae gab es ja eher on top, wenn man die marginal erhöhten Fees in einigen Pools mal nicht berücksichtigt. Bleibt zu hoffen, dass MAL ordentlich abliefert und sich die Geschichte am Ende lohnt.
Rechnest du bereits die Maladex in ADA oder verstehe ich das jetzt falsch da gibt es ja noch keinen Preis? Also bei Maladex rechne ich theoretisch einen höheren Preis als bei Sundae alleine vom supply her sollte der schon höher sein außer es wird ein kompletter Shittoken, was ich ehrlich gesagt jetzt noch nicht annehme.
Eben, man weiß nicht wie sich der Preis entwickelt. Und naja, mögliche Prognosen muss man sowieso mit Vorsicht genießen. Auch bei Sundae wurde zunächst von einem deutlich höheren Preis ausgegangen. Letztlich ist es aber einfach so, dass die 100% Pools risikoreicher sind. Man verzichtet auf regelmäßige Staking-Rewards in der Hoffnung die Token des neuen Projekts später für einen höheren Profit verkaufen zu können. Anders als bei der Sundae-Swap-ISO heißt es dann bei vielen Projekten eben Top oder Flop.
Was ist nun der Unterschied der Pools? Bedeutet ein 100% Pool schüttet 1 MAL pro 1k ADA aus und ein 5% Pool dann nur 0,05? ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Würde ich nach den Aussagen der Admins so verstehen, ja.
|
|
|
|
Lakai01
Legendary
Offline
Activity: 2408
Merit: 2864
|
Deine Rechnung mit Sundae ist korrekt, aber die Sundae-Pools waren ja keine 100% Pools, sondern man hat auch noch regelmäßig ADA-Rewards erhalten. Die Sundae gab es ja eher on top, wenn man die marginal erhöhten Fees in einigen Pools mal nicht berücksichtigt. Bleibt zu hoffen, dass MAL ordentlich abliefert und sich die Geschichte am Ende lohnt.
Das stimmt natürlich, ja. War grad für uns als Delegatoren sehr fair, Sundae hätte bei dem Hype auch auf 100% gehen können und sehr vielen wärs egal gewesen. Ich habe jetzt übrigens über https://maladex.com/distribution meine erhaltenen MAL pro Epoche eingesehen, es sind tatsächlich im Schnitt 1 MAL pro 1k ADA.
Was ist nun der Unterschied der Pools? Bedeutet ein 100% Pool schüttet 1 MAL pro 1k ADA aus und ein 5% Pool dann nur 0,05? ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) So ist es, ja. Beim 5%-Pool verzichtest du einfach zum großen Teil auf MAL und bekommst deine "normalen" ADA-Rewards. Ist halt wesentlich weniger risikoreich als der 100%-Pool, lohnt sich aber dementsprechend weniger wenn MAL tatsächlich einschlagen sollte.
|
|
|
|
mole0815
Moderator
Legendary
Offline
Activity: 2464
Merit: 2699
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 21, 2022, 10:56:56 AM |
|
Alles klar danke euch 3. Die % definieren also einfach das Verhältnis zwischen ADA und MAL Auszahlungen die stattfinden. So macht das mehr Sinn denn mir war bis jetzt nicht klar warum jemand einen 5% Pool nehmen sollte... aber klar wenn man eine ordentliche Summe ADA ins Staking gibt und das Risiko minimieren möchte macht das durchaus Sinn. Bei mir ist es mit wenig ADA und vollem Risiko umgekehrt und daher ist das mit den 100% schon in Ordnung ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
| | | . .Duelbits. | | | █▀▀▀▀▀ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █▄▄▄▄▄ | TRY OUR
NEW UNIQUE GAMES! | | . ..DICE... | ███████████████████████████████ ███▀▀ ▀▀███ ███ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ███ ███ ██████ ██████ ███ ███ ▀████▀ ▀████▀ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ▄████▄ ▄████▄ ███ ███ ██████ ██████ ███ ███ ▀▀▀▀ ▀▀▀▀ ███ ███▄▄ ▄▄███ ███████████████████████████████ | . .MINES. | ███████████████████████████████ ████████████████████████▄▀▄████ ██████████████▀▄▄▄▀█████▄▀▄████ ████████████▀ █████▄▀████ █████ ██████████ █████▄▀▀▄██████ ███████▀ ▀████████████ █████▀ ▀██████████ █████ ██████████ ████▌ ▐█████████ █████ ██████████ ██████▄ ▄███████████ ████████▄▄ ▄▄█████████████ ███████████████████████████████ | . .PLINKO. | ███████████████████████████████ █████████▀▀▀ ▀▀▀█████████ ██████▀ ▄▄███ ███ ▀██████ █████ ▄▀▀ █████ ████ ▀ ████ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ████ ████ █████ █████ ██████▄ ▄██████ █████████▄▄▄ ▄▄▄█████████ ███████████████████████████████ | 10,000x MULTIPLIER | │ | NEARLY UP TO .50%. REWARDS | | | ▀▀▀▀▀█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ▄▄▄▄▄█ |
|
|
|
Lakai01
Legendary
Offline
Activity: 2408
Merit: 2864
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 21, 2022, 12:54:30 PM |
|
So macht das mehr Sinn denn mir war bis jetzt nicht klar warum jemand einen 5% Pool nehmen sollte... aber klar wenn man eine ordentliche Summe ADA ins Staking gibt und das Risiko minimieren möchte macht das durchaus Sinn.
Sehe ich auch so, ja. Die 5% Pools sind OK wenn man einfach nicht auf seine monatlichen ADA-Rewards verzichten kann und möchte. Für mich persönlich ist das eher wie damals bei den ganzen ICO-Signaturen ... man konnte sich natürlich für eine geringer bezahlte BTC-Kampagne entscheiden, hat damit aber garantiert die Chance auf ein durchstartendes ICO-Projekt mit gratis Token versäumt. Bei MAL schätze ich jedoch, dass zumindest der ADA-Reward wieder reingespielt wird sollten sie ihre DEX in Q2 launchen können. Alles "on-top" ist dann gut und schön.
|
|
|
|
Koal-84
Legendary
Offline
Activity: 2576
Merit: 1119
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 21, 2022, 01:04:11 PM |
|
So macht das mehr Sinn denn mir war bis jetzt nicht klar warum jemand einen 5% Pool nehmen sollte... aber klar wenn man eine ordentliche Summe ADA ins Staking gibt und das Risiko minimieren möchte macht das durchaus Sinn.
Sehe ich auch so, ja. Die 5% Pools sind OK wenn man einfach nicht auf seine monatlichen ADA-Rewards verzichten kann und möchte. Für mich persönlich ist das eher wie damals bei den ganzen ICO-Signaturen ... man konnte sich natürlich für eine geringer bezahlte BTC-Kampagne entscheiden, hat damit aber garantiert die Chance auf ein durchstartendes ICO-Projekt mit gratis Token versäumt. Bei MAL schätze ich jedoch, dass zumindest der ADA-Reward wieder reingespielt wird sollten sie ihre DEX in Q2 launchen können. Alles "on-top" ist dann gut und schön. Ich habe am Wochenende auch gewechselt vom Stake&Bake ADA Sundae pool zum MAL 100% Pool, jetzt heißt es einfach abwarten was dabei wirklich rum kommt (1MAL/1k ADA pro Epoche) und sie dann Wert sind. Gibt es schon eine genaue letzte Epoche oder könnte das eventuell noch verlängert werden bei 100% pool, oder werden das dann eventuell einfach 5% pools, oder gibt es da noch keine Roadmap? Das ist ein guter Vergleich mit einer Altcoin ICO Signatur Kampagne, Risiko ist hoch aber jetzt wo ich an meine alten Signaturen denke, wird mir gerade übel die waren über Jahre eigentlich nichts Wert, aber 2 Epochen kann ich schon auf meine ADA Rewards verzichten. Hatte am Wochenende das ADA Netzwerk einmal einen Hänger, die Bestätigung meines Pool Wechsels dauerte fast eine Stunde?
|
|
|
|
Lakai01
Legendary
Offline
Activity: 2408
Merit: 2864
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 21, 2022, 06:02:04 PM |
|
Gibt es schon eine genaue letzte Epoche oder könnte das eventuell noch verlängert werden bei 100% pool, oder werden das dann eventuell einfach 5% pools, oder gibt es da noch keine Roadmap?
Anscheinend sollen es normale Pools werden nach Ablauf des ISOs, ich geh dann wieder zurück zu ATADA2 denk ich ... sofern mich nicht die Risikolust auf ein neues Projekt packt. Rewards auscashen macht bei den derzeitigen Kursen ohnehin wenig Sinn.
Hatte am Wochenende das ADA Netzwerk einmal einen Hänger, die Bestätigung meines Pool Wechsels dauerte fast eine Stunde?
Welches Wallet hast du denn verwendet? Die Bestätigung kommt eigentlich relativ flott (< 5 Minuten für Standard ADA Transaktionen), die Mempools der Wallets sind aber gut unter Last aktuell, zumindest bei Yoroi und ccvault. Da kanns schon dauern bis man die Transaktion im Wallet sieht.
|
|
|
|
Koal-84
Legendary
Offline
Activity: 2576
Merit: 1119
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 22, 2022, 08:10:30 AM |
|
Gibt es schon eine genaue letzte Epoche oder könnte das eventuell noch verlängert werden bei 100% pool, oder werden das dann eventuell einfach 5% pools, oder gibt es da noch keine Roadmap?
Anscheinend sollen es normale Pools werden nach Ablauf des ISOs, ich geh dann wieder zurück zu ATADA2 denk ich ... sofern mich nicht die Risikolust auf ein neues Projekt packt. Rewards auscashen macht bei den derzeitigen Kursen ohnehin wenig Sinn.
Hatte am Wochenende das ADA Netzwerk einmal einen Hänger, die Bestätigung meines Pool Wechsels dauerte fast eine Stunde?
Welches Wallet hast du denn verwendet? Die Bestätigung kommt eigentlich relativ flott (< 5 Minuten für Standard ADA Transaktionen), die Mempools der Wallets sind aber gut unter Last aktuell, zumindest bei Yoroi und ccvault. Da kanns schon dauern bis man die Transaktion im Wallet sieht. Ich überlege auch nach dem Maladex ISO auf den ATADA Pool (auch im ersten Pool ist noch genug Platz) zu wechseln, die Fees sind mit 1% sehr gering und man unterstützt einen lokalen Pool, der Schweizer Stake&Bake (hat aber 2% Fees) wäre da auch noch eine alternative. [ATADA] ATADA Stakepool in Austria[ST3AK] Steak.and.ADAZum zweiten, ich verwende die Yoroi Wallet, bin damit bisher sehr zufrieden nur die DEXn unterstützen die Yoroi Wallet leider noch nicht. Es wurde die Transaktion nach einiger Zeit Bestätigt aber war schon ungewöhnlich lange >30 min.
|
|
|
|
bullrun2024bro
Legendary
Offline
Activity: 1708
Merit: 4466
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 22, 2022, 12:48:01 PM |
|
Hatte am Wochenende das ADA Netzwerk einmal einen Hänger, die Bestätigung meines Pool Wechsels dauerte fast eine Stunde?
Welches Wallet hast du denn verwendet? Die Bestätigung kommt eigentlich relativ flott (< 5 Minuten für Standard ADA Transaktionen), die Mempools der Wallets sind aber gut unter Last aktuell, zumindest bei Yoroi und ccvault. Da kanns schon dauern bis man die Transaktion im Wallet sieht. Genauso ist es. Gerade wenn man beispielsweise mit CNFTs auf den einschlägigen Plattformen wie jpg.store handelt. Ich wurde leider aufgrund des langsamen Netzwerkes am Wochenende einige Male gesniped und konnte gewisse NFTs nicht kaufen, weil meine Transaktion bei Nami nicht schnell genug durchging und jemand anderes schneller war. Ich hoffe hier bessert das Cardano-Netzwerk zeitnah nach. Bis Transaktionen bei Yoroi oder Nami angezeigt werden, kann es zu Peak-Zeiten gerne mal etwas dauern. Also nicht wundern. Leider ist es aktuell gerade bei größeren CNFT Mints reine Glückssache ob eine Transaktion noch rechtzeitig durchgeht oder eben zu spät dran ist und man auf einen Refund warten muss.
|
|
|
|
Lakai01
Legendary
Offline
Activity: 2408
Merit: 2864
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 22, 2022, 04:08:45 PM Last edit: February 22, 2022, 04:27:28 PM by Lakai01 |
|
Bis Transaktionen bei Yoroi oder Nami angezeigt werden, kann es zu Peak-Zeiten gerne mal etwas dauern. Also nicht wundern.
Hast du Flint schon mal ausprobiert? Da hatte ich bis jetzt die besten (und schnellsten) Erfahrungen gemacht was Transaktionen in der Historie betrifft. Wär ev. mal ein Versuch wert wenn der jpg.store Flint bereits unterstützt! Ansonsten wirds wohl bis Juni keine großartigen Verbesserungen in Richtung Transaktionsgeschwindigkeit bzw. TPS geben, da ist der nächste Hardfork angekündigt.
Weil hier schon öfter diskutiert wurde was mit den 100% MALADEX-Pools nach Epoche 327 passiert: ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.postimg.cc%2FYqVF6kzC%2Fscreenshot-41.png&t=665&c=ybfcCtl-XlKHtw)
|
|
|
|
Soonandwaite (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2058
Merit: 1437
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 22, 2022, 05:04:57 PM |
|
Sach mal Männers ! Wenn ihr für so viel Ada nur wenig Malas bekommt . Lohnt sich das eigentlich ? Sind die Adas durch das "Staken" nicht 10 Jahre gebunden hier in Deutschland. Also erst nach 10 Jahren Steuerfrei ? Die würde ich doch dann nicht anrühren und mir evtl. eher welche kaufen . Oder sehe ich das komplett falsch ? Und es hat nix mit Steuern zu tun ? Oder geht ihr das Risiko ein nicht erwischt zu werden oder halt darauf Steuern zahlen beim vorzeitigen Verkauf ?
|
|
|
|
Lakai01
Legendary
Offline
Activity: 2408
Merit: 2864
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 23, 2022, 06:09:05 AM |
|
Sach mal Männers ! Wenn ihr für so viel Ada nur wenig Malas bekommt . Lohnt sich das eigentlich ?
Es werden nur sehr wenig MAL im Umlauf sein, knapp doppelt so viele wie Bitcoins. Wie viel 1 MAL dann tatsächlich mal Wert wird ist natürlich schwer zu sagen, das können 1 ADA sein oder auch 1000 ADA ... oder eben 0. Auf die reine Anzahl würde ich mich aber aufgrund der sehr niedrigen Auflage nicht beschränken. Sind die Adas durch das "Staken" nicht 10 Jahre gebunden hier in Deutschland. Also erst nach 10 Jahren Steuerfrei ? Die würde ich doch dann nicht anrühren und mir evtl. eher welche kaufen . Oder sehe ich das komplett falsch ? Und es hat nix mit Steuern zu tun ? Oder geht ihr das Risiko ein nicht erwischt zu werden oder halt darauf Steuern zahlen beim vorzeitigen Verkauf ?
Ist das 10-Jahres Ding in Deutschland schon fix? Das betrachten die Länder ja mWn. unterschiedlich, manche Bundesländer gehen davon aus, andere explizit nicht. Um auf Nummer sicher zu gehen könntest du einfach bei deinem für dich gültigen Finanzamt anfragen, die Aussage dbzgl. ist verbindlich. Wenn die also sagen "für Staking gelten keine 10 Jahre" dann kannst du sofort mit dem Staken beginnen und läufst auch nicht Gefahr, dafür in Zukunft belangt zu werden. Bei der Steuer gilt aber natürlich wie immer: Ob man das Risiko eingeht die Steuern zu hinterziehen muss jeder selber wissen, ich würds keinesfalls machen, schon garnicht wenn es sich um Beträge > 1k € handelt, da ist - zumindest hier in Österreich - relativ schnell Schluss mit Lustig.
|
|
|
|
Koal-84
Legendary
Offline
Activity: 2576
Merit: 1119
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 23, 2022, 01:19:21 PM |
|
Bis Transaktionen bei Yoroi oder Nami angezeigt werden, kann es zu Peak-Zeiten gerne mal etwas dauern. Also nicht wundern.
Hast du Flint schon mal ausprobiert? Da hatte ich bis jetzt die besten (und schnellsten) Erfahrungen gemacht was Transaktionen in der Historie betrifft. Wär ev. mal ein Versuch wert wenn der jpg.store Flint bereits unterstützt! Ansonsten wirds wohl bis Juni keine großartigen Verbesserungen in Richtung Transaktionsgeschwindigkeit bzw. TPS geben, da ist der nächste Hardfork angekündigt.
Weil hier schon öfter diskutiert wurde was mit den 100% MALADEX-Pools nach Epoche 327 passiert: ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.postimg.cc%2FYqVF6kzC%2Fscreenshot-41.png&t=665&c=ybfcCtl-XlKHtw) Danke für den Hinweis das heißt dann wir können ab 7. März den Maladex Pool wechseln und sind noch bei jeder Maladex 100% Epoche dabei? Danach bekommt man ja nichts mehr auch keine ADAs... https://azureada.com/epoch-calendar/Also bis Juni ist aber auch noch lange zum Hardfork, ist man noch nicht so weit um die TPS zu verbessern oder liegt der Hardfork noch in der Testphase? Da hat ADA noch zum nachbessern oder sollte vor ETH 2.0 so weit sein mehr TPS, günstiger und zuverlässiger als ETH zu funktionieren.
|
|
|
|
Lakai01
Legendary
Offline
Activity: 2408
Merit: 2864
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 23, 2022, 02:13:55 PM |
|
Danke für den Hinweis das heißt dann wir können ab 7. März den Maladex Pool wechseln und sind noch bei jeder Maladex 100% Epoche dabei? Danach bekommt man ja nichts mehr auch keine ADAs...
Richtig, ja. Damit du die letzte Maladex-Epoche noch mitnimmst darfst du frühestens mit 7. März wechseln. Ist also schön langsam Zeit sich das nächste ISO-Projekt zu suchen Also bis Juni ist aber auch noch lange zum Hardfork, ist man noch nicht so weit um die TPS zu verbessern oder liegt der Hardfork noch in der Testphase? Da hat ADA noch zum nachbessern oder sollte vor ETH 2.0 so weit sein mehr TPS, günstiger und zuverlässiger als ETH zu funktionieren.
Cardano führt die TPS-Verbesserungen in mehreren Einzelschritten durch. Bspw. die Blockvergrößerungen, die jetzt ja bereits zu einer spürbaren Verbesserung geführt haben, wurden auch ohne Hardfork umgesetzt. Große Änderungen sind aber nur per Hardfork-Event möglich, da ist das nächste dann erst im Juni. Gibt es zu ETH 2.0 heuer schon ein Releasedatum? Ich hab mal was von "Herbst" aufgeschnappt, dazu aber ehrlich gesagt auch nicht mehr nachgelesen.
|
|
|
|
Koal-84
Legendary
Offline
Activity: 2576
Merit: 1119
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 27, 2022, 05:10:18 PM |
|
Danke für den Hinweis das heißt dann wir können ab 7. März den Maladex Pool wechseln und sind noch bei jeder Maladex 100% Epoche dabei? Danach bekommt man ja nichts mehr auch keine ADAs...
Richtig, ja. Damit du die letzte Maladex-Epoche noch mitnimmst darfst du frühestens mit 7. März wechseln. Ist also schön langsam Zeit sich das nächste ISO-Projekt zu suchen Also bis Juni ist aber auch noch lange zum Hardfork, ist man noch nicht so weit um die TPS zu verbessern oder liegt der Hardfork noch in der Testphase? Da hat ADA noch zum nachbessern oder sollte vor ETH 2.0 so weit sein mehr TPS, günstiger und zuverlässiger als ETH zu funktionieren.
Cardano führt die TPS-Verbesserungen in mehreren Einzelschritten durch. Bspw. die Blockvergrößerungen, die jetzt ja bereits zu einer spürbaren Verbesserung geführt haben, wurden auch ohne Hardfork umgesetzt. Große Änderungen sind aber nur per Hardfork-Event möglich, da ist das nächste dann erst im Juni. Gibt es zu ETH 2.0 heuer schon ein Releasedatum? Ich hab mal was von "Herbst" aufgeschnappt, dazu aber ehrlich gesagt auch nicht mehr nachgelesen. Bis zum 7ten März ist ja noch etwas Zeit zwecks ISO, und sollte es bis dahin nichts überzeugendes geben werde ich einfach einen ADA pool wählen 😉. Werden wir dan im Juni sehen ob es Cardano schafft das Netzwerk zu verbessern und stabilisieren, Juni ist dann ja eh schneller da als man sich denkt.
|
|
|
|
bullrun2024bro
Legendary
Offline
Activity: 1708
Merit: 4466
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 27, 2022, 07:50:47 PM |
|
Bis zum 7ten März ist ja noch etwas Zeit zwecks ISO, und sollte es bis dahin nichts überzeugendes geben werde ich einfach einen ADA pool wählen 😉.
Ich schaue mich auch in den nächsten Tagen mal nach einem interessanten Projekt für die Zeit nach dem 7. März um. Falls ich etwas finde werde ich es hier wohl posten. @Lakai01 hatte ja vor einiger Zeit bereits einen Link mit einer Übersicht von verschiedenen Projekten gepostet. Hier denke das ist für die Recherche ein guter Startpunkt. Und falls man dort in der Tat nichts investitionswürdiges findet, kann man ja immer noch zu einem regulären ADA-Pool mit niedrigen Fees wechseln.
|
|
|
|
Lakai01
Legendary
Offline
Activity: 2408
Merit: 2864
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 28, 2022, 06:13:14 AM |
|
Ich schaue mich auch in den nächsten Tagen mal nach einem interessanten Projekt für die Zeit nach dem 7. März um.
Auf meiner Liste ist Ardana, das Stablecoin-Ökosystem auf Cardano. Der ISO startet im März und soll recht lange laufen. Ist jedoch nicht wie jetzt bei Maladex ein 100%-Event sondern es werden - wie auch bei SundaeSwap - sowohl ADA als auch die ardana-Token ausgeschüttet. Das Risiko ist also recht gering mMn. Das Projekt selbst macht einen recht guten Eindruck, habe mich aber noch nicht soo intensiv damit auseinandergesetzt.
|
|
|
|
Koal-84
Legendary
Offline
Activity: 2576
Merit: 1119
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 28, 2022, 09:17:18 AM |
|
Bis zum 7ten März ist ja noch etwas Zeit zwecks ISO, und sollte es bis dahin nichts überzeugendes geben werde ich einfach einen ADA pool wählen 😉.
Ich schaue mich auch in den nächsten Tagen mal nach einem interessanten Projekt für die Zeit nach dem 7. März um. Falls ich etwas finde werde ich es hier wohl posten. @Lakai01 hatte ja vor einiger Zeit bereits einen Link mit einer Übersicht von verschiedenen Projekten gepostet. Hier denke das ist für die Recherche ein guter Startpunkt. Und falls man dort in der Tat nichts investitionswürdiges findet, kann man ja immer noch zu einem regulären ADA-Pool mit niedrigen Fees wechseln. Danke wenn du etwas mit uns teilst, das Pool hopping ist bei ADA ja sehr einfach und wenn man einmal einen gewissen ADA Bestand hat, zahlt sich das eventuell auch wirklich aus und man verliert auch nicht wirklich viel. Ich schaue mich auch in den nächsten Tagen mal nach einem interessanten Projekt für die Zeit nach dem 7. März um.
Auf meiner Liste ist Ardana, das Stablecoin-Ökosystem auf Cardano. Der ISO startet im März und soll recht lange laufen. Ist jedoch nicht wie jetzt bei Maladex ein 100%-Event sondern es werden - wie auch bei SundaeSwap - sowohl ADA als auch die ardana-Token ausgeschüttet. Das Risiko ist also recht gering mMn. Das Projekt selbst macht einen recht guten Eindruck, habe mich aber noch nicht soo intensiv damit auseinandergesetzt. Danke das klingt wirklich nicht so schlecht und wenn es kein 100% Pool ist sind die Risiken wirklich überschaubar, aber die ganzen Pools muss ich mir erst noch ansehen da ist mir keiner bekannt: https://docs.ardana.org/faq/ardana-stake-pool-alliance-aspaJedenfalls die FAQ ist schon einmal ausführlich und macht einen guten Eindruck.
|
|
|
|
Lakai01
Legendary
Offline
Activity: 2408
Merit: 2864
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 28, 2022, 09:45:32 AM |
|
-snip- Danke das klingt wirklich nicht so schlecht und wenn es kein 100% Pool ist sind die Risiken wirklich überschaubar, aber die ganzen Pools muss ich mir erst noch ansehen da ist mir keiner bekannt -snip-
Ist bei mir genau gleich, kenne maximal eine Handvoll vom Namen her (Twitter- oder Reddit-Werbungen). Werde mir ggfs. einen Pool suchen mit - geringen Fees
- durschnittlicher, nicht zu niedriger Auslastung
Vor allem letzteres Ist wichtig, da Pools mit geringen Delegationen zwar verlockend sein könnten wenn man tatsächlich Blocks findet (die ADA werden dann unter wesentlich weniger Delegatoren aufgeteilt), im Schnitt wird man damit aber vmtl. weniger ADA abstauben.
|
|
|
|
Koal-84
Legendary
Offline
Activity: 2576
Merit: 1119
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 28, 2022, 09:56:28 AM Last edit: February 28, 2022, 10:30:40 AM by Koal-84 Merited by Lakai01 (1), bullrun2024bro (1) |
|
-snip- Danke das klingt wirklich nicht so schlecht und wenn es kein 100% Pool ist sind die Risiken wirklich überschaubar, aber die ganzen Pools muss ich mir erst noch ansehen da ist mir keiner bekannt -snip-
Ist bei mir genau gleich, kenne maximal eine Handvoll vom Namen her (Twitter- oder Reddit-Werbungen). Werde mir ggfs. einen Pool suchen mit - geringen Fees
- durschnittlicher, nicht zu niedriger Auslastung
Vor allem letzteres Ist wichtig, da Pools mit geringen Delegationen zwar verlockend sein könnten wenn man tatsächlich Blocks findet (die ADA werden dann unter wesentlich weniger Delegatoren aufgeteilt), im Schnitt wird man damit aber vmtl. weniger ADA abstauben. Da könntest du dir auf jeden Fall diesen hier ansehen, 1% Fees und nur 35% Saturation. Auf jeden Fall einen Blick wert auch wenn ich eher bei der Unterstützung für einen regionalen Pool bin, aber man kann nicht immer alles haben, solltest du noch einen ähnlichen finden, kann er gerne geteilt werden. https://adapools.org/pool/4aea697c45e39e37e5d842ec8cf6c01a714e88db33a1ba0565ab59afEine Anmerkung ist hier noch nicht dabei das der Pool beim SPO teilnimmt. Auch die Verteilung klingt gar nicht so uninteressant und bei einem ADA stable coin von Anfang an dabei zu sein ohne Investitionskosten schadet auf keinen Fall. ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FtmrjkvI.png&t=665&c=MF7c9fzdq2iZQQ) Auch wenn ich die 75 Mio Bewertung aus jetziger Sicht für übertrieben halte, auch wenn er auf den Public sale Preis bezogen ist. https://docs.ardana.org/dana-token/tokenomicsEdit: Findet jemand den haken an diesem Pool mit 0% Fees? https://adapools.org/pool/91991d9238f3f270a46fc237acc3abcdf2456ff163c1639951d75d15
|
|
|
|
|