¿Cuántos usuarios tiene Bitcoin? Estimaciones actualizadas

[DdmrDdmr]

<…>

Si no me equivoco, allí es difícil hacerse con una hardware wallet, o cuanto menos lo es a nivel de tienda donde entras y te llevas una de manera anónima (sin dirección de envió). Además, supongo que su precio puede actuar como detractor, y no sé si las monedas estables tienen un uso más operativo que meramente de puente, lo cual probablemente mueva a la gente a apostar por wallets tipo apps. ¿Es así?

[d5000]

México cuenta con una población de 131.1 Millones, por lo que podríamos decir que el 6.4% de la población usa bitcoin, lo cual no está mal.

Puede que el volumen the Bitcoin sea relativamente alto en comparación a la media aquí en Venezuela, sin embargo me inclino a pensar que es una cifra que está sobre-estimada o redondeada hacia arriba. La razón es que aquí las personas de a pie y que están dispuestas a meterse en este mundo de las criptomomedas, están más a gusto cuando se trata de comprar monedas estables y ancladas al valor del dolar de los Estados Unidos.

Solo a modo de aclaración: El estudio de Triple A no se refiere a usuarios de Bitcoin únicamente, sino a "monedas digitales" en su totalidad, es decir debería incluir a las stablecoins.

Al menos para Argentina estoy bastante seguro que es el caso, porque de los usuarios de criptos, como en Venezuela, la mayoría hasta ahora prefería a los "dólares digitales". Incluyéndolos en el número de "usuarios cripto", los 10% de la población que da el estudio de Triple A para Argentina me parece un número acertado. Pero los usuarios de Bitcoin no creo que superen el 3-4%.

[Hispo]

<…>

Si no me equivoco, allí es difícil hacerse con una hardware wallet, o cuanto menos lo es a nivel de tienda donde entras y te llevas una de manera anónima (sin dirección de envió). Además, supongo que su precio puede actuar como detractor, y no sé si las monedas estables tienen un uso más operativo que meramente de puente, lo cual probablemente mueva a la gente a apostar por wallets tipo apps. ¿Es así?

Realmente, no es tan difícil hacerse con una billetera Fria de buena reputación como puede serlo una Trezor, una ledger o incluso una de alguna compañía alternativa como blockstream (jade), nosotros aquí tenemos compañias que se encargan de traer por correo (paquetes privados) las compras que nosotros hagamos por internet desde estados unidos, es básicamente un casillero internacional para compras personales.
Dicho eso, es relativamente sencillo comprar hardware wallets desde las tiendas oficiales, si uno está dispuesto a pagar por el premium del envío (más o menos unos 10$).
También está la opción de comprar las hardware wallets en Mercado libre desde proveedores que tienen buena reputación y tiempo en el mercado, lo único es que ellos tienen un sobre precio por estar ya el producto en el mercado nacional, lo bueno es que los métodos de pago son bastantes.

Si tuviese que adivinar, diría que las personas aquí primero se decantan por las aplicaciones o los exchanges por el bajo volumen personal que pueden tener, lo cuales no justifican la compra de hardware especializado para el almacenamiento de Bitcoin o monedas estables.

[darbitmobilerecovery]

Le había perdido la pista a esta web de traza de tesorerías corporativa en bitcoin:
https://bitcointreasuries.net/

En base a los datos de esta web, y con otra perspectiva distinta de la del OP de este hilo, es curiosa la recopilación estimativa de la distribución de la tenencia de los bitcoins actualmente minados (+ 1,38M por minar a fecha de los datos recabados este febrero):

Claro que dentro del apartado de los propietarios individuales tenemos grandes ballenas, por lo que no se ha pintado un estimativo del segmento roto por alguna subcategorización, algo en todo caso estimativo al tener que hacerse a nivel de dirección.

Ver: https://river.com/learn/who-owns-the-most-bitcoin/

Recién llego al hilo, viendo esto y considerando que la estimación de BTC perdidos es bastante correcta ya que no es tan dificil de aproximar, debo decir que me empieza a preocupar que ya tengamos casi un 5% en fondos de ETF, considerando que esto recién arranca y va a seguir subiendo es un numero que hay que seguir de cerca y ver como crece, vamos a tener que poner a prueba las "diamond hands".

Tambien a destacar los gobiernos calladitos entre embargos incautaciones y alguna que otra compra como ser las de El Salvador se anotan con un considerable 3%.

A destacar tambien que en cierta forma en lo "liquido" estos porcentajes crecen si consideramos que hay un 23% que no esta en circulacion por perdidos+satoshi y aun mas si consideramos lo dificil que va a ser minar ese 6.6% restante.

No me sorprenden las cifras de Argentina y Venezuela por la necesidad en dichos países de una reserva de valor fácil de usar como es el Bitcoin, pero aunque me esperaba una cifra alta también, no hubiese imaginado que lo fuera tanto en México (5 veces el nivel de España, para menos de 3 veces su población). Quizá por influencia de otros países vecinos?

México cuenta con una población de 131.1 Millones, por lo que podríamos decir que el 6.4% de la población usa bitcoin, lo cual no está mal. ¿Me pregunto por que no hay mas Mexicanos en el foro?

Uno de los mayores promotores de bitcoin en este país a sido Salinas Pliego, el cual es uno de los magnates Mexicanos con un valor de 16.6B de dolares, y es una persona que le gusta hacer mucho ruido en las redes y cada vez que tiene la oportunidad menciona Bitcoin. Realmente ese 6.4% del que hable anteriormente se lo debemos en parte a este gran personaje.

Tenes razón y aun considerando de que sabemos que la respuesta en parte son TikTok Reedit FB IG TW etc, pero asi todo es casi anti estadistico que no caida por probabilidad pura alguien mas.


PD: Siendo Argentino apenas lei TRIPLE A se me vino a la cabeza TRIPLE A y no la pila ni la calificación crediticia.

[darbitmobilerecovery]

Bueno, justo que comente la cantidad de BTc que estaban juntando los ETF y los gobiernos me aparece como efecto de la ley de atraccion esta "noticia" que indica justamente lo que se puede venir de aca en adelante.

Mas fondos apra gobiernos y ETFs.

[d5000]

Luego de muuucho tiempo me tropecé nuevamente con una estimación actualizada de usuarios de Bitcoins.

Esta vez se trata de River Financial, y citan como fuentes los reportes de crypto.com y Triple A, además del "Nakamoto Project". Enlace al reporte.

Lamentablemente no se arriesgan a dar un número concreto, sino que su estimación es que es menos del 4% de la población mundial. Dan números más exactos sobre los continentes:

- América del Norte: 10,7 %
- América del Sur: 6,6 %
- Asia: 3,6 %
- Europa: 3,4 %
- Oceanía: 3,3 %
- Africa: 1,6 %

El 4% mundial serían unos 328 millones de usuarios. En el último reporte de crypto.com que leí, de comienzos de 2024, eran 296 millones. Es decir el crecimiento en 2024 habría sido relativamente bajo a pesar de la suba del precio. River Financial también menciona en su reporte que lo que más creció en 2024 fue el monto de BTC hodleado por fondos (como los ETFs) y empresas. Ahora bien habría que ver como se pueden sumar los "hodlers de ETFs/ETPs/otros fondos o derivados" y los "hodlers / usuarios de BTC propiamente dicho".  Quizá encuentro estadísticas en algun lado al respecto, es decir cuantos hodlers de productos financieros basados en BTC habrá aproximadamente.

[Hispo]

...

Justamente yo también he me tropezado con ese estudio que busca cuentificar el número de personas que están interesadas en Bitcoin de alguna forma, y si me lo preguntas, a mí personalmente me parece que está cifra de un 4 por cierto de la población mundial es algo optimista. Siempre tengo la sensación de que la personas a mi alrededor está más interesada en el manejo de monedas estables que especular con el precio de Bitcoin o hacer holding a largo plazo como fuente de protección de sus ahorros o capital (en economías inflacionarias).
También, esperaba ver a América del sur tener un papel y número un poco más potagónicos, ya que Venezuela y Argentina de por sí suman basta te al volumen de Bitcoin y monedas estables, por la naturaleza de las economías que viven bajo el azote (que parece sin fin) de la inflación.

Si hay interés en américa del norte es simplemente por el potencial especulativo y poco tiene que ver con la naturaleza descentralizada del sistema que nos ha heredado Satoshi. El capital buscando capital básicamente, como siempre ha sido desde que el mundo es mundo y las monedas se crearon...

[d5000]

También, esperaba ver a América del sur tener un papel y número un poco más potagónicos, ya que Venezuela y Argentina de por sí suman basta te al volumen de Bitcoin y monedas estables, por la naturaleza de las economías que viven bajo el azote (que parece sin fin) de la inflación.

Sí, yo también vi un poco raros los números. Pero probablemente hay explicaciones.

En Argentina hay 18,9% de usuarios cripto según los últimos datos de Triple A, pero con el detalle que se usa mucho más el USDT/USDC que el BTC, porque la gente busca/buscaba escaparse de la inflación del peso y en realidad el objetivo muchas veces fue de comprar dólares por esta vía. Es decir, es bastante probable que la tenencia de Bitcoin se acerque más al 6% (el estudio de River Financial no tiene un anexo con detalles, lamentablemente).

El que me sorprende en los últimos datos de Triple A es Brasil con un 17,5 % de tenencia cripto. Esto sería mayor a EE.UU. (15,5%). Y Brasil no tiene problemas con su moneda, eso me hace creer que podría tener más protagonismo Bitcoin entre las criptos, y quizá los memecoins. Venezuela va por el 10,3%. El cuarto país en Sudamérica sería Chile con el 9%. Si añadimos países latinos de Norteamérica y Centroamérica podemos mencionar a México con 9,7% y a El Salvador con 10%, en el resto de los países son menos del 5% (Fuente).

La página de Triple A, sin embargo, es un poco confusa. Está el gráfico con los números que mencioné, pero debajo está la tabla completa, que en algunos casos muestra otras cifras. Por ejemplo, en la tabla, Argentina cuenta con mucho menos usuarios (9,7%). En este caso datos de 2023, pero no me explico el crecimiento (casi una duplicación) a 18,9%.

[darbitmobilerecovery]

- América del Norte: 10,7 %
- América del Sur: 6,6 %
- Asia: 3,6 %
- Europa: 3,4 %
- Oceanía: 3,3 %
- Africa: 1,6 %

Europa tan bajo? Me llama poderosamene la atencion realmente, no porque no pueda serlo pero siendo que es un lugar en el cual todas las personas pracicamente tiene acceso y no hay ningun impedimento como en otras regiones, y estoy hablando a impedimentos serios estilo tener que preocuparse por comer o no tener siquiera luz eléctrica constante.

Si viendo el porcentaje de america del norte me hace volver a nuestro hilo de "esta la comunidad crypto muy enfocada en USA" y viendo esto podriamos afirmar que si y el porque de esto.

Como bien dijo d5000, considero que Argentina es por lejos uno de los que mas impulsa hacia arriba ese porcentaje en america del sur.


Yendo al numero global 4% despues de tantos años se ve bajo, pero bueno veremos de aca a un tiempo. Ademas habria que sacar un gran porcentaje de gente ya mayor o que no tiene acceso a nada para tener una idea mas firme.

[d5000]

Europa tan bajo?

A mí me parece muy bajo el número de Triple A River Financial, porque antes había leido encuestas y estudios que hablan más bien del 5 al 10 por ciento en los países centrales europeos (Alemania, Francia, España ...). Pero es posible que los números de Europa del Este estén bajando el promedio.

El gráfico de Triple A muestra los números de Suiza, Eslovenia, Bélgica, Luxemburgo, Alemania, Irlanda, Ucrania y Noruega con estimaciones entre el 8 y el 11 por ciento. Al menos Alemania y Ucrania tienen una población considerable y por eso no veo como los otros países puedan influir tanto en el promedio. Ojo que se trata de la tenencia total de criptos (no solo de BTC), pero en Europa no veo razones (como sí hay en Sudamérica) para ahorrar en USDT por ejemplo, y supongo que gran parte de los usuarios de criptos allá también tendrá Bitcoins.

España y Francia, con 3 y 4,7%, en cambio están bastante abajo en la tabla. Esto me sorprende porque he visto otras estimaciones en las que España figuraba como uno de los países europeos con mayor base de usuarios cripto. Polonia (3%), UK (casi 6%) y sobre todo Italia (2,5%) tampoco figuran con números muy altos digamos. Gran parte de Europa del Este de hecho tiene números aún peores (menos de 2%). ¿Pero suman tanta población estos países? Me sigue sin cerrar el número.

Está la posibilidad que River Financial trate de mostrar a Europa como un continente "atrasado" y "socialista", de acuerdo a la teoría de los MAGAs (fans de Trump). Hay varios indicios en el reporte de River que me hacen sospechar que el público target de este PDF son justamente estos MAGAs.

Si viendo el porcentaje de america del norte me hace volver a nuestro hilo de "esta la comunidad crypto muy enfocada en USA" y viendo esto podriamos afirmar que si y el porque de esto.

Y también confirma mi hipótesis que el mercado norteamericano es también el que más "saturado" está, je je

[Hispo]

También, esperaba ver a América del sur tener un papel y número un poco más potagónicos, ya que Venezuela y Argentina de por sí suman basta te al volumen de Bitcoin y monedas estables, por la naturaleza de las economías que viven bajo el azote (que parece sin fin) de la inflación.

Sí, yo también vi un poco raros los números. Pero probablemente hay explicaciones.

...

Quizá el porcentaje de adopción en Brasil justamente se debe a que tienen una población que no sobrevive a problemas inflacionarios, y por lo tanto, buscan utilizar parte de su capital en inversiones de mediano y alto riesgo. A estás alturas del partido aún las Criptomomedas son consideradas inversiones de riesgo alto, a los ojos de las finanzas tradicionales. Entonces tenemos dos casos en los cuales las personas buscan Bitcoin o monedas alternativas para diversificar su economía personal, por un lado para salvarse de malos tiempos económicos y el extremo, para ayudarse en buenos tiempos y seguir creciendo. 

Por cierto, la población brasileña es bastante grande cuando se compara con el resto de países de américa del sur, así que la población con conocimientos de Bitcoin y monedas estables allá debe ser bastante elevado en lo que respecta a números brutos.

[seoincorporation]

Me preguntaba si en esta cifra están los usuarios que actualmente tienen bitcoin o lo que alguna vez tuvieron bitcon. El echo de que un usuario tuvo bitcoins por un momento pero ya no y por el momento no tenga interés en las cryptomonedas creo que no lo convierte en un usuario del todo.

Si nos preguntamos cuantos usuarios tiene el Euro, o el Dolar, sería una buena referencia, ya que el bitcoin al ser global tiene un mayor potencial en la adquisición de usuarios, y en teoría en un futuro debería de ser mayor la cantidad de usuarios que manejen bitcoin a los que manejen las monedas anteriormente mencionadas.

[darbitmobilerecovery]

También, esperaba ver a América del sur tener un papel y número un poco más potagónicos, ya que Venezuela y Argentina de por sí suman basta te al volumen de Bitcoin y monedas estables, por la naturaleza de las economías que viven bajo el azote (que parece sin fin) de la inflación.

Sí, yo también vi un poco raros los números. Pero probablemente hay explicaciones.

...

Quizá el porcentaje de adopción en Brasil justamente se debe a que tienen una población que no sobrevive a problemas inflacionarios, y por lo tanto, buscan utilizar parte de su capital en inversiones de mediano y alto riesgo. A estás alturas del partido aún las Criptomomedas son consideradas inversiones de riesgo alto, a los ojos de las finanzas tradicionales. Entonces tenemos dos casos en los cuales las personas buscan Bitcoin o monedas alternativas para diversificar su economía personal, por un lado para salvarse de malos tiempos económicos y el extremo, para ayudarse en buenos tiempos y seguir creciendo. 

Por cierto, la población brasileña es bastante grande cuando se compara con el resto de países de américa del sur, así que la población con conocimientos de Bitcoin y monedas estables allá debe ser bastante elevado en lo que respecta a números brutos.

Corregime si entendí mal tu posteo, pero creo que si entendí bien no estas en lo correcto.

La poblacion brasilera vive en Reales, ni mira el tipo de cambio y no le interesa para nada las monedas extrajeras, digamos que es el unico pais "soberano" a nivel de moneda/monetario de toda la region (tal vez algo Peru pero bueno es otra discusion), la gran diferencia por ejemplo entre Argentina y Brasil es que en Argentina siendo el otro grande, todos miran al dolar por desconfianza al peso desde hace mas de 60 años las transacciones de propiedades e incluso autos se hacen en dolares, en cambio en Brasil nadie va a comprar una propiedad o un auto en dolares, es todo en Reales, ya que durante años se ha mantenido firme (si bien ahora comienza a tener algunos problemas).

Esto hace que tal vez tampoco miren o se vean obligados a investigar y llegar a las cryptos en general.

Otro punto a destacar es que si Brasil es ENORME a nivel km2 y a nivel poblacion pero tambien tiene una cantidad enorme de gente sumida en la pobreza y en la indigencia ejemplo de ello es que Brasil es conocido (tristemente, aunque hoy en dia sea romantizado) por sus favelas. Eso como decía antes también limita la posibilidad de acceso.

[darbitmobilerecovery]

Me preguntaba si en esta cifra están los usuarios que actualmente tienen bitcoin o lo que alguna vez tuvieron bitcon. El echo de que un usuario tuvo bitcoins por un momento pero ya no y por el momento no tenga interés en las cryptomonedas creo que no lo convierte en un usuario del todo.

Si nos preguntamos cuantos usuarios tiene el Euro, o el Dolar, sería una buena referencia, ya que el bitcoin al ser global tiene un mayor potencial en la adquisición de usuarios, y en teoría en un futuro debería de ser mayor la cantidad de usuarios que manejen bitcoin a los que manejen las monedas anteriormente mencionadas.

Podemos usar un refran que dice.

"Soldado una vez, soldado para toda la vida"

" Usuario de BTC una vez, Usuario para toda la vida"

Se que parece un poco un sinsentido pero al mismo tiempo lo tiene, digamos que siempre vas a seguir siéndolo o sabes medianamente como se usa, ya eso te convierte en usuario, es como contar a los conductores contando los registros, capaz alguno ya ni auto tiene, pero se sigue acordando como manejar

[famososMuertos]

Dar no soy en @merp ( algo así ) el moderador que une los post, pero debe venir por ahí para "pegar " los post.  

Hay que mencionar que, una cosa es la tenencia por parte de instituciones y otra, los individuos, lo mencioné por ahí en otro hilo, Estados Unidos es el #1 el resto es especulaciones, digo a nivel de usuarios.

Ya que por ejemplo El Salvador, no es tal cosa del 10% de hecho diría que algo así como el 0.01% de su población tiene o se puede considerar usuarios de bitcoin.

Argentina... si, pero diría que son empresas los que sostienen el mayor '%', luego, los verdaderos usuarios,los de a pie, el pueblo, no, no lo dejan en el tope de suramérica, antes, está Brasil, Colombia, Venezuela y Argentina.

Ahora, que es uno de los más pro fintech-bitcoin, si, incluso a la par con Brasil y Colombia.

Igual es Venezuela, una cosa es las empresas, el gobierno y otra los ciudadanos que resguardan en estables coin, e incluso otras shitcoin, incluso pondría a Chile antes que Venezuela.

En todo caso es (son) mera especulaciones con "pastilla zul", pueden funcionar.

[MinerMaestro1]

Dar no soy en @merp ( algo así ) el moderador que une los post, pero debe venir por ahí para "pegar " los post.  

Hay que mencionar que, una cosa es la tenencia por parte de instituciones y otra, los individuos, lo mencioné por ahí en otro hilo, Estados Unidos es el #1 el resto es especulaciones, digo a nivel de usuarios.

Ya que por ejemplo El Salvador, no es tal cosa del 10% de hecho diría que algo así como el 0.01% de su población tiene o se puede considerar usuarios de bitcoin.

Argentina... si, pero diría que son empresas los que sostienen el mayor '%', luego, los verdaderos usuarios,los de a pie, el pueblo, no, no lo dejan en el tope de suramérica, antes, está Brasil, Colombia, Venezuela y Argentina.

Ahora, que es uno de los más pro fintech-bitcoin, si, incluso a la par con Brasil y Colombia.

Igual es Venezuela, una cosa es las empresas, el gobierno y otra los ciudadanos que resguardan en estables coin, e incluso otras shitcoin, incluso pondría a Chile antes que Venezuela.

En todo caso es (son) mera especulaciones con "pastilla zul", pueden funcionar.

Los números reales de adopción siempre ponen las cosas en perspectiva. Tener Bitcoin como institución es una cosa, pero el uso real por parte de la gente es otra. 

El Salvador puede ser la bandera del Bitcoin, pero con solo 0.01 % de su población usándolo activamente, el impacto es mínimo. Mientras tanto, Brasil, Colombia y Argentina parecen liderar en adopción real, aunque sigue siendo dominada por empresas y gobiernos. 

¿Bitcoin realmente está entrando en la vida cotidiana o sigue siendo un juego de instituciones y especuladores?

[d5000]

Ya que por ejemplo El Salvador, no es tal cosa del 10% de hecho diría que algo así como el 0.01% de su población tiene o se puede considerar usuarios de bitcoin.

Me parece un poco baja esta estimación del 0,01% De hecho se hicieron varias encuestas en El Salvador, y si bien obviamente en el primer año de vigencia de la Ley Bitcoin (2021-22) todo estuvo distorsionado por los 30$ que se podían retirar de la cartera Chivo, este artículo periodístico menciona un estudio que el 80% "no usaron" criptomonedas, es decir el 20% debe haberlas usado. Seguramente esto incluye a los que todavía sacaron los 30% dos años más tarde (desconozco si esto fue posible) pero igual indicaría que el número que menciona Triple A (10%) no estaría tan lejos de la realidad.

Me acuerdo de otro estudio que hablaba de un 8% de usuarios de BTC o algo así en El Salvador. Puede ser el mencionado en este artículo de Binance, que habla de 8% que lo usaron durante 2024, y solamente el 15% nunca lo usó (serán los que se perdieron los 30$ de Chivo).

Ahora bien, quizá te referís a los "Bitcoineros convencidos", que se informan como invertir en Bitcoin, como preservar la privacidad, que consumen cuentas de X, grupos de Telegram, este foro, Cointelegraph, canales de YouTube o TikTok, ahí si puede ser que lleguemos a un porcentaje de mucho menos del 1%, aunque 0,01% me sigue pareciendo algo poco

[darbitmobilerecovery]

Ya que por ejemplo El Salvador, no es tal cosa del 10% de hecho diría que algo así como el 0.01% de su población tiene o se puede considerar usuarios de bitcoin.

Me parece un poco baja esta estimación del 0,01% De hecho se hicieron varias encuestas en El Salvador, y si bien obviamente en el primer año de vigencia de la Ley Bitcoin (2021-22) todo estuvo distorsionado por los 30$ que se podían retirar de la cartera Chivo, este artículo periodístico menciona un estudio que el 80% "no usaron" criptomonedas, es decir el 20% debe haberlas usado. Seguramente esto incluye a los que todavía sacaron los 30% dos años más tarde (desconozco si esto fue posible) pero igual indicaría que el número que menciona Triple A (10%) no estaría tan lejos de la realidad.

Me acuerdo de otro estudio que hablaba de un 8% de usuarios de BTC o algo así en El Salvador. Puede ser el mencionado en este artículo de Binance, que habla de 8% que lo usaron durante 2024, y solamente el 15% nunca lo usó (serán los que se perdieron los 30$ de Chivo).

Ahora bien, quizá te referís a los "Bitcoineros convencidos", que se informan como invertir en Bitcoin, como preservar la privacidad, que consumen cuentas de X, grupos de Telegram, este foro, Cointelegraph, canales de YouTube o TikTok, ahí si puede ser que lleguemos a un porcentaje de mucho menos del 1%, aunque 0,01% me sigue pareciendo algo poco

Primero que nada perdon por el post no automerged anterior fM  (es porque no actualizan el foro ) 

Respecto al 10% si puede sonar un poco alto considerando que El Salvador en teoria tiene 6.300.000 habitantes el 10% es 630.000, lo cual parece mucho pero si consideramos el tema de que hayan tenido su billetera y demas por mas que despues no la usen, podria llegar a ser.

Ahora bien como dice d5000 el 0,01% (tal vez no fue literal y fue figurativo) seria demasiado bajo ya que nos daria 630 usuarios. Lo cual es un numero extremadamente bajo, asi que si me preguntan a mi (nadie me pregunto), diria que podriamos encontrarnos en un 4% de ""usuarios"" y como dijo d5000 usuarios reales tal vez un 2% y usuarios reales e interesados con suerte un 1%.

[famososMuertos]

Esta bien, quizás debí ponerlo entre "0,01" para no verme en aprietos, ya que me siento en un rincón de la sala, como en una sala "Oval", (es broma, si, gracias). Miren, El Salvador es un caso muy, pero muy particular, y cuando te sales del molde normal de lo que las noticias convencionales nos hacen llegar, (incluyen esos estudios, encuestas) pueden entender por que 'Shout' ese valor, en todo caso diría que fue más despectivo que lo que en la realidad significa. Pero, explico lo siguiente...

En días pasados hable de Japón, y no porque me encontré con un site de noticias tradicional, no, fue con un post de un japonés, nativo, vale aclararlo, aunque suena obvio, pero en fin, la situación en Japón es "grave", entre comillas para dejarle paso a que no se van a morir, pero el japonés de a pie, esta pasando hambre, el arroz, su principal alimento esta impagable, incluso se habla de que China, y esto existe, pero en este caso si es especulaciones, les provee de arroz plástico, no es tema aquí, pero existe, mezclan el arroz normal con un arroz artificial hecho con plástico, literal.

Luego, cuando tienes acceso a información sectorizada, focalizada con actores comunes de a pie, que están proporcionando información constante del día a día, con propiedad me arriesgo a decir que hay millones de personas que han usado bitcoin en El Salvador, y fíjate lo bipolar de eso, prácticamente en los extremos, pero es que una cosa es usar bitcoin y otra muy diametral diferente es, como dice el tema de este hilo: ¿Cuántos usuarios tiene Bitcoin?  bueno, ++ del "0,01%" (acépteme ese nuevo dato con comillas y los ++    )

Es asì, no pueden, no es factible para vivir y además tecnológicamente es difícil, en todo caso voy a ceder, pero según, como lo plantea la idea inicial de esa pregunta, me mantengo en menos del 1%, voy a ceder solo un poco