Остерегайтесь криптомошенников!

[jokers10]

Но удивляет как они соглашаются на то чтобы отправлять такие большие деньги на платформы о которых они раньше ничего не слышали.

Раньше была популярной схема развода, когда в случайном месте предлагалось якобы двум случайным людям сыграть в игру, когда они передают какому-то человеку свои деньги, а у кого окажется в итоге денег больше, тот получит приз от организатора. Понятно, что вторым игроком всегда был кто-то подставной, но это не столько для того, чтобы у него всегда оказалось больше денег, сколько для того, чтобы показать азарт и завлечь в абсолютно нелепую по своей идее игру, потому что, получив в руки деньги, организатор, разумеется, потом скрывался, а вовсе не разыгрывал приз. И это достаточно очевидно, потому что и принцип определения победителя нелеп и выбран только для того, чтобы человек сам отдал свои деньги. Но игроки находились... Поэтому вопрос только к том, как вовлечь человека, а остальное уже вторично, любые деньги отдадут...

[bakasabo]

В крипте пользуются тем что это что то новое, и тем более для пожилых людей которые в этом ничего не понимают. Находят доверчивых людей, которых среди пожилых людей есть не мало. Но удивляет как они соглашаются на то чтобы отправлять такие большие деньги на платформы о которых они раньше ничего не слышали.

Меня тоже всегда удивлял повышенный уровень самоуверенности людей с большими деньгами, считающими что они никогда не попадутся на уловку мошенников. Порой кажется, что чем богаче человек, тем более безрассудным он становится. Порой пытаешься в гугле найти какую-то инфу о человеке, прежде чем ему денег отправить, покупая что-то на маркетплейсе. И в то же время люди десятки и сотни тысяч первому встречному отправляют. Как будто отменили правило "доверяй но проверяй".

[klarki]

Порой пытаешься в гугле найти какую-то инфу о человеке, прежде чем ему денег отправить, покупая что-то на маркетплейсе. И в то же время люди десятки и сотни тысяч первому встречному отправляют. Как будто отменили правило "доверяй но проверяй".

А какой смысл искать информацию, если сами маркетплейсы выступают в роли гаранта, и в случае возникновения проблем компенсируют пробелы? Что конкретно вы имеете в виду под маркетплейсами?

[Cryptmuster]

Сумма похищенных через криптовалютные мошенничества средств достигла рекордных $14 млрд в 2025 году. С учетом до сих пор поступающих данных показатель может превысить $17 млрд, заявили аналитики Chainalysis. Годом ранее объем украденных средств составлял $9,9 млрд, но после перерасчета сумма выросла до $12 млрд. Средний размер ущерба жертв увеличился на 253% — с $782 до $2764.

Основным направлением стали атаки с использованием методов социальной инженерии и искусственного интеллекта, в частности — схемы с имитацией голоса и личности (имперсонация), ущерб от которых взлетел на 1400%.

Средняя сумма платежа в сегменте увеличилась более чем на 600%. В рамках этого направления мошенничества злоумышленники выдают себя за легитимные организации или авторитетных лиц для манипулирования жертвами.

[Lannakosa]

Раньше была популярной схема развода, когда в случайном месте предлагалось якобы двум случайным людям сыграть в игру, когда они передают какому-то человеку свои деньги, а у кого окажется в итоге денег больше, тот получит приз от организатора. Понятно, что вторым игроком всегда был кто-то подставной, но это не столько для того, чтобы у него всегда оказалось больше денег, сколько для того, чтобы показать азарт и завлечь в абсолютно нелепую по своей идее игру, потому что, получив в руки деньги, организатор, разумеется, потом скрывался, а вовсе не разыгрывал приз. И это достаточно очевидно, потому что и принцип определения победителя нелеп и выбран только для того, чтобы человек сам отдал свои деньги. Но игроки находились... Поэтому вопрос только к том, как вовлечь человека, а остальное уже вторично, любые деньги отдадут...

Никогда не слышала о такой игре, видимо все схемы развода знать невозможно. И единственным надёжным способом избежать попадания в схему это игнорировать любые попытки заменить туда. Но уличные схемы развода не так страшны, потому что люди теряют только то что в кармане, а чаще всего там не так много. Куда страшнее когда зовут инвестировать и люди отдают свои сбережения и даже берут кредиты.

[Etranger]

Порой кажется, что чем богаче человек, тем более безрассудным он становится.

Скорее не безрассудным, а беспечным. Потому что он думает, что он умнее всех, ведь у него капитал есть, а у других - нет. Такие люди перестают уважать тех, кого считают ниже себя, а вместе с этим теряют бдительность. Излишняя самоуверенность практически всегда оказывается крайне наказуемой. Человек становится неосторожным и просто не замечает того, что даже мог видеть раньше. Вот и попадается на мошенников.

[bakasabo]

Порой пытаешься в гугле найти какую-то инфу о человеке, прежде чем ему денег отправить, покупая что-то на маркетплейсе. И в то же время люди десятки и сотни тысяч первому встречному отправляют. Как будто отменили правило "доверяй но проверяй".

А какой смысл искать информацию, если сами маркетплейсы выступают в роли гаранта, и в случае возникновения проблем компенсируют пробелы? Что конкретно вы имеете в виду под маркетплейсами?

У нас несколько иначе работают маркетплейсы, чем скажем в РФ. Наша торговая площадка, как и например facebook, никакой гарантии не несет. Выставил объявление, созваниваешься и списываешься с продавцом, и надеешься, что перечислив денег за товар, который в другом городе, не нарвёшься на мошенника. Поэтому через тот же гугл и по группам на facebook, проверяешь ФИ и номер счета, не засветился ли где-то человек. Как с теми же ICO, люди ведь проверяли команду, реальная ли персона и в каких проектах участвовала. Этим бы горе инвесторам (имеется в виду те, несколькими постами ниже, кто 310тыс и 96тыс отправляли), неужели заблокировали интернет.

[Etranger]

Порой пытаешься в гугле найти какую-то инфу о человеке, прежде чем ему денег отправить, покупая что-то на маркетплейсе. И в то же время люди десятки и сотни тысяч первому встречному отправляют. Как будто отменили правило "доверяй но проверяй".

А какой смысл искать информацию, если сами маркетплейсы выступают в роли гаранта, и в случае возникновения проблем компенсируют пробелы? Что конкретно вы имеете в виду под маркетплейсами?

Маркетплейсы по типу OLX только частично выступают в роли гаранта. Да, они помогают в финансовых расчетах, поэтому сложнее стало мошенникам кидать всех подряд, но они не могут гарантировать сохранность товара и бережное отношение к нему на почте. Например, я продавала часы через OLX, человек не забрал их на почте, они там просто пролежали неделю. Мне отправили их обратно, но когда я открыла посылку, то увидела, что ремешок у них порван и коробка надломана. Кто несет за это ответственность? Никто, потому что на почте ничего не видели, а покупатель товар не забрал. В итоге я осталась с часами, которые уже точно не продашь за ту сумму, которую я хотела. Гарантий никаких.