Russia fuori da SWIFT, possibili riflessi su prezzo di Bitcoin

[duesoldi]

.....
Però c'è anche chi attualmente vive in stati non belligeranti (tendenzialmente gran parte dell'emisfero sud), e si può preoccupare meno dell'atomica e più degli effetti economici della guerra.

Se ci fosse una guerra nucleare tra Russia e USA non esisterebbe angolo della terra dove poter vivere. Se anche non cadessero bombe nelle vicinanze le conseguenze in termini di radiazioni e cambiamenti climatici sarebbero tali da non lasciar scampo a nessuno.  Potresti magari sopravvivere al momento ma poi quasi certamente moriresti nell'arco di pochi mesi.
Non so quanti anni avessi all'epoca di Chernobyl: io vivo in una zona di "quasi campagna", i miei hanno sempre avuto un orto, ebbene ricordo benissimo che quell'anno, dopo qualche giorno dall'esplosione quando cioè si inizio a capire l'entità della radiazione immessa in atmosfera, da noi vietarono di raccogliere i prodotti dell'orto o - per chi aveva mucche - imposero di buttare il latte.
Per una fuga avvenuta a 1.700 km da noi ......

[1714048183]

1714048183

[1714048183]

1714048183

[1714048183]

1714048183

[1714048183]

1714048183

[1714048183]

1714048183

[alexrossi]

.....
Però c'è anche chi attualmente vive in stati non belligeranti (tendenzialmente gran parte dell'emisfero sud), e si può preoccupare meno dell'atomica e più degli effetti economici della guerra.

Se ci fosse una guerra nucleare tra Russia e USA non esisterebbe angolo della terra dove poter vivere. Se anche non cadessero bombe nelle vicinanze le conseguenze in termini di radiazioni e cambiamenti climatici sarebbero tali da non lasciar scampo a nessuno.  Potresti magari sopravvivere al momento ma poi quasi certamente moriresti nell'arco di pochi mesi.
Non so quanti anni avessi all'epoca di Chernobyl: io vivo in una zona di "quasi campagna", i miei hanno sempre avuto un orto, ebbene ricordo benissimo che quell'anno, dopo qualche giorno dall'esplosione quando cioè si inizio a capire l'entità della radiazione immessa in atmosfera, da noi vietarono di raccogliere i prodotti dell'orto o - per chi aveva mucche - imposero di buttare il latte.
Per una fuga avvenuta a 1.700 km da noi ......

Con chernobyl ancora non c'ero, ma sarebbe da vedere la situazione post-bombardamento. Ad esempio, con hiroshima e nagasaki le bombe hanno avuto un certo range e penso sia difficile ad oggi stimare, oltre un dato range/distanza, le conseguenze in termini di radiazioni.

[duesoldi]

Non attinente a SWIFT, ma sicuramente sveglierà un po' di persone in giro per il mondo:

https://twitter.com/euromaidanpr/status/1498349453220233223?s=21

Bellissimo!  come dire: sono soddisfazioni !   

Scherzi a parte: questo però fa capire quanto sia ormai difficile sfuggire al controllo da grande fratello.  Pensi di poter fare certe cose nella vita, di poterti comperare qualcosa, poi arriva un altro e decide che no! non lo puoi più fare!
Beh......

[Amph]

.....
Però c'è anche chi attualmente vive in stati non belligeranti (tendenzialmente gran parte dell'emisfero sud), e si può preoccupare meno dell'atomica e più degli effetti economici della guerra.

Se ci fosse una guerra nucleare tra Russia e USA non esisterebbe angolo della terra dove poter vivere. Se anche non cadessero bombe nelle vicinanze le conseguenze in termini di radiazioni e cambiamenti climatici sarebbero tali da non lasciar scampo a nessuno.  Potresti magari sopravvivere al momento ma poi quasi certamente moriresti nell'arco di pochi mesi.
Non so quanti anni avessi all'epoca di Chernobyl: io vivo in una zona di "quasi campagna", i miei hanno sempre avuto un orto, ebbene ricordo benissimo che quell'anno, dopo qualche giorno dall'esplosione quando cioè si inizio a capire l'entità della radiazione immessa in atmosfera, da noi vietarono di raccogliere i prodotti dell'orto o - per chi aveva mucche - imposero di buttare il latte.
Per una fuga avvenuta a 1.700 km da noi ......

Con chernobyl ancora non c'ero, ma sarebbe da vedere la situazione post-bombardamento. Ad esempio, con hiroshima e nagasaki le bombe hanno avuto un certo range e penso sia difficile ad oggi stimare, oltre un dato range/distanza, le conseguenze in termini di radiazioni.

adesso le bombe atomiche o idrogeno sono di gran lunga più terrificanti, una Tzar distruggerebbe l'italia intera altro che hiroshima lol, e sto parlando solo dell'onda d'urto figuriamoci poi la questione radiazioni

[babo]

Non attinente a SWIFT, ma sicuramente sveglierà un po' di persone in giro per il mondo:

https://twitter.com/euromaidanpr/status/1498349453220233223?s=21

Bellissimo!  come dire: sono soddisfazioni !   

Scherzi a parte: questo però fa capire quanto sia ormai difficile sfuggire al controllo da grande fratello.  Pensi di poter fare certe cose nella vita, di poterti comperare qualcosa, poi arriva un altro e decide che no! non lo puoi più fare!
Beh......

puo essere una cosa su cui far leva
non tanto per i potenti, loro fanno le minchiate e poi ne paghiamo noi le conseguenze
ma per noi, decentralizzato e' meglio.. e sopratutto nessuno puo dire `stop` a qualcosa del genere

[duesoldi]

.....
Però c'è anche chi attualmente vive in stati non belligeranti (tendenzialmente gran parte dell'emisfero sud), e si può preoccupare meno dell'atomica e più degli effetti economici della guerra.

Se ci fosse una guerra nucleare tra Russia e USA non esisterebbe angolo della terra dove poter vivere. Se anche non cadessero bombe nelle vicinanze le conseguenze in termini di radiazioni e cambiamenti climatici sarebbero tali da non lasciar scampo a nessuno.  Potresti magari sopravvivere al momento ma poi quasi certamente moriresti nell'arco di pochi mesi.
Non so quanti anni avessi all'epoca di Chernobyl: io vivo in una zona di "quasi campagna", i miei hanno sempre avuto un orto, ebbene ricordo benissimo che quell'anno, dopo qualche giorno dall'esplosione quando cioè si inizio a capire l'entità della radiazione immessa in atmosfera, da noi vietarono di raccogliere i prodotti dell'orto o - per chi aveva mucche - imposero di buttare il latte.
Per una fuga avvenuta a 1.700 km da noi ......

Con chernobyl ancora non c'ero, ma sarebbe da vedere la situazione post-bombardamento. Ad esempio, con hiroshima e nagasaki le bombe hanno avuto un certo range e penso sia difficile ad oggi stimare, oltre un dato range/distanza, le conseguenze in termini di radiazioni.

L'incidente di Chernobyl è stato un disastro, ha rilasciato una quantità di radiazioni di gran lunga maggiore rispetto a quelle di Hiroshima. Cerca qui "Hiroshima":

https://it.wikipedia.org/wiki/Disastro_di_%C4%8Cernobyl%27

dice circa 400 volte in più di Hiroshima. Non c'è stata l'onda d'urto (o almeno non in misura significativa) ma le radiazioni sono state altissime. Immagina se ci fosse una guerra nucleare oggi....

Invece per misurare le conseguenze delle radiazioni sul corpo umano ci sono diverse unità di misura, una di queste è il Siviert (in onore allo scienziato che ha passato la vita a studiare questi effetti, sia su animali sia su uomini):

https://it.wikipedia.org/wiki/Sievert

[fillippone]

adesso le bombe atomiche o idrogeno sono di gran lunga più terrificanti, una Tzar distruggerebbe l'italia intera altro che hiroshima lol, e sto parlando solo dell'onda d'urto figuriamoci poi la questione radiazioni

La bomba Tzar è quella che pure i russi si sono cagarsi sotto dal far detonare, ed hanno fatto un esperimento con la metà del combustibile, per evitare un’ecatombe.
Non male.
Speriamo di non vederlo mai.

Da piccolo avevo un manuale to dei Marines che dava trucchi di sopravvivenza. Leggendolo si capiva bene che il problema delle bombe nucleari non è tanto sopravvivere, cosa abbastanza facile se vivi sufficientemente lontano. Ma il successivo fallout che dura mesi/anni ed inquina per decenni i terreni.

[babo]

esatto
si chiama inverno nucleare, non esiste modo per scampare.. come la giri e giri tutto il mondo ne viene colpito
chiaramente e' tutto ipotizzato (la durata) non si sa
ma se pensate che un asteroide ha distrutto la vita sulla terra.. come? con l'esplosione? no.. ma col successivo oscuramento del sole (anche parziale)
i dinosauri erano enormi e avevano bisogno di enormi quantita di cibo

[bitcoin-shark]

come al solito Russia fuori dallo swift ma gli hanno lasciato attiva la banca del gas in modo che l'Europa possa continuare a comprarlo se non e opportunismo questo per non dire peggio,facciamo gli scongiuri ma in caso di un qualcosa di nucleare niente avra piu valore al di fuori del oro

[fillippone]

i dinosauri erano enormi e avevano bisogno di enormi quantita di cibo

Sinceramente non mi attira l’idea si fare la medesima fine dei dinosauri.
Sono sempre stato un novello Pangloss, sempre creduto nel progresso umano e nel fatto che il mondo di oggi fosse sempre e comunque meglio del mondo si ieri.

Mi duole ammettere che questa certezza sta vacillando:tra estremizzazione dello scenario politico, rischio guerra termonucleare, inflazione e ridizione delle libertà individuali mi pare si aver fatto un salto indietro si almeno 60 anni.
Per fortuna c’è bitcoin.

[asdlolciterquit]

.....
Però c'è anche chi attualmente vive in stati non belligeranti (tendenzialmente gran parte dell'emisfero sud), e si può preoccupare meno dell'atomica e più degli effetti economici della guerra.

Se ci fosse una guerra nucleare tra Russia e USA non esisterebbe angolo della terra dove poter vivere. Se anche non cadessero bombe nelle vicinanze le conseguenze in termini di radiazioni e cambiamenti climatici sarebbero tali da non lasciar scampo a nessuno.  Potresti magari sopravvivere al momento ma poi quasi certamente moriresti nell'arco di pochi mesi.
Non so quanti anni avessi all'epoca di Chernobyl: io vivo in una zona di "quasi campagna", i miei hanno sempre avuto un orto, ebbene ricordo benissimo che quell'anno, dopo qualche giorno dall'esplosione quando cioè si inizio a capire l'entità della radiazione immessa in atmosfera, da noi vietarono di raccogliere i prodotti dell'orto o - per chi aveva mucche - imposero di buttare il latte.
Per una fuga avvenuta a 1.700 km da noi ......

Con chernobyl ancora non c'ero, ma sarebbe da vedere la situazione post-bombardamento. Ad esempio, con hiroshima e nagasaki le bombe hanno avuto un certo range e penso sia difficile ad oggi stimare, oltre un dato range/distanza, le conseguenze in termini di radiazioni.

adesso le bombe atomiche o idrogeno sono di gran lunga più terrificanti, una Tzar distruggerebbe l'italia intera altro che hiroshima lol, e sto parlando solo dell'onda d'urto figuriamoci poi la questione radiazioni

di Tzar dovrebbe esserne stata costruita solo una, che è quella esplosa.

Ovviamente il discorso cambia poco visto che ci sono 6000 testate nucleari da entrambe le parti...

[Ale88]

Ragazzi ripeto, la gara a chi ce l'ha più lungo col nucleare lascia il tempo che trova perché perfino il più imbecille sa che nel momento in cui dovesse lanciare qualcosa sarebbe la fine pure lui, quindi a cosa servirebbe? Questo ovviamente sempre e quando tutta la catena funzioni, mi pare che fosse Paolo che avesse detto qualcosa in merito, ed è giustissimo, già in passato si sono evitati scontri grazie ad ordini non rispettati.

[Amph]

Ragazzi ripeto, la gara a chi ce l'ha più lungo col nucleare lascia il tempo che trova perché perfino il più imbecille sa che nel momento in cui dovesse lanciare qualcosa sarebbe la fine pure lui, quindi a cosa servirebbe? Questo ovviamente sempre e quando tutta la catena funzioni, mi pare che fosse Paolo che avesse detto qualcosa in merito, ed è giustissimo, già in passato si sono evitati scontri grazie ad ordini non rispettati.

in realtà non ne sono cosi sicuro, putin per esempio disposte di un bunker anti-nuke di lusso situato al sicuro parecchi metri sotto terra e lontano dalle zone che potrebbero essere coinvolte

[duesoldi]

Ragazzi ripeto, la gara a chi ce l'ha più lungo col nucleare lascia il tempo che trova perché perfino il più imbecille sa che nel momento in cui dovesse lanciare qualcosa sarebbe la fine pure lui, quindi a cosa servirebbe? Questo ovviamente sempre e quando tutta la catena funzioni, mi pare che fosse Paolo che avesse detto qualcosa in merito, ed è giustissimo, già in passato si sono evitati scontri grazie ad ordini non rispettati.

in realtà non ne sono cosi sicuro, putin per esempio disposte di un bunker anti-nuke di lusso situato al sicuro parecchi metri sotto terra e lontano dalle zone che potrebbero essere coinvolte

Certo che li hanno, lui così come anche i capoccia in USA, ma te ne stai in bunker per un anno? due anni ? e poi ?
Prima o poi dovrai uscire, e cosa trovi ?
Se non ricordo male avevo letto che il terreno vicino a Chernobyl sarebbe stato contaminato per 25.000 anni  !  ( 25 mila!)

[giammangiato]

Io non penso affatto ad uno scenario nucleare causato da questa invasione in Ucraina. Non perché Putin possa non arrivare a tanto  ma perché qualcun altro glielo impedirebbe.
Ieri un paio di oligarchi hanno iniziato a dire che pensano male di questa guerra: è poco "dirlo" ma fino a ieri non era mai successo perché era chiaro il patto tra loro e Putin (ai primi i soldi al secondo il potere).
Ma il bottone lo devono schiacciare in 3, e prima che si possa arrivare a quello secondo me ci sarebbero forti disordini in Russia, sufficientemente forti da far far retromarcia ad uno dei 3.

In molti non pensavano nemmeno a questa invasione, invece eccoci ad "ammirare" Questa schifezza.
Al momento BTC prende piede, onestamente non riesco a capire se appunto è dovuto a spostamenti a livello globale su questo bene oppure davvero provano a nutrire questo ecosistema, tutto è probabile.
Leggevo in una discussione sul forum internazionale un post simile, in effetti se sei in guerra che fai? Scappi con tutto l'oro che hai in casa? Se hai 100kg di oro te lo porti a spalla?
Lo baratti per qualche mezzo di fortuna per fuggire via, con il rischio di essere menato e derubato! Idem per il contante, con uno smartphone e una connessione hai più certezza..
Secondo il mio parere salirà ancora e ancora, non solo il btc, considero anche il fattore truffatori che già cercano donazioni in nome dell'Ucraina! Tantissime pubblicità arrivano..

[Ale88]

Ragazzi ripeto, la gara a chi ce l'ha più lungo col nucleare lascia il tempo che trova perché perfino il più imbecille sa che nel momento in cui dovesse lanciare qualcosa sarebbe la fine pure lui, quindi a cosa servirebbe? Questo ovviamente sempre e quando tutta la catena funzioni, mi pare che fosse Paolo che avesse detto qualcosa in merito, ed è giustissimo, già in passato si sono evitati scontri grazie ad ordini non rispettati.

in realtà non ne sono cosi sicuro, putin per esempio disposte di un bunker anti-nuke di lusso situato al sicuro parecchi metri sotto terra e lontano dalle zone che potrebbero essere coinvolte

Certo che li hanno, lui così come anche i capoccia in USA, ma te ne stai in bunker per un anno? due anni ? e poi ?
Prima o poi dovrai uscire, e cosa trovi ?
Se non ricordo male avevo letto che il terreno vicino a Chernobyl sarebbe stato contaminato per 25.000 anni  !  ( 25 mila!)

Esattamente, i pezzi grossi sopravviveranno, ma per fare cosa? Sicuramente non governare. Vivere? Dove? In un mondo post-apocalittico? Per svegliarsi ogni giorno per mangiare razioni di cibo in polvere e filtrare l'acqua? Quale sarebbe il punto di tutto ciò, giocare a Fallout (per chi lo conosce) IRL?

Leggevo in una discussione sul forum internazionale un post simile, in effetti se sei in guerra che fai? Scappi con tutto l'oro che hai in casa? Se hai 100kg di oro te lo porti a spalla?
Lo baratti per qualche mezzo di fortuna per fuggire via, con il rischio di essere menato e derubato! Idem per il contante, con uno smartphone e una connessione hai più certezza..

Ma pensate veramente che in caso di guerra nucleare l'oro piuttosto che i diamanti o i contanti abbiano ancora qualche valore? Perché? In una situazione di sopravvivenza perché mai una persona dovrebbe aver bisogno di oro o contanti? Chi li accetterebbe e cosa ci farebbe poi? E lo stesso dicasi con BTC eh. Per me si tornerebbe al baratto a quel punto, oltre ovviamente alla legge del più forte.

[Amph]

Ragazzi ripeto, la gara a chi ce l'ha più lungo col nucleare lascia il tempo che trova perché perfino il più imbecille sa che nel momento in cui dovesse lanciare qualcosa sarebbe la fine pure lui, quindi a cosa servirebbe? Questo ovviamente sempre e quando tutta la catena funzioni, mi pare che fosse Paolo che avesse detto qualcosa in merito, ed è giustissimo, già in passato si sono evitati scontri grazie ad ordini non rispettati.

in realtà non ne sono cosi sicuro, putin per esempio disposte di un bunker anti-nuke di lusso situato al sicuro parecchi metri sotto terra e lontano dalle zone che potrebbero essere coinvolte

Certo che li hanno, lui così come anche i capoccia in USA, ma te ne stai in bunker per un anno? due anni ? e poi ?
Prima o poi dovrai uscire, e cosa trovi ?
Se non ricordo male avevo letto che il terreno vicino a Chernobyl sarebbe stato contaminato per 25.000 anni  !  ( 25 mila!)

ma quindi adesso intorno a chernobyl ci sono ancora radiazioni? suppongo ci siano metodi per eliminarla con la tecnologia corrente

[fillippone]

Ma pensate veramente che in caso di guerra nucleare l'oro piuttosto che i diamanti o i contanti abbiano ancora qualche valore? Perché? In una situazione di sopravvivenza perché mai una persona dovrebbe aver bisogno di oro o contanti? Chi li accetterebbe e cosa ci farebbe poi? E lo stesso dicasi con BTC eh. Per me si tornerebbe al baratto a quel punto, oltre ovviamente alla legge del più forte.

Guarda che l’oro, ed i diamanti hanno valore proprio per quello scenario.
Anzi, ti sei mai chiesto perché si regalino i diamanti? Perché sono piccoli, ed in caso di problemi, te lo ingoi e scappi.

Anche in un inverno nucleare ci sono cose invece che avranno valore. È nella natura dell’uomo.
Poi ovvio, i prezzi varieranno. Magari un chilo di patate non contaminate varrà 10,000 bitcoin. Ma il senso è quello. L’Unità di conto ci dovrà sempre essere.

[duesoldi]

ma quindi adesso intorno a chernobyl ci sono ancora radiazioni? suppongo ci siano metodi per eliminarla con la tecnologia corrente

Hai voglia! ci sono intere aree off limits e in altre entri solo con protezioni adeguate.
Proprio un mese fa leggevo che stavano testando nuove tecniche che avrebbero consentito di ridurre drasticamente il periodo di tempo necessario per poter rientrare in quelle zone, tuttavia per ora credo siano tecnologie non ancora mature:

https://corriereinnovazione.corriere.it/cards/tecnologia-exlterra-bonifica-terreni-radioattivi-positroni-test-chernoby/bonificare-futuro_principale.shtml

[Dernoste]

speriamo che russi o americani non premano il pulsante sbagliato.
cmq leggevo sul sole24ore bitcoin a 60000$ sulle piattaforme russe e mi chiedevo quali sono le piattaforme russe? così giusto per controllare