Efecto de Elon sobre Bitcoin

[danadc]

Elon es un ser muy influyente,tiene mucho cariño por doge pero tiene capacidad para poder hacerlo por su cantidad de dinero y riquesa que tiene,una persona que esta en contra de metaversos y de muchas cosas que el mundo hace y quiere el a veces obliga a muchos a ver las cosas como el quiere.

Hace tiempo  él  hablo mal del bitcoin cuando la comunidad lo tenia en un altar y nada mas de ver como lo destruian en la comunidad de bitcoin en reddit fue una despedida como los niños groceros que hacen berricnhe a sus papás cuando no se corrigen,compró compra tuiter de 9.3% para pumpear a doge,esta es una ballena en accion.

"Bitcoin lucha con el nivel de USD 46,000 mientras que la compra de Elon Musk de Twitter envía a Dogecoin cerca de sus picos de 2 meses"

Después de que el multimillonario revelara que había comprado una participación del 9.3% en Twitter, convirtiéndose en el mayor accionista de la empresa, el par DOGE/USD fue el claro beneficiario de las criptomonedas, alcanzando casi sus niveles más altos en dos meses.

y el bitcoin sufre en estos niveles para subir:



extraido de: https://es.cointelegraph.com/news/bitcoin-dices-with-46k-as-elon-musk-twitter-buy-sends-dogecoin-near-2-month-highs

¿fué correcto que la comunidad de bitcoin haber sido tan duros con Musk?.... si hubiese sido con bitcoin ¿que precio estariamos viendo,50mil dólares?

[Wimex]

Ciertamente ha tenido un efecto perjudicante a BTC, incluso estuve leyendo un articulo donde decía que un análisis  que datos de on-chan la encargada de proporcionar datos precisos de criptomonedas, indicaba que el Bitcoin entrara en una corrección de corta duración, aun que en parte esto pueda ser bueno ya que nos daría paso a acumular en varias  caídas.

Saliendo a relucir aun mas esto

Datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView muestran que una vez que la venta de la tarde arrastró el precio por debajo del soporte de USD 46,000, BTC alcanzó un mínimo diario de USD 45,133 antes de que los compradores volvieran a intervenir para volver a alcanzar los USD 45,700.

¿Que podrá ocurrir en este mes de abril? si sucedió hoy 4, ¿Cómo continuara el comportamiento del Bitcoin en lo que queda de año? y con Eelon musk  provocando un efecto negativo solo nos queda estar a la expectativa de lo que pueda suceder.

FUENTE: https://es.cointelegraph.com/news/signs-of-bitcoin-accumulation-suggest-btc-s-dip-to-45k-will-be-short-lived

[DdmrDdmr]

La mejor noticia sería que sus comentarios no tuviesen efecto de por sí, sino, en todo caso, por estar ligados a acciones relevantes sobre usabilidad/utilidad (y aun así, valoradas en su justa medida).

En su momento, bitcoin empezó una escalada al ser aceptado como medio de pago por parte de Tesla, y una bajada al retirarlo argumentando aspectos ecológicos (que bien podrían ser la traducción de para que Tesla tenga subvenciones, debe ser verde hasta en las formas de pago). Tesla debería ser el actor protagonista realmente en relación al precio, dado que fueron acciones concretas corporativas las que, supuestamente, llegaron a impactar el precio del bitcoin en sentidos contrapuestos, cada uno es su momento en el tiempo.

A partir de ahí, lo que diga Musk en su Twitter, salvo que tenga una clara implicación en utilidad/usabilidad, si influye de manera significativa en el precio, es una inmadurez del mercado, o peor aún, hay personas con capacidad de mover el mercado que cogen el Tweet y lo exacerban en un movimiento achacado al sentimiento general, derivado supuestamente del Tweet de turno. No sé, a mí no se me ocurre correr a hacer nada por un Tweet no vinculante a utilidad/usabilidad (claro que puede que, mirándolo de otra manera, es algo a considerar …).

[famososMuertos]

..//..
Creo que hace todo al mero estilo tradicional, por ejemplo 80s, una llamada telefónica, manipulaciòn de la producciòn, un rumor en un periódico importante, un atentado, y el extenso etcétera... los 90s el uso del celular le dio cache para hacer eso fuera de la oficina...siglo XXI, Internet, redes sociales y Elon Musk.

___
___

[Artemis3]

Elon Musk y otros ricachones como Warren Buffet no es la primera vez que hacen o dicen tonterías, por no hablar de la campaña anti bitcoin financiada con 5 millones de dólares por el de Ripple donde gente como Greenpeace se vende para sumarse al coro de mentiras.

Y con todo y eso, bitcoin sigue adelante. No es "gracias" a ellos, es "a pesar de" ellos. Que hablen y sigan haciendo y diciendo tonterías, bitcoin no será detenido, como pretendió el CEO de Binance en 2019 y el CEO (en aquel entonces) de Bitmain logró hacerlo desistir, hubiese quebrado la empresa y a lo mejor el mundo sería mejor sin Binance que ahora capta liquidez viralmente de incautos que no se dan cuenta del peligro que tiene la práctica de la reserva fraccionaria que es básicamente un esquema ponzi legalizado para los bancos. Y Binance no es banco...

El resumen del asunto es que mas de un ricachón ya ha atacado Bitcoin, y ha quedado sin resultados, Precisamente gracias a eso que pretenden eliminar: La Prueba de Trabajo. Esta hace que los ataques a Bitcoin siempre resulten mas costosos que el posible beneficio del apoderamiento indebido del dinero.

Por eso Bitcoin vale tanto y las altcoin valen tan poco. Por eso proyectos como Ethereum están condenados al fracaso: Centralización, reversión de transacciones por la minoría que lo controla, mas poder para el que mas acumula, emisión ilimitada, cadena de bloques compartida para muchos otros proyectos, obviamente colapsada, etc, etc. Pónganle lupa al resto de las altcoin, por algo les dicen como les dicen en inglés...

Y no hablo de los bodrios que se anclan al fiat. El fiat es malo, y estos hacen una anclada al fiat, con reserva fraccionaria, que ni cumplen. Lo dejo así, "stable" coins y "central bank" coins son peores al fiat, y los incautos que caen de esos discursos anti Bitcoin.

No es la cadena de bloques, es Bitcoin. Los que hablan de cadena de bloques no les gusta Bitcoin, pues tienen un interés oculto, como promover su gran moneda "mejorada" que resulta mas bien peor.