Apakah Jika PD III Meledak, Crypto Akan Menjadi Solusi?

[retreat]

-snip-
Jika PD III atau rasa percaya terhadap dollar runtuh. Apakah benar Crypto (dalam hal ini arus utama crypto eke BITOIN dan atau ethereum) akan menjadi mata uang utama dunia? Atau-kah bank dunia akan membuat crypto-nya sendiri dan menjadikan crypto tsb menjadi mata uang utama dunia? Atau atau yang lain..

Yuk sharing... siapa tau ada yang berbaik hati kasih cendol

Jika sesuai dengan pertanyaan agan, peluang Bitcoin untuk bisa menjadi mata uang global itu tidak akan mungkin terjadi mengingat bahwa mata uang seperti Yuan, Rubbel, Pounds, Riyal, dan beberapa mata uang global lainnya tentu tidak akan membiarkan bahwa Bitcoin bisa menggeser dominasi mereka di pasar global, bahkan pada saat kondisi perang sekalipun. Namun peluang Bitcoin akan digunakan oleh banyak orang pada transaksi global itu mungkin akan meningkat, mengingat bahwa pada saat perang tentu tidak hanya perang senjata saja, namun perang sanksi dan ekonomi, yang dimana ini akan mungkin mengganggu jalur pembayaran. Dan seperti yang kita tahu bahwa Bitcoin biarpun di blokir di banyak negara namun masih bisa digunakan untuk transaksi kemanapun, jadi untuk orang yang sulit untuk bisa mengirimkan uang lintas negara, kemungkinan besar mereka akan menggunakan Bitcoin sebagai pilihan utama mereka dan itu akan meningkatkan popularitas Bitcoin sebagai salah satu pilihan terbaik dalam transaksi internasional.

[1714632233]

1714632233

[topbitcoin]

-snip-
Jika PD III atau rasa percaya terhadap dollar runtuh. Apakah benar Crypto (dalam hal ini arus utama crypto eke BITOIN dan atau ethereum) akan menjadi mata uang utama dunia? Atau-kah bank dunia akan membuat crypto-nya sendiri dan menjadikan crypto tsb menjadi mata uang utama dunia? Atau atau yang lain..

Yuk sharing... siapa tau ada yang berbaik hati kasih cendol

Jika sesuai dengan pertanyaan agan, peluang Bitcoin untuk bisa menjadi mata uang global itu tidak akan mungkin terjadi mengingat bahwa mata uang seperti Yuan, Rubbel, Pounds, Riyal, dan beberapa mata uang global lainnya tentu tidak akan membiarkan bahwa Bitcoin bisa menggeser dominasi mereka di pasar global, bahkan pada saat kondisi perang sekalipun. Namun peluang Bitcoin akan digunakan oleh banyak orang pada transaksi global itu mungkin akan meningkat, mengingat bahwa pada saat perang tentu tidak hanya perang senjata saja, namun perang sanksi dan ekonomi, yang dimana ini akan mungkin mengganggu jalur pembayaran. Dan seperti yang kita tahu bahwa Bitcoin biarpun di blokir di banyak negara namun masih bisa digunakan untuk transaksi kemanapun, jadi untuk orang yang sulit untuk bisa mengirimkan uang lintas negara, kemungkinan besar mereka akan menggunakan Bitcoin sebagai pilihan utama mereka dan itu akan meningkatkan popularitas Bitcoin sebagai salah satu pilihan terbaik dalam transaksi internasional.

Saya tidak yakin bahwa akan ada banyak orang yang akan menggunakan bitcoin sebagai alat transaksi jika perang terjadi, hal ini berkenaan karena akan ada sanksi seperti yang agan bilang, entah sanksi ekonomi atau apapun itu terhadap negara yang andil dalam perang, saya ragu mengidentifikasi bakal ada peningkatan transaksi menggunakan bitcoin, karena hampir semua negara memiliki sekutunya masing-masing baik dalam ekonomi maupun militernya jadi kemungkinan mereka yang memiliki ikatan kerja sama akan menggunakan alternatif lain yang lebih stabil secara harga sebagai alat pembayaran.
Dan biasanya jika terjadi perang orang-orang akan lari dari bitcoin untuk mengamankan nilai uangnya, sementara hari ini, banyaknya transaksi bitcoin di dominasi oleh mereka para investor, saya mengira bahwa hanya sebagian kecil dari orang-orang yang memperlakukan bitcoin sebagai alat pembayaran, dan tentunya tidak akan ada peningkatan transaksi jika terjadi perang.

[Tumanggor]

Saya tidak yakin bahwa akan ada banyak orang yang akan menggunakan bitcoin sebagai alat transaksi jika perang terjadi, hal ini berkenaan karena akan ada sanksi seperti yang agan bilang, entah sanksi ekonomi atau apapun itu terhadap negara yang andil dalam perang, saya ragu mengidentifikasi bakal ada peningkatan transaksi menggunakan bitcoin, karena hampir semua negara memiliki sekutunya masing-masing baik dalam ekonomi maupun militernya jadi kemungkinan mereka yang memiliki ikatan kerja sama akan menggunakan alternatif lain yang lebih stabil secara harga sebagai alat pembayaran.
Dan biasanya jika terjadi perang orang-orang akan lari dari bitcoin untuk mengamankan nilai uangnya, sementara hari ini, banyaknya transaksi bitcoin di dominasi oleh mereka para investor, saya mengira bahwa hanya sebagian kecil dari orang-orang yang memperlakukan bitcoin sebagai alat pembayaran, dan tentunya tidak akan ada peningkatan transaksi jika terjadi perang.

karena perang belum terjadi maka kita tidak bisa tahu apakah orang orang akan lari dari bitcoin jika perang dunia terjadi atau malah akan semakin menimbun bitcoin ketika perang terjadi

namun saya setuju dengan yang agan katakan, negara negara sekutu pasti akan memilih menggunakan mata uang kesepakatan mereka dengan negara negara sahabat mereka yang bisa lebih aman dan nyaman selama transaksi terjadi

[arimamib]

Saya tidak yakin bahwa akan ada banyak orang yang akan menggunakan bitcoin sebagai alat transaksi jika perang terjadi, hal ini berkenaan karena akan ada sanksi seperti yang agan bilang, entah sanksi ekonomi atau apapun itu terhadap negara yang andil dalam perang, saya ragu mengidentifikasi bakal ada peningkatan transaksi menggunakan bitcoin, karena hampir semua negara memiliki sekutunya masing-masing baik dalam ekonomi maupun militernya jadi kemungkinan mereka yang memiliki ikatan kerja sama akan menggunakan alternatif lain yang lebih stabil secara harga sebagai alat pembayaran.
Dan biasanya jika terjadi perang orang-orang akan lari dari bitcoin untuk mengamankan nilai uangnya, sementara hari ini, banyaknya transaksi bitcoin di dominasi oleh mereka para investor, saya mengira bahwa hanya sebagian kecil dari orang-orang yang memperlakukan bitcoin sebagai alat pembayaran, dan tentunya tidak akan ada peningkatan transaksi jika terjadi perang.

Seperti yang telah saya lihat di utas luar dimana saat perang antara ukraina dengan rusia crypto adalah pilihan satu satunya yang di andalkan oleh ukraina dalam menerima bantuan dari para penyumbang untuk mereka. Jadi dapat di simpulkan kalau terjadi perang nantinya saya pikir masih banyak di antara mereka yang akan menggunakan bitcoin untuk bertransaksi.

tapi pada umumnya bitcoin akan menjadi alat transaksi yang dapat di andalkan jika perang terjadi karena transaksi bitcoin lebih cepat dan lebih mudah di gunakan dikala masa masa krisis seperti itu. Tapi jika mereka tidak mengerti crypto yang sama saja mereka akan menggunakan dalam bentu fiat untuk melakukan transaksi.

[Lukmanfirdaus1]

Berkecamuknya Perang antara Rusia dan ukraina di anggap bisa menjadi pemicu Perang Dunia ke-3. 

menurut ane terkait perang antara rusia sama ukraina ngerembet ke perang dunia 3 kek nya nggak deh bro, elit global pasti dah mikir panjang dan hati hati kalau mau bawa ni perang regional ke perang dunia, ya walau ada tanda tanda mau ke arah sana kayak pandemi dan resesi global sekarang. mudahan ajalah konfliknya gak ngerembet ke perang dunia 3 dan cepet damai dah, gak ada yang menang dalam perang kecuali yang bikin senjatanya wkwkkw. kalau amit amit perang reegional ini ngerembet ke perang dunia ane kira crypto seperti btc atau eth belum bisa jadi mata uang internasinal. liat aja volatilitas crypto sangat tinggi di bandingkan aset lain kayak emas, trus negara yang ngadopsi bitcoin sekarang kehitung jari, terakhir yang ane tau cuma El Salvador (koreksi jika negara lain nambah). belum bank dunia super rewel terkait ginian. tapi dunia gak ada yang tau, perkembangnya terlalu cepat, jadi jawabannya gak ada yang tau. kita cuma bisa analisa berdasarkan kondisi fakta sekarang.

[topbitcoin]

Saya tidak yakin bahwa akan ada banyak orang yang akan menggunakan bitcoin sebagai alat transaksi jika perang terjadi, hal ini berkenaan karena akan ada sanksi seperti yang agan bilang, entah sanksi ekonomi atau apapun itu terhadap negara yang andil dalam perang, saya ragu mengidentifikasi bakal ada peningkatan transaksi menggunakan bitcoin, karena hampir semua negara memiliki sekutunya masing-masing baik dalam ekonomi maupun militernya jadi kemungkinan mereka yang memiliki ikatan kerja sama akan menggunakan alternatif lain yang lebih stabil secara harga sebagai alat pembayaran.
Dan biasanya jika terjadi perang orang-orang akan lari dari bitcoin untuk mengamankan nilai uangnya, sementara hari ini, banyaknya transaksi bitcoin di dominasi oleh mereka para investor, saya mengira bahwa hanya sebagian kecil dari orang-orang yang memperlakukan bitcoin sebagai alat pembayaran, dan tentunya tidak akan ada peningkatan transaksi jika terjadi perang.

Seperti yang telah saya lihat di utas luar dimana saat perang antara ukraina dengan rusia crypto adalah pilihan satu satunya yang di andalkan oleh ukraina dalam menerima bantuan dari para penyumbang untuk mereka. Jadi dapat di simpulkan kalau terjadi perang nantinya saya pikir masih banyak di antara mereka yang akan menggunakan bitcoin untuk bertransaksi.

Ya, saya juga menyaksikannya mas, saya melhat banyak relawan dari komunitas crypto untuk membantu para korban akibat peperangan itu, dan saya tidak mengatakan bahwa akan ada sedikit transaksi menggunakan bitcoin, saya hanya bermaksud tidak akan ada peningkatan transaksi melainkan akan terjadi penurunan dan atau tidak sebanyak pada situasi damai.
Ini konteksnya besar mas, perang dunia III, yang artinya bukan hanya dua negara yang berada dalam konflik, jika anda melihat bahwa pada kejadian konflik Rusia-Ukraina saja mempengaruhi perekonomian skala global dan juga sangat mempengaruhi pasar bitcoin yang cukup memberikan darah pada pasar, apalagi konteksnya perang dunia, tentu hal ini akan memberikan efek lebih besar.

tapi pada umumnya bitcoin akan menjadi alat transaksi yang dapat di andalkan jika perang terjadi karena transaksi bitcoin lebih cepat dan lebih mudah di gunakan dikala masa masa krisis seperti itu. Tapi jika mereka tidak mengerti crypto yang sama saja mereka akan menggunakan dalam bentu fiat untuk melakukan transaksi.

Saya setuju perihal apa yang di tawarkan bitcoin di bandingkan perbankan, dengan kemampuan bitcoin dalam transaksi pasti lebih andal, namun situasinya harus mengambil langkah cepat jika ingin melakukan transaksi, karena harga pada bitcoin akan cukup mengerikan.

[Afnan_faizah]

banyak negara sudah mulai meninggalkan USD, tentu saja dengan berbagai pertimbangan. menurut saya jika ada pd 3 yang kemungkinan AS akan ikut serta maka menyimpan USD akan sangat riskan karena AS bisa saja mencetak uang semau mereka. jika suatu negara terlibat perang maka menyimpan asset adalah salah satu hal yang penting, jika seseorang memilih emas maka ini bisa jadi solusi karena nilai emas akan terus naik sedangkan fiat bisa saja turun namun menyimpan emas saat perang bisa jadi pr yang besar karena saat perang keamanan pun belum ada jaminan, ditambah lagi jika emas ada dalam jumlah besar maka sulit untuk memindahkannya. Jika seseorang itu menyimpan Bitcoin atau altcoin yang bagus itu bisa jadi solusi namun dalam hal ini juga ada masalah yang harus dipertimbangkan yaitu soal internet, karena belum tentu di negara yang sedang terjadi perang dapat menyediakan akses internet.

menurut saya solusinya adalah menyimpan sebagian dalam bentuk mata uang kripto dan sebagian yang lain dalam bentuk emas dan fiat. saat terjadi perang urusan bahan makanan dan lain-lain tentu mejadi masalah karena proses produksi terganggu, pada akhirnya negara harus mengimpor dari negara lain, masalahnya adalah nilai mata uang negara yang berperang bisa jadi turun dan negara lain mungkin tidak mau menerima uang mereka. jika negara tersebut kalah maka uang tersebut menjadi tidak merarti. tapi jika menggunakan btc maka mungkin bisa menjadi solusi untuk masalah ini karena btc tidak bergantung pada suatu negara tertentu. para importir bisa pakai btc untuk transaksi mereka.

jika pendapat saya benar maka bukankah membeli btc dan altcoin bisa jadi investasi yang bagus? saya ingin mendengar pendapat teman-teman yang lain tentang hal ini.

[Gaza13]

Menurut pendapat peribadi ane om, ketika perang dunia terjadi, kemungkinan besar bahwa pasar crypto akan mengalami banyak perubahan. Meskipun beberapa orang berpikir bahwa crypto bisa menjadi solusi dalam situasi seperti itu, namun sebenarnya tampaknya agak sulit untuk melihat bagaimana hal tersebut bisa benar benar terjadi.

Pertama, jika terjadi perang dunia, kemungkinan besar akan ada kekacauan besar dalam semua aspek kehidupan, termasuk pasar crypto. Orang-orang akan lebih fokus pada keselamatan dan bertahan hidup (Save Fiat). Para investor dan pengguna crypto mungkin tidak akan memiliki prioritas yang sama seperti mereka sekarang jika perang terjadi

Kedua, pemerintah dan lembaga keuangan global mungkin memiliki rencana darurat mereka sendiri untuk menjaga stabilitas pasar keuangan. Mereka mungkin tidak akan membiarkan crypto menjadi solusi utama dalam situasi seperti itu.
Dalam situasi sulit seperti perang dunia, akan lebih baik untuk memikirkan cara-cara untuk membantu memulihkan keadaan daripada mencoba mencari solusi baru yang mungkin belum teruji. Oleh karena itu, sementara crypto mungkin memiliki potensi untuk menjadi solusi di masa depan, itu mungkin bukan solusi terbaik untuk situasi perang dunia.

[arimamib]

Saya setuju perihal apa yang di tawarkan bitcoin di bandingkan perbankan, dengan kemampuan bitcoin dalam transaksi pasti lebih andal, namun situasinya harus mengambil langkah cepat jika ingin melakukan transaksi, karena harga pada bitcoin akan cukup mengerikan.

Bitcoin telah menjadi aset yang cukup penting dalam setiap kekacauan yang terjadi di seluruh dunia baik itu perang atau musibah lainnya karena bitcoin memudahkan kita untuk melakukan tx tanpa harus keluar rumah. Yah dari segi harga saya pikir bukan menjadi acuan kuat saat perang terjadi karena yang di inginkan adalah bisa melakukan tx di saat saat situasi genting. Nah berbeda dengan mata uang nyata dimana kita harus pergi ke bank bahkan jika situasi perang tentu saja bank tidak beroperasi dan hal itu adalah kelemahan mata uang nyata di bandingkan dengan bitcoin. Crypto akan menjadi solusi yang tepat di saat saat perang atau musibah banjir bandang bahkan hal lainnya.

[mamesso]

Saya setuju perihal apa yang di tawarkan bitcoin di bandingkan perbankan, dengan kemampuan bitcoin dalam transaksi pasti lebih andal, namun situasinya harus mengambil langkah cepat jika ingin melakukan transaksi, karena harga pada bitcoin akan cukup mengerikan.

Bitcoin telah menjadi aset yang cukup penting dalam setiap kekacauan yang terjadi di seluruh dunia baik itu perang atau musibah lainnya karena bitcoin memudahkan kita untuk melakukan tx tanpa harus keluar rumah. Yah dari segi harga saya pikir bukan menjadi acuan kuat saat perang terjadi karena yang di inginkan adalah bisa melakukan tx di saat saat situasi genting. Nah berbeda dengan mata uang nyata dimana kita harus pergi ke bank bahkan jika situasi perang tentu saja bank tidak beroperasi dan hal itu adalah kelemahan mata uang nyata di bandingkan dengan bitcoin. Crypto akan menjadi solusi yang tepat di saat saat perang atau musibah banjir bandang bahkan hal lainnya.

Tidak ada satupun kata-kata yang dapat saya bantahan yang agan tulis diatas, pada saat genting Bitcoin masih bisa dijadikan solusi yang memudahkan kita melakukan TX dalam kondisi apapun.
Situasinya akan berbeda jika perang dunia meledak, efek dari perang dunia sangat besar, tidak sama seperti perang antara Rusia dan Ukraina. Semua arus listrik akan padam, internet tidak bisa diakses dan banyak hal lain yang mengakibatkan kerusakan parah akibat dari ledakan bom nuklir dimana-mana.

Bayangkan saja jika bom nuklir yang digunakan Amerika dalam Perang Dunia II yang meledakan 2 kota penting jepang (Hiroshima) dan (Nagasaki) pada 6 dan 9 Agustus 1945 memiliki daya ledak sebesar 20 kiloton dan 15 kiloton TNT, lalu bagaimana dengan daya ledak bom nuklir saat ini, mungkin daya ledaknya bisa bertambah 3 kali lipat dari bom atom atau daya ledaknya bisa mencapai lebih dari 50 megaton TNT. Bukankah itu sebuah ledakan yang sangat dahsyat yang dapat menghancurkan seluruh jaringan internet yang ada dalam sebuah negara.

[arimamib]

Tidak ada satupun kata-kata yang dapat saya bantahan yang agan tulis diatas, pada saat genting Bitcoin masih bisa dijadikan solusi yang memudahkan kita melakukan TX dalam kondisi apapun.
Situasinya akan berbeda jika perang dunia meledak, efek dari perang dunia sangat besar, tidak sama seperti perang antara Rusia dan Ukraina. Semua arus listrik akan padam, internet tidak bisa diakses dan banyak hal lain yang mengakibatkan kerusakan parah akibat dari ledakan bom nuklir dimana-mana.

Bayangkan saja jika bom nuklir yang digunakan Amerika dalam Perang Dunia II yang meledakan 2 kota penting jepang (Hiroshima) dan (Nagasaki) pada 6 dan 9 Agustus 1945 memiliki daya ledak sebesar 20 kiloton dan 15 kiloton TNT, lalu bagaimana dengan daya ledak bom nuklir saat ini, mungkin daya ledaknya bisa bertambah 3 kali lipat dari bom atom atau daya ledaknya bisa mencapai lebih dari 50 megaton TNT. Bukankah itu sebuah ledakan yang sangat dahsyat yang dapat menghancurkan seluruh jaringan internet yang ada dalam sebuah negara.

Jika anda membawanya ke arah yang lebih berat seperti PD ll tentu saja kita sudah kiamat teman karena hal itu akan memporak porak landa negara dan semua fasilitas akan mati bahkan kita tidak akan berpikir untuk memiliki uang di saat seperti itu karena yang kita butuhkan adalah pertolongan yang datang baik itu obat obatan atau semacamnya. Nah saya rasa kita melihat perang saat ini adalah perang modern dari segi ekonomi dari setiap negara dengan negara lainnya maka dalam konteks ini saya memilih pendapat kalau bitcoin adalah salah satu opsi yang baik dalam melakukan transaksi karena selain cepat dan murah kita tidak perlu menghabiskan banyak waktu untuk pergi ke bank hanya untuk melakukan transaksi. Ada pun sejauh itu saya pikir bitcoin lebih unggul di bandingkan fiat untuk saat ini baik itu dalam investasi atau melakukan transaksi.

[Juse14]

Jika PD III terjadi. Mungkin dollar bisa jadi bukan lagi menjadi mata uang utama dunia. Kecuali amerika kembali menang dalam PD III. Meskipun demikian, sebenarnya dollar hari ini sudah banyak pihak yang was-was karena keserakahan dollar yang mencetak uang secara ugal-ugalan dan tak lagi mempertimbangkan cadangan emas sebagai patokan untuk mencetak uang. Banyak prngamat yang memperediksi bahwa kerajaan dollar US akan runtuh dalam waktu dekaplt

Jika PD III atau rasa percaya terhadap dollar runtuh. Apakah benar Crypto (dalam hal ini arus utama crypto eke BITOIN dan atau ethereum) akan menjadi mata uang utama dunia? Atau-kah bank dunia akan membuat crypto-nya sendiri dan menjadikan crypto tsb menjadi mata uang utama dunia? Atau atau yang lain..

Yuk sharing... siapa tau ada yang berbaik hati kasih cendol

Kalaupun memang PD III ini terjadi maka tujuaanya tidak lain untuk meruntuhkan dominasi barat dan mata uang US Dollar. Jika AS tidak mampu mempertahankan dominasinya dan mengalami kekalahan perang maka kemungkinan US Dollar sebagai alat transaksi internasional akan tergeser ataupun diganti oleh mata uang lain dan yang menentukannya adalah negara pemenang PD III dan bisa saja negara pemenang tersebut menghapus Crypto sebagai mata uang. Saya rasa yang perlu dilakukan adalah memperkuat mata uang Crypto dan memperluas dominasinya untuk tetap mempertahankan mata uang Crypto. Karena jika menjadi mata uang utama dunia terlalu jauh dan tentunya beberapa negara pemenang PD III tidak akan berdiam diri jika Crypto menjadi mata uang utama dunia.

[reagansimms]

Kalaupun memang PD III ini terjadi maka tujuaanya tidak lain untuk meruntuhkan dominasi barat dan mata uang US Dollar.

Perlu sumber untuk menguatkan asumsi agan tujuan meledaknya Perang Dunia III untuk meruntuhkan dominasi barat dan Dolar.
Efek yang ditimbulkan dari Perang dunia III lebih parah dari Perang dunia I dan II, akan banyak kerusakan yang terjadi dan banyak nyawa yang melayang, Perang Dunia III bisa dikatakan perang nuklir yang bisa meluluhlantakan semua infrastruktur dan mengakibatkan efek perang jangka panjang.

dan bisa saja negara pemenang tersebut menghapus Crypto sebagai mata uang.

Wewenang apa yang dimiliki negara pemenang Perang dunia III menghapus Cryptocurrency, bukankah Cryptocurrency tidak diatur oleh sebuah negara. Efek dari perang dunia akan berdampak besar pada sirkulasi Cryptocurrency, tanpa jaringan internet Cryptocurrency tidak bisa beredar sebagaimana biasanya.

Saya membayangkan kesengsaraan akan terjadi dimana-mana akibat terjadinya perang, negara yang kalah akan kesulitan menata kembali kerusakan yang terjadi akibat perang. Menyimpan uang di Cryptocurrency bisa bisa menjadi alternatif untuk menyelamatkan aset asal tidak kehilangan private key dan tentunya nyawanya tidak melayang saat perang terjadi.
Cryptocurrency akan menjadi alternatif transaksi utama saat perang usai asal jaringan internet tersedia.

[ndutndut]

Berkecamuknya Perang antara Rusia dan ukraina di anggap bisa menjadi pemicu Perang Dunia ke-3.

Emang gila sih dominasi Dollar di dunia, negara sebesar Russia aja aset luar negerinya sebesar 300 miliar Dollar langsung di bekuin, begitu juga ketika taliban berkuasa  di Afganistan aset dan uang Afganistan dalam bentuk usd langsung di bekuin ini hampir seperti perampokan. Maka tidak heran perang antara Rusia vs Ukraina selalu di prediksikan akan terjadi perang dunia ke tiga, tentunya tujuan dari perang pasti tentang kekutan ekonomi. Tapi perkembangan semakin modren mungkin perang senjata tidak akan terjadi, tapi perang yang sedang berlangsung adalah perang ekonomi. Ini sudah terlihat dengan adanya BRICS yang akan mengantikan Dollar As.

Tapi saya tidak berfikir bahwa bitcoin akan menjadi mata uang internasional, karena dulu waku perang dunia kedua juga emas di jadikan uang internasional tapi para kreditur tidak bisa kembali ke standar transaksi dengan menggunkan emas, di karenakan cadangan emas di negara mereka sudah habis.  Untuk itu, pada 1944 di Bretton Wood AS, sebanyak empat puluh empat negara sekutu berkumpul untuk merundingkan sistem pengelolaan devisa yang tidak merugikan negara manapun. Dan para delegasi-delegasi di setiap negara pun sepakat untuk menjadikan mata uang dunia tak lagi menggunkan emas. Setelah proses pertemuan itu para delegasi akhirnya  menyepakati bahwa dollar AS sebagai mata uang dunia. Maka dari itu saya pikir Bitcoin sulit di jadikan sebagai mata uang Internasional karena tidak semua negara siap dengan bitcoin.