C'est du communisme qui tente de fonctionner avec une blockchain.
La blockchain "contrôlée par le peuple", cela signifie contrôlée par ceux qui sont au pouvoir. Ces derniers peuvent donc modifier les règles comme ils l'entendent.
Non, La blockchain "contrôlée par le peuple", cela signifie La blockchain contrôlée par le peuple
Je rejoins l'avis de Danydee et yogg, "il en suffit que le pouvoir et "la décision" soient aux mains de tout lemonde, si chacun peut de fait intervenir, apprécier, proposer, construire ou corriger, apporter des solutions.. il en va naturellement que les meilleurs solutions s'imposeront d'elles-mêmes." et "d'autres fonctions peuvent êtres remplies grâce à la technologie blockchain et de la crypto. A nous de les trouver."
Si la blockchain est décentralisée alors elle est non censurable et chacun fait comme il veut: achète/vend/spécule. Il est alors évident que les règles du style : "même taux d'endettement pour tous" peuvent être aisément contournées. Apparition de banques, de plateformes d'échanges, d'investissement, etc. Dans les faits cela revient à dire que les cryptos deviennent officiellement des monnaies.
Oui, les cryptos deviennent déjà officiellement des monnaies.
Oui, la blockchain est décentralisée et non censurable. On apporte les solutions de base vital pour le bon fonctionnement, après comme tu dit, chacun fait comme il veut.
Un système non-inflationniste ou où on burn des "pièces" pourrait conduire à ce que "l'argent" n'acquiert plus de valeur que ce qu'il en devrait.. il suffirait alors après temps que les gens qui sautent des repas, enchaînent des boulots etc. s'accaparent le pouvoir
l'argent n'est pas fait pour rester stocké !
Avec un RU, on est obligé d'avoir le burn. Ça sera aux citoyens de trouver le juste-milieu entre l'inflation, la valeur et le burn. On n'est pas obligé d'utiliser le burn, mais au moins, il est là, si jamais besoin.
Plutôt que de payer des impôts, pourquoi ne pas payer un "abonnement mensuel" aux services offerts par la société ?
Genre un peu comme Amazon Prime, si tu le prends, t'a accès au truc Prime Video, t'a accès de la musique, ils offrent des jeux vidéos tout les mois ....
Y'aurait plusieurs "niveaux", le plus basique inclus les services "de base" alors que les abo + chers offriraient d'autres choses en plus.
C'est un mode de fonctionnement qui pourra justement être débattu. Je rejoins Rocou sur le point que "la France étant un pays étatiste, c'est à dire que tout le monde attend tout de l'Etat". Personnellement, je suis partisan que tous les services vitaux devraient être accessibles par tous les citoyens et gratuitement. (éducation, accès au savoir et connaissance, santé, d'une simple visite chez le médecin aux opérations lourdes et coûteuses, protection et justice). Il ne faut pas oublier que la recherche, l'étude et les découvertes spatiales devrons aussi être financée.
quid de l’identité nationale, patriotique ? Sera t'elle gommée au fil du temps ?
Sur ce point je rejoins aussi Rocou, "l'identité nationale forgée par l'Etat est quelque chose de mauvais". Le mode de l’identité reste a débattre. Je serait plus préoccuper, comment éviter les doublons dans la blockchain ? Il y a pas mal de solution qui se développe déjà au tour du Digital identity que je suis de prés, mais je n'ai pas encore de réponse à vous fournir.
Avec quel fenêtre temporelle verrais tu ces changements s'inscrire ?
Ce projet est réalisable en 7 phases. Pour le voir s'inscrire, 4 premières phases, réalisables en 5 ans. Mais pour le voir se réaliser, il faut que 90% de la population soit d'accord. Vue comment j'ai du mal à convaincre certain d'entre vous ici, je me pose la question comment expliquer ça au reste de la population, et je comprends que des proposition sans impôts, RU, sans états peuvent choquer certaines personnes, car c'est inscrit depuis des milliers d'années dans notre civilisation.
