BINANCE WARNING

[Ale88]

non permettono alla gente di muoversi in liberta', in un momento di grande pressione come questo,
E NON VA BENE A PRESCINDERE.

Finché non sono sicuri al 100% della causa, è invece una mossa essenziale...

Certo, ma immagina essere un utente legittimo in questo momento. Si spera sempre che la gente divida in piú parti, su piú exchange, ma é sempre pesante vedersi i fondi freezati arbitrariamente, ancor di piú nell'hack.

C'é gente che dice che binance ha >100 B in fondi degli utenti. Sono effettivamente fondi solidi o il 50% sono derivati fuffa?

Capisco il fastidio ma che altro dovrebbero fare? Ha sempre funzionato così e sarà sempre così. Non è che gli hanno portato via 50 euro. Io ho delle altcoin che lascio su Binance perché mi importano relativamente, non sono mica qui a strapparmi i capelli perché debba prelevare giusto in questo preciso istante. I possibili rischi di lasciare fondi su exchange li conosciamo tutti, se una persona vuole essere certa al 100% di avere i suoi fondi disponibili 24/7 allora non dovrebbe lasciarli su exchange perché, purtroppo, cose come questa possono accadere. Lasciarli lì per poi lamentarsi in una situazione straordinaria come questa non solo lo trovo inutile ma pure stupido perché allora non si è capito nulla di come operare. Non per nulla in quelle pattumiere dei gruppi FB, sorpresa sorpresa, ci sono svariati post di utenti anonimi che stanno fuddando a più non posso perché, secondo loro, Binance li ha scammati perché non possono prelevare.

[gbianchi]

Binance ha questa pagina per monitorare lo stato dei depositi e dei prelievi:

https://www.binance.com/en/network

EDIT

questo sito viene citato come fonte per vedere gli outflow, non so se i dati sono realistici:

https://defillama.com/cexs

[Italian Panic]

Come sapete non mi piace Binance e ho avuto una grossa disavventura con loro per questo gli auguro che l'hack sia il triplo di quello che è stato.

Detto questo, per spezzare una lancia a favore di questi stronzi maledetti, bisogna comunque essere obiettivi ed ammettere che il ristoro dei fondi è arrivato al 90-95% di copertura su un controvalore di 6.3 miliardi di dollari. In pratica quanto una manovra finanziaria di uno stato come l'Italia.

Sempre nella stessa lancia a favori di questi maledetti, bisogna anche ammettere che non so quante banche/aziende/corporation sarebbero in grado di ristorare una tale quantità di fondi senza far pagare gli utenti.

Lungi da me tornare nelle brame di Binance, ma visto ciò per un newbee o uno poco esperto di informatica con due satoshi in croce rimane una soluzione valida, nonostante non condivisa.

[babo]

si anche io ho notato questa cosa e lungi da me essere amico/fan di CZ e del suo impero maledetto
binance cmq dimostra una serieta che altri non hanno.. FTX?

in ogni caso pesantissimo davvero.. ovviamente secondo me sono stati i Lazarus nord coreani in modo che possono finanziare il loro stato canaglia

[Niekko]

stato canaglia

perchè lo dicono gli americani allora sono cattivi ? lo dicono anche dell' iran ma si è visto che le bombe non c'erano... siamo troppo dentro la propaganda.

Anche Morpheus era definito come un terrorista, pensaci 

[Paolo.Demidov]

Come sapete non mi piace Binance e ho avuto una grossa disavventura con loro per questo gli auguro che l'hack sia il triplo di quello che è stato.

Detto questo, per spezzare una lancia a favore di questi stronzi maledetti, bisogna comunque essere obiettivi ed ammettere che il ristoro dei fondi è arrivato al 90-95% di copertura su un controvalore di 6.3 miliardi di dollari. In pratica quanto una manovra finanziaria di uno stato come l'Italia.

Sempre nella stessa lancia a favori di questi maledetti, bisogna anche ammettere che non so quante banche/aziende/corporation sarebbero in grado di ristorare una tale quantità di fondi senza far pagare gli utenti.

Lungi da me tornare nelle brame di Binance, ma visto ciò per un newbee o uno poco esperto di informatica con due satoshi in croce rimane una soluzione valida, nonostante non condivisa.

Le commissioni di transazione... evidentemente, hanno dei  volumi impressionanti;
e non sono i soli c'è anche Coinbase, Kraken e allegra compagnia.


Investimento di lungo termine, asset solidi, studi, valutazioni, ecc. sono tutte cose che bruciano nel mondo delle cripto-scommesse  
dico così, perché c'è la stessa frenesia e gli stessi veli oscuri dell'azzardo puro, nonché lo stesso lucro.

[Italian Panic]

Le commissioni di transazione... evidentemente, hanno dei  volumi impressionanti;
e non sono i soli c'è anche Coinbase, Kraken e allegra compagnia.

Investimento di lungo termine, asset solidi, studi, valutazioni, ecc. sono tutte cose che bruciano nel mondo delle cripto-scommesse  
dico così, perché c'è la stessa frenesia e gli stessi veli oscuri dell'azzardo puro, nonché lo stesso lucro.

Oh yes Paolo, Bitcoin è l'unica criptovaluta o meglio l'unico protocollo che ambisce a diventare una valuta, o meglio ancora l'unica che ha senso trattare così. L'unico long term.

Salvo Monero, come ben sapete per innumerevoli motivi con i quali non vi voglio annoiare ancora.

Tutto il resto sono coin/token di progetti falliti o mai iniziati.

Binance e compagnia cantante inventano prodotti a somma zero e con un vincitore al 90% già predestinato, che non è colui che fa la giocata. L'hanno capito, lo fanno, glielo lasciano fare. Non so se mai verrà fuori quanti soldi ha veramente il CZ o l'Armstrong di turno. Basta vedere Devasini, non è mica tutta farina di Tether, ci sta pure Bitfinex.

[Plutosky]

Oltre alle stablecoin, sono stati bloccati anche i fondi detenuti dell'hacker su Arbitrum.

Giova quindi ricordare che, nella scala della centralizzazione, i layer 2 di Ethereum sono solo un gradino sotto le stablecoin.

Arbitrum in particolare ha un "consiglio di sicurezza" (nominato democraticamente da chi possiede il token $Arb) composto da 12 tizi che a maggioranza bulgara (9 su 12) possono fare cosa vogliono.

In questo caso hanno "freezato" 30 milioni di $ dell'hacker pur senza conoscerne le chiavi private.

Io uso Arbitrum perchè è molto comodo ed economico per Defi: l'importante è essere a conoscenza di come funziona e dei conseguenti rischi.

[babo]

Oltre alle stablecoin, sono stati bloccati anche i fondi detenuti dell'hacker su Arbitrum.

Giova quindi ricordare che, nella scala della centralizzazione, i layer 2 di Ethereum sono solo un gradino sotto le stablecoin.

Arbitrum in particolare ha un "consiglio di sicurezza" (nominato democraticamente da chi possiede il token $Arb) composto da 12 tizi che a maggioranza bulgara (9 su 12) possono fare cosa vogliono.

In questo caso hanno "freezato" 30 milioni di $ dell'hacker pur senza conoscerne le chiavi private.

Io uso Arbitrum perchè è molto comodo ed economico per Defi: l'importante è essere a conoscenza di come funziona e dei conseguenti rischi.

in questo caso e' stato usato a fin di bene.. ovviamente ma se ricordiamo il primo assioma di babo sul potere.. quando hai un potere prima o poi INEVITABILMENTE lo userai
quindi questo potere di poter decidere che fare con i soldi degli altri prima o poi potrebbe creare dei casi brutti
fin quando non capita a te.. bello.. fantastico siamo protetti

come diceva un filosofo di cui non vi diro il nome (ve lo cercate, io lo so chi e') chi scambia la privacy per sicurezza.. non ottiene nessuna delle due e sopratutto NON LE MERITA

stesso identico caso - come vedete io sono una persona COERENTE - con lo scansionamento selvaggio del forum... a cui mi oppongo IO SONO COERENTE

[Ale88]

Come sapete non mi piace Binance e ho avuto una grossa disavventura con loro per questo gli auguro che l'hack sia il triplo di quello che è stato.

Detto questo, per spezzare una lancia a favore di questi stronzi maledetti, bisogna comunque essere obiettivi ed ammettere che il ristoro dei fondi è arrivato al 90-95% di copertura su un controvalore di 6.3 miliardi di dollari. In pratica quanto una manovra finanziaria di uno stato come l'Italia.

Sempre nella stessa lancia a favori di questi maledetti, bisogna anche ammettere che non so quante banche/aziende/corporation sarebbero in grado di ristorare una tale quantità di fondi senza far pagare gli utenti.

Lungi da me tornare nelle brame di Binance, ma visto ciò per un newbee o uno poco esperto di informatica con due satoshi in croce rimane una soluzione valida, nonostante non condivisa.

Io ho sempre difeso Binance venendo spesso attaccato per questo, e l'ho sempre fatto perché ho iniziato ad usarlo un mese dopo l'apertura e ho visto come si sono evoluti nel tempo. Ricordo ancora che all'inizio veniva definito come "un'exchange scam cinese" e guardate dov'è ora. Ricordo anche che si diceva che FTX gli avrebbe fatto le scarpe nel giro di un nonnulla perché SBF era un genio mentre CZ un truffatore ed i volumi di Binance erano tutti fittizi. Io quando ho letto dell'hack ero relativamente tranquillo perché ero sicuro che avrebbero avuto la forza di coprire i danni. Danni che sono stati ben oltre le mie aspettative, all'unizio avevo letto di un paio di miliardi e poi è risultato essere il triplo. Non penso che nessun altro exchange al mondo avrebbe avuto la forza di coprire un hack del genere.

Questo ovviamente non vuol dire che io detenga BTC su Binance, assolutamente, ma semplicemente Binance ha dimostrato un livello di solidità unico nel settore quindi un minimo di fiducia direi che gli va concessa.

[Italian Panic]

Io ho sempre difeso Binance venendo spesso attaccato per questo, e l'ho sempre fatto perché ho iniziato ad usarlo un mese dopo l'apertura e ho visto come si sono evoluti nel tempo. Ricordo ancora che all'inizio veniva definito come "un'exchange scam cinese" e guardate dov'è ora. Ricordo anche che si diceva che FTX gli avrebbe fatto le scarpe nel giro di un nonnulla perché SBF era un genio mentre CZ un truffatore ed i volumi di Binance erano tutti fittizi. Io quando ho letto dell'hack ero relativamente tranquillo perché ero sicuro che avrebbero avuto la forza di coprire i danni. Danni che sono stati ben oltre le mie aspettative, all'unizio avevo letto di un paio di miliardi e poi è risultato essere il triplo. Non penso che nessun altro exchange al mondo avrebbe avuto la forza di coprire un hack del genere.

Questo ovviamente non vuol dire che io detenga BTC su Binance, assolutamente, ma semplicemente Binance ha dimostrato un livello di solidità unico nel settore quindi un minimo di fiducia direi che gli va concessa.

Sono d'accordo, ma penso che oltre agli exchange nessuna altra azienda sarebbe stata in grado di fare un rimborso di tali dimensioni in così poco tempo. Di questo gli va dato atto.

Personalmente, ho usato Binance e non lo userò mai più. Ho avuto una esperienza troppo negativa e ormai sono ad un livello di kyc che non fa per me e in una banca tradizionale chiedono meno e vista come è la normativa e la tassazione nel nostro paese me ne tengo ben alla larga.

Mi rode dire che hanno fatto un lavoro egregio ma bisogna essere obiettivi e dire che lo hanno fatto. Per tutto il resto ci sono piattaforme migliori per giocare e perdere soldi con futures e altro, tipo Hyperliquid.

[georgino22222]

Non sapevo che anche le crypto sulla blockchain arbitrum si potessero bloccare buono a sapersi,un exchange che rimborsa oltre il 90% del hack dimostra solidità e credibilità

[Ale88]

Personalmente, ho usato Binance e non lo userò mai più. Ho avuto una esperienza troppo negativa e ormai sono ad un livello di kyc che non fa per me e in una banca tradizionale chiedono meno e vista come è la normativa e la tassazione nel nostro paese me ne tengo ben alla larga.

Questi sono i lati negativi del diventare un colosso del settore: sei perennemente sotto i riflettori e quindi i regolatori non te ne fanno passare una, quindi devono cercare di proteggersi il più possibile. Hai letto di come la BCE abbia intimato alla Grecia di ritirare la licenza MICA che aveva fornito a Binance? Ecco, se siamo arrivati a questo livello...

Ricordo ancora che quando mi iscrissi ovviamente dovetti fare il KYC e l'approvazione arrivò a meno di 10 minuti di distanza, mi sono sempre chiesto se effettivamente avessero mai controllato per davvero o se semplicemente gli iscritti fossero relativamente pochi all'epoca