E intanto l'hash rate della rete bitcoin ha realizzato un nuovo RECORD

[Plutosky]

Hashrate in calo, probabile un altro difficulty shift negativo del 10% circa.

Le cause sono nel fallimento di Core Scientific

https://www.milanofinanza.it/news/cripto-fallisce-anche-la-societa-di-mining-quotata-core-scientific-ha-perso-3-miliardi-di-valore-202212211314168568

ma soprattutto nel consueto spegnimento volontario delle farm in Texas per l'ondata di gelo che ha colpito gli usa

https://www.benzinga.com/pressreleases/22/12/r30186359/texas-bitcoin-miners-curtail-power-in-advance-of-arctic-blast

Le normali e abituali conseguenze sono un pò di backlog e un leggero aumento delle fees medie, nonostante le previsioni tragiche della stampa generalista.
Nulla di nuovo insomma.
 

[1715150471]

1715150471

[1715150471]

1715150471

[1715150471]

1715150471

[1715150471]

1715150471

[1715150471]

1715150471

[1715150471]

1715150471

[hymperion]

situazione difficile per i colossi, i costi sono alti tra personale e energia, in più il margine è sempre più sottile...

[fillippone]

situazione difficile per i colossi, i costi sono alti tra personale e energia, in più il margine è sempre più sottile...

Non so se siano più in difficoltà i colossi o i miner piccoli.
Non credo che il problema sia la spesa di personale, che tra l'altro credo Che nel mining sia davvero irrisoria.
Credo più alla possibilità del riflesso dei costi energetici sui business plan. In caso di programmazione un pò troppo "aggressiva", credo che questo prolungato periodo di alto costo energetico coniugato ad un basso prezzo di mercato, stia mettendo alla prova più di un miner.

[Plutosky]

L'HR ha subito un crollo improvviso intorno Natale di quasi il 40%, ricomposto alla velocità della luce nei giorni seguenti



La spiegazione di un'oscillazione così rapida sta  nei miner texani che hanno volontariamente spento le macchine e riscosso gli incentivi statali in modo da stabilizzare la griglia nei giorni di gelo che ha colpito il Nord America.



Il che ci dà tre importanti informazioni:

-quanto sia importante il ruolo dei miners nello stabilizzare la griglia elettrica texana ed evitare blackout
-quanto sia cresciuto il peso del mining in nord america
-quanto, nonostante il punto precedente, sia importante avere un network così decentralizzato basato su un sistema di incentivi economici. La rete Bitcoin ha infatto continuato a funzionare regolarmente (salvo piccoli rallentamenti) anche con un crollo così repentino della sua capacità computazionale.

Immaginate cosa succederebbe se di colpo spegnessero, ad esempio, il 40% dei server di AWS.

[fillippone]

-quanto sia importante il ruolo dei miners nello stabilizzare la griglia elettrica texana ed evitare blackout
-quanto sia cresciuto il peso del mining in nord america

Sinceramente è stata una sorpresa.
Sapevo di questi accordi tra i miner texani e le società di gestione delle reti.  Sono sinceramente stupito dell'entità del crollo. 40% di Hash rate è tantissimo. Siamo passati da una industria del mining centralizzazione in Cina, a una centralizzata negli USA. Forse è meglio così, ma il risultato è che è ancora centralizzata!

[hymperion]

Ho visto diversi miners texani dove la maggior parte di loro minano solo quando sono coperti da incentivo, altrimenti il kW lo pagherebbero intorno ai 0,1-0,12 dollari che al momento attuale diciamo che è cara.

[duesoldi]

Sinceramente è stata una sorpresa.
Sapevo di questi accordi tra i miner texani e le società di gestione delle reti.  Sono sinceramente stupito dell'entità del crollo. 40% di Hash rate è tantissimo. Siamo passati da una industria del mining centralizzazione in Cina, a una centralizzata negli USA. Forse è meglio così, ma il risultato è che è ancora centralizzata!

Aggiungo: abbiamo visto che in Cina quando lo stato vietata attività sulle cripto c'era ugualmente chi riusciva a portare avanti la propria attività, probabilmente allungando qualche bustarella a pochi funzionari del posto.
Dover fare una cosa del genere in USA sarebbe molto più complicato e pericoloso, per cui il fatto che così tanto HP stia concentrandosi lì non è proprio una bella cosa. Sbaglio ?

[fillippone]

Sinceramente è stata una sorpresa.
Sapevo di questi accordi tra i miner texani e le società di gestione delle reti.  Sono sinceramente stupito dell'entità del crollo. 40% di Hash rate è tantissimo. Siamo passati da una industria del mining centralizzazione in Cina, a una centralizzata negli USA. Forse è meglio così, ma il risultato è che è ancora centralizzata!

Aggiungo: abbiamo visto che in Cina quando lo stato vietata attività sulle cripto c'era ugualmente chi riusciva a portare avanti la propria attività, probabilmente allungando qualche bustarella a pochi funzionari del posto.
Dover fare una cosa del genere in USA sarebbe molto più complicato e pericoloso, per cui il fatto che così tanto HP stia concentrandosi lì non è proprio una bella cosa. Sbaglio ?

Difatti.
Non capisco bene, unendo al fatto che diceva hymperion, ovvero che l'elettricità non è proprio cheap "naturalmente", ma forse giocano un grosso pero proprio questi meccanismi di incentivazione.
Che comunque è ovvio che sovvenzionino i miner, e che questi minino solo quando questi contratti sono attivi.
Intendiamoci, il problema semmai non è del miner, una delle compagnie energetiche.

[Plutosky]

Ho visto diversi miners texani dove la maggior parte di loro minano solo quando sono coperti da incentivo, altrimenti il kW lo pagherebbero intorno ai 0,1-0,12 dollari che al momento attuale diciamo che è cara.

Il bello/brutto della rete texana è che è un mercato completamente libero e quasi completamente chiuso (rispetto al resto degli USA).
Per questo il prezzo della elettricità subisce variazioni gigantesche anche nell'arco della stessa giornata e della zona geografica.
In media il Texas ha fra i prezzi più economici del mondo industrializzato per effetto della grande produzione e del mercato libero.
Nessun  miner texano ha contrattato un prezzo di acquisto in anticipo: sfruttano la variabilità dei prezzi acquistando e usando corrente quando costa poco e spegnendo le macchine quando il prezzo sale per beneficiare dell'incentivo.

ad esempio negli ultimi 2-3 giorni 1 Mwh ha avuto un costo negativo in certe fasce orarie e/o zone fino ad arrivare a 90$ in certe altre.



Durante la fiammata artica siamo arrivati a livelli di prezzo assurdi. Ovvio che i miner abbiano staccato tutto



Prezzi elevatissimi in conseguenza del picco di domanda legato al riscaldamento delle abitazioni:



Tra l'altro , anche per merito dei miner, la rete ha retto meglio del febbraio 2021 (quando ci furono prolungati blackout) nonostante una maggiore domanda e nonostante previsioni completamente sbagliate da parte del gestore sull'entità di questa domanda



https://www.texastribune.org/2022/12/23/ercot-power-winter-weather/

 

[bitbollo]

NUOVO RECORD!

https://news.bitcoin.com/bitcoin-mining-difficulty-reaches-all-time-high-as-miners-face-second-largest-increase-this-year/

Bitcoin’s mining difficulty reached an all-time high (ATH) on Feb. 24, 2023, at block height #778,176, reaching 43.05 trillion hashes and surpassing the 40 trillion mark for the first time ever. The network’s difficulty increased by 9.95%, which is the second-largest rise this year, as Bitcoin recorded a combined 24.89% increase during the last 60 days.

[fillippone]

Mi stupisco di come sia resiliente e competitiva l'industria dei miner.

In assenza di nuovi chip, stanno facendo una corsa agli armamenti mostruosa, seppur in un momento di prezzo "non favorevole" e di prezzi dell'energia anch'essi "sfidanti".
Alcuni miner sono caduti, altri ne stanno approfittando.
Intanto:
tick tock, another block.

[hymperion]

I prezzi degli ASIC Bitmain e Canaan sono ai minimi, escluse tasse di importazione nonostante il bear market c'è un ROI di 10-12 mesi, mica male.

[fillippone]

I prezzi degli ASIC Bitmain e Canaan sono ai minimi, escluse tasse di importazione nonostante il bear market c'è un ROI di 10-12 mesi, mica male.

I prezzi sono ai minimi, ma è possibile comprarli? Mi ricordo qualche mese fa che Francesca Failoni, CFO di Alps Blockchain, diceva che per farsi consegnare i miner i produttori pretendevano l'ordine di qualche centinaio di macchine per volta. Altrimenti non alzavano neanche il telefono.
Ovvio, era al culmine della crisi dei microchip, mi chiedo solo ora come sia la situazione.

[hymperion]

Sicuramente ora le domande sono diminuite, durante la Bull le richieste erano sicuramente impazzite, come le GPU d'altronde, e la carenza di semiconduttori ha costretto i produttori a filtrare la clientela in quella determinata maniera.
Proprio la settimana scorsa sul sito bitmain è andato in sconto L' S19 PRO, inutile dire che è andato a ruba e a quanto pare non c'era un minimo d'ordine.

[Plutosky]

Riot ha pubblicato i dati finanziari del 2022.
Ovviamente sono mazzate con mezzo miliardo di $ di perdite, il doppio del fatturato di 259 milioni  

L'azienda dichiara di aver triplicato l'hashrate (9.7 Eh/s la potenza attuale), di aver proseguito l'espansione delle farm di Rockdale e Corsicana (entrambe in Texas) e di avere comunque riserve per 230 milioni di $ e quasi 7k BTC

Hanno anche incassato 27 milioni di power credits per tagli all'attività nei momenti di picco della domanda.

La sensazione è che abbiano le spalle coperte, altrimenti non avrebbero continuato ad investire in questo modo nel 2022 con una situazione finanziaria simile.
Quanto coperte è difficile dire, considerando che sono un'azienda che vive di una cosa sola.

In assenza di una ripresa consistente del prezzo la vedo dura, a poco più di un anno dall'halving che per noi è una bella cosa ma per loro bruttissima.  

https://www.riotplatforms.com/news-media/press-releases/detail/147/riot-reports-full-year-2022-financial-results-current
 

[fillippone]

Riot ha pubblicato i dati finanziari del 2022.
Ovviamente sono mazzate con mezzo miliardo di $ di perdite, il doppio del fatturato di 259 milioni  

L'azienda dichiara di aver triplicato l'hashrate (9.7 Eh/s la potenza attuale), di aver proseguito l'espansione delle farm di Rockdale e Corsicana (entrambe in Texas) e di avere comunque riserve per 230 milioni di $ e quasi 7k BTC

Hanno anche incassato 27 milioni di power credits per tagli all'attività nei momenti di picco della domanda.

La sensazione è che abbiano le spalle coperte, altrimenti non avrebbero continuato ad investire in questo modo nel 2022 con una situazione finanziaria simile.
Quanto coperte è difficile dire, considerando che sono un'azienda che vive di una cosa sola.

In assenza di una ripresa consistente del prezzo la vedo dura, a poco più di un anno dall'halving che per noi è una bella cosa ma per loro bruttissima.  

https://www.riotplatforms.com/news-media/press-releases/detail/147/riot-reports-full-year-2022-financial-results-current
 

La vedo molto male per molti miner.
Prezzo basso (sempre di più, sigh) e costi energetici stanno sfidando i business plan dei miners, soprattutto quando la corsa agli armamenti non è assolutamente rallentata da questo scenario dei crisi

[hymperion]

Questa mazzata sul prezzo di ieri sera non ci voleva. Con i costi a 0.1$ kw ci si andava quasi in pari, ora si è scesi ancora. E' avvantaggiato chi si trova in nazioni strategiche dove il KW costa veramente poco, ma il cerchio si restringe sempre di più.

[fillippone]

Questa mazzata sul prezzo di ieri sera non ci voleva. Con i costi a 0.1$ kw ci si andava quasi in pari, ora si è scesi ancora. E' avvantaggiato chi si trova in nazioni strategiche dove il KW costa veramente poco, ma il cerchio si restringe sempre di più.

Non c'è nulla da fare.
Io credo che nel breve termine (diciamo per i prossimi 10 anni) il mining rimarrà un'attività industriale, dove il vantaggio competitivo sarà la scala e l'intensità di capitale.
I miner "piccoli" e casalinghi credo che purtroppo, avranno difficoltà enormi a rimanere competitivi.


Poi chissà, un giorno avremo davvero il micrormining diffuso.

[hymperion]

ci vorebbe qualche piccola scatoletta con un'efficenza alta, e che non costi un occhio ovviamente.. con 2/300 euro di spesa ognuno con il suo piccolo asic in casa, certo fa 1$ di sats al giorno però l'idea iniziale era quella.

[bitbollo]

Biden propone una tassa del 30% sull'utilizzo dell'elettricità per il mining di criptovalute

https://it.cointelegraph.com/news/biden-budget-proposes-30-tax-on-crypto-mining-electricity-usage

Notizia apparsa ieri su cointelegraph ... sembra che a causa di "impatto negativo sull'ambiente"* verrà introdotta questa tassa (graduale) per chi utilizza elettricità per il mining. Non so voi, ma questa narrativa "green" sta diventando una scusa per giustificare qualsiasi politica/scelta...

"Un'accisa sull'utilizzo dell'elettricità da parte dei miner di asset digitali potrebbe ridurre l'attività di mining insieme agli impatti ambientali associati e ad altri eventuali danni"

*