Онлайн кошелек биткоин для блондинок

[andy_pelevin]

Пока иностранные кошельки работают и не блокируют наши средства наверно имеет смысл ими пользоваться, хотя и рискованно.
...

Вопрос не том, иностранный, отечественный, вражеский или дружеский. Любой кошелёк с возможностью блокировки или копирования ключей доступа - это равнозначно плохой вариант. Закрытый код + отсутствие аудита - это даже хуже, чем кастодиальные сервисы.

[1714634932]

1714634932

[1714634932]

1714634932

[1714634932]

1714634932

[1714634932]

1714634932

[1714634932]

1714634932

[zamallyl]

В плане безопасности считаю биржу currency.com одним из лучших горячих кошельков. Это в основном фондовая биржа, так как у них чуть ли не все существующие акции, а криптовалют десятка 2-3. Из безопасности мне понравился такой момент: если отправляешь заявку на вывод монет не с того IP, с которого входил раньше, то придется подтверждать вывод по видеосвязи фотографируясь с паспортом. То есть учитывая факт, что данная биржа от фондового рынка и повышенные требования безопасности, я сделал вывод, что хранить крипту у них гораздо безопаснее чем у байненса или у каких-либо онлайн-кошельков.

[andy_pelevin]

В плане безопасности считаю биржу currency.com одним из лучших горячих кошельков. Это в основном фондовая биржа, так как у них чуть ли не все существующие акции, а криптовалют десятка 2-3. Из безопасности мне понравился такой момент: если отправляешь заявку на вывод монет не с того IP, с которого входил раньше, то придется подтверждать вывод по видеосвязи фотографируясь с паспортом. То есть учитывая факт, что данная биржа от фондового рынка и повышенные требования безопасности, я сделал вывод, что хранить крипту у них гораздо безопаснее чем у байненса или у каких-либо онлайн-кошельков.

Хранить активы на любой бирже - самый худший из любых возможных вариантов. Нет ни одного разумного объяснения тому, что человек по собственной воле захочет отдать свои деньги на хранение посторонним людям. За хранение нужно платить, а договоре на хранение есть условия, по которым эти деньги можно у Вас изъять.

Мне не попадалась на глаза сравнительная статистика по потерям у пользователей, сделавшим свой выбор в пользу хранения на биржах, в сравнении с теми, кто предпочёл некастодиальный кошелёк, но думаю, потери у любителей онлайн решений на несколько порядков выше. К сожалению, к currency.com  так же есть масса претензий, в том числе, в плане надёжности и безопасности, достаточно полистать топик биржи на этом форуме.

[bakasabo]

Очень не советую хранить биткойн на онлайн кошельке. Не только потому что "не твои ключи не твои биткойны", а потому что некоторые кошельки имеют очень хитрый интерфейс и не всегда можно выставить комиссию за отправку самостоятельно. Я так кошельку bitgo дарил чуть ли не по 10-15% с каждой транзакции по началу, пока платить 30-50 долларов за перевод не стало кусаться и я не решил углубиться в детали.

[thavinan]

В плане безопасности считаю биржу currency.com одним из лучших горячих кошельков. Это в основном фондовая биржа, так как у них чуть ли не все существующие акции, а криптовалют десятка 2-3. Из безопасности мне понравился такой момент: если отправляешь заявку на вывод монет не с того IP, с которого входил раньше, то придется подтверждать вывод по видеосвязи фотографируясь с паспортом. То есть учитывая факт, что данная биржа от фондового рынка и повышенные требования безопасности, я сделал вывод, что хранить крипту у них гораздо безопаснее чем у байненса или у каких-либо онлайн-кошельков.

Такого бреда давно не читал. Безопасный...кошелек...на...бирже. Это просто взрыв мозга. Причем пользователь радуется тому, что для того, чтобы вывести по праву принадлежащее, ему нужно отправлять бирже свои документы и стоять как клоун, позировать с документами по видеосвязи, чтобы подтвердить, что моё - это действительно моё. Крипта куда то не туда свернула видимо, раз такое безумие уже прославляют.

Это "безумие" уже много лет в банках и на любых биржах. Идентификация нужна, чтобы вы потом могли даказать своё право собственности на активы, потому что бывают сбои и взломы (вспомните прошлогоднюю историю криптоблогера Криптоантон, деньги не вернули, однако он может доказать что это его деньги и в будущем возможно докажет). А без индентификации вы ничего не докажите. По этому держать деньги на биржах типа btc-e или southxchange, где не требуется идентификация опасно. Кстати, это чел не упомянул, что идентификация для вывода требуется только если ты вошел с другого IP. То есть если ваш провайдер даёт динамический IP, вы должны дополнительно платить статический IP, а так ещё безопаснее.

И не говорите что все монеты нужно сразу выводить. Всё не выведешь если у монеты огромная комиссия, а купил её на суму в 10$, или если решил потрейдить, зарабатывать на p2p, арбитражить. Да, я вывожи почти всё, но не могу вывести всё, по этому и пользуюсь топовыми биржами и с полной идентификацией !

А кто не хочет покупать крипту с идентификацией, покупайте на анонимных p2p-площадках или в даркнете, где вам ни кто не даст гарантии, как и  биржи без идентификации.

bonfire66, пусть установит себе exodus на смарт или на комп, сид-фразы и пароли пусть хранит в базе данных keepassx (сам пользуюсь 10 лет) и покупает себе монетки и держит в этом кошельке. Кстати, покупать можно прямо в Atomix, но дороже процентов на 20. У Atomix блокчейны только на серверах, так что синхронизация не требуется.

[igor72]

Это "безумие" уже много лет в банках и на любых биржах. Идентификация нужна, чтобы вы потом могли даказать своё право собственности на активы, потому что бывают сбои и взломы (вспомните прошлогоднюю историю криптоблогера Криптоантон, деньги не вернули, однако он может доказать что это его деньги и в будущем возможно докажет). А без индентификации вы ничего не докажите.

В криптомире право собственности доказывается ключами, а не паспортом или IP. Этого вполне достаточно.

А кто не хочет покупать крипту с идентификацией, покупайте на анонимных p2p-площадках или в даркнете, где вам ни кто не даст гарантии, как и  биржи без идентификации.

А какие гарантии дает вам биржа с KYC? Покажите документ вашей биржи, где прописаны гарантии сохранности ваших средств.

bonfire66, пусть установит себе exodus на смарт или на комп

bonfire66, не нужно устанавливать этот "черный ящик" - неизвестно, что там внутри.

сид-фразы и пароли пусть хранит в базе данных keepassx (сам пользуюсь 10 лет)

Против keepass ничего не имею, но сид-фразы и самые важные пароли я бы там не хранил.

[qulalene]

Право на крипту и на акции можно на суде доказать.

bonfire66, не нужно устанавливать этот "черный ящик" - неизвестно, что там внутри.
Чем же exodus чёрный ?

[igor72]

Чем же exodus чёрный ?

Исходники закрыты, значит никто не знает, как он работает. Нужно пользоваться распространенным софтом с открытым кодом.

[rnilchae]

https://github.com/exodusnet

[igor72]

https://github.com/exodusnet

Это что-то левое. Если уж на то пошло, то вот их гитхаб https://github.com/exodusmovement
Но где там исходники кошелька? Попробуйте соберите ).

p.s. А какой смысл делать кучу профилей на форуме? Что это вам даст?

[rnilchae]

https://github.com/exodusnet

Это что-то левое. Если уж на то пошло, то вот их гитхаб https://github.com/exodusmovement
Но где там исходники кошелька? Попробуйте соберите ).

p.s. А какой смысл делать кучу профилей на форуме? Что это вам даст?

Какие же кошельки тогда использовать ?
Думаю, со временем и те, которые сейчас опенсорсные, станут проприетарными. Тронлинк и infinitywallet уже проприетарные. Остался Atomix ? но скорее и его закроют.
Какие куча профилей ?

[A-Bolt]

Какие куча профилей ?

Не знаю насчёт кучи профилей, но по крайней мере, gnuuser - ваш аккаунт. Вы сначала написали сообщение от имени gnuuser, потом удалили его, а потом написали это же сообщение уже под именем rnilchae. Собираетесь прокачивать новый аккаунт?

[igor72]

Какие же кошельки тогда использовать ?

Это зависит от того, для каких монет нужны кошельки. Для биткоина - Electrum, Sparrow, Wasabi, Bluewallet, для эфира - MyCrypto, MEW. Если нужен мультивалютный, то лучше купить аппаратник.

Думаю, со временем и те, которые сейчас опенсорсные, станут проприетарными.

Не думаю. А если так случится, то перейдете на другие, опенсорсные.

Тронлинк и infinitywallet уже проприетарные. Остался Atomix ? но скорее и его закроют.

Знаю проприетарный Atomic и опенсорсный декс Atomicdex (можно при желании и как кошелек использовать, но кошелек будет с очень скудным функционалом). Atomix не знаю, дайте ссылку.

[rnilchae]

>для эфира - MyCrypto, MEW.
А https://github.com/MetaMask/metamask-extension тоже проприетарный ?
Если есть у монеты фирменный кошель, то пользуюсь только ним.

>Если нужен мультивалютный, то лучше купить аппаратник.
а они полностью опенсорсные и также безопасны ?
Я пользуюсь криптой только в линуксе !

[igor72]

А https://github.com/MetaMask/metamask-extension тоже проприетарный ?

Нет, код открыт.

Если есть у монеты фирменный кошель, то пользуюсь только ним.

А я нет ).

>Если нужен мультивалютный, то лучше купить аппаратник.
а они полностью опенсорсные и также безопасны ?

Разные есть. В среднем они намного более безопасны горячих программных.

Я пользуюсь криптой только в линуксе !

Это хорошо, хотя линукс - не панацея.

[rnilchae]

Нет, код открыт.

Полностью или как в exodus ?

[igor72]

Полностью или как в exodus ?

Полностью.

[witcher_sense]

>Если нужен мультивалютный, то лучше купить аппаратник.
а они полностью опенсорсные и также безопасны ?

Учитывая, что аппаратных кошельков существует великое множество, а с открытым исходным кодом лишь несколько, то можно с уверенностью заявить, что большинство кошельков невозможно проверить на предмет безопасности, так как все скрывается за закрытыми дверями и договорами о неразглашении. Более того, аппаратные кошельки используют разные чипы (secure element), которые по дефолту не опенсорсные, но тем не менее они широко используются для защиты информации. То есть, полностью опенсорсных кошельков нет, если не софт, так аппаратная часть будет закрыта. Но и здесь не все так печально, так как попытки сделать опенсорсные чипы уже проводятся.

[Dimenzino]

попытки сделать опенсорсные чипы уже проводятся.

опен-чипов нет зато опен-бук есть
google/Сертифицированное оборудование с открытым исходным кодом "OSHWA"

https://cnx-software.ru/2020/05/09/zapushhen-noutbuk-mnt-reform-s-otkrytym-ishodnym-kodom/
09/05/2020
Запущен ноутбук MNT Reform с открытым исходным кодом, стоимостью 999 долларов и выше (краудфандинг)
DIY-ноутбук MNT Reform Arm на базе Linux находится в разработке, по крайней мере, с 2017 года. Это полностью модульный ноутбук с открытым исходным кодом и с Nitrogen8M SoM от Boundary Devices, оснащенный четырехъядерным процессором NXP i.MX 8M Cortex-A53 и 4 ГБ ОЗУ, хранилищем M.2 NVMe SSD и стандартной 18650 батарей.
Хорошей новостью является то, что ноутбук уже почти готов к работе и был запущен на Crowd Supply по цене от 999 долларов США в виде DIY-комплекта без хранилища и 1300 долларов за собранную систему с 256 ГБ памяти NVMe.

youtube/ноутбук MNT Reform
5:10 https://youtu.be/uMsm4doRk4E?t=308
весь оупен-сорцц как на ладони https://mntre.com

[witcher_sense]

опен-чипов нет зато опен-бук есть

Так смысл в том, чтобы хранить ключи и подписывать транзакции в изолированной защищенной среде, в которую не могут проникнуть ни хакеры, ни другие программы, ни другие пользователи. Если этот ноутбук с открытой аппаратной частью имеет интерфейсы для подключения к глобальной сети, то и криптовалютные ключи могут увести через ту же глобальную сеть. А если интерфейсов нет, но пользоваться им будет проблематично, особенно в качестве кошелька, так как любое взаимодействие через флешки, кабели, QR-коды и прочее подвергает опасности ваши средства. Возможно, такие ноутбуки подойдут для одноразовой генерации энтропии и сид-фраз, ведь весь процесс будет прозрачным и позволит удостовериться, что ключи действительно рандомны. Но как только ключи создаются и переносятся на физический носитель, у нас все равно остается проблема: эта информация все еще может находится на жестком диске ноутбука, а значит может быть добыта злоумышленниками. И тут опять дилемма, покупать дорогой ноутбук и уничтожать для сохранения безопасности средств? Довольно расточительно, лучше уж подождать выхода и тестирования открытого чипа.