Novo paper do Vitalik: encontrando a alma da Web3

[Disruptivas]

Há um tempo atrás eu comentei sobre o Kermel (que inclusive está com inscrição aberta agora) e uma conversa em que o Vitalik falou sobre o proof of humanity e o proof of soul. Na época eu não entendi nada e achei super abstrato.

Mas recentemente eu li alguns trechos do paper que o Vitalik publicou junto do Glen Weyl (que escreveu um livro super legal, Mercados Radicais) chamado Decentralized Society: Finding Web3’s Soul. Nesse papers eles usam a ideia de ´alma´ para pensar tokens não fungíveis e não negociáveis, cujo objetivo é servir como uma identidade na web3.

Eu achei o conceito super legal e consigo pensar em vários casos de uso interessante. Acho que a identidade digital na web3 é um dos casos mais falados ultimamente. O que vocês acham da ideia de tokens não negociáveis?

[1715083562]

1715083562

[joker_josue]

Mas qual é o objetivo desses tokens não negociáveis?
Até que ponto isso seria seguro, para o indevido, ter a sua identidade web toda associada a um token?

[Disruptivas]

Mas qual é o objetivo desses tokens não negociáveis?
Até que ponto isso seria seguro, para o indevido, ter a sua identidade web toda associada a um token?

Ele cita alguns casos, por exemplo em questão de certificação de cursos ou qualquer tipo de coisa que você precisa provar que fez/participou. E não precisa ser relacionado a sua identidade real, né?


Imagina que eu tenha um NFT não transferível em que meu alias é @disruptivas, mas ninguém saibe quem sou, nao sabem meu nome ou nada de mim, mas eu construou minha reputação online, faço cursos e tudo mais com esse alias e ele vai recebendo ''verificações''.
 

A medida que a web3 vai evoluindo e suas opções, eu posso usar esse token pra provar o que quer que seja, sem necessariamente expor minha identidade real.

[joker_josue]

Imagina que eu tenha um NFT não transferível em que meu alias é @disruptivas, mas ninguém saibe quem sou, nao sabem meu nome ou nada de mim, mas eu construou minha reputação online, faço cursos e tudo mais com esse alias e ele vai recebendo ''verificações''.

OK, faz sentido.

Mas como é que se faz para não ser transferível?
Pode não ser possível enviar o NFT, mas você pode vender a carteira. Ou seja, como é que prova que o NFT @disruptivas hoje ainda pertence a mesma @disruptivas amanha?

[TryNinja]

Mas como é que se faz para não ser transferível?
Pode não ser possível enviar o NFT, mas você pode vender a carteira. Ou seja, como é que prova que o NFT @disruptivas hoje ainda pertence a mesma @disruptivas amanha?

Não tem como provar nada, mas vender uma carteira? O dono original vai continuar tendo acesso à private-key, então como isso funcionaria?

A blockchain só vê endereços hexadecimais, e não as identidades do "dono" do endereço. Então continua não sendo transferível.

[joker_josue]

Não tem como provar nada, mas vender uma carteira? O dono original vai continuar tendo acesso à private-key, então como isso funcionaria?

A blockchain só vê endereços hexadecimais, e não as identidades do "dono" do endereço. Então continua não sendo transferível.

Não lembrei do private-key. Bem lembrado, sem duvida.

Mesmo assim, não garante que quem estar a usar é a pessoa que diz ser. Claro que para a blockchain isso é irrelevante, mas para a ideia exposta pela Disruptivas já é relevante.
O que por sua vez, não é um problema muito grave, porque de certeza alguém com boa reputação não irá querer que a sua assinatura NFT seja manchada.

Esta troca de ideias, já esta realmente a conseguir ver este cenário, bem mais interessante.
Por exemplo, o meu user joker_josue alguém pode usar noutro local qualquer da net e não ser eu. Mas se o joker_josue estiver associado a um NFT, eu consigo provar onde sou eu ou não. Interessante...

Já está alguma coisa a ser feita nesse sentido?

[bitmover]

Eu achei o conceito super legal e consigo pensar em vários casos de uso interessante. Acho que a identidade digital na web3 é um dos casos mais falados ultimamente. O que vocês acham da ideia de tokens não negociáveis?

Essa ideia veio do wow, de itens soulbound

One feature of World of Warcraft that is second nature to its players, but goes mostly undiscussed outside of gaming circles, is the concept of soulbound items. A soulbound item, once picked up, cannot be transferred or sold to another player.
...

The purpose of the mechanic is fairly clear: it keeps the game challenging and interesting, by making sure that to get the best items you have to actually go and do the hard thing and figure out how to kill the dragon. You can't just go kill boars ten hours a day for a year, get thousands of gold, and buy the epic magic armor from other players who killed the dragon for you.

https://vitalik.ca/general/2022/01/26/soulbound.html

Ele compara essa ideia dos itens soulbound com NFT, que seriam adquiridos após realizar X tarefas. Isso realmente pode abrir uma nova perspectiva para NFTs

[joker_josue]

Ele compara essa ideia dos itens soulbound com NFT, que seriam adquiridos após realizar X tarefas. Isso realmente pode abrir uma nova perspectiva para NFTs

Com uma pequena pesquisa que fiz encontrei este projeto/serviço: https://hypernet.id/

Acho que é isso que propõem. Alguém conhece?

[bitmover]

Ele compara essa ideia dos itens soulbound com NFT, que seriam adquiridos após realizar X tarefas. Isso realmente pode abrir uma nova perspectiva para NFTs

Com uma pequena pesquisa que fiz encontrei este projeto/serviço: https://hypernet.id/

Acho que é isso que propõem. Alguém conhece?

Sim , é uma aplicação dessa ideia. A pior aplicação possível com essa ideia kkk

Eles querem fazer KYC de wallets para emitir esse ceritficado de NFT nao transferivel atraves dos seus dados pessoais de identidade

Fully encrypted protection of personal information

Your personal, non-transferable Hypernet.ID NFT indicates on-chain, that you have a verified identity and that you have passed sanctions screening. Your personal information is stored safely and securely and is NOT published on-chain. Hypernet Labs is the only party that can mint or augment your NFT.