La CNMV nos trae … la foto del perfil medio inversor en cripto

[DdmrDdmr]

La CNMV no sólo está para traernos listas grises, también encarga la elaboración de estudios sobre el perfil medio del inversor en criptomonedas en España; a saber con qué fin …

En un estudio reciente realizado por la empresa Análisis e Investigación para la CNMV, se estudiaron 1500 personas en general, con muestra complementaria hasta llegar a los 300 criptoinversores (para las preguntas detalladas sobre cripto). No se indica cómo fueron seleccionados, ni el canal de encuesta utilizado.

Conclusiones sobre la población general:

-   Al 75,8% le suena esto de las criptomonedas, pero la mayoría por alguna noticia que otra. Únicamente el 6,9% declara tener conocimientos medios y el 1,4% altos.

-   El 32% cree conocer cómo están reguladas y supervisadas, el 20% cree que están reguladas, y el 48% lo desconoce.

-   El 68% de los conocedores de las criptomonedas han visto advertencias sobre los riesgos asociados.

-   El 4,2% invierte actualmente en cripto, el 2,6% lo hizo en el pasado, y el 10,2% lo piensa hacer.



Conclusiones sobre los inversores en criptomonedas:

-   Perfil medio: hombre (66%), con una edad medio de 38,7 años (más concentración de los 25 hasta los 44), que invierte menos de un 5% de su capital (49,1%), usuario intensivo de las redes sociales y tecnologías, estudios universitarios (43,3%), con ingresos de más de 3K €/mes (41%).

Aunque, ¿quién suele coincidir con el perfil medio? (es mejor ver el detalle por tramos del estudio).

-   El 66,3% es consciente de que las criptomonedas son de más riesgos que otros productos.

-   El 88% recuerda haber visto advertencias sobre su riesgo de volatilidad y posible pérdida de la inversión.

Ver:
https://www.cnmv.es/portal/verDoc.axd?t=%7Bd5014617-9cb8-4202-bdf1-decfe5d8d509%7D
https://www.businessinsider.es/perfil-criptoinversor-espanol-cnmv-1082891


Otros:
-   El 0,0001% conoce el foro Bitcointalk.

-   De ellos, el 1% conoce este foro local.

-   El 9% tiene Alts.

Ver: Mi inventiva

[Porfirii]

-   Perfil medio: hombre (66%), con una edad medio de 38,7 años (más concentración de los 25 hasta los 44), que invierte menos de un 5% de su capital (49,1%), usuario intensivo de las redes sociales y tecnologías, universitario (43,3%), con ingresos de más de 3K €/mes (41%).

Aunque, ¿quién suele coincidir con el perfil medio? (es mejor ver el detalle por tramos del estudio).

Habrá que ver el detalle, sí, porque no me queda muy claro cómo casa que la edad media ronde los 40, y casi la mitad sean universitarios (o mucho se aburren en la carrera...). Por otro lado, más de 3.000€ de ingresos al mes me parece una verdadera burrada, tendrán que ser brutos... y ya para que gane eso un universitario, no te digo nada

-   El 4,2% invierte actualmente en cripto, el 2,6% lo hizo en el pasado, y el 10,2% lo piensa hacer.

Porque son datos de España, pero extrapolándolo al mundo, si esto es así, quizá se avecinen buenos tiempos para el hodler.

Otros:
-   El 0,0001% conoce el foro Bitcointalk.

-   De ellos, el 1% conoce este foro local.

-   El 9% tiene Alts.

Ver: Mi inventiva

Buenooo, aquí ya estamos hablando de la crème de la crème...

Una lástima, la mayoría se está perdiendo una incomparable fuente de información. Pero mientras no mejore el posicionamiento...

[Don Pedro Dinero]

-   Perfil medio: hombre (66%), con una edad medio de 38,7 años (más concentración de los 25 hasta los 44), que invierte menos de un 5% de su capital (49,1%), usuario intensivo de las redes sociales y tecnologías, universitario (43,3%), con ingresos de más de 3K €/mes (41%).

Aunque, ¿quién suele coincidir con el perfil medio? (es mejor ver el detalle por tramos del estudio).

Habrá que ver el detalle, sí, porque no me queda muy claro cómo casa que la edad media ronde los 40, y casi la mitad sean universitarios (o mucho se aburren en la carrera...). Por otro lado, más de 3.000€ de ingresos al mes me parece una verdadera burrada, tendrán que ser brutos... y ya para que gane eso un universitario, no te digo nada

A mí la fotografía esa me suena plausible.

Cuando dice "universitario" creo que se refiere a que tiene una carrera universitaria, que ha acabado estudios superiores y tiene un título de grado o licenciado, no que la esté cursando.

Lo de los ingresos, si son brutos y tiene 14 pagas serían 2.000 netos al mes, aunque depende de retenciones de cada situación particular, pero por ahí andaría. Me suena plausible también, incluso aunque estuviéramos hablando de netos, pues es la gente con rentas medias altas la que se dedica a invertir. El porcentaje de gente que cobra 1.200 euros al mes e invierte en criptomonedas o lo que sea debe ser mínimo.

Lo bueno que saco del perfil descrito es que cada vez es más habitual el invertir en criptomonedas y aunque se vea volátil, no hay la misma imagen negativa en la sociedad que había hace 5 años.

[DdmrDdmr]

<…>

He cambiado lo de universitario por estudios universitarios, que lo deja más claro.

<…>

En lo relativo al sueldo, al no estar el cuestionario en sí disponible no sé cómo lo han preguntado, pero desde luego no es lo mismo bruto que neto, ni entre 12, 14,15 pagas.

Yo me esperaba mayor porcentajes de inversores en criptomonedas en la franja de edad más baja, quizás por pensar que son más propensos a meterse en esto de manera alocada a través de las apps, el coca-oreja (y las criptosectas), y si bien es lógico que entren con poco dinero en esta franja, mi percepción es de que podría haber más masa de inversores.

Nota: Lo del perfil medio, en general, puede llevar a engaños: Suele reflejar los porcentajes más altos de cada concepto aislado (como he hecho yo), pero no necesariamente refleja que las personas más habituales cumplan todos y cada uno de los requisitos del perfil.

[Porfirii]

Cuando dice "universitario" creo que se refiere a que tiene una carrera universitaria, que ha acabado estudios superiores y tiene un título de grado o licenciado, no que la esté cursando.

He cambiado lo de universitario por estudios universitarios, que lo deja más claro.

Vale vale, ya me parecía raro... si a buen entendedor pocas palabras bastan, pero de donde no hay no se puede sacar

Yo me esperaba mayor porcentajes de inversores en criptomonedas en la franja de edad más baja, quizás por pensar que son más propensos a meterse en esto de manera alocada a través de las apps, el coca-oreja (y las criptosectas), y si bien es lógico que entren con poco dinero en esta franja, mi percepción es de que podría haber más masa de inversores.

Aquí mi intuición coincidía con la tuya, la edad media cerca de la cuarentena se me hace un poco elevada respecto de lo que pensaba. Y en cuanto al salario sigue pareciéndome alto, aunque sean brutos y en 12 pagas. El salario medio se sitúa en los 24.000€ brutos, y siempre he pensado que los NFTs de cantantes, clubs de fútbol y todas esas chorraditas estaban dirigidas a un público más "medio". Me imagino que todavía no ha madurado lo suficiente el mercado y el perfil del inversor, de momento, es alguien más informado, aunque las noticias que nos llegan a través de medios de comunicación hablan de estafas flagrantes con multitud de víctimas de edad y nivel de estudios bajos.

No hay nada como unas buenas estadísticas para poner en duda la intuición. Y, al final, para hacer una foto más o menos real, te das cuenta de que necesitas las dos, pues ambas cuentan la verdad, pero desde puntos de vista diferentes.

[azhot]

Pues yo creo que el perfil del inversor es bastante acertado, y probablemente es el mismo que cualquiera hubiese deducido sin encuestas: Gente con un mínimo de formación y con cierta edad como para haber conseguido unos ahorros e ingresos decentes y les sobre algo para jugársela sin ser demasiado carcas como para que les de pereza enterarse.

Aunque las estadísticas...41% más de 3k al mes, o 41% de universitarios, con un montón que prefieren no contestar y otro montón que seguro que ha mentido son para cogerlas con pinzas. En mi opinión las diferencias no están tan marcadas. Creo que hay un porcentaje alto de gente sin formación universitaria invirtiendo, y un porcentaje también muy alto de micro inversores.

Creo que un dato importante sería saber de dónde han sacado la muestra. Si la han sacado de la zona por donde están sus oficinas, los datos están distorsionados. Y una muestra de 1500 personas, de los que solo 300 sean inversores, es una población muy fácil de distorsionar

[DdmrDdmr]

Parece que ahora la CNMV ha liberado una versión extendida de su estudio, con 39 páginas por las 5 de la versión inicialmente liberada:

https://www.cnmv.es/portal/verDoc.axd?t={714e1e4c-b334-4252-b1f5-677cf438bcb5}

-   Describe mejor la muestra utilizada para la encuesta, siendo equilibrada por sexo y edad, y razonable por zonas geográficas, aunque sigo sin ver cómo los seleccionaron y entrevistaron.

-   Introduce como apartados nuevos los relativos al "conocimiento y penetración de las criptomonedas" , "riesgos, barreras y motivaciones", "efectividad de las advertencias" y "conclusiones".


En el fondo, la nueva versión aporta algún dato más, profundizando en lo visto hasta el momento:

-   Cómo conocieron las criptomonedas por primera vez: 34,3% medios generalistas, 30,6% familiares/amigos/compañeros de trabajo, 20,5% RRSS, 17,1% medios especializaos en finanzas, publicidad 7,8%, foros 5,7%, etc.

-   38,4% invirtió en el pasado (sin cripto ahora), 28,3% invierte cuando puede, 23,6% invierte en las caídas, 9,7% invierte mensualmente. Este dato tiene poca base estadística (109 respuestas).

-   Por zonas geográficas, acorde a cierta lógica esperable asociada a la densidad de población (Madrid, Cataluña, Andalucía y Valencia a la cabeza).

[Porfirii]

-   Cómo conocieron las criptomonedas por primera vez: 34,3% medios generalistas, 30,6% familiares/amigos/compañeros de trabajo, 20,5% RRSS, 17,1% medios especializaos en finanzas, publicidad 7,8%, foros 5,7%, etc.

Me congratula enormemente pertenecer a esa minoría que supo por primera vez sobre las criptomonedas en un foro especializado y ahí sigo, en el más especializado de todos.

-   Por zonas geográficas, acorde a cierta lógica esperable asociada a la densidad de población (Madrid, Cataluña, Andalucía y Valencia a la cabeza).

Aquí en el norte la verdad es que no veo nada de movimiento. Quizá sea por nuestro carácter generalmente menos abierto, por el clima más frío, o por otras razones que se escapan a mi entendimiento, pero aquí nadie habla de las criptos. Y las muy pocas veces que he podido sacar el tema con alguien, no he visto ni que tuviera idea ni que tuviera interés. Hay un pequeño grupo de Telegram llamado "Bitcoin en euskera" pero hay cuatro gatos. No sé, quizá tampoco tenga la suficiente visibilidad sobre el tema para hacerme una idea real, pero si el estudio que citas ha hecho bien las cosas, será así.

[DdmrDdmr]

Funcas ha elaborado una encuesta (será por encuestas estos días) donde retrata el perfil del criptousuario en España. La encuesta se realizó online a 2.121 residentes en España, con edades que van de los 18 años a los 70 años, y siguiendo la metodología del Survey of Consumer Payment Choice desarrollada por el Banco de la Reserva Federal de Boston.

La encuesta concluye que el 5% tienen criptomonedas, siendo su uso primordial el de la inversión, sin apenas tener uso operativo.

Lo que me ha llamado la atención, y no por inesperado sino por verlo reflejado, es el porcentaje destacado de personas sin estudios, aunque hay cierto engaño visual, dado que para contrastar con las personas con estudios cabe agregar todos o parte de los segmentos con estudios.

Nota: Los porcentajes me hubiesen gustamos más verlos expresados sobre base 100% del conjunto que tiene criptomonedas, para que sumasen el 100% al agregar los distintos segmentos. Tal y como están, despistan un tanto (a mí por lo menos).

Ver:
https://www.funcas.es/wp-content/uploads/2024/01/PEE-178_Carbo_Cuadros_Rodriguez.pdf
https://www.diariobitcoin.com/paises/europa/espana/solo-5-de-cada-100-espanoles-posee-criptomonedas-revela-estudio/