OUR POLICY ON NFTS AND MINECRAFT
In our Minecraft Usage Guidelines, we outline how a server owner can charge for access, and that all players should have access to the same functionality. We have these rules to ensure that Minecraft remains a community where everyone has access to the same content. NFTs, however, can create models of scarcity and exclusion that conflict with our Guidelines and the spirit of Minecraft.
To ensure that Minecraft players have a safe and inclusive experience, blockchain technologies are not permitted to be integrated inside our client and server applications, nor may Minecraft in-game content such as worlds, skins, persona items, or other mods, be utilized by blockchain technology to create a scarce digital asset. Our reasons follow.

entendo o posicionamento deles de "proteção" dos jogadores para tentar manter o minecraft um jogo interativo e não um mercado especulativo de itens, mas... acho que com um certo controle e limites isso poderia ser bem explorado.

Vi quando o ban ocorreu e cheguei a ler o tweet de alguns usuários e suas perdas. Um deles, por exemplo, comprou um "world" por 17 ETH apenas 1 semana atrás e cortou as perdas vendendo o mesmo por 0.7 ETH.

É muita coisa desvalorizar mais de 16ETH de um dia pro outro  

Eles não querem essa "escassez digital" que a tecnologia do blockchain proporciona. Realmente, um item de um game custar 17 ETH exclui muita gente dessa esfera do jogo e não é o interesse deles.

Acho dificil eles criarem algo do tipo. Só se for algo muito controlado.

[Saca só esses números de Minecraft, é uma mina de ouro pra MS



Fonte: https://www.businessofapps.com/data/minecraft-statistics/

Provavelmente vão lançar lootboxes em breve e não querem competição.

Não entendi como isso reduziria a pirataria. Todas as plataformas (Steam, Epic...) já tem um sistema que verifica se você tem o jogo ou não. Como uma entry em uma blockchain traria algo de novo à mesa?

Todos os jogos piratas já burlam esse sistema de verificação ao emular as libs da Steam/Epic/similares. Seria exatamente a mesma coisa para burlar qualquer check que conecta à um node da rede da Ethereum e verifica no contrato se tal endereço tem o NFT. Bastaria que interceptassem qualquer função que seja e retorne um valor positivo ao invés do valor real ("não tem o jogo").

Se o Axie ou Stepn rodassem localmente, seriam extremamente "crackeaveis" independente de qualquer sistema de NFTs... mas o valor vem do servidor centralizado que gera e/ou distribui os tokens que podem ser vendidos. Um servidor que INDEPENDE de se usar ou não um sistema de NFTs em um blockchain descentralizado.