Les écuries F1 ont dû retirer leurs sponsors cryptos durant le GP de France

[Saint-loup]

L'image d'un pays crypto-friendly est à enterrer définitivement visiblement. A cause du casse-tête de la réglementation française en matière de cryptos, la plupart des écuries de F1 ont dû retirer les logos et affichages de leurs sponsors liés aux cryptos durant le Grand Prix de France le week-end dernier.
Même l'un des sponsors officiels du championnat de Formule 1 s'est retiré.

https://racingnews365.com/how-frances-advertising-laws-affected-f1-teams-crypto-branding

Eight of ten teams currently have crypto partners of some sort, with Williams and Haas being the outliers.
[...]
Depending upon product and target markets, certain products are registered with AMF, others are awaiting approval, and still others fall outside the AMF's scope. Thus, the massive confusion, with teams and sponsors generally erring on the side of caution.
[...]
That such restrictions would be imposed in France is no surprise to the F1 community: the country has for many years had the most stringent anti-tobacco, -alcohol and -gambling laws in Europe, as Williams discovered for this race in 2018: It was forced to remove all Martini branding, not only for the race but also for transit through France from the previous and to the next race.

Edit : Elma évoque aussi la news sur le thread 'Revue de presse bitcoin en français' (il m'avait doublé de plusieurs minutes semble-t-il) https://bitcointalk.org/index.php?topic=60897.msg60633657#msg60633657

[LeGaulois]

L'ambition de vouloir devenir un pays crypto-friendly est parti depuis belle lurette malheureusement ma p'tite Lucette.
Et encore plus lorsque la France doit suivre l'Europe comme un toutou. Il reste une chance à l'industrie de la blockchain mais c'est une autre histoire

Par contre rien d'étonnant pour cette news, ou plutôt dire logique. Avec PSAN (comme mentionné dans une autre discussion) qui les empêchent de faire de la promotion. D'ailleurs je ne comprend pas la confusion des entreprises sur ce qui est permis ou pas, c'est pourtant assez clair. Et puis c'est pas comme si ils n'avaient pas d'équipe de marketing, dont c'est un peu leur job de savoir...

En vérité, les entreprises pourraient contourner le problème si elles le voulaient. Ca demanderait quelques montage un peu biscornu sous les bords, mais je pense que tout est question de retour sur investissement

[Danydee]

 C'est plutôt bien je trouve, dans la mesure où ça empêche le décor de se transformer en foire au casino a deux balles.. là ce serait moche à voir !
Mais la question est, a-t-on réclamé un "PSAN" ou équivalent strictement, ou a-t-on fait une étude de conformité.. du côté des organisateurs / autorités ?!

[Becassine]

Peu importe, ça leur fait quand même de la pub (et même + que si ça avait été autorisé)

[EtienneT]

Je n'avais pas remarqué  J'étais plus concentré sur la course, mais je pense que c'est mieux ainsi.

[Saint-loup]

Pour les amateurs de F1 qui n'auraient pas vu, il y a un pool de prédiction (via Superbru) qui est ouvert dans la section Gambling pour la saison 2024 de F1 qui démarre dans quelques jours.
C'est 2mbtc l'inscription, mais Sportsbet sponsorise le pool en ajoutant 50mbtc au pot et même 75mbtc si il y a plus de 20 participants.
Il y a également des freebets(pour Sportsbet) à gagner lors de tous les grands prix.
Donc contrairement au loto l'investissement est positif, puisque le total des prix à gagner et supérieur au total des mises (alors que pour le Loto c'est à peine la moitié)
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5441078.0