Satoshi y Hal quieren buscar bitcoins en un vertedero

[darxiaomi]

Aca en Argentina las chances de que este en el basural como le decimos por aca, serian tendiendo a cero.

Primero porque aca estan los cartoneros/cirujas, que son gente que cayo en la indigencia lamentablemente y se gana la vida recolectando basura principalmente cartones, de ahi su pseudonimo, metales y otras cosa que luego venden o en chatarrerias o en fundiciones. Estos son los que pasan y revisan los contenedores de basura.
Si esa gente no lo saco pasa el camion de la basura y vacia el contenedor de basura, y lo lleva psoteriormente a la planta o basural.
Y en el basural en algunos lugares tambien hay gente que revisa la basura ahi mismo, o en otros casos se mueve la absura a otros basurales que tengan mas espacios o por convenios, por ende estaria muy jodido nuestro amigo. Igual imagino en la mayoria de paises es todo muy similar.

[DdmrDdmr]

Hoy he visto varios artículos que referenciaban el caso de Howells aquí comentado, aunque diría que todos tiran de la información proporcionada en el primer enlace abajo referenciado, procedente de un artículo reciente en The Times.

Parece un refresco de la situación, sin realmente aportar nada nuevo sustancial, o por lo menos que no me suene ya. Quizás lo interesante es que creen haber delimitado la zona donde estaría el disco duro que le daría acceso a sus 8.000 bitcoins perdidos, y recalca que tiene un plan que contaría con ayuda de gente de la NASA, IA, los perros de Boston Dynamics, y demás. No obstante, el ayuntamiento le sigue dando calabazas como hasta el momento, por lo que no parece moverse la situación a su favor de ninguna manera.

También indica que llegó a tener apoyo financiero por valor de 20M libras esterlinas, apoyo que se ha evaporado con el paso del tiempo (supongo que al ver la inanición de la situación), aunque supone que si no es uno sería otro el que le daría el soporte financiero en caso de poder tirar adelante la aventura algún día (que lo dudo ya). 

Ver:
https://web.archive.org/web/20230130122117/https://www.thetimes.co.uk/article/how-i-accidentally-threw-away-107-million-in-bitcoin-l5wtbbdrw
https://computerhoy.com/criptos/recurre-nasa-perros-robot-recuperar-168-millones-euros-bitcoin-perdidos-vertedero-1192718

[DdmrDdmr]

La última novedad, que no lo es tanto (o nada) en términos de avances, es que en vista de las constantes negativas del Ayuntamiento de Birmingham para autorizar la excavación en el vertedero del municipio, Howells parece estar dispuesto a denunciar al Ayuntamiento (ya en banca rota de por sí).

La intención es la demandarles por daños y perjuicios por un montante de 446 M £ (*), más del doble del valor actual de los 8.000 BTCs que quiere recuperar de su disco duro enterrado bajo toneladas de basura. Personalmente no creo que tenga mucho recorrido ...

(*) Especulo: puede que el valor lo ajuste en el momento de la reclamación formal, según el valor de BTC en esos momentos. El artículo habla de 500M $ en bitcoin, cuando el valor actual es de la mitad de ese montante.

Ver:
https://www.telegraph.co.uk/money/consumer-affairs/bitcoin-investor-who-lost-164m-in-landfill-to-sue-his-local/

[famososMuertos]

Hay una buena historia ahí que seguramente busca documentarse, tal cual son las cosas hoy en día cualquier streaming paga por esa historia.

Si hay unos tipos buscando un tesoro en una Isla que no recuerdo el nombre ahí en history Chanel y han hecho más huecos que en la misma luna, nunca encuentran nada, así que, ojalá consiga sacar toda esa basura de sus recuerdos y luego muera en paz.

[DdmrDdmr]

Hay que reconocer que la persona en cuestión es persistente, pero que las probabilidades de recuperar los bitcoins son realmente escasas, tanto por el estado del disco en sí, como por las posibilidades de conseguir los permisos para escavar en el vertedero. La búsqueda de apoyos ya ha reducido su participación en la recuperación a 1/3 de lo recuperable (dada la necesidad de traer abordo a inversores y equipos operativos para la excavación en su caso).

En principio, le dio al ayuntamiento de plazo hasta el lunes que viene para que respondiesen a su ultimátum, y sino emprendería acciones legales. Esto, visto desde las barreras, tiene pocos visos de prosperar, pero es quizás ya la única alternativa que le queda.

Este enlace reciente hace un buen recopilatorio del caso por si alguien quiere leer más al respecto:
https://www.walesonline.co.uk/news/wales-news/ive-160m-fortune-lost-dump-27679758?_ga=2.55306155.1807559305.1694415618-1169843421.1685526626

[Artemis3]

Supongamos que le den permiso, el costo beneficio de hacer una búsqueda forense de ese vertedero, cuantos años podría durar, y que posibilidad hay de recuperar lo que se está buscando. Si hablamos de memoria flash (ej: pendrives) olvídenlo como a los 5 años se pierde la información. Si es almacenamiento magnético, como a los 30 años o si son discos ópticos depende del material pero puede ser entre 5~50 años claro eso es en condiciones óptimas no a la intemperie...

Bueno el drama de los viejos que tiraron a la basura sus (llaves) bitcoin que minaron a chiste en 2010 y que no tenían mucha seguridad de que Bitcoin llegaría a nada. Sobretodo con las wallet viejas que no hacían la frase semilla y tenías que respaldar la llave privada con los riesgos que eso implica.

Creo que es mejor invertir eso en minar que todavía se puede en algunos países de forma rentable.

[famososMuertos]

Me surgió la idea de que es simplemente "arqueología" criptográfica, y en cierta manera es un buen "experimento", pues dado que en el futuro, si no es bitcoin serán otro tipos de datos, luego, la búsqueda de ese tal Mr. DD merece ser encontrado, supongo que oficialmente serian los primeros bitcoin que puedan "tañerse" al mundo real con la abreviatura "QEBD" o su incluso spainishgles R.I.P.B, pues hasta ahora no hemos podido "tocar" bitcoin zombies.

Mh!, hasta para mismo hay algo raro en ese comentario, pero es que si fuera el dueño, seguramente escribiría cosas así, creo que este tipo merece ser el primer tipo en la historia (desde el 2008) de la humanidad-cripto que pueda hacer tangible, literal, una perdida de bitcoin.

Por otra parte, supongo que el no permiso es sentar un antecedente, pues tendrías a cualquiera pidiendo permiso para recuperar "el reloj...", el regalo familiar, etc. pero en su defensa podríamos tener el valor mínimo de búsqueda en ese vertedero:

"Si va realizar una solicitud para escarbar en nuestro tesoro, digo basura, debe saber que el valor estimado mínimo de lo que encuentre como suyo, debe ser igual o superior a 8000 BTC, (tenga en cuenta que el monto en libras esterlinas puede cambiar y que en tiempos de precio a la baja estaremos recibiendo miles de peticiones, póngase en lista con tiempo), de no ser así la multa corresponderá a ese monto, y se hará efectiva en libras esterlinas el día que se le entregue la factura de cobro, que por lo general toma un tiempo de 3 a 5 años, desde el momento que se emite la sanción."

sin más,
Newport City Council.  

[DdmrDdmr]

El protagonista real de este hilo, James Howells, ya está preparando la maquinaria legal para demandar al ayuntamiento de Newport por no dejarle intentar localizar el disco duro que tiró a la basura hace ya 10 años, y que se encuentra (presumiblemente) enterrado entre toneladas de basura en el vertedero municipal. La cifra que tiene en mente para la demanda: 1.000 M £, algo cercano a cuatro veces el valor actual de los bitcoins (bitcóines) que tendría en el disco duro.

Ha pasado de querer repartir parte de lo recuperado con los habitantes de Newport, a querer arruinar al ayuntamiento. No creo que llegue a ningún lado, pero bueno.

Ver:
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/dad-who-binned-275m-bitcoin-32102118

[Porfirii]

El protagonista real de este hilo, James Howells, ya está preparando la maquinaria legal para demandar al ayuntamiento de Newport por no dejarle intentar localizar el disco duro que tiró a la basura hace ya 10 años, y que se encuentra (presumiblemente) enterrado entre toneladas de basura en el vertedero municipal. La cifra que tiene en mente para la demanda: 1.000 M £, algo cercano a cuatro veces el valor actual de los bitcoins (bitcóines) que tendría en el disco duro.

Ha pasado de querer repartir parte de lo recuperado con los habitantes de Newport, a querer arruinar al ayuntamiento. No creo que llegue a ningún lado, pero bueno.

Ver:
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/dad-who-binned-275m-bitcoin-32102118

Vaya cambio de rumbo el que ha tomado el tema. ¿Quién si no los habitantes de Newport van a tener que pagar si prospera la demanda al Ayuntamiento? Está visto que, de héroe a villano, hay tan solo un paso, y que el dinero es un gran motor para dar ese paso.

Yo tampoco creo que prospere, cualquier hijo de vecino no puede acceder a un vertedero municipal a hacer lo que le salga de las narices. Si fuera su abogado se me ocurriría alegar razones de "interés común" (ya que en un primer momento se ofreció a repartir aquella parte), pero siendo realistas eso no hay juez que se lo trague. Bueno, la verdad es que tampoco sé cómo funcionan por allí los tribunales (Common Law), si es como en las películas igual hasta tiene suerte.