Метамаск для сети Эфириум и многих других остается лидером. Exodus и Electrum наверное самые юзабельные для хранения Биткойна. Для сети Tron я использую Tronlink, здесь явного лидера наверное нету, есть примерно равные решения. Из аппаратных уже назвали выше.
Метамаск, несомненно, один из самых популярных и относительно безопасных кошельков, но особенности работы сети Эфириум все равно делают его неблагонадежным. Что имеется ввиду? Из-за малой распространенности нод Эфириума, такие кошельки как Метамаск вынуждены брать данные у крупных поставщиков данных блокчейна. А эти поставщики, к примеру Infura и Alchemy, централизованные регулируемые органы, которые вынуждены соблюдать американскую санкционную политику. Поэтому в итоге мы получаем, что пользователи из Венесуэлы, Ирана и пользователи, которые хотят использовать определенные децентрализованные смарт-контракты как Tornado Cash, не могут полноценно использовать этот кошелек и ищут другие альтернативы. С переходом на алгоритм Proof-of-Stake ситуация только ухудшиться, так как цензурировать можно будет уже на уровне валидаторов блоков. Отрезанные пользователи будут либо тскать более децентрализованные варианты, либо платить несоразмерные комиссии.
