Dall-E 2 e imagen: Criando imagens detalhadas com inteligência artificial

[joker_josue]

É pessoal, andei dando uma fuçada e achei mais fontes para encontrar AIs.

Aqui tem uma espécie de buscador de AI:
https://www.futuretools.io/

Tem diversos filtros (ex: text to image, text to speech, productivity, marketing) e inclusive se é grátis, freemium e etc... Estou testando alguns e ficando bem impressionado com a variedade de possibilidades, e assim como já falaram aqui, com o chat GPT 4 podendo ser integrado a diversos apps, acho que é questao de tempo para que AI entre no nosso dia a dia sem que a gente perceba que esteja usando, assim como a internet hoje.

Obrigado por partilhar mais uma lista interessantes de ferramentas AI.

Realmente as coisas irão evoluir muito nesse campo. Uns vão usar como auxiliar ao trabalho que realizam, outros irão fazer um uso negativo deste tipo de ferramentas. Mas, não temos forma de evitar isso.

Acredito, que no momento em que o AI se torne algum muito mais presente no dia a dia, surjam regras para evitar certos abusos. Apesar de que haverá sempre formas ultrapassar essas regras.


Em relação aos filmes, eu que sou fã de filmes de ficção cientifica, existe muitas filmes já feitos que apresentam varias perspetivas bem diferentes da influencia do AI na vida dos humanos. Se depois quiseres, posso tentar fazer uma lista.

[1714736150]

1714736150

[1714736150]

1714736150

[1714736150]

1714736150

[1714736150]

1714736150

[1714736150]

1714736150

[Crossholder]

Obrigado por partilhar mais uma lista interessantes de ferramentas AI.

Realmente as coisas irão evoluir muito nesse campo. Uns vão usar como auxiliar ao trabalho que realizam, outros irão fazer um uso negativo deste tipo de ferramentas. Mas, não temos forma de evitar isso.

Acredito, que no momento em que o AI se torne algum muito mais presente no dia a dia, surjam regras para evitar certos abusos. Apesar de que haverá sempre formas ultrapassar essas regras.

Em relação aos filmes, eu que sou fã de filmes de ficção científica, existe muitas filmes já feitos que apresentam varias perspetivas bem diferentes da influencia do AI na vida dos humanos. Se depois quiseres, posso tentar fazer uma lista.

Faz a listinha aí pá noix pf! Aprovita e lança aqui que vou estica-la usando o chat GPT hahaha.

Sobre os abusos e evitar certos tipos de uso de novas tecnologias:

Moderação de conteúdo das redes sociais é uma profissão nova, tenho um monte de conhecidos trabalhando nessa área que há 5 anos atrás quase não existia. E já faz tempo que AI trabalha nesse ambito, seguramente a necessidade de humanos ativamente moderando tickets de conteúdo será substituida por máquinas, mas muitas vezes a máquina nao consegue interpretar (ainda) questoes de humor, duplo sentido, cultura, linguagem e etc, o que ainda faz necessário que tenham humanos trabalhando junto aos algoritmos, (imagino que esses sempre vao precisar se calibrar com inputs de moderadores humanos)

Será que veremos humanos moderando conteúdo de AI de alguma maneira? quem nunca levou uma restrição de prompt no midjourney ou no chat GPT? Quem cria essas restrições? quao aberto é isso?

[Lucasgabd]

conheço uma professora universitária que usa para ajudar a ter novas ideias sobre atividades práticas para dar para os alunos em sala.

Cara, como é para qualquer área, também acredito que IA pode ajudar muito na educação.
Porém, o que tenho visto demaaaais por aí é pessoas ensinando pessoas à como usar IA (o chat-gpt mais especificamente) para atos que não são nada morais, do tipo:
- Aprenda à usar o chat-GPT para fazer sua dissertação/sua redação;
- Como resolver um problema de lógica (programação de computadores) usando o chat-gpt para perguntas que não estão gabaritadas na internet;
- E por aí vai.

É algo triste, mas da mesma forma vejo que também há as contra-medidas que são igualmente disponibilizadas pelos mesmos criadores, e acredito que (na minha pura crença e ignorância) que utilize IA para detectar o uso de IA em um texto que lhe é apresentado.
Estou falando do AI Text Classifier.

Quem irá vencer essa guerra? O bem ou mal?
Será que no futuro teremos IA's brigando entre elas. uma tentando provar à outra que não é uma IA?

um martelo pode construir coisas incríveis e melhorar muito a qualidade da vida de alguém, ou matar uma pessoa

as ferramentas não tem moral.

As pessoas farão coisas lindas com AI e coisas horríveis

acabei de ouvir um podcast bem bom hoje com o CEO da openAI, Sam Altman
e ele fala justamente isso, que a ideia é maximizar as coisas boas e minimizar o dano que as ferramentas vão possibilitar

roubar num exame ou numa dissertação, na minha opinião, é algo bem leve e que a realidade costuma nivelar (ex: posso mentir no meu currículo que falo alemão fluente,  mas na hora de falar ou eu sei ou não sei... isso se eu tivesse curriculo)

aqui o podcast se alguém se interessar:
Sam Altman: OpenAI CEO on GPT-4, ChatGPT, and the Future of AI | Lex Fridman Podcast #367


@crossholder
restrição de prompt especificamente (do tipo o prompt não ir) no chat GPT eu nunca vi
já vi ele se recusar a responder coisas. é a isso que vc se refere como restrição?

[joker_josue]

acabei de ouvir um podcast bem bom hoje com o CEO da openAI, Sam Altman
e ele fala justamente isso, que a ideia é maximizar as coisas boas e minimizar o dano que as ferramentas vão possibilitar

Hoje também li um artigo (não sei se é muito recente ou não ou se foi baseado nesse podcast), onde ele deu o exemplo que o chat pode ajudar a programar, tanto coisas boas, como um hack. O que se pode fazer, dizia ele, era melhorar para tentar evitar que o chata desenvolva esse tipo de código.

Mas, o problema não está no seu chat ou em alguns similares, mas sim naqueles que venham a surgir equivalentes, que já não vão ter pessoas por detrás a criar esse tipo de regras ao IA.

[Lucasgabd]

Sim. Ja tem gente que não é programador usando o chatGPT para criar apps e scripts por exemplo.
Ele ajuda inclusive a debugar o código se surgir algum problema.

Acho inevitável que algumas pessoas acabem usando a tecnologia para coisas danosas. Como falei, é como toda ferramenta. O negócio é evitar que uma super AGI destrua a humanidade ou algo so gênero.

No podcast eles mencionam brevemente a situação de alguém conseguir fazer um jailbeak e replicar o chatGPT em outros ambientes

[Crossholder]

@crossholder
restrição de prompt especificamente (do tipo o prompt não ir) no chat GPT eu nunca vi
já vi ele se recusar a responder coisas. é a isso que vc se refere como restrição?

Sim, exatamente!

Galera, pensando aqui....existe alguma especie de "Google trends" para Chat GPT? tentei buscar rapidinho e nao consegui, mas me parece SUPER curioso saber quais sao os prompts e temas que estao sendo usados e sua evolução ao longo do tempo 

Imagina saber quais sao os termos mais pesquisados por pais e coisas do tipo?

por ex: lembro de um report dizendo que um dos termos mais pesquisados no google / Brasil era : "novinha"  :facepalm


E por sinal, fica aqui o link do gráfico do Google Trends sobre o termo Chat GPT, que bateu seu ATH recentemente, 20 de marco

https://trends.google.com/trends/explore?date=2022-11-11%202023-03-29&q=Chat%20GPT&hl=en

[joker_josue]

No podcast eles mencionam brevemente a situação de alguém conseguir fazer um jailbeak e replicar o chatGPT em outros ambientes

Hoje li uma noticia, que mais de 1000 pessoas, entre elas o Elon Musk e o Steve Wozniak, assinaram uma carta aberta para as empresas/laboratórios que estão a desenvolver sistemas de IA tipo GPT, parem com o treino desses sistemas.

“A IA avançada pode representar uma mudança profunda na história da vida na Terra, e deverá ser planeada e gerida com cuidado e recursos”, lê-se na carta, que acusa a exatamente a falta de planeamento e gestão. Isso resultou numa “corrida desenfreada dos laboratórios de IA para desenvolver e lançar mentes digitais cada vez mais poderosas que ninguém, nem mesmo os seus criadores, podem compreender, prever ou ter controlo”.

https://tek.sapo.pt/noticias/computadores/artigos/parem-o-treino-de-ia-o-que-diz-a-carta-aberta-de-signatarios-como-elon-musk-e-steve-wozniak-contra-a-openai

[TryNinja]

Hoje li uma noticia, que mais de 1000 pessoas, entre elas o Elon Musk e o Steve Wozniak, assinaram uma carta aberta para as empresas/laboratórios que estão a desenvolver sistemas de IA tipo GPT, parem com o treino desses sistemas.

Será que estão com medo de uma skynet da vida? Até agora não imagino nenhum existencial especifico dessas AIs, enquanto que elas tem sido bem úteis em resolver minhas dúvidas sobre decisão de código. Antes haviam vários momentos onde eu tinha que parar e pensar em uma lógica para o meu código, agora posso só explicar o problema e o ChatGPT tem me dado a solução bem picotada (as vezes meio errada/incompleta, mas ainda me salvando várias horas).

Tem a questão do mercado de trabalho também. Eu não acho que todo mundo vai ser demitido por maquinas, mas já me parece um fato que cada programador vai poder trabalhar até, sei lá, uns 50% mais eficientemente ao usar esses chats inteligente da vida, sendo que antes você precisaria de outra pessoa para garantir a mesma velocidade de código, sabe? Talvez seja um dos problemas que haja a vir.


Outro fato interessante é que eu vi um mini-leak de um documento do OpenAI intitulado "sparks of inteligency" = faíscas de inteligencia. Será que já estamos aos poucos chegando nos fundamentos para a verdadeira consciência?

[joker_josue]

Tem a questão do mercado de trabalho também. Eu não acho que todo mundo vai ser demitido por maquinas, mas já me parece um fato que cada programador vai poder trabalhar até, sei lá, uns 50% mais eficientemente ao usar esses chats inteligente da vida, sendo que antes você precisaria de outra pessoa para garantir a mesma velocidade de código, sabe? Talvez seja um dos problemas que haja a vir.

Acho que esse ponto do mercado de trabalho é uma falsa questão.
Vai ser sempre preciso trabalhadores altamente qualificados e outros menos. Hoje, pode parecer que os IA vão tirar o trabalho algum tipo de pessoas, mas nós é que ainda não estamos a ver os trabalhos que podem vir a ser criados.

Antes o mundo andava a carroça, então quando surgiu o carro, veio o medo que iria tirar o trabalho aos carpinteiros, cuidadores de cavalos e coisas afins. Sim, é verdade muitos desses perderam o seu emprego. Mas, quantos empregos foram criados?
Ou antes dos emails, a comunicação era feita por carta ou fax, veio o medo de carteiros e telefonistas perdem-se o emprego. Sim, é verdade perderam o emprego. Mas, quantos empregos na área da distribuição, IT, gestão e afins, foram criados?

Isso são evoluções da sociedade. Uns empregos desaparecem outros surgem. O problema não é esse, mas sim o modelo social, que limita a vida pessoal das pessoas (que são obrigadas a trabalhar muitas horas por dia) e a ficarem muitas vezes focadas aquilo que fazem a 20 anos. Mas existe mais, e devia ser dada mais oportunidade as pessoas testarem e provarem o seu potencial.

[TryNinja]

Acho que esse ponto do mercado de trabalho é uma falsa questão.
Vai ser sempre preciso trabalhadores altamente qualificados e outros menos. Hoje, pode parecer que os IA vão tirar o trabalho algum tipo de pessoas, mas nós é que ainda não estamos a ver os trabalhos que podem vir a ser criados.

Antes o mundo andava a carroça, então quando surgiu o carro, veio o medo que iria tirar o trabalho aos carpinteiros, cuidadores de cavalos e coisas afins. Sim, é verdade muitos desses perderam o seu emprego. Mas, quantos empregos foram criados?
Ou antes dos emails, a comunicação era feita por carta ou fax, veio o medo de carteiros e telefonistas perdem-se o emprego. Sim, é verdade perderam o emprego. Mas, quantos empregos na área da distribuição, IT, gestão e afins, foram criados?

Não acredito nisso. Relembra ser a mesma questão, mas me parecem níveis bem diferentes.

A carroça levava produtos e pessoas de um lugar para o outro. A perda foi de quem fazia esse serviço, mas foram substituidos por empregos que fazem a mesma coisa... levam produtos e pessoas (motoristas). Quem cuidava dos cavalos foi substituido por quem cuida dos carros (mecanicos).

Já com a AI, você diminui a necessidade de ter tantos programadores, escritores, artistas, fotografos, modelos (já tem até empresas de modelos "falsos"), certos tipos de engenheiros e pessoas que resolvem problemas, narradores, talvez até psicologos, etc... é toda uma parte da sociedade pensante e visual. Você escreve e a AI te entrega, seja o que for. É a substituição do "ser humano" e da mente.

Um nível bem mais alto do que uma mudança de carteiro para quem cuida dos servidores de email, ou quem cuida dos cavalos para quem constroi carros.

Em um mundo bom e justo, isso significaria mais produtividade e mais tempo livre para todos. Mas vemos que hoje em dia os salários e qualidade de vida da população geral não acompanham esse aumento da tecnologia como deveria.

[joker_josue]

Em um mundo bom e justo, isso significaria mais produtividade e mais tempo livre para todos. Mas vemos que hoje em dia os salários e qualidade de vida da população geral não acompanham esse aumento da tecnologia como deveria.

Esse é o ponto! Coisa que não esta acontecer.

É verdade que o IA vai fazer coisas que hoje é feito por humanos altamente qualificados. Mas nunca vai conseguir superar a capacidade humana. Os humanos tem coisas que uma maquina nunca terá de forma genuína: amor, consciência, compaixão, e muitas outras características que só os humanos tem.

O IA pode ser induzido a demonstrar essas características, mas nunca as vai refletir de forma genuína.

Você escreve e a AI te entrega, seja o que for. É a substituição do "ser humano" e da mente.

É verdade. Mas são qual é o problema? É você saber o que escrever.

Eu vejo isso no meu trabalho. Recebe solicitações para aquisição de produtos, de pessoas com formação superior a minha, que a forma como o pedem não reflete realmente aquilo que precisam. Então envolve uma capacidade de analise humana, conseguir entender objetivo, e que artigo é o mais adequado e realista para aquela situação.

Podes dizer, que um IA também pode aprender isso e com o tempo resolver as mesmas questões. Sim, é verdade. Mas, quando as pessoas não sabem a diferença entre centímetros e milímetros, ou entre metros lineares e metros quadrados, fica complicado. Os inputs dado ao IA podem ser totalmente contrários ao que realmente querem.

[TryNinja]

É verdade que o IA vai fazer coisas que hoje é feito por humanos altamente qualificados. Mas nunca vai conseguir superar a capacidade humana. Os humanos tem coisas que uma maquina nunca terá de forma genuína: amor, consciência, compaixão, e muitas outras características que só os humanos tem.

O IA pode ser induzido a demonstrar essas características, mas nunca as vai refletir de forma genuína.

Mas isso acaba sendo irrelevante para essa questão.

O que eu estava dizendo é que um trabalho que exigia um grupo de 10 pessoas vai poder ser feito por 5 pessoas... não que todo o grupo de 10 pessoas vai ser demitido e do nada uma IA vai manter a empresa rodando sozinha.

Aliás, podemos ver que até sem IA as big techs tem demitido por toda parte. Já foram mais de 150k trabalhadores só em 2023.

https://finance.yahoo.com/news/tech-layoffs-yes-theres-a-better-way-to-fire-people-is-big-tech-doing-it-no-way-151409888.html

É verdade. Mas são qual é o problema? É você saber o que escrever.

Eu vejo isso no meu trabalho. Recebe solicitações para aquisição de produtos, de pessoas com formação superior a minha, que a forma como o pedem não reflete realmente aquilo que precisam. Então envolve uma capacidade de analise humana, conseguir entender objetivo, e que artigo é o mais adequado e realista para aquela situação.

Podes dizer, que um IA também pode aprender isso e com o tempo resolver as mesmas questões. Sim, é verdade. Mas, quando as pessoas não sabem a diferença entre centímetros e milímetros, ou entre metros lineares e metros quadrados, fica complicado. Os inputs dado ao IA podem ser totalmente contrários ao que realmente querem.

O problema é diminuir a demanda por esse tipo de trabalhador, já que poucos vão fazer mais tendo uma "segunda mente" (a tal da IA) - esse mais que precisaria de 2x trabalhadores.

[joker_josue]

O que eu estava dizendo é que um trabalho que exigia um grupo de 10 pessoas vai poder ser feito por 5 pessoas... não que todo o grupo de 10 pessoas vai ser demitido e do nada uma IA vai manter a empresa rodando sozinha.

Tem é que se mudar a ideia de trabalhar 8 horas por dia.
Podes manter as 10 pessoas, se cada uma trabalhar 3 ou 4 horas por dia. Logicamente tem manter uma remuneração digna. Talvez com o surgimento da tão falada renda universal.

[TryNinja]

Tem é que se mudar a ideia de trabalhar 8 horas por dia.
Podes manter as 10 pessoas, se cada uma trabalhar 3 ou 4 horas por dia. Logicamente tem manter uma remuneração digna. Talvez com o surgimento da tão falada renda universal.

Aí concordamos, mas do jeito que o mundo capitalista é, acho que é muita inocencia acreditar nisso. Acha que o patrão vai manter 10 pessoas trabalhando metade do tempo? Ele vai é demitir quem não "precisa mais" para aumentar a sua margem, depois ainda vai receber um belo bônus por ter economizado dinheiro para a empresa.

[joker_josue]

Aí concordamos, mas do jeito que o mundo capitalista é, acho que é muita inocencia acreditar nisso. Acha que o patrão vai manter 10 pessoas trabalhando metade do tempo? Ele vai é demitir quem não "precisa mais" para aumentar a sua margem, depois ainda vai receber um belo bônus por ter economizado dinheiro para a empresa.

Isso vai ter de ser por decreto! Na Europa cada vez mais empresas tem estado a testar semanas com menos horas de trabalho. Essa será a única solução para a falta de empregos, os governos terão de obrigar as empresas a reduzirem a carga horaria dos trabalhadores.

[Lucasgabd]

Sensacional esse debate @joker_josue e @TryNinja
Acho que ele toca muito na questão de que tudo vai mudar com essa nova onda que vem aí
Alguns tem dito que é a quarta revolução industrial.

Por um lado eu acho que o único jeito das demissões em massa que acontecerão não descambarem para revoltas sociais gigantes é ter uma rede básica de UBI (como será paga, ainda não sei, pq é bem caro criar e manter renda básica universal, mesmo que de apenas um salário mínimo, claro que isso muda bastante quando falamos do Brasil se comparado a outros países com populações menores)

Não acho que os governos conseguirão se adaptar a tempo. São lentos e burocráticos demais.
Talvez na China que tem bem mais controle social e coisa flua melhor… mas as custas das liberdades individuais…
Veremos


Encontrei dois sites que podem interessar ao pessoal aqui

Browser de imagens geradas por AI:
Civitai | Stable Diffusion models, embeddings, hypernetworks and more
https://civitai.com/

Buscador de prompts:
PromptHero - Search prompts for Stable Diffusion, ChatGPT & Midjourney
https://prompthero.com/