Играю на колебаниях курса USD к биткоину

[internetional]

Текущий курс - 3733 сатоши за доллар.

За сутки курс подрос. Позиция на покупку по сигналу 200 закрылась с прибылью.Открылась позиция на продажу по сигналу 201. Скорректирую в ней тейк-профит.

Сигнал 201 - изменение. Тейк-профит 3661 (полпозиции) и 3641 (всё остальное).

[1714297222]

1714297222

[fruktik]

Думаю, для того, чтобы люди продолжали во что-то верить, им время от времени необходимы «доказательства» их веры, какие-то примеры того, что их вера небезосновательна. И вот если говорить о выводе, в котором существует вера в то, что криптовалюты - это классно, легко, перспективно и общедоступно, то тогда возникает вопрос - а почему тот, кто в этот верит, все еще не в числе классных- перспективных? И начинаются сомнения, а сомнения веру разрушают…
А вот вера в бесполезность и развод криптовалют гораздо лучше отражает позицию таких «верующих», о которых шла речь выше. Ведь она как раз таки имеет подкрепления и основания, примеры ее работы видно повсюду, и что самое главное - в жизни самого такого «верующего», который так и не смог стать успешным сыном маминой подруги. Тут уж никаких сомнений нет в том, что все именно так из-за того, что криптосфера и правда такая обманчивая и коварная, ориентирована на развод тех, кто верит в обратное

         Сильно, однако, сказано в вашем посте. Вера понятие относительное. К чему так сильно "приязываться" к криптовалюте, чтобы потом в ней разочароваться? Как таких людей называют? Биткоин- максималистами? Если не ошибаюсь. Всему должен быть предел. Далеко не многие это желают принять и бросаются в омут с головой, где их ждет не самая лучшая сторона, т.е. обратная сторона медали.

[Smartprofit]

Думаю, для того, чтобы люди продолжали во что-то верить, им время от времени необходимы «доказательства» их веры, какие-то примеры того, что их вера небезосновательна. И вот если говорить о выводе, в котором существует вера в то, что криптовалюты - это классно, легко, перспективно и общедоступно, то тогда возникает вопрос - а почему тот, кто в этот верит, все еще не в числе классных- перспективных? И начинаются сомнения, а сомнения веру разрушают…
А вот вера в бесполезность и развод криптовалют гораздо лучше отражает позицию таких «верующих», о которых шла речь выше. Ведь она как раз таки имеет подкрепления и основания, примеры ее работы видно повсюду, и что самое главное - в жизни самого такого «верующего», который так и не смог стать успешным сыном маминой подруги. Тут уж никаких сомнений нет в том, что все именно так из-за того, что криптосфера и правда такая обманчивая и коварная, ориентирована на развод тех, кто верит в обратное

        Сильно, однако, сказано в вашем посте. Вера понятие относительное. К чему так сильно "приязываться" к криптовалюте, чтобы потом в ней разочароваться? Как таких людей называют? Биткоин- максималистами? Если не ошибаюсь. Всему должен быть предел. Далеко не многие это желают принять и бросаются в омут с головой, где их ждет не самая лучшая сторона, т.е. обратная сторона медали.

Вера на самом деле это очень мощное понятие.

Я вот недавно читал методологов, и они приводили в пример, что в средневековье было совсем другое мышление. Если к примеру к какому-нибудь полководцу приходил во сне ангел и говорил что нужно двинуть свои войска на врага, то для полководца это был аргумент ринуться в бой, гораздо весомей, чем мнение какого-нибудь там средневекового генерального штаба.

Потому что люди мыслили по-другому. И вопросы Веры для них значили гораздо больше, чем сейчас. И они при этом как-то жили, ели, пили, создавали государства, делали открытия, создавали художественные произведения, строили храмы и замки.

Но и сейчас Вера значит очень много. Как объяснял футуролог Станислав Лем, Вера - это отличный вариант, для того чтобы заполнить лакуны познания.

В условиях хаоса. А криптовалютный рынок - это безусловный хаос. Вера как ни странно помогает трейдеру принять взвешенное решение, и не отступать от него под влиянием сиюминутных ситуаций. А это тоже очень важно. Потому что иногда принять решение важнее, чем его просчитать, есть ситуации в которой принятие решения - это самое главное, вне зависимости от того какое оно именно.

[internetional]

Текущий курс - 3685 сатоши за доллар.

Судя по стакану, настроения трейдеров меняются. Трейдеры настроены на снижение курса. Я подкорректирую тейк-профиты и стоп-лосс в своей позиции с учётом этого.

Сигнал 201 - изменение. Тейк-профит 3641 (полпозиции) и 3632 (всё остальное). Стоп-лосс 3762.

[Julien_Olynpic]

В условиях хаоса. А криптовалютный рынок - это безусловный хаос. Вера как ни странно помогает трейдеру принять взвешенное решение, и не отступать от него под влиянием сиюминутных ситуаций. А это тоже очень важно. Потому что иногда принять решение важнее, чем его просчитать, есть ситуации в которой принятие решения - это самое главное, вне зависимости от того какое оно именно.

Есть много разных теорий рынка. Есть те, которые считают, что рынок хаотичен, его не предугадать и даже пытаться этого не следует. Например, есть теория случайного блуждания. Эту теорию берут на вооружение, к примеру, сторонники индексного инвестирования. Типа, держи средства в индексе на долгосроке и будет тебе счастье.
  Но, как ни странно, теорий и мнений о том, что рынок не хаотичен тоже много. Даже биткойн-максималист, который уверен в том, что "биткойн на долгосроке всегда растёт" тоже, видимо, не верит в хаос рынка. А есть ещё вайкофцы, эллиотцы, ганнцы, классические теханалитики и прочая.
   Да даже Баффет не верит в то, что рынок хаотичен. Как по мне, его метод отбора акций вполне рационален и не основан на вере. Хотя это можно и верой, конечно, назвать.

[internetional]

   Да даже Баффет не верит в то, что рынок хаотичен. Как по мне, его метод отбора акций вполне рационален и не основан на вере. Хотя это можно и верой, конечно, назвать.

Сам он называет это «пониманием». ИМХО, удачный термин.


Текущий курс - 3676 сатоши за доллар. Волатильность совсем никакая. Ещё поближе придвину стоп-лосс.

Сигнал 201 - изменение. Стоп-лосс 3731.

[Etranger]

Думаю, для того, чтобы люди продолжали во что-то верить, им время от времени необходимы «доказательства» их веры, какие-то примеры того, что их вера небезосновательна. И вот если говорить о выводе, в котором существует вера в то, что криптовалюты - это классно, легко, перспективно и общедоступно, то тогда возникает вопрос - а почему тот, кто в этот верит, все еще не в числе классных- перспективных? И начинаются сомнения, а сомнения веру разрушают…
А вот вера в бесполезность и развод криптовалют гораздо лучше отражает позицию таких «верующих», о которых шла речь выше. Ведь она как раз таки имеет подкрепления и основания, примеры ее работы видно повсюду, и что самое главное - в жизни самого такого «верующего», который так и не смог стать успешным сыном маминой подруги. Тут уж никаких сомнений нет в том, что все именно так из-за того, что криптосфера и правда такая обманчивая и коварная, ориентирована на развод тех, кто верит в обратное

         Сильно, однако, сказано в вашем посте. Вера понятие относительное. К чему так сильно "приязываться" к криптовалюте, чтобы потом в ней разочароваться? Как таких людей называют? Биткоин- максималистами? Если не ошибаюсь. Всему должен быть предел. Далеко не многие это желают принять и бросаются в омут с головой, где их ждет не самая лучшая сторона, т.е. обратная сторона медали.

Не думаю, что для таких людей речь идет о разочаровании. Я больше делала акцент на том, что вера создает определенные шаблоны мышления, которые крайне редко поддаются сомнению (ведь опять же, сомнения заставляют критически посмотреть на то, во что кому-то верится, а критика способна найти подводные камни, которые вызывают вопросы и разрушают веру). Так вот для людей, верящих, что криптовалютам нельзя доверять, что там сплошь и рядом обман и развод, характерно не разочарование в криптосфере, а определенный сценарий мышления, отношения к криптовалюте. Поэтому аргументы, противоречащие этому мышлению, не воспринимаются, как рациональные. Наоборот, они только больше убеждают в том, что кто-то хочет переубедить такого "верующего", а значит, этот кто-то заинтересован в том, чтобы поменять точку зрения нашего "верующего". С чего бы это вдруг? Конечно же, чтобы пустить пыль в глаза и притупить бдительность, а в итоге - обмануть. Как человек со сформировавшимся шаблоном мышления в конкретном вопросе может на такое купиться?

[fruktik]

Вера на самом деле это очень мощное понятие.

Я вот недавно читал методологов, и они приводили в пример, что в средневековье было совсем другое мышление. Если к примеру к какому-нибудь полководцу приходил во сне ангел и говорил что нужно двинуть свои войска на врага, то для полководца это был аргумент ринуться в бой, гораздо весомей, чем мнение какого-нибудь там средневекового генерального штаба.

Потому что люди мыслили по-другому. И вопросы Веры для них значили гораздо больше, чем сейчас. И они при этом как-то жили, ели, пили, создавали государства, делали открытия, создавали художественные произведения, строили храмы и замки.

Но и сейчас Вера значит очень много. Как объяснял футуролог Станислав Лем, Вера - это отличный вариант, для того чтобы заполнить лакуны познания.

В условиях хаоса. А криптовалютный рынок - это безусловный хаос. Вера как ни странно помогает трейдеру принять взвешенное решение, и не отступать от него под влиянием сиюминутных ситуаций. А это тоже очень важно. Потому что иногда принять решение важнее, чем его просчитать, есть ситуации в которой принятие решения - это самое главное, вне зависимости от того какое оно именно.

         Что же получается? Мне свой торговый алгоритм нужно перестроить на веру? Затем на её основе принимать решения? Ну такое себе занятие лично для меня. Мне больше подходит аргументация с фактами, чем слепая вера.
         А где нет этого хаоса? Практически он нас всех окружает. Мы внушили себе, что все можем контролировать и планировать наперед, но это не так и никогда не было таковым.

[Smartprofit]

Вера на самом деле это очень мощное понятие.

Я вот недавно читал методологов, и они приводили в пример, что в средневековье было совсем другое мышление. Если к примеру к какому-нибудь полководцу приходил во сне ангел и говорил что нужно двинуть свои войска на врага, то для полководца это был аргумент ринуться в бой, гораздо весомей, чем мнение какого-нибудь там средневекового генерального штаба.

Потому что люди мыслили по-другому. И вопросы Веры для них значили гораздо больше, чем сейчас. И они при этом как-то жили, ели, пили, создавали государства, делали открытия, создавали художественные произведения, строили храмы и замки.

Но и сейчас Вера значит очень много. Как объяснял футуролог Станислав Лем, Вера - это отличный вариант, для того чтобы заполнить лакуны познания.

В условиях хаоса. А криптовалютный рынок - это безусловный хаос. Вера как ни странно помогает трейдеру принять взвешенное решение, и не отступать от него под влиянием сиюминутных ситуаций. А это тоже очень важно. Потому что иногда принять решение важнее, чем его просчитать, есть ситуации в которой принятие решения - это самое главное, вне зависимости от того какое оно именно.

        Что же получается? Мне свой торговый алгоритм нужно перестроить на веру? Затем на её основе принимать решения? Ну такое себе занятие лично для меня. Мне больше подходит аргументация с фактами, чем слепая вера.
         А где нет этого хаоса? Практически он нас всех окружает. Мы внушили себе, что все можем контролировать и планировать наперед, но это не так и никогда не было таковым.

Вера помогает принимать решение и неукоснительно придерживаться его. Я вообще не вижу никакого противоречия между понятием вера и научным методом. Популяризатор науки и философ Станислав Лем тоже, кстати, никаких противоречий в этом не видел.

Есть принцип половинчатости человеческого знания - мы знаем, то что не работает, но не знаем то, что реально работает (потому что то, что работает сегодня, не факт, что работает завтра).

Как в такой ситуации вообще принимать торговые и управленческие решения? Только путем компенсации своего незнания - верой.

Без веры это вообще невозможно. Я беру метод, эффективность которого, ещё не опровергнута (это важно, потому что использовать уже заранее неэффективные методы, это гарантированная потеря времени и сил).

И начинаю верить, что этот новый для меня метод принесет мне успех. Вера даёт мне драйв и уверенность. И так продолжается до тех пор, пока метод не заведет меня в тупик. Тогда я возвращаюсь в исходную точку и снова начинаю все с начала ...

Но только вера может дать мне силы. Сам по себе торговый алгоритм силы и уверенности дать не может.

[Etranger]

Было бы неплохо понять, что такое финансовая грамотность. Каждый сюда вкладывает что-то своё. Вики пишет об этом максимально размыто, как о комплексе знаний, связанных с финансами, необходимых для принятия разумных решений.
  Но зачастую понять разумное ли ты решение принял можно лишь глубоко постфактум. Допустим, чел инвестировал в биток. Это разумное решение? Оно финансово грамотное? Это можно понять будет часто только лет через 5. И ответ не всегда однозначен.

Это точно. Я подыскиваю школу для сына и вижу, что во многих школах в первом классе в расписании есть предмет «Финансовая грамотность». Но я понимаю, что финансовая грамотность - это совсем не те знания, передачу которых своему сыну я готов доверить школам. Пусть лучше учат читать, писать, считать, бегать и по-английски говорить. А финансовая грамотность - это слишком неоднозначно.  

Мало того, что каждый в это понятие вкладывает свое собственное значение, так еще и те, кто пытается научить этой самой финансовой грамотности зачастую не являются примерами людей, успешно внедривших такие знания в своей жизни. Как тогда на таких учителей можно ориентироваться? Теория - это замечательно, конечно, но вот если она на практике не работает (а тут речь идет именно о практическом применении таких важных знаний, чтобы жизнь человека качественно менялась), то какой в ней смысл?

Это как у нас в Украине, например, огромное количество студентов набирают и потом выпускают по специальности "экономика" и различным ее ответвлениям. Одна из самых востребованных, статусных и почитаемых специальностей, с большим конкурсом, все дела. Но когда речь заходит о том, что ж у нас не все так красочно, как описано в научных работах, которые тоже тоннами защищаются по экономике, о том, где же все эти инновационные решения и разработанные стратегии повышения качества жизни населения, то никто, почему-то не знает ответ. Выходит что мы имеем кучу "дипломированных специалистов", которые все, что умеют, это учить следующее поколение "дипломированных специалистов". Но результаты этого обучения остаются тайной, покрытой мраком. 

[Julien_Olynpic]

Было бы неплохо понять, что такое финансовая грамотность. Каждый сюда вкладывает что-то своё. Вики пишет об этом максимально размыто, как о комплексе знаний, связанных с финансами, необходимых для принятия разумных решений.
  Но зачастую понять разумное ли ты решение принял можно лишь глубоко постфактум. Допустим, чел инвестировал в биток. Это разумное решение? Оно финансово грамотное? Это можно понять будет часто только лет через 5. И ответ не всегда однозначен.

Это точно. Я подыскиваю школу для сына и вижу, что во многих школах в первом классе в расписании есть предмет «Финансовая грамотность». Но я понимаю, что финансовая грамотность - это совсем не те знания, передачу которых своему сыну я готов доверить школам. Пусть лучше учат читать, писать, считать, бегать и по-английски говорить. А финансовая грамотность - это слишком неоднозначно.  

Мало того, что каждый в это понятие вкладывает свое собственное значение, так еще и те, кто пытается научить этой самой финансовой грамотности зачастую не являются примерами людей, успешно внедривших такие знания в своей жизни. Как тогда на таких учителей можно ориентироваться? Теория - это замечательно, конечно, но вот если она на практике не работает (а тут речь идет именно о практическом применении таких важных знаний, чтобы жизнь человека качественно менялась), то какой в ней смысл?

Это как у нас в Украине, например, огромное количество студентов набирают и потом выпускают по специальности "экономика" и различным ее ответвлениям. Одна из самых востребованных, статусных и почитаемых специальностей, с большим конкурсом, все дела. Но когда речь заходит о том, что ж у нас не все так красочно, как описано в научных работах, которые тоже тоннами защищаются по экономике, о том, где же все эти инновационные решения и разработанные стратегии повышения качества жизни населения, то никто, почему-то не знает ответ. Выходит что мы имеем кучу "дипломированных специалистов", которые все, что умеют, это учить следующее поколение "дипломированных специалистов". Но результаты этого обучения остаются тайной, покрытой мраком.  

Как в том меме: "Где твои деньги, преподаватель экономики?"
В СССР, насколько я понимаю, существовала такая специальность, как  "экономист". Честно говоря, убейте меня, не понимаю, чем они занимались. У нас в одном учреждении место экономиста было блатной синекурой, которые ни х не делали, только визировали бумажки, исходящие от главы учреждения. В остальное время кофию попивали. Тяжёлая, скажу вам, работа - весь день кофию попивать.
   Это вам не биткойном трейдить или даже, прости господи, ретрохантингом заниматься.)
Ну я ещё понимаю, зачем сейчас нужны бухгалтеры. Хотя по сути тоже паразиты. Но экономисты...
 Финграмотностью я бы назвал защиту от мошенников. Вот этому можно поучиться и в школе и в ВУЗе. Только никому не интересно будет. Пока на своей шкуре не прочувствуешь.

[internetional]

Итоги прошлой недели.
Дано сигналов: 6
Открыто позиций: 4
Закрыто позиций: 4
Закрыто с прибылью: 4
Закрыто с убытком: 0
Средний результат сделки: +1,9%

Общий результат с начала торгов до конца прошлой недели.
Дано сигналов: 201
Открыто позиций: 134
Закрыто позиций: 133
Закрыто с прибылью: 61
Закрыто с убытком: 72
Средний результат сделки: -0,39%

=======================

Текущий курс - 3733 сатоши за доллар.

Начался рост. Стоп-лосс в позиции на продажу по сигналу 201 сработал около уровня открытия позиции, но из-за биржевых комиссий зафиксирован убыток. Открываюсь на покупку.

Сигнал 202. Рыночный ордер на покупку. (Мне удалось купить по 3733.) Тейк-профит 3857 (полпозиции) и 4002 (всё остальное). Стоп-лосс 3643.

[Etranger]

Финграмотностью я бы назвал защиту от мошенников. Вот этому можно поучиться и в школе и в ВУЗе. Только никому не интересно будет. Пока на своей шкуре не прочувствуешь.

Я бы расширила границы этого понятия еще и до того, что финансовая грамотность может вмещать в себя основы менеджмента, управления финансами. Для обучения можно взять хотя бы управление собственными деньгами. Огромное количество людей не понимают ни того, сколько они зарабатывают, ни того, сколько тратят, не ведут абсолютно никакой учет, и из-за этого всегда страдают от нехватки финансовых ресурсов. Одни склонны считать себя богаче, чем есть на самом деле, и ведут образ жизни, который не могут себе позволить, влезая в кредиты и долги, которые потом выплачиваются десятилетиями. Другие, наоборот, привыкли считать себя бедными, не могущими позволить себе то-то и то-то, и их жизнь становится скуднее, хотя причин финансовых для этого нет, только психологические. Я понимаю, что каждый человек сталкивается с уникальной ситуацией, тут нет никакого универсального метода, который бы подходил всем. Но нужно с чего-то начинать, мне кажется. Причем люди сами как бы должны быть в этом заинтересованы, потому что ситуация, когда в день зарплаты ты король, который тратит направо и налево, не считая ничего, а потом остаток месяца сидит на одном голом месте - не нормальная. Хотя сколько людей сталкиваются с ней постоянно...

[Smartprofit]

Было бы неплохо понять, что такое финансовая грамотность. Каждый сюда вкладывает что-то своё. Вики пишет об этом максимально размыто, как о комплексе знаний, связанных с финансами, необходимых для принятия разумных решений.
  Но зачастую понять разумное ли ты решение принял можно лишь глубоко постфактум. Допустим, чел инвестировал в биток. Это разумное решение? Оно финансово грамотное? Это можно понять будет часто только лет через 5. И ответ не всегда однозначен.

Это точно. Я подыскиваю школу для сына и вижу, что во многих школах в первом классе в расписании есть предмет «Финансовая грамотность». Но я понимаю, что финансовая грамотность - это совсем не те знания, передачу которых своему сыну я готов доверить школам. Пусть лучше учат читать, писать, считать, бегать и по-английски говорить. А финансовая грамотность - это слишком неоднозначно.  

Мало того, что каждый в это понятие вкладывает свое собственное значение, так еще и те, кто пытается научить этой самой финансовой грамотности зачастую не являются примерами людей, успешно внедривших такие знания в своей жизни. Как тогда на таких учителей можно ориентироваться? Теория - это замечательно, конечно, но вот если она на практике не работает (а тут речь идет именно о практическом применении таких важных знаний, чтобы жизнь человека качественно менялась), то какой в ней смысл?

Это как у нас в Украине, например, огромное количество студентов набирают и потом выпускают по специальности "экономика" и различным ее ответвлениям. Одна из самых востребованных, статусных и почитаемых специальностей, с большим конкурсом, все дела. Но когда речь заходит о том, что ж у нас не все так красочно, как описано в научных работах, которые тоже тоннами защищаются по экономике, о том, где же все эти инновационные решения и разработанные стратегии повышения качества жизни населения, то никто, почему-то не знает ответ. Выходит что мы имеем кучу "дипломированных специалистов", которые все, что умеют, это учить следующее поколение "дипломированных специалистов". Но результаты этого обучения остаются тайной, покрытой мраком.  

Как в том меме: "Где твои деньги, преподаватель экономики?"
В СССР, насколько я понимаю, существовала такая специальность, как  "экономист". Честно говоря, убейте меня, не понимаю, чем они занимались. У нас в одном учреждении место экономиста было блатной синекурой, которые ни х не делали, только визировали бумажки, исходящие от главы учреждения. В остальное время кофию попивали. Тяжёлая, скажу вам, работа - весь день кофию попивать.
   Это вам не биткойном трейдить или даже, прости господи, ретрохантингом заниматься.)
Ну я ещё понимаю, зачем сейчас нужны бухгалтеры. Хотя по сути тоже паразиты. Но экономисты...
 Финграмотностью я бы назвал защиту от мошенников. Вот этому можно поучиться и в школе и в ВУЗе. Только никому не интересно будет. Пока на своей шкуре не прочувствуешь.

Да, ретрохантинг это конечно осмысленная и творческая, общественно полезная работа.

Экономист нужен для любого производства, потому что как вы поймёте сколько вам нужно инвестиций, чтобы построить, к примеру, завод? Нужно ли брать для этих целей кредиты или нет? Может это невыгодно? А может выгодно?

Или к примеру бизнес - план, там ведь нужно все обсчитать в цифрах, иначе непонятно сколько сотрудников вы можете набрать, какие им зарплаты платить и т.д.

Экономисты могут составить точный бюджет и проконтролировать потом отклонение плана от факта, в результате может быть сэкономлено огромное количество денег.

И люди без зарплаты не будут сидеть, потому что экономисты все правильно подсчитали.

Толковый экономист может денег сэкономить организации больше, чем любой самый лучший технический специалист выручки принести ...

[internetional]

Я бы расширила границы этого понятия еще и до того, что финансовая грамотность может вмещать в себя основы менеджмента, управления финансами. Для обучения можно взять хотя бы управление собственными деньгами. Огромное количество людей не понимают ни того, сколько они зарабатывают, ни того, сколько тратят, не ведут абсолютно никакой учет, и из-за этого всегда страдают от нехватки финансовых ресурсов. Одни склонны считать себя богаче, чем есть на самом деле, и ведут образ жизни, который не могут себе позволить, влезая в кредиты и долги, которые потом выплачиваются десятилетиями. Другие, наоборот, привыкли считать себя бедными, не могущими позволить себе то-то и то-то, и их жизнь становится скуднее, хотя причин финансовых для этого нет, только психологические. Я понимаю, что каждый человек сталкивается с уникальной ситуацией, тут нет никакого универсального метода, который бы подходил всем. Но нужно с чего-то начинать, мне кажется. Причем люди сами как бы должны быть в этом заинтересованы, потому что ситуация, когда в день зарплаты ты король, который тратит направо и налево, не считая ничего, а потом остаток месяца сидит на одном голом месте - не нормальная. Хотя сколько людей сталкиваются с ней постоянно...

Ого! Не устаю удивляться Вашим постам! Мне такой взгляд на финансовую грамотность почему-то вообще в голову не приходил. А сейчас читаю Вас и понимаю, что, скорее всего, именно это и включают в школьные курсы финансовой грамотности.

А я представлял себе этот курс совершенно иначе. Есть одна детская книжка про Биткоин. Я недавно читал её шестилетнему сыну.


На этом месте мой сын остановил меня вопросом: «Почему нужно торговать друг с другом?» Мне вопрос показался совершенно естественным. Дети в книге ведь уже поняли, что торговля создаёт проблемы! Так нахрена тогда торговать, если можно делать друг для друга добрые дела просто потому, что тебе это нравится и у тебя это хорошо получается, а не потому, что ты ждёшь чего-то взамен? Ведь именно такой морали мы учим детей изначально! Но книга предложила другой выход: изобрести деньги.

Я почему-то ожидаю, что уроки финансовой грамотности в школе будут похожи на эту книгу: будут разрушать альтруистическую мораль, которая прививается детям до школы, и заменять её идеями стоимости, обмена, торговли. А может быть, на самом-то деле под финансовой грамотностью понимают всего лишь умение считать? Надо будет спросить в школе.


Текущий курс - 3878 сатоши за доллар.

Первая цель в позиции на покупку по сигналу 202 достигнута, полпозиции закрыто. Рост приостановился. Для оставшейся части позиции подтяну поближе стоп-лосс (поставлю его на уровень с небольшой прибылью) и тейк-профит.

Сигнал 202 - изменение. Тейк-профит для оставшейся части позиции 3966, стоп-лосс 3802.

Если до второй цели цена доберётся, откроюсь на продажу, потому что цена сейчас существенно выше уровней, к которым я привык за последние месяцы.

Сигнал 203. Лимитный ордер на продажу по 3966. Тейк-профит 3836 (полпозиции) и 3802 (всё остальное). Стоп-лосс 3989.

Если же этот стоп-лосс будет снесён, значит, рост продолжается, и я присоединюсь к нему.

Сигнал 204. Условный ордер на покупку по 3989. Тейк-профит 4115 (полпозиции) и 4167 (всё остальное). Стоп-лосс 3643.

[internetional]

Текущий курс - 3718 сатоши за доллар.

Вчера вторая цель в позиции на покупку по сигналу 202 так и не была достигнута. Цена очень резко снизилась, сработал стоп-лосс на вторую половину позиции, но в целом позиция всё равно закрылась с плюсом.

Сейчас снижение остановилось, можно поставить на коррекцию.

Сигнал 205. Рыночный ордер на покупку. (Мне удалось купить по 3718.) Тейк-профит 3755 (полпозиции) и 3788 (всё остальное). Стоп-лосс 3704.

Но, вообще-то, после такого резкого снижения непросто оценивать происходящее сейчас. Трудно понять, где адекватный уровень цены. Поэтому дальше дам два по сути противоположных сигнала: буду ставить на движение в любую сторону.

Сигнал 206. Лимитный ордер на продажу по 3788. Тейк-профит 3704 (полпозиции) и 3623 (всё остальное). Стоп-лосс 3817.
Сигнал 207. Условный ордер на покупку по 3817. Тейк-профит 3984 (полпозиции) и 4000 (всё остальное). Стоп-лосс 3597.

Сигналы 203 и 204 - отмена.

[Etranger]

Я бы расширила границы этого понятия еще и до того, что финансовая грамотность может вмещать в себя основы менеджмента, управления финансами. Для обучения можно взять хотя бы управление собственными деньгами. Огромное количество людей не понимают ни того, сколько они зарабатывают, ни того, сколько тратят, не ведут абсолютно никакой учет, и из-за этого всегда страдают от нехватки финансовых ресурсов. Одни склонны считать себя богаче, чем есть на самом деле, и ведут образ жизни, который не могут себе позволить, влезая в кредиты и долги, которые потом выплачиваются десятилетиями. Другие, наоборот, привыкли считать себя бедными, не могущими позволить себе то-то и то-то, и их жизнь становится скуднее, хотя причин финансовых для этого нет, только психологические. Я понимаю, что каждый человек сталкивается с уникальной ситуацией, тут нет никакого универсального метода, который бы подходил всем. Но нужно с чего-то начинать, мне кажется. Причем люди сами как бы должны быть в этом заинтересованы, потому что ситуация, когда в день зарплаты ты король, который тратит направо и налево, не считая ничего, а потом остаток месяца сидит на одном голом месте - не нормальная. Хотя сколько людей сталкиваются с ней постоянно...

Ого! Не устаю удивляться Вашим постам! Мне такой взгляд на финансовую грамотность почему-то вообще в голову не приходил. А сейчас читаю Вас и понимаю, что, скорее всего, именно это и включают в школьные курсы финансовой грамотности.

А я представлял себе этот курс совершенно иначе. Есть одна детская книжка про Биткоин. Я недавно читал её шестилетнему сыну.


На этом месте мой сын остановил меня вопросом: «Почему нужно торговать друг с другом?» Мне вопрос показался совершенно естественным. Дети в книге ведь уже поняли, что торговля создаёт проблемы! Так нахрена тогда торговать, если можно делать друг для друга добрые дела просто потому, что тебе это нравится и у тебя это хорошо получается, а не потому, что ты ждёшь чего-то взамен? Ведь именно такой морали мы учим детей изначально! Но книга предложила другой выход: изобрести деньги.

Я почему-то ожидаю, что уроки финансовой грамотности в школе будут похожи на эту книгу: будут разрушать альтруистическую мораль, которая прививается детям до школы, и заменять её идеями стоимости, обмена, торговли. А может быть, на самом-то деле под финансовой грамотностью понимают всего лишь умение считать? Надо будет спросить в школе.

Было бы хорошо, если бы уроки по финансовой грамотности предполагали, что на вопрос ребенка "Почему нужно торговать друг с другом" давался ответ "Потому что не все в жизни можно сделать самостоятельно. Но можно научиться делать максимально много". Ведь такой подход в перспективе помогал бы детям (будущим взрослым) обрести независимость. Если ты заинтересован в том, чтобы уметь делать и лимонад, и красивые портреты, и хорошо стричь газоны, то ты становишься свободнее, ведь тебе не нужно втягивать себя в потенциально проблемные отношения с другими людьми. Конечно, всему обучиться нельзя, человек - существо социальное, но можно максимально обезопасить себя и от мошенников, и от проблемных сделок, если ты владеешь информацией и навыками, которые расширяют твой кругозор, а значит - и возможности. Более того, такой "самостоятельный" подход создает условия для альтруистического поведения. Ведь если ты что-то можешь сделать сам, то ты не ждешь взамен чего-то от другого. Ты просто можешь предложить ему помощь на безвозмездных основаниях.

[Julien_Olynpic]

Я почему-то ожидаю, что уроки финансовой грамотности в школе будут похожи на эту книгу: будут разрушать альтруистическую мораль, которая прививается детям до школы, и заменять её идеями стоимости, обмена, торговли. А может быть, на самом-то деле под финансовой грамотностью понимают всего лишь умение считать? Надо будет спросить в школе.

Как минимум на уроках финансовой грамотности могли бы рассказывать детям почему не нада брать микрозаймы, например. Вообще сильно удивляюсь, почему их до сих пор не запретили, а их основателей не пересажали. А ещё больше меня удивляет - кто же берёт сейчас микрозаймы? Там же ведь космические проценты. Раньше былы байка, что якобы берёт простой народ, чтобы дотянуть до зарплаты. Но странно сейчас так делать ведь есть куча банковских карт с беспроцентным периодом до 3-4 месяцев. Микрозаймы явно рассчитаны на дурака и государство на это смотрит сквозь пальцы.

[internetional]

Как минимум на уроках финансовой грамотности могли бы рассказывать детям почему не нада брать микрозаймы, например. Вообще сильно удивляюсь, почему их до сих пор не запретили, а их основателей не пересажали. А ещё больше меня удивляет - кто же берёт сейчас микрозаймы? Там же ведь космические проценты. Раньше былы байка, что якобы берёт простой народ, чтобы дотянуть до зарплаты. Но странно сейчас так делать ведь есть куча банковских карт с беспроцентным периодом до 3-4 месяцев. Микрозаймы явно рассчитаны на дурака и государство на это смотрит сквозь пальцы.

«Золотая корона» рекламирует свою дебетовую карточку, которую якобы выгодно использовать для переводов. Мне стало интересно, я попытался её оформить, и выяснилось, что дают её только при условии микрозайма. То есть ты оформляешь такой заём, и под него выпускается карточка. Видимо, спрос непосредственно на микрозаймы всё-таки маловат, если нужно заманивать людей дополнительными плюшками типа карточки с выгодными условиями для переводов.

А дальше уже удержать человека несложно. Первый заём - без процентов. У клиента, соответственно, сложится нужное первое впечатление. Ну и пошло-поехало.


Текущий курс - 3787 сатоши за доллар.

Рост возобновился. Позиция на покупку по сигналу 205 закрыта с плюсом. Позиция на продажу по сигналу 206 закрыта с минусом. Позиция на покупку по сигналу 207 открыта.

Но рост идёт тяжело. Может, разворот будет. Подтяну стоп-лосс поближе и поставлю ордер на продажу на случай пробоя.
Сигнал 207 - изменение. Стоп-лосс 3717.
Сигнал 208. Условный ордер на продажу по 3688. Тейк-профит 3623 (полпозиции) и 3597 (всё остальное). Стоп-лосс 3731.

[Etranger]

Как минимум на уроках финансовой грамотности могли бы рассказывать детям почему не нада брать микрозаймы, например. Вообще сильно удивляюсь, почему их до сих пор не запретили, а их основателей не пересажали. А ещё больше меня удивляет - кто же берёт сейчас микрозаймы? Там же ведь космические проценты. Раньше былы байка, что якобы берёт простой народ, чтобы дотянуть до зарплаты. Но странно сейчас так делать ведь есть куча банковских карт с беспроцентным периодом до 3-4 месяцев. Микрозаймы явно рассчитаны на дурака и государство на это смотрит сквозь пальцы.

Берет действительно бедное население, которое не видит или не хочет изучать, как найти другой выход. Большинство этих людей даже банковских карт не имеют, для них понятие беспроцентного периода - вот это настоящий космос. Я предполагаю, что многие из них идут на такой шаг не только от безвыходности положения, но и в силу незнания. Обычно проценты, под которые выдают такие займы пишутся на рекламе каким-то микроскопическим шрифтом, мало того, часто указывается суточный процент. Кто из тех, кто берет такой кредит, действительно считает, во что ему этот маленький, казалось бы, процент обойдется через месяц или через два? Готова предположить, что для многих конечная сумма возврата становится неприятным сюрпризом.

Люди, которые идут на такой шаг, к большому сожалению, живут сегодняшним днем. И если сегодня удалось раздобыть деньги, значит день уже удался. Как это потом будет отдаваться - об этом подумают завтра. К тому же, популярность микро займов очень хорошо рекламируют культурные агенты - всякие там олеги винники, сергеи бабкины и другие. Вопрос к ним: они в курсе, что способствуют обнищанию населения? Или думаю, ну раз не мы, значит кто-то другой, а деньги таки не пахнут. Для людей, находящихся за чертой бедности, такая реклама действительно становится поводом довериться всяким шарашкиным конторам, ведь часто такие люди не имеют образования, которое бы их обезопасило от таких поступков. А тут на тебе, какая-то звезда рекламирует, как не поверить. В общем, все это очень грустно