Polygonda nasıl oluyorda sadece iki tane node yeterli geliyor. Algılamakta zorlaniyorum. %50+1 degilmi bu. Çok enteresan bulduğum veriler bunlar.
Madencilikte ki %51 i deneyimledigim için anlıyorum ama pos yapısını bir türlü anlayamiyorum yani bildiğin iki tane node anlasti ve çifte harcama yaptı diyelim bunu ağa yayinladiklarinda bildiğin çifte harcama yapılmış mi olacak. Abi bu projeleri riske sokmazmi? Aşırı korkutucu bir tablo degilmi?
Fantom cosmos polygon aşırı riskli durumdalar.
Veriler Temmuz ayına ait. Bahsettiğiniz durumun en büyük sebebi POS konsensüs mekanizmasının zincir yeterince oturmadan, holder oranları belli bir dağılıma oluşmadan yada delege etme yöntemiyle onaylayıcıların oluşturulması. Polygon için şu an ilk 6 node %50'nin üzerine çıkıyor. her 2 saniyede bir blok onaylanması gerektiğini düşündüğünüzde bunu az onaylayıcı ile gerçekleştiriyorlar.
Bir blockchain aslında dengeler bütünüdür. Çığır açıcı bir yenilik ortaya konulmadığı sürece merkeziyetsizliği azaltarak hızı arttırırsınız. Bir özellikten kazanç varsa başka bir özellikten kayıp oluşuyor. Örneğin onaylayıcı sayısını bire düşürürseniz çok daha hızlı onaylanabilir işlemler fakat tamamen merkezi bir zincir ortaya çıkar.
Kullanılan bir diğer yöntem onaylayıcı yüzdesinin azaltılması. %50 + 1 yerine %30 + 1 gibi değer başarılı blok için yeterli görülüyor ve böylece daha hızlı onay gerçekleşiyor. Bu durum hem merkeziyetsizliği azaltıp hem de riski arttıran bir yöntem. Polygon için böyle bir uygulama olup olmadığından emin değilim.
Delege etme yöntemi ise biraz daha madencilik havuzlarının etkisine benzer. Bunlar dışında onaylayıcıların doğrudan ekip tarafından belirli adet olarak sınırlandırıldığı zincirler de mevcut.
