Telefónica invierte en Bit2Me y permite el pago de productos en un portal suyo

[DdmrDdmr]

Telefónica recientemente parece haber entrado en el accionariado de Bit2Me, aportando gran parte del capital captado en una nueva ronda de financiación del Exchange español.

Al poco de anunciarse, hemos conocido la puesta en marcha de un proyecto piloto de cobro en criptomonedas en una de las páginas de comercio electrónico de la compañía, permitiendo al usuario pagar con cripto productos que totalicen en el carro de compra entre los 200€ y los 500€ de coste. Es extraño ver el rango delimitado de esta manera, pero bueno.

Al elegir el método de pago, puedes elegir Bit2Me. En ese momento ya te avisa de que, usando este canal de pago, si decides desistir de la compra, la devolución del importe será en forma de cupón canjeable en la web, algo feo a mi entender.

Puedes pagar con bitcoin, litecoin, bitcoin cash, ethereum, ripple, tether, usd coin, o tron. La comisión me ha parecido muy baja, del 0,3% en la emulación que he realizado con bitcoin, aunque puede que haya pillado un cambio de valor justo en el momento de mirarlo. Te da una dirección/QR BTC para el pago (si eliges bitcoin), y un cuarto de hora para hacer el pago. No he indagado para ver qué sucede si pagas y la TX se demora más allá de esos 15 minutos.

Ver:
https://www.lainformacion.com/empresas/telefonica-lanza-junto-bit2me-cobro-criptos-tienda-tecnologia/2874296/
https://www.tu.com/pages/criptomonedas

[Porfirii]

Vaya vaya, notición

De ser así, que una empresa de tal calibre impulse los pagos con criptomonedas debería suponer un espaldarazo como no hemos visto en este país en cuanto a la adopción de las criptomonedas (y en otros países, Telefónica es muy fuerte también en LATAM, y tiene presencia en otros muchos como EEUU sin ir más lejos).

Una lástima que este empujón venga de la mano de este gigante cuyo último fin es maximizar el lucro de sus accionistas y directivos. Pero, ¿qué gigante no funciona así? Dudo mucho que esto lo hagan por amor al arte, me asaltan preocupaciones sobre alguna secretísima hidden agenda.



Bienvenidos a la nave del misterio.

[DdmrDdmr]

Por ahora, los pagos en criptomonedas se van a limitar a la citada web, sin intención declarada de llegar a extender la práctica a la web corporativa más tradicional de sus clientes de telefonía. Creo que se lo toman como una prueba para, por un lado, ver la aceptación entre la gente, y por otro, coger experiencia en este terreno.

Otras compañías de otro ámbito, como es Vueling parece que irán con una implantación de mayor alcance en el 2023, aunque quiero ver cómo se desarrolla este caso en términos de alcance final y reglas de juego.

[DdmrDdmr]

Dos meses después de que Telefónica anunciase su inversión en Bit2Me, las recientes turbulencias provocadas por la situación de FTX ha sacudido la intención de adquirir la mayor parte de las acciones de Bit2Me. El cambio de orientación deja a telefónica con una participación mínima en el Exchange español, lo cual a buen seguro será un jarro de agua fría en los planes del Exchange.

Ver: https://es.beincrypto.com/telefonica-disminuye-inversion-bit2me-debido-caida-ftx/

[Porfirii]

Dos meses después de que Telefónica anunciase su inversión en Bit2Me, las recientes turbulencias provocadas por la situación de FTX ha sacudido la intención de adquirir la mayor parte de las acciones de Bit2Me. El cambio de orientación deja a telefónica con una participación mínima en el Exchange español, lo cual a buen seguro será un jarro de agua fría en los planes del Exchange.

Ver: https://es.beincrypto.com/telefonica-disminuye-inversion-bit2me-debido-caida-ftx/

Es curioso como los efectos de la bancarrota de FTX lleguen hasta un contrato de Telefónica. Hoy día quizá no tanto, pero hasta hace unos pocos años nos parecería muy remota la posibilidad siquiera de la coincidencia.

Perjudicados creo que hemos sido todos, quien más quien menos, holders incluidos; pero, y desconociendo realmente la situación, sí que parece que los mayores perdedores en todo esto sea Bit2Me (después de FTX, claro).

[DdmrDdmr]

Supongo que en el caso de Telefónica con Bit2Me, el miedo no sólo radica en el riego de la inversión en términos cuantitativos como causa principal, sino que puede haber un fuerte componente de miedo reputacional. Así como hace algunas semanas adentrarse en el ámbito cripto a través de la participación en Bit2Me podría ser algo atractivo en términos de imagen, con las aguas como está, no deben querer arriesgarse a verse inmersos en algún problema potencial por derivación de su diversificación de negocios. Espero que no sea nada relativo a sus números y su moneda propia …

[Don Pedro Dinero]

Ahhh, la vieja Telefónica, a la que algunos llaman Timofónica...

Pongo una imagen para ilustrar:



Estaba empezando a leer el post y pensando: 'mejor que no toquen nada del ecosistema cripto que lo quiebran'.

Luego al leer que por lo de FTX van a reducir al máximo su inversión, pues se querrían subir al carro de la moda sin entender nada, y no me sorprende, me alegro.

Típica empresa española del capitalismo de amigotes que ha sobrevivido muchos años gracias al BOE y a la barra libre del BCE, y donde se metía a gente cobrando una pasta por no hacer nada si supone hacer un favor a determinados contactos, aunque parece que esto ha cambiado los últimos años:

Urdangarin cobraba en Washington un sueldo de Telefónica de unos 350.000 euros

Palma. (EUROPA PRESS).- Iñaki Urdangarin cobraba un sueldo de Telefónica mientras estuvo expatriado en Washington de unos 350.000 euros al año, lo que supone casi un 17 por ciento más de lo que gana el Rey como jefe del Estado.

[DdmrDdmr]

Hace unos días, leí que Bit2Me había puesto en marcha un servicio de custodia fría de activos digitales para clientes de toda índole, a partir de … 50K € en activos digitales, y con seguro de 150M € emitido por Lloyds que cubre (información de su página web):

•   Hacks de terceros, copia o robo de claves privadas.
•   Robo interno por actos deshonestos de empleados o ejecutivos de Bit2Me.
•   Pérdida de llaves.

Por la lectura de su página web, parece una póliza de 150M es para cubrir a cada depositante, y no al monto global de los saldos depositados en custodia, lo cual me parece sobreasegurado para la mayor parte de los casos.

El artículo cita que tiene entre sus clientes a Telefónica. A parte del efecto de apoyo al lanzamiento del servicio, sería curioso qué activos tiene Telefónica que requieran guardarse en un servicio de esta naturaleza. Supongo que no se retractarán del uso del servicio ahora que han minimizado su posición en la compañía.

Ver:
https://www.bolsamania.com/noticias/criptodivisas/bit2me-lanza-servicio-custodia-frio-activos-digitales--11357982.html

[DdmrDdmr]

A la chita callando Telefónica y Bit2Me siguen trabajando en proyectos colaborativos, y de cara al mes de octubre de este año Telefónica quiere poder anunciar un servicio de intercambio de criptomonedas a través del teléfono móvil, donde de alguna manera el número de móvil forma parte del juego. Una suerte de envío de criptomonedas desde un número de teléfono a otro.

Habrá que ver los detalles del proceder y sus reglas, el alcance geográfico, y si permitirá el envío de bitcoin además de tokens (se cita explícitamente esto último en el artículo).

Ver:
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/telecomunicaciones/telefonica-criptomonedas-numeros-clientes.html

[Hispo]

A la chita callando Telefónica y Bit2Me siguen trabajando en proyectos colaborativos, y de cara al mes de octubre de este año Telefónica quiere poder anunciar un servicio de intercambio de criptomonedas a través del teléfono móvil, donde de alguna manera el número de móvil forma parte del juego. Una suerte de envío de criptomonedas desde un número de teléfono a otro.

Habrá que ver los detalles del proceder y sus reglas, el alcance geográfico, y si permitirá el envío de bitcoin además de tokens (se cita explícitamente esto último en el artículo).

Ver:
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/telecomunicaciones/telefonica-criptomonedas-numeros-clientes.html

Aunque la iniciativa puede parecer interesante, inmediatamente se me ocurre que quizá podrían darse fallos de seguridad graves en lo que respecta el manejo del número de teléfono de la persona por parte de la empresa.
No es un secreto, que para el manejo del número de teléfono de forma efectiva, la agencias de ese tipo le otorgan el poder de bloqueo, restricción y cambio a cientos o miles de sus empleados (de cara a atender al público), siendo el número de teléfono el único vínculo entre los fondos y la persona, entonces se puede dar todo tipo de situaciones variopintas que quizá se traduzca en la perdida de fondos.

¿Por qué usar un número de teléfono cuando ya hay compañías como los exchanges, que se encargan directamente de ese mercado y que no tienen el pinto de fallo de la Simswap de forma tan agravada?

Se que los de telefónica no son tontos y puede que ya pensaran en esos escenarios. Veremos qué pasa.

[DdmrDdmr]

<…>

Efectivamente hace falta ver cómo se implementa la solución, de la cual por ahora sólo hemos visto pinceladas conceptuales. De hecho, lo primero que me vino a la mente al leer que el número de teléfono era la base fue la posibilidad de una odisea a través el sim swapping. Lo segundo es que si el destinatario cambia de teléfono en algún momento dado, y no se verifica antes de hacer el envío, uno puede enviar cripto a quien no toca (algo similar a una llamada equivocada).

Entiendo no obstante que la solución usará los teléfonos como facilitadores de comunicación de cara al usuario, pero que luego hay carteras que hospedan las claves con independencia de este número de teléfono, con sus claves de acceso por parte de usuario y demás. Quiero entender que estará bien pensado para evitar problemas con los dos casos de uso anteriores en los cuales uno piensa a bote pronto.

[Hispo]

<…>

Efectivamente hace falta ver cómo se implementa la solución, de la cual por ahora sólo hemos visto pinceladas conceptuales. De hecho, lo primero que me vino a la mente al leer que el número de teléfono era la base fue la posibilidad de una odisea a través el sim swapping. Lo segundo es que si el destinatario cambia de teléfono en algún momento dado, y no se verifica antes de hacer el envío, uno puede enviar cripto a quien no toca (algo similar a una llamada equivocada).

Entiendo no obstante que la solución usará los teléfonos como facilitadores de comunicación de cara al usuario, pero que luego hay carteras que hospedan las claves con independencia de este número de teléfono, con sus claves de acceso por parte de usuario y demás. Quiero entender que estará bien pensado para evitar problemas con los dos casos de uso anteriores en los cuales uno piensa a bote pronto.

Nose, me da la impresión que esto se trata de esos típicos movimientos por parte de los ejecutivos para poder dar visibilidad y publicidad a la compañia durante los mercados alcistas y en realidad no han pensado mucho las cosas que dicen que harán y si tienen sentido o no. ¿No recuerdas que la última vez que Bitcoin estaba alcanzando nuevos máximos salían noticias más o menos como esa? En particular recuerdo el caso de Tesla y su efímera aceptación de Bitcoin para pagar por sus flamantes automóviles. Luego viene la corrección del mercado y ya nadie habla de esas cosas, hasta que el ciclo de repite.

Quizá estoy pensando de forma mal intencionada, pero el mercado de los procesadores de pago es uno muy diferente al de la teléfonia. Dejando el cambio de campos que supone está estrategia a un lado, me pregunto que pensaran los políticos y autoridades de este tipo de implementación, sabiendo nosotros que en un futuro no muy lejano el Euro digital tratara de imponerse como el estándar comercial y de uso cotidiano entre los habitantes de Europa.

¿Vendrán medidas impositivas o se aceptará la compenencia entre las CBDC y los procesadores de pago de toda la vida, como Binance Pay / Paypal /Telefónica ?