Domínios descentralizados ligados ao blockchain do Bitcoin

[joker_josue]

Algumas semanas atras, deram-me a conhecer o projeto btc.us, que permite o registo de domínios .BTC, que são protegidos no blockchain do Bitcoin, registrado através da rede Stacks.

Digamos que algo parecido ao ENS para a rede Ethereum, mas neste caso associado ao Bitcoin.

Apos alguma analise, decidi fazer uns registos.
Para isso é preciso uma carteira da rede Stacks, a Hiro Wallet, e depois comprar STX (eu comprei através da Binance), sendo um processo até bem simples e rápido.

Então depois fazer-se o registo do domínio. É anunciado o custo de 5$ por 5 anos.

Mas, por algum motivo no passado domingo eles estão apenas a pedir 2 STX o que equivale a menos de 1$.
Por isso aproveitei e comprei uns quantos.

No momento que escrevo este post, não sei se ainda esta assim, mas se alguém quiser, será aproveitar.

[Disruptivas]

Há um tempo, eu também conheci o caso da .bit, que também é o que chamam de domínio decentralizado de alto nível (dTLD) e recentemente levantou US$ 13 milhões para criar identidades descentralizadas cross-chain. Eu fiz um teste também e criei o meu e paguei US$8,24 no meu, incluso inscrição de 1 ano + fee da rede Ethereum. Se comparamos com o sistema tradicional, acho um valor até que bem razoável e competitivo. Mas não achei supeeeeeer util não ou talvez só não conectei muito e aproveitei as possibilidades

[joker_josue]

Se comparamos com o sistema tradicional, acho um valor até que bem razoável e competitivo. Mas não achei supeeeeeer util não ou talvez só não conectei muito e aproveitei as possibilidades

Sim, a coisa ainda está muito verde. Talvez daqui a uns anos possam ser mais útil e mais interessante usar.

Neste caso especifico é uma questão de aproveitar o "desconto". 
Acabei de fazer o teste, e continuam a pedir apenas 2 STX. 

[TryNinja]

Legal! A questão é onde esse endereço é aceito e suportado, afinal, de nada adianta um TryNinja.btc se ninguém consegue acessá-lo (seja para obter o meu endereço BTC ou para acessar o meu site).

Pergunta para quem comprou um desses... já dá para fazer algo com ele?

[joker_josue]

Legal! A questão é onde esse endereço é aceito e suportado, afinal, de nada adianta um TryNinja.btc se ninguém consegue acessá-lo (seja para obter o meu endereço BTC ou para acessar o meu site).

Pergunta para quem comprou um desses... já dá para fazer algo com ele?

Isso é verdade. É muito limitativo.

Mas, por acaso eles pensaram nisso e criaram uma Web Bridge, que conforme a configuração feita no browser se consegue escrever o TryNinja.btc e ele aceder a um site especifico (conforme a configuração feita no .btc).
https://btc.us/web-bridge/

Podes ainda configurar o tipo de registo DNS, como registo A ou AAAA e CNAME. Apontando assim o .btc para um IP.

Agora não é simples e pratico. Mas a ideia está lá, será depois uma questão de continuar a desenvolver. Quase ao estilo .onion, mas numa fase muito inicial.

[alegotardo]

Algumas semanas atras, deram-me a conhecer o projeto btc.us, que permite o registo de domínios .BTC, que são protegidos no blockchain do Bitcoin, registrado através da rede Stacks.

Digamos que algo parecido ao ENS para a rede Ethereum, mas neste caso associado ao Bitcoin.

Apos alguma analise, decidi fazer uns registos.
Para isso é preciso uma carteira da rede Stacks, a Hiro Wallet, e depois comprar STX (eu comprei através da Binance), sendo um processo até bem simples e rápido.

Então depois fazer-se o registo do domínio. É anunciado o custo de 5$ por 5 anos.

Mas, por algum motivo no passado domingo eles estão apenas a pedir 2 STX o que equivale a menos de 1$.
Por isso aproveitei e comprei uns quantos.

No momento que escrevo este post, não sei se ainda esta assim, mas se alguém quiser, será aproveitar.

Baratíssimo, $1 ao ano é um valor extremamente agradável, principalmente para se conseguir um endereço descentralizado registrado em blockchain e com a extensão <alguma_coisa>.btc
Se ainda teve um desconto em cima disso, então dá pra dizer que saiu de graça

Já estou pensando em alguns para registrar, seja para uso próprio ou então para conseguir alguma graninha com a revenda no futuro.

[joker_josue]

Já estou pensando em alguns para registrar, seja para uso próprio ou então para conseguir alguma graninha com a revenda no futuro.

Uma nota:
Só é possível registar um domínio por conta/endereço.

Para comprar mais que um, é preciso ir criando endereços dentro da carteira, e ir registando cada domínio em cada endereço.

[lcharles123]

Legal! A questão é onde esse endereço é aceito e suportado, afinal, de nada adianta um TryNinja.btc se ninguém consegue acessá-lo (seja para obter o meu endereço BTC ou para acessar o meu site).

Pergunta para quem comprou um desses... já dá para fazer algo com ele?

Isso é verdade. É muito limitativo.

Mas, por acaso eles pensaram nisso e criaram uma Web Bridge, que conforme a configuração feita no browser se consegue escrever o TryNinja.btc e ele aceder a um site especifico (conforme a configuração feita no .btc).
https://btc.us/web-bridge/

Podes ainda configurar o tipo de registo DNS, como registo A ou AAAA e CNAME. Apontando assim o .btc para um IP.

Agora não é simples e pratico. Mas a ideia está lá, será depois uma questão de continuar a desenvolver. Quase ao estilo .onion, mas numa fase muito inicial.

Interessante, consegui uma resposta ao visitar http://stacks.btc/ apos realizar a configuração no Firefox.
Para que isso funcionasse sem necessidade de configuração, seria necessário registrar o .btc no ICANN, mas perderia um pouco o proposito da descentralização.

[joker_josue]

Interessante, consegui uma resposta ao visitar http://stacks.btc/ apos realizar a configuração no Firefox.
Para que isso funcionasse sem necessidade de configuração, seria necessário registrar o .btc no ICANN, mas perderia um pouco o proposito da descentralização.

Registo no ICANN será difícil de vir acontecer. Eles raramente abrem vagas para domínios de topo, e já o fizeram a uns anos atras, agora deve demorar a voltar acontecer.

Agora, basta os browsers começarem a suportar esses domínios, coisa que não deve demorar muito.

[TryNinja]

Interessante, consegui uma resposta ao visitar http://stacks.btc/ apos realizar a configuração no Firefox.
Para que isso funcionasse sem necessidade de configuração, seria necessário registrar o .btc no ICANN, mas perderia um pouco o proposito da descentralização.

Registo no ICANN será difícil de vir acontecer. Eles raramente abrem vagas para domínios de topo, e já o fizeram a uns anos atras, agora deve demorar a voltar acontecer.

Agora, basta os browsers começarem a suportar esses domínios, coisa que não deve demorar muito.

Isso realmente perderia todo o próposito... o ICANN, atualmente, não tem nada parecido com esse esquema de acessar smartcontracts em redes descentralizadas. O mais legal é a gente ter uma lista de nodes (até próprios) para nós mesmos obtermos os dados direto da fonte (a blockchain). Claro que isso tira um pouco da facilidade dos domínios tradicionais, mas é um custo a se pagar pela descentralização.

[bitmover]

Esses domínios registrados no blockchain funcionariam como uma chave privada. Se a web3 doe mesmo o futuro,  domínios baseados no blockchain acredito que seriam fundamental

Os domínios .bit são bem antigos, de 2013, e a moeda já foi a segunda maior do coinmarketcap.

Lembro de uns anos atrás surgiu essa mesma discussão aqui, quando a França tomou o domínio France.com de uma pessoa que era dona e que não queria vender.

A ideia começou com Namecoin, em 2013, com os domínios .bit

Não sei como esse projeto anda hoje, mas já foi a segunda posição do CMC

Realmente é importante existe um controle descentralizado sobre domínios.

Uns anos atrás me vi com essa notícia aqui:

France seizes France.com from man who’s had it since ‘94, so he sues
Jean-Noël Frydman: "If it happened to me, it can happen to anyone."

A French-born American has now sued his home country because, he claims, the Ministry of Foreign Affairs has illegally seized a domain that he’s owned since 1994: France.com.

O governo francês simplesmente tomou o domínio France.com do cara, que possuia ele há quase 20 anos.

Domínios .eth ou .bit não sofereriam esse problema. Mas será que um dia um domínio france.bit ou france.eth será tao valioso quanto france.com?

O problema mesmo é se vão vingar esses .eth .btc .bit...e qual deles vai. Vale a lema investir em alguns, eu acho

[joker_josue]

O problema mesmo é se vão vingar esses .eth .btc .bit...e qual deles vai. Vale a lema investir em alguns, eu acho

Pois, isso será difícil de prever. Acho que esta mais nas maus dos browsers do que outra coisa.

Só não comprei .eth porque aquilo é caro de mais, principalmente por causa das taxas (agora não sei se esta melhor).

[TryNinja]

Só não comprei .eth porque aquilo é caro de mais, principalmente por causa das taxas (agora não sei se esta melhor).

Um domínio do ens (.eth) custa $5 por ano e, com esse gas baixo da rede, está custando cerca de $10 na taxa de transação. Acaba que 1 ano sai por $15, 2 anos por $20, 3 por $25, etc... não está tão caro como já foi. Na época que fui registrar estava saindo mais de $100 por conta das taxas da rede, então acabei desistindo.