<…>
En mi caso, me interesaba más conocer la sensibilidad real del país por bitcoin como moneda de curso legal, entendiéndose como tal por un equivalente a como se considera en El Salvador, más allá de la extensión en términos de personas que tienen bitcoin como elemento de inversión.
Concretamente, en múltiples ocasiones, Indira Kempis ha salido a la palestra de los medios abogando por bitcoin como moneda de curso legal en el país. De hecho, en la Gaceta del Senado figura la siguiente propuesta presentada, con el objeto de enmendar la Ley Monetaria:
https://www.senado.gob.mx/64/gaceta_del_senado/documento/125472En dicha propuesta se recoge:
"Artículo 2ndo ter – El Bitcoin (BTC) será considerado como moneda de curso legal en la República Mexicana"
En la propuesta, no encuentro una fuerte carga argumental pivotante entorno al bitcoin en sí aparente (los argumentos son más genéricos, que no estrictamente particulares sobre bitcon a mi entender).
La propuesta está pendiente de ser tratada (desconozco el tiempo que puede quedarse en dicho estado), e Indira es de un partido minoritario en el país si no me equivoco, por lo que no le daría a priori muchas posibilidades de prosperar. No obstante, para estos temas, siempre va bien tener conocimiento desde dentro del propio país, a fin de calibrar mejor la seriedad de la propuesta, la sensibilidad del país al respecto, y las posibilidades reales de ser considerado y aprobado en términos legislativos.