Экспертный совет по политконтенту.

[bonfire66]

         Итак… задумался я об одной мысли. О личной безопасности. Я иногда (периодически) пишу слегка резкие посты на разных форумах и сайтах интернета. И каждый раз у меня совсем чуть-чуть играет очко – зафиксируют меня товарищи майоры или нет. Как понять, что нужно делать? Я могу, если что, пригладить материал и сделать его (почти) беззубым. Или оставить все как есть? Было бы очень актуально создать такой сервис, который оценивает тексты на риск попасть под штраф (или что похуже) о дискредитации армии и всего остального прочего типа пророссийского. Или не попасть. И что надо сделать, с текстом, чтобы не попасть под раздачу. Например, как вариант, замена слова «Путин» на слово «чекист». Иногда это прокатывает. Насколько надежно – не знаю… Поэтому и нужен совет. Ибо тексты писать хочу, но боюсь навредить себе и своим близким. А вот привести написанный текст в обтекаемые, но, тем не менее понятные «своим» формы… это хотелось бы точно научиться и понять где проходят «красные линии» цензуры.
        Расскажите пожалуйста, мне очень важно. Запикивание некоторых слов, типа «война», это от чего-то помогает? От чего? Как уберечься от возможных неприятностей, если начать называть вещи своими именами? Какие слова нельзя произносить на ютюбе или других форумах типа этого? Просто я вижу, например, что некоторые ютюб-каналы некоторые слова запикивают. Причем слова нематерные. Значит, они что-то знают, чего-то боятся. Пытался спрашивать напрямую – молчат.
         Я понимаю, что все, что сейчас происходит, не может происходить очень долго. Ну год, ну два… а потом все будет понятно. Но все равно неприятно отсидеть в тюрьме даже пару лет. Поэтому надо понять, где проходит красная линия высокой вероятности, что «завинтят» или нет.

[Excimer]

Я могу, если что, пригладить материал и сделать его (почти) беззубым.

Поздно дяденька икру метать

Мы с товарищем майором давно тебя заархивировали. Можешь не стараться. Каждый твои топик и пост систематизирован по шкале вредности, заархивирован и вшит куда надо

Лучше готовь сухари, на нары поедешь как антироссийский инфлюэнсер. Не ссы, посадим рядом с политическими, больно не будет. Ну может покоцают пару раз...

[Vadi2323]

Пока что они кошмарят людей с обширной аудиторией, блогеров с большим числом подписчиков или людей, у которых много друзей в соцсетях. Или если кому-то много лайков поставили за антипутинский пост.

Щемят как официально, так и неофициально в рамках конкурса кто самый услужливый шнырь. Был мужик, жёстко материл Х-ло в своём канале на Ютубе, ещё до войны. Его Новичком траванули, в полный овощ превратился. Ну понятно, кто к Новичку доступ имеет.

[bonfire66]

Спасибо на добром слове, господа хорошие. Обязательно воспользуюсь вашим советом, больше никогда не буду тут плохого писать про Россию. Еще раз извините если что. Присылайте мне грев на хату, когда меня посодють...

[Vadi2323]

Спасибо на добром слове, господа хорошие. Обязательно воспользуюсь вашим советом, больше никогда не буду тут плохого писать про Россию. Еще раз извините если что. Присылайте мне грев на хату, когда меня посодють...

Если про кадыровцев писал что-то, надо будет видео с извинениями перед Рамзаном Ахмедовичем записать и сюда запостить ссылку на него.

[xandry]

         Итак… задумался я об одной мысли. О личной безопасности. Я иногда (периодически) пишу слегка резкие посты на разных форумах и сайтах интернета. И каждый раз у меня совсем чуть-чуть играет очко – зафиксируют меня товарищи майоры или нет. Как понять, что нужно делать? Я могу, если что, пригладить материал и сделать его (почти) беззубым. Или оставить все как есть? Было бы очень актуально создать такой сервис, который оценивает тексты на риск попасть под штраф (или что похуже) о дискредитации армии и всего остального прочего типа пророссийского. Или не попасть. И что надо сделать, с текстом, чтобы не попасть под раздачу. Например, как вариант, замена слова «Путин» на слово «чекист». Иногда это прокатывает. Насколько надежно – не знаю… Поэтому и нужен совет. Ибо тексты писать хочу, но боюсь навредить себе и своим близким. А вот привести написанный текст в обтекаемые, но, тем не менее понятные «своим» формы… это хотелось бы точно научиться и понять где проходят «красные линии» цензуры.
        Расскажите пожалуйста, мне очень важно. Запикивание некоторых слов, типа «война», это от чего-то помогает? От чего? Как уберечься от возможных неприятностей, если начать называть вещи своими именами? Какие слова нельзя произносить на ютюбе или других форумах типа этого? Просто я вижу, например, что некоторые ютюб-каналы некоторые слова запикивают. Причем слова нематерные. Значит, они что-то знают, чего-то боятся. Пытался спрашивать напрямую – молчат.
         Я понимаю, что все, что сейчас происходит, не может происходить очень долго. Ну год, ну два… а потом все будет понятно. Но все равно неприятно отсидеть в тюрьме даже пару лет. Поэтому надо понять, где проходит красная линия высокой вероятности, что «завинтят» или нет.

Ну вы же вроде писали, что смотрите youtube чуть ли ни целыми днями, а откуда тогда такие вопросы, на которые давно есть ответы? Обратите внимание на видосик Какие слова опасно говорить в России. Сказал и сел как за убийство. Адвокат Берман
Вполне доступно объясняется.

[Vadi2323]

Обратите внимание на видосик Какие слова опасно говорить в России. Сказал и сел как за убийство. Адвокат Берман
Вполне доступно объясняется.

Важно также не забывать про обратную сторону монеты. Вот жители дома в Ейске были пушистые, молчали, кто-то zиговал. Да, их не трогали. Но итог незавидный получился.

И таких примеров полно, просто их по телевизору не рассказывают и создаётся ложное ощущение спокойствия при бездействии.

[bonfire66]

Ну.. тут как я понял, имеет место быть проблема статистики. Ну, то есть если вы статистически попадаете в зону риска - то вас обязательно возьмут за жепу. А если нет - то не возьмут. В этом и есть весь прикол.
А теперь ГЛАВНЫЙ вопрос, на который, как мне кажется, НИКТО тут не сможет дать правильного ответа.
Вопрос следующий: какое количество "товарищей майоров" просматривает данный топик и какие выводы они делают. Заранее спасибо за ответ.

[Vadi2323]

...
А теперь ГЛАВНЫЙ вопрос, на который, как мне кажется, НИКТО тут не сможет дать правильного ответа.
Вопрос следующий: какое количество "товарищей майоров" просматривает данный топик и какие выводы они делают. Заранее спасибо за ответ.

Конечно просматривают. Как и всё что можно просматривать. И просматривали и будут просматривать. В Совке прослушивали даже радиолюбителей в день похорон Брежнева и запрещали разговаривать в эфире, потому что "траур".

Другое дело что никакого толку от этих прослушиваний, куда ни ткнись всюду коррупция, кумовство, воровство и мафия. Не в коня корм, как говорится.

[be.open]

А теперь ГЛАВНЫЙ вопрос, на который, как мне кажется, НИКТО тут не сможет дать правильного ответа.
Вопрос следующий: какое количество "товарищей майоров" просматривает данный топик и какие выводы они делают. Заранее спасибо за ответ.

Ебать ты лох, правда думаешь что товарищи маёры врукопашную твоё говно фильтруют? Щас по новой моде везде искусственный интеллект с нейросетями, двадцать первый век ёпта.

[Warrior Dance]

А теперь ГЛАВНЫЙ вопрос, на который, как мне кажется, НИКТО тут не сможет дать правильного ответа.
Вопрос следующий: какое количество "товарищей майоров" просматривает данный топик и какие выводы они делают. Заранее спасибо за ответ.

Ебать ты лох, правда думаешь что товарищи маёры врукопашную твоё говно фильтруют? Щас по новой моде везде искусственный интеллект с нейросетями, двадцать первый век ёпта.

Анархист, а ты откуда знаешь как товарищи майоры фильтруют?  похоже ты совмещаешь анархизм и доносительство фэсбятине.
Анархист доносчик, интересный ты персонаж 

[bonfire66]

А теперь ГЛАВНЫЙ вопрос, на который, как мне кажется, НИКТО тут не сможет дать правильного ответа.
Вопрос следующий: какое количество "товарищей майоров" просматривает данный топик и какие выводы они делают. Заранее спасибо за ответ.

Ебать ты лох, правда думаешь что товарищи маёры врукопашную твоё говно фильтруют? Щас по новой моде везде искусственный интеллект с нейросетями, двадцать первый век ёпта.

На этот счет есть сомнения. Если нет денег на носки, портянки и сапоги, потому что все разворовано, то откуда возьмутся деньги на искусственный интеллект? Даже у Гугла денег на это не хватает, я тут уже писал на эту тему несколько раз, про то как меня бомбят рекламой финансовые пирамиды, и Гугл на это даже не реагирует. Так что снимите розовые очки. В совке (почти) нет никакого ИИ.