El Salvador - Estudio sobre bitcoin y la situación económica familiar

[DdmrDdmr]

Hay un Nuevo studio reciente del Instituto Universitario de Opinión Pública (UCA – Universidad Centroamericana), realizado en septiembre 2022,en base a 1.269 entrevistas válidas (intervalo de confianza 95%; margen de error del 2,75%).

Las entrevistas se realizaron en los domicilios de los entrevistados, y según se observa en el último gráfico del estudio, parece estar bien balanceado en términos del público entrevistado por tramos de edad, género, ámbito geográfico y nivel educativo.

En lo relative a las preguntas estrictamente sobre bitcoin, el estudio indica que:

1-   Calificación ciudadana al bitcoin:
4,61 / 10.

2-   Aprobación ciudadana al bitcoin:
38,7% lo aprueba; 61,3% no lo aprueba

3-   Porcentaje de la población salvadoreña que ha utilizado bitcoin para comprar o pagar:
75,6% no lo han usado; 24,4% sí lo han usado.

4-   ¿El Gobierno debe seguir gastando dinero público en bitcoin?
77,1% no; 14,9% si; 8% ns/nc.

5-   ¿ La aprobación del bitcoin ha sido un éxito o un fracaso?
16,5% éxito; 65,5% fracaso; 18% ns/nc.

¿Su situación económica familiar ha mejorado, ha empeorado o ha seguido igual con la aprobación del bitcoin?
3% Mejorado; 77,2% Igual; 17,8% Empeorado; 2% ns/nc.

6-   Nivel de acuerdo con el gasto de dinero público realizado por el Gobierno del presidente Nayib Bukele para comprar Bitcoin:
2% Muy de acuerdo; 19,6% De acuerdo; 13,9% indeciso; 48,8% en desacuerdo; 15,8% muy en desacuerdo.

Sería interesante sería conocer la correlación entre aquellos que han usado BTC para sus compras/pagos, y las demás respuestas. Sospecho de que hay una fuerte correlación entre los primeros y los que respondieron positivamente a las demás preguntas, aunque es mi hipótesis.

También sería interesante ir un poco más allá de si usaron BTC como un hecho booleano, y desgranar, por ejemplo, si lo hicieron sólo con los 30$ del bono inicial por descargar la Chivo Wallet, la frecuencia de uso, la recencia, y ya puestos, si han usado algo que no sea la Chivo wallet en todo este tiempo.

[1714183953]

1714183953

[1714183953]

1714183953

[1714183953]

1714183953

[1714183953]

1714183953

[1714183953]

1714183953

[1714183953]

1714183953

[seoincorporation]

Son datos bastante interesantes colega, pero creo que un factor determinate y punto de partida para esto es la pregunta de ¿Que porcentaje de la población usa internet en El Salvador?. Investigando un poco me encontré con esta gráfica:

Imagino que debido a la pandemia mas gente lo usa ahora, pero volviendo a tu datos, ¿como puede alguien que no usa internet evaluar o aceptar Bitcoin?

Si la encuesta se realizara solo a usuarios con internet, la aceptación sería mayor.

[Porfirii]

Leyendo el primer post, de manera aislada, cualquiera diría que la medida ha sido un fracaso, cosa que va contra la intuición, al menos de los que lo vemos desde fuera. Pero los números ahí están, y la metodología empleada para el estudio parece correcta.

Poniéndolo en relación con el "contexto", sin embargo, las cifras adquieren sentido.

Buen recordatorio para no olvidar que, en ocasiones, hay que pensar "out of the box". En retrospectiva es lógico que gran parte de la población salvadoreña pueda tener problemas para acceder a Internet, pero requiere pensar despacio y, con lo rápido que funcionamos hoy en día buena parte de la población entre los que me incluyo parece que estamos perdiendo la práctica.

[DdmrDdmr]

<…>

Si no lo han tenido en cuenta de base (hablan de encuestas "válidas" en el apartado de metodología, sin especificar dicho contexto), sería una pregunta más a realizar, para poder escindir luego los resultados por este concepto. No obstante, ambos conjuntos debería estar representados con prisma de población general para tener la visión global.

Una cuestión a tener en cuenta es que si lo hiciesen, y probablemente deberían, habría que incrementar la base de las encuestas para tener datos significativos para cada conjunto (los usuarios con internet y los usuarios sin internet), ya que la pregunta sería una entidad fuerte para interpretar los datos de cada conjunto.

Alguna vez he leído también que había bastantes móviles sin cámara frontal, por lo que los usuarios con internet y dispositivos sin esta cámara frontal tenían más difícil hacer los procesos KYC de la Chivo Wallet. No obstante, desconozco si esto es un hecho anecdótico en términos de volumen de casos, o si es algo representativo.

[d5000]

Para mí los datos no son tan desalentadores. La adopción en El Salvador no solamente tuvo muchos problemas técnicos que el Gobierno encaró mal (la baja transparencia, los bugs y las estafas en la cartera Chivo, los posibles vínculos con corrupción y prácticas autoritarias etc.) sino que entre septiembre 2021 y 2022 el precio del Bitcoin cayó por más del 50%.

Teniendo en cuenta ese dato importante, me parece que la evaluación de 4,61 de 10, es decir en el área "ni bueno ni malo", no está tan mal. Si el precio se hubiera mantenido igual, se podría especular al menos con un 5-6 de 10, y si hubiera crecido, con valores aún mayores. Y si el gobierno de Bukele hubiero hecho las cosas bien, ni hablar.

Una encuesta hecha a comienzos del 2022 reveló que el nivel de aprobación del Bitcoin por parte de la población fue menor al 30% (Enlace). Los 38% que aprueban al BTC ahora entonces serían claramente una mejora. Sin embargo ahora debe existir más conocimiento sobre el tema, y por lo tanto en la actualidad más gente lo rechazará no por desconocimiento sino por alguna de sus características (la volatilidad/caída del precio, probablemente).

Se ve que muchos medios citaron el estudio de la UCA con titulares como "espectacular fracaso", "la población rechaza al Bitcoin". Me parece que los resultados no respaldan este tipo de encuadre que realizan los medios.

[famososMuertos]

Hay un prisma de respuestas y superan las 7, en torno a la idea muy infundada o dirigida, incluso a veces manipulada del matiz "fracaso".

En el caso especifico del OP es lo que es, "Estudio sobre bitcoin y la situación económica familiar" los resultados llevan al análisis de lo que significa una encuesta hecha en El Salvador para el prisma político y social de ese país, es decir, no puede venir un "Belgatario" y decir es un fracaso, con que lo comparas, no hay datos comparativos en otro país y si en el tuyo, hablo del ciudadano "Belgatario" tiene acceso limitado al bitcoin menos aún o acaso puedes decirme ciudadano "Belgatario" si  y cito al OP en una parte de sus preguntas;  "Nivel de acuerdo con el gasto de dinero público realizado por el Gobierno del presidente Belgatariano para comprar Bitcoin:".

Entonces, dentro del El Salvador "pudiéramos" estar mencionando que políticamente es un "fracaso" interno para Bukele, pero que para el entorno bitcoin lo ha sacado del porcentaje CERO, o mejor decir "0%" (disculpen el grito ahí me emocione). Antes: Países con moneda de curso legal usando bitcoin: 0%.

Si es verdad, hay puntos económicos y sociales estandarizados que son indicativos de ... y por lo tanto las encuestas ayudan a forjar opiniones sobre esos factores económicos y sociales, ok, pero dinero Fiat, hablamos de bitcoin, así que por ahora, salir del cero e incluso monitorear cosas como no me gusta, tiene su ponderación de entusiasmo. Esperemos un año o hagamos el análisis en un periodo más longevo y quizás entren en ese ínterin de tiempo los datos con otros países, ojala este el del ciudadano "Belgatario".

[Don Pedro Dinero]

La adopción en El Salvador no solamente tuvo muchos problemas técnicos que el Gobierno encaró mal (la baja transparencia, los bugs y las estafas en la cartera Chivo, los posibles vínculos con corrupción y prácticas autoritarias etc.) sino que entre septiembre 2021 y 2022 el precio del Bitcoin cayó por más del 50%.

Esto para mí es el factor clave y es una cosa que se ha comentado mucho: la volatilidad. Una moneda tan volátil no es muy idónea para el día a día, aunque, si en vez de caer el precio un 50% el último año, hubiera subido ese mismo porcentaje estoy seguro de que la adopción, el uso y la satisfacción de la gente de El Salvador con el bitcoin hubiera sido mucho mayor. Pero el que necesita su sueldo para comer y los gastos mensuales quiere una cierta estabilidad, no quiere que la moneda que usa pueda perder un poder adquisitivo de un 10% en tres días. Si sube un 10% en tres días se alegran, sí pero no les quita el temor de que vuelva a bajar ese porcentaje y más.

[DdmrDdmr]

Es curioso como en la encuesta no hay pregunta alguna relativa a las remesas, siendo éstas uno de los grandes argumentos iniciales puestos sobre la mesa.

En todo caso, a mí sí me parecen un tanto desalentadores los resultados, no tanto por inesperados, sino por su componente de percepción y realidad práctica entre la población salvadoreña. Ellos mismos tildan la jugada como un fracaso por amplia mayoría, y aunque tiene un contexto global totalmente adverso, una vez instaurada como moneda de curso legal, tendría que ser (utópicamente quizás) una herramienta que les ayudase económicamente y/o operativamente en tiempos tanto de bonanza como de mal dadas. El objetivo no es convertir la nación en traders hábiles, que sepan manejar los ciclos de osos y toros, para lo cual habría, en todo caso, que fomentar una didáctica esplendorosa entorno a ello.