FTX - Sam Bankman-Fried è stato arrestato

[babo]

8 capi d'accusa e possibili fino a 115 anni di carcere, altro che 10..

sicuramente paparino lo fara mandare in un carcere col campo da tennis e le mignotte che hanno il lasciapassare per entrare e uscire
figurati, la cosa non mi stupirebbe per niente

almeno ha smesso di fare danni

[giova396]

Comunque da quando lo hanno arrestato sto pensando , " vuoi che SBF non sia in possesso di informazioni compromettenti , partiti politici , aziende , billioners, eccc?
Partiti finanziati da chi sa quale criminale , non dimentichiamoci che la maggior parte degli "aiuti" per l'Ucraina arrivava da FTX.

[Paolo.Demidov]

sicuramente non avrà favoritismi, conoscendo il partito democratico usa avranno già detto: "Sam chi?". I soldi li hanno incassati, ora che si è bruciato non conta più nulla, perchè aiutarlo alla fine.
10 anni di carcere non sono pochi ma non sono nemmeno tanti, 1 milione è sicuramente poco, ma condiderando che il suo patrimonio è sceso del 94% (recod storico) in un solo giorno non penso che alla fine gli sia rimasto chissà che oltre ai beni che gli verranno confiscati.

Per non essere scappato chissà cosa è stato pianificato, oppure semplicemente è rimasto solo con le spalle al muro.

Farsi arrestare alle Bahamas, non è come farsi arrestare a New York.
Sono quei bivi, strani è come essere alla guida di un mezzo impazzito e dover decidere di andare nel burrone e rompersi una gamba o andare contro una montagna e schiantarsi.


Sui beni che gli possono essere confiscati... in ambito del settore cripto è una frase tutta da verificare, sicuramente farà emergere qualcosa;
ma se tira fuori 5 e ha messo via 500 non lo può sapere nessuno.


Con padre e madre avvocati di massimo vertice, la storia può prendere qualsiasi piega.

[hymperion]

Giusta osservazione, ma, anche nel caso in cui ora sia un possesso di 1000 BTC su una sua chiave privata se lo sbattono 100 anni in galera penso che se ne farà ben poco. Non ha nemmeno figli se non sbaglio

[babo]

voglio solo dirvi una cosa, se percaso e' colluso col potere, il potere lo sacrifichera come agnello sacrificale
non ci sono sconti, sappiatelo
qualsiasi carta possa vantare di avere, se qualcuno deve pagare paghera lui (se ci sono altri collusi)
se si ribella sara zittito

gli ameriCani sono pragmatici come kissinger, sono peggio dei mafiosi, non sta bene il presidente allende perche socialista, lo ammazziamo e mettiamo pinochet
e' giusto per farvi capire che imho e' fottuto sammino
al max lo faranno stare in un carcere di lusso con campi da tennis e porte aperte per le mignotte, cosi non si annoia

[Lillominato89]

voglio solo dirvi una cosa, se percaso e' colluso col potere, il potere lo sacrifichera come agnello sacrificale
non ci sono sconti, sappiatelo
qualsiasi carta possa vantare di avere, se qualcuno deve pagare paghera lui (se ci sono altri collusi)
se si ribella sara zittito

gli ameriCani sono pragmatici come kissinger, sono peggio dei mafiosi, non sta bene il presidente allende perche socialista, lo ammazziamo e mettiamo pinochet
e' giusto per farvi capire che imho e' fottuto sammino
al max lo faranno stare in un carcere di lusso con campi da tennis e porte aperte per le mignotte, cosi non si annoia

In America i truffatori (specialmente in casi come ftx) vengono puniti come fossero narcotrafficanti, non per niente hanno richiesto l'estradizione! In America se meriti di essere punito gravemente ti puniscono gravemente non c'è via di mezzo! Possono ottenere degli sconti durante il processo ma si parla comunque di piccolezze, pensate invece se fosse stato estradato in Italia!?! Dove gli avvocati cercano la gloria difendendo i colpevoli, tra condoni c***i e mazzi non farebbe neanche 10 anni di carcere

[hymperion]

In italia sarebbe durato più il processo che il carcere, e poi chi ruba in italia non viene punito, soprattuto se hai conoscenze politiche o se sei un politico. Chissà come finirà la storia delle mazzette in UE.

Sam ha raccolto ciò che ha seminato, c'è chi incolpa binance per il crollo di ftx, ma la realtà dei fatti è che era tutto un castello di carte e probabilmente sam non voleva nemmeno arrivare a questo punto ma è probabile che la situazione sia sfuggita di mano e tra uno champagne e un jet privato avrà pensato in quel momento ma chi se ne frega.

[Ale88]

probabilmente sam non voleva nemmeno arrivare a questo punto ma è probabile che la situazione sia sfuggita di mano e tra uno champagne e un jet privato avrà pensato in quel momento ma chi se ne frega.

In che senso non voleva neanche arrivare a questo punto? Ha praticamente sempre sfruttato l'ecosistema crypto per fare i suoi porci comodi, distruggendo altre compagnie tramite Alameda e cercando pure di sviare l'attenzione attaccando Tether per fargli perdere il peg, con tutte le conseguenze del caso. Mi pare abbastanza chiaro che di bitcoin e delle crypto non gliene sia mai importato nulla, per lui erano solamente un modo di arricchirsi con i soldi degli altri mentre la stampa lo incensava per le sue presunte opere benefiche. Effettivamente donare soldi ai democratici potrebbe essere visto come un'opera benefica

[hymperion]

non voglio dire che non era sua intenzione scammare, assolutamente. Di solito si dice: come lo fai tu, ma più in grande; ecco lui era partito forse non per diventare così tanto grande, alla fine era questione di tempo e lui lo sapeva bene.

[Paolo.Demidov]

Giusta osservazione, ma, anche nel caso in cui ora sia un possesso di 1000 BTC su una sua chiave privata se lo sbattono 100 anni in galera penso che se ne farà ben poco. Non ha nemmeno figli se non sbaglio

Dipende se ha operato per proprio conto o per conto di qualcun'altro.

Nel caso ci potrebbe un ulteriore bivio, stare in carcere zitto 100 anni, o rivelare tutto e morire appena uscito.


Ad ogni modo, come nel caso Assange, abbiamo focalizzato che un patrimonio può essere anche insequestrabile o incensurabile, la persona fisicamente no, ti portano via di peso,
ciao.

[Lillominato89]

In italia sarebbe durato più il processo che il carcere, e poi chi ruba in italia non viene punito, soprattuto se hai conoscenze politiche o se sei un politico. Chissà come finirà la storia delle mazzette in UE.

Sam ha raccolto ciò che ha seminato, c'è chi incolpa binance per il crollo di ftx, ma la realtà dei fatti è che era tutto un castello di carte e probabilmente sam non voleva nemmeno arrivare a questo punto ma è probabile che la situazione sia sfuggita di mano e tra uno champagne e un jet privato avrà pensato in quel momento ma chi se ne frega.

esattamente, in Italia il processo sarebbe durato decenni, cè una canzone dei negrita (radio conga il titolo) dove un versetto cita " e la prigione è solo per chi ruba polli " è una frase che si addice molto alle vicende giudiziarie italiane, per cui si! meglio che venga giudicato dagli AmeriCani. avrà o non avrà le carte nel manico questo sarà da vedere, ma parlare e mettere in mezzo altra gente non so quanto gli convenga! quando il giro di soldi diventa enorme, tirare in ballo pesci grossi diventa assai pericoloso

[Plutosky]

In America i truffatori (specialmente in casi come ftx) vengono puniti come fossero narcotrafficanti, non per niente hanno richiesto l'estradizione! In America se meriti di essere punito gravemente ti puniscono gravemente non c'è via di mezzo! Possono ottenere degli sconti durante il processo ma si parla comunque di piccolezze, pensate invece se fosse stato estradato in Italia!?! Dove gli avvocati cercano la gloria difendendo i colpevoli, tra condoni c***i e mazzi non farebbe neanche 10 anni di carcere

Per fare un paragone sempre in ambito crypto, Ross Ulbricht è stato condannato all'ergastolo (vero) solo per aver creato un sito dove adulti consenzienti potevano comprare e vendere droga senza rischiare la pelle come avviene per strada.
Se dovessero usare lo stesso metro, SBF andrebbe squartato con quatto cavalli che tirano in direzioni opposte.

[hymperion]

In America i truffatori (specialmente in casi come ftx) vengono puniti come fossero narcotrafficanti, non per niente hanno richiesto l'estradizione! In America se meriti di essere punito gravemente ti puniscono gravemente non c'è via di mezzo! Possono ottenere degli sconti durante il processo ma si parla comunque di piccolezze, pensate invece se fosse stato estradato in Italia!?! Dove gli avvocati cercano la gloria difendendo i colpevoli, tra condoni c***i e mazzi non farebbe neanche 10 anni di carcere

Per fare un paragone sempre in ambito crypto, Ross Ulbricht è stato condannato all'ergastolo (vero) solo per aver creato un sito dove adulti consenzienti potevano comprare e vendere droga senza rischiare la pelle come avviene per strada.
Se dovessero usare lo stesso metro, SBF andrebbe squartato con quatto cavalli che tirano in direzioni opposte.

Direi che più che condanna meritata quella fù più una esemplare per mettere timore a chiunque aveva o avrà intenzione di creare un qualcosa del genere.

[giammangiato]

Ho letto stamattina che il Sam ha acconsentito all'estradizione. A parte la notizia in se, mi chiedevo, ma l'imputato decide se acconsentire o meno all'estradizione? Mi pare strano.
Forse li giornalista ha sbagliato verbo o lo ha scelto in modo mirato, non lo so.
In ogni caso si prospettano tantissimi anni di carcere, secondo me non esce da vivo dal carcere. Ovvero saranno almeno un centinaio di anni da scontare.

[Lillominato89]

Ho letto stamattina che il Sam ha acconsentito all'estradizione. A parte la notizia in se, mi chiedevo, ma l'imputato decide se acconsentire o meno all'estradizione? Mi pare strano.
Forse li giornalista ha sbagliato verbo o lo ha scelto in modo mirato, non lo so.
In ogni caso si prospettano tantissimi anni di carcere, secondo me non esce da vivo dal carcere. Ovvero saranno almeno un centinaio di anni da scontare.

L'estradizione la decisione spetta solo al ministro della giustizia americano o dello stato che ne richiede l'esecuzione, Sam Bankman-Fried con le manette ha solo due opzioni:

• o sali su quel aereo e vieni trasferito in America
• oppure sali su quel aereo e vieni trasferito in America

Per me i giornalisti di oggi scrivono solo per fare cassa senza sapere cosa scrivono

[Dernoste]

Ho letto stamattina che il Sam ha acconsentito all'estradizione. A parte la notizia in se, mi chiedevo, ma l'imputato decide se acconsentire o meno all'estradizione? Mi pare strano.
Forse li giornalista ha sbagliato verbo o lo ha scelto in modo mirato, non lo so.
In ogni caso si prospettano tantissimi anni di carcere, secondo me non esce da vivo dal carcere. Ovvero saranno almeno un centinaio di anni da scontare.

L'estradizione la decisione spetta solo al ministro della giustizia americano o dello stato che ne richiede l'esecuzione, Sam Bankman-Fried con le manette ha solo due opzioni:

• o sali su quel aereo e vieni trasferito in America
• oppure sali su quel aereo e vieni trasferito in America

Per me i giornalisti di oggi scrivono solo per fare cassa senza sapere cosa scrivono

semmai la decisione se estradarlo spetta al ministro delle bahamas visto che sta alle bahamas,
tu ti puoi opporre, lo stato che ti deve estradare valuta se l'estradizione ha senso!
tipo l'italia non ti estrada se nel paese dove devi affrontare il processo rischi la pena di morte!
questo è solo un esempio,
se non ti opponi sicuramente l'iter è piu' veloce!

[Lillominato89]

Ho letto stamattina che il Sam ha acconsentito all'estradizione. A parte la notizia in se, mi chiedevo, ma l'imputato decide se acconsentire o meno all'estradizione? Mi pare strano.
Forse li giornalista ha sbagliato verbo o lo ha scelto in modo mirato, non lo so.
In ogni caso si prospettano tantissimi anni di carcere, secondo me non esce da vivo dal carcere. Ovvero saranno almeno un centinaio di anni da scontare.

L'estradizione la decisione spetta solo al ministro della giustizia americano o dello stato che ne richiede l'esecuzione, Sam Bankman-Fried con le manette ha solo due opzioni:

• o sali su quel aereo e vieni trasferito in America
• oppure sali su quel aereo e vieni trasferito in America

Per me i giornalisti di oggi scrivono solo per fare cassa senza sapere cosa scrivono

semmai la decisione se estradarlo spetta al ministro delle bahamas visto che sta alle bahamas,
tu ti puoi opporre, lo stato che ti deve estradare valuta se l'estradizione ha senso!
tipo l'italia non ti estrada se nel paese dove devi affrontare il processo rischi la pena di morte!
questo è solo un esempio,
se non ti opponi sicuramente l'iter è piu' veloce!

Giusto ma lui è cittadino americano, con cittadinanza Americana, la richiesta viene effettuata dal ministero della giustizia americana, le Bahamas possono solo fare muro fino ad un certo punto.

[Dernoste]

sam verrà estradato al 100%,
non c'entra tanto se sei cittadino americano, dipende dalle leggi dello stato dove ti trovi!
io faccio esempi con l'italia perchè è la legislazione che conosco meglio!
se un cittadino americano ha ammazzato 200 persone in america ed attualmente è in italia, l'italia non lo estrada perche in america rischia la pena di morte, che in italia non esiste, e cmq l'italia non estrada nessuno se nel paese richiedente l'imputato rischia di essere condannato a morte, QUALSIASI reato abbia commesso, anche il piu' schifoso!

[Lillominato89]

sam verrà estradato al 100%,
non c'entra tanto se sei cittadino americano, dipende dalle leggi dello stato dove ti trovi!
io faccio esempi con l'italia perchè è la legislazione che conosco meglio!
se un cittadino americano ha ammazzato 200 persone in america ed attualmente è in italia, l'italia non lo estrada perche in america rischia la pena di morte, che in italia non esiste, e cmq l'italia non estrada nessuno se nel paese richiedente l'imputato rischia di essere condannato a morte, QUALSIASI reato abbia commesso, anche il piu' schifoso!

Guarda il sistema giudiziario italiano fa acqua da tutte le parti, so che non accettano estradizione in Italia ma è un caso a se! Vuoi o non vuoi qui il Vaticano comanda sempre e la pena di morte non è ammessa, quindi per questa questione qui non vengono effettuate verso stati dove si rischiano le penne! Anche in America ci sono pene di morte ma solo in alcuni stati, ma il fatto sta che il resto del mondo non si crea questi problemi.
Per quanto dicevo prima di posto un estratto della enciclopedia

Istituto attraverso il quale uno Stato consegna (estradizione passiva) un individuo presente sul suo territorio a un altro Stato che ne abbia fatto richiesta (estradizione attiva), al fine di dare esecuzione a una pena detentiva (estradizione esecutiva) o a un processo (estradizione processuale)

Fonte enciclopedia Treccani

Non sono le Bahamas che chiedono ma soltanto devono accettare o meno
La richiesta viene effettuata dalla nazione di appartenenza in questo caso l'America
Un po' come successo a Cesare Battisti arrestato dopo lunga latitanza in Brasile ed estradato in Italia

[Dernoste]

sam verrà estradato al 100%,
non c'entra tanto se sei cittadino americano, dipende dalle leggi dello stato dove ti trovi!
io faccio esempi con l'italia perchè è la legislazione che conosco meglio!
se un cittadino americano ha ammazzato 200 persone in america ed attualmente è in italia, l'italia non lo estrada perche in america rischia la pena di morte, che in italia non esiste, e cmq l'italia non estrada nessuno se nel paese richiedente l'imputato rischia di essere condannato a morte, QUALSIASI reato abbia commesso, anche il piu' schifoso!

Guarda il sistema giudiziario italiano fa acqua da tutte le parti, so che non accettano estradizione in Italia ma è un caso a se! Vuoi o non vuoi qui il Vaticano comanda sempre e la pena di morte non è ammessa, quindi per questa questione qui non vengono effettuate verso stati dove si rischiano le penne! Anche in America ci sono pene di morte ma solo in alcuni stati, ma il fatto sta che il resto del mondo non si crea questi problemi.
Per quanto dicevo prima di posto un estratto della enciclopedia

Istituto attraverso il quale uno Stato consegna (estradizione passiva) un individuo presente sul suo territorio a un altro Stato che ne abbia fatto richiesta (estradizione attiva), al fine di dare esecuzione a una pena detentiva (estradizione esecutiva) o a un processo (estradizione processuale)

Fonte enciclopedia Treccani

Non sono le Bahamas che chiedono ma soltanto devono accettare o meno
La richiesta viene effettuata dalla nazione di appartenenza in questo caso l'America
Un po' come successo a Cesare Battisti arrestato dopo lunga latitanza in Brasile ed estradato in Italia

non credo che l'italia sia diversa dalle altre nazioni, sicuramente garantista, poi non so guarda la francia e la Dottrina Mitterrand, giusto per dirne una!