FTX - Sam Bankman-Fried è stato arrestato

[babo]

In ottica speculativa potrebbe essere una buona iniziativa acquistare una manciata di FTT, la memoria della gente è breve, quindi se la piattaforma riapre e offre lo 0,5% in più di APY state tranquilli che l'utenza ci tornerà e come! e il prezzo del token ne potrebbe sicuramente giovare.

Io personalmente non lo farei mai

I miei sats sono troppo preziosi per trasformarli in m***a senza valore 😁

ho notato ultimamente che stai virando verso il massimalismo
sicuramente e' successo come me
io sono nerd e quindi mi piace tutto quello che e' tecnologico, non sono quindi NATO massimalista
ma vedendo che merda viene shillata e le monete esaltante che funzionano a pene di cane

quindi sono state le monete disfunzionali a farmi diventare massimalista

[1714204820]

1714204820

[1714204820]

1714204820

[1714204820]

1714204820

[1714204820]

1714204820

[1714204820]

1714204820

[1714204820]

1714204820

[hymperion]

In ottica speculativa potrebbe essere una buona iniziativa acquistare una manciata di FTT, la memoria della gente è breve, quindi se la piattaforma riapre e offre lo 0,5% in più di APY state tranquilli che l'utenza ci tornerà e come! e il prezzo del token ne potrebbe sicuramente giovare.

Io personalmente non lo farei mai

I miei sats sono troppo preziosi per trasformarli in m***a senza valore 😁

E chi è che converte i sats in FTT?  al massimo si convertono i coriandoli

[Lillominato89]

In ottica speculativa potrebbe essere una buona iniziativa acquistare una manciata di FTT, la memoria della gente è breve, quindi se la piattaforma riapre e offre lo 0,5% in più di APY state tranquilli che l'utenza ci tornerà e come! e il prezzo del token ne potrebbe sicuramente giovare.

Io personalmente non lo farei mai

I miei sats sono troppo preziosi per trasformarli in m***a senza valore 😁

ho notato ultimamente che stai virando verso il massimalismo
sicuramente e' successo come me
io sono nerd e quindi mi piace tutto quello che e' tecnologico, non sono quindi NATO massimalista
ma vedendo che merda viene shillata e le monete esaltante che funzionano a pene di cane

quindi sono state le monete disfunzionali a farmi diventare massimalista

Non credo di essere massimalista, qualche peccato nel wallet lo detengono in attesa di pump! 😆 più che altro viste le scottature se dovessi ancora immettere liquidità lo farei solo per btc almeno che non nasca la crypto che ammazza in tutto e per tutto bitcoin

[hymperion]

Tutte le future crypto che nasceranno sicuramente avranno diversi problemi, a partire dalla centralizzazione. Vedi ETH. Bitcoin non è l'inizio, è l'arrivo.

[Lillominato89]

Tutte le future crypto che nasceranno sicuramente avranno diversi problemi, a partire dalla centralizzazione. Vedi ETH. Bitcoin non è l'inizio, è l'arrivo.

Forse per i prossimi 100 anni potrebbe essere così, ma non credo che bitcoin sia effettivamente un punto di arrivo! Nasceranno nuovi geni nel futuro che magari stravolgeranno il mondo finanziario per come lo conosciamo adesso. Di buono ce che non vedrò di presenza tale evento 😅 sempre se ci sarà

[hymperion]

SN e Bitcoin ci regalano la decentralizzazione e il pieno potere sui nostri valori accumulati. Attualmente ci interessa quello, e ad oggi l'unica in grado di soddisfare pienamente i requisiti è appunto BTC, se tra 100 anni inventano qualche altra cosa sinceramente non mi interessa. Altre monete che provano a fare cose su cose sono solo specchi per le allodole, tiran su hard fork uno dietro l'altro senza pensarci 2 volte, si modificano regole della blockchain senza pensare troppo alle conseguenze, tanto poi se va male si fa rollback, cosa assurda a mio parere. Con BTC questi pericoli non li corriamo, almeno finchè la gestione del progetto rimane sulle basi e sulla sua filosofia di creazione.

[Ale88]

Tutte le future crypto che nasceranno sicuramente avranno diversi problemi, a partire dalla centralizzazione. Vedi ETH. Bitcoin non è l'inizio, è l'arrivo.

Forse per i prossimi 100 anni potrebbe essere così, ma non credo che bitcoin sia effettivamente un punto di arrivo! Nasceranno nuovi geni nel futuro che magari stravolgeranno il mondo finanziario per come lo conosciamo adesso. Di buono ce che non vedrò di presenza tale evento 😅 sempre se ci sarà

Satoshi ha fatto qualcosa che accade ben di rado nella storia dell'essere umano: ha messo la sua invenzione gratuitamente a disposizione di tutti, e con quel "gratuitamente" mi riferisco al fatto che in un modo o nell'altro è sempre rimasto nell'ombra per permettere che la sua creazione potesse crescere in forma naturale grazie alla community. E soprattutto lui, per quanto ne sappiamo, non ha avuto un vero guadagno personale, almeno sicuramente non da quel mln di BTC fermi al suo indirizzo. In futuro ci sarà qualcuno disposto a non diventare schifosamente ricco come ha fatto Satoshi? È una possibilità, certo, ma direi che è estremamente remota.

[Lillominato89]

SN e Bitcoin ci regalano la decentralizzazione e il pieno potere sui nostri valori accumulati. Attualmente ci interessa quello, e ad oggi l'unica in grado di soddisfare pienamente i requisiti è appunto BTC, se tra 100 anni inventano qualche altra cosa sinceramente non mi interessa. Altre monete che provano a fare cose su cose sono solo specchi per le allodole, tiran su hard fork uno dietro l'altro senza pensarci 2 volte, si modificano regole della blockchain senza pensare troppo alle conseguenze, tanto poi se va male si fa rollback, cosa assurda a mio parere. Con BTC questi pericoli non li corriamo, almeno finchè la gestione del progetto rimane sulle basi e sulla sua filosofia di creazione.

assolutamente d'accordo con ciò che hai detto, il mio discorso però è da vedere con prospettiva futura, siamo sicuri che fra 100 anni esisterà ancora internet per come lo conosciamo oggi? per natura siamo propensi a evolverci anche se lentamente, quindi è possibile che in futuro esista una nuova tecnologia che farà diventare obsoleto internet, e internet per bitcoin è come l'aria per noi, senza non sopravvive. ovviamente o dovrà evolversi di conseguenza bitcoin o nascerà una nuova moneta virtuale ma ripeto è solo una mia fantasticazione (esiste come termine?  ) e che comunque non vedremmo

Satoshi ha fatto qualcosa che accade ben di rado nella storia dell'essere umano: ha messo la sua invenzione gratuitamente a disposizione di tutti, e con quel "gratuitamente" mi riferisco al fatto che in un modo o nell'altro è sempre rimasto nell'ombra per permettere che la sua creazione potesse crescere in forma naturale grazie alla community. E soprattutto lui, per quanto ne sappiamo, non ha avuto un vero guadagno personale, almeno sicuramente non da quel mln di BTC fermi al suo indirizzo. In futuro ci sarà qualcuno disposto a diventare schifosamente ricco come ha fatto Satoshi? È una possibilità, certo, ma direi che è estremamente remota.

beh questo non lo potremmo mai sapere con certezza, posso dirti però che se la popolazione mondiale crescerà ancora a dismisura, aumenterà a dismisura anche la povertà e di conseguenza anche l'avidità delle persone, quindi è una possibilità non proprio estremamente remota. tutto dipende da come sarà l'economia in futuro

[babo]

Tutte le future crypto che nasceranno sicuramente avranno diversi problemi, a partire dalla centralizzazione. Vedi ETH. Bitcoin non è l'inizio, è l'arrivo.

Forse per i prossimi 100 anni potrebbe essere così, ma non credo che bitcoin sia effettivamente un punto di arrivo! Nasceranno nuovi geni nel futuro che magari stravolgeranno il mondo finanziario per come lo conosciamo adesso. Di buono ce che non vedrò di presenza tale evento 😅 sempre se ci sarà

Satoshi ha fatto qualcosa che accade ben di rado nella storia dell'essere umano: ha messo la sua invenzione gratuitamente a disposizione di tutti, e con quel "gratuitamente" mi riferisco al fatto che in un modo o nell'altro è sempre rimasto nell'ombra per permettere che la sua creazione potesse crescere in forma naturale grazie alla community. E soprattutto lui, per quanto ne sappiamo, non ha avuto un vero guadagno personale, almeno sicuramente non da quel mln di BTC fermi al suo indirizzo. In futuro ci sarà qualcuno disposto a diventare schifosamente ricco come ha fatto Satoshi? È una possibilità, certo, ma direi che è estremamente remota.

anche richard stallman ha messo a disposizione di tutti gcc
senza gcc niente linux, niente gnu, niente bitcoin niente di niente
quindi direi prima di satoshi ci sono altri prima che hanno dato gratis anche loro

non per essere pignolo eh
ma viene sempre trattato male richard

[Ale88]

Satoshi ha fatto qualcosa che accade ben di rado nella storia dell'essere umano: ha messo la sua invenzione gratuitamente a disposizione di tutti, e con quel "gratuitamente" mi riferisco al fatto che in un modo o nell'altro è sempre rimasto nell'ombra per permettere che la sua creazione potesse crescere in forma naturale grazie alla community. E soprattutto lui, per quanto ne sappiamo, non ha avuto un vero guadagno personale, almeno sicuramente non da quel mln di BTC fermi al suo indirizzo. In futuro ci sarà qualcuno disposto a NON diventare schifosamente ricco come ha fatto Satoshi? È una possibilità, certo, ma direi che è estremamente remota.

beh questo non lo potremmo mai sapere con certezza, posso dirti però che se la popolazione mondiale crescerà ancora a dismisura, aumenterà a dismisura anche la povertà e di conseguenza anche l'avidità delle persone, quindi è una possibilità non proprio estremamente remota. tutto dipende da come sarà l'economia in futuro

Ops, mi sono dimenticato un "non" grosso come una casa nella mia frase, l'ho aggiunto nel testo ora

Il tuo discorso sulla maggiore povertà futura, con conseguente aumento dell'avidità, da ragione a quello che stavo dicendo, ovvero che sarà sempre più difficile trovare qualcuno che rinunci alla sua creazione e a tutti i guadagni che ne deriveranno. Se Satoshi non avesse rinunciato al suo mln di BTC e avesse iniziato a spenderli tutto il sistema di fiducia sarebbe venuto a mancare perché sarebbe stato assurdo credere in un sistema monetario digitale nel quale il creatore si tiene 1/21 delle monete totali.

[Ale88]

Riuppo la discussione a distanza di mesi perché nel frattempo un altro ex-dirigente del defunto exchange FTX si è dichiarato colpevole, si tratta di tal Ryan Salame (bel cognome). L'accusa principale riguarda finanziamenti alle ultime campagne elettorali americane utilizzando i fondi degli utenti detenuti sull'exchange.

E SBF? Beh, sembra che sia più stupido di quanto pensassi dato che nei mesi passati ha più volte cercato di inquinare prove e testimonianze durante la libertà vigilata che gli avevano concesso e poi, ovviamente, revocato. Ora continua a lottare per essere rimandato ai domiciliari lamentandosi delle condizioni di vita in carcere. A questo punto non capisco se ci sia o ci faccia...

[bastisisca]

Riuppo la discussione a distanza di mesi perché nel frattempo un altro ex-dirigente del defunto exchange FTX si è dichiarato colpevole, si tratta di tal Ryan Salame (bel cognome). L'accusa principale riguarda finanziamenti alle ultime campagne elettorali americane utilizzando i fondi degli utenti detenuti sull'exchange.

E SBF? Beh, sembra che sia più stupido di quanto pensassi dato che nei mesi passati ha più volte cercato di inquinare prove e testimonianze durante la libertà vigilata che gli avevano concesso e poi, ovviamente, revocato. Ora continua a lottare per essere rimandato ai domiciliari lamentandosi delle condizioni di vita in carcere. A questo punto non capisco se ci sia o ci faccia...

Come si dice in gergo il buon Sam era una testa di legno, ovvero quella persona che deve prendersi a un certo punto la colpa. Povero lui non voleva manco i soldi, gli bastava giocare alla play e fare orge assatanate.
Chi lo ha scelto per questa mega truffona ha fatto benissimo, magari non lo ha manipolato direttamente ma di sicuro lo ha instradato verso quella via he gli ha permesso di perpetrare questa truffa legalizzata (fra le altre cose).
Non ho pena per lui.

[Ale88]

Riuppo la discussione a distanza di mesi perché nel frattempo un altro ex-dirigente del defunto exchange FTX si è dichiarato colpevole, si tratta di tal Ryan Salame (bel cognome). L'accusa principale riguarda finanziamenti alle ultime campagne elettorali americane utilizzando i fondi degli utenti detenuti sull'exchange.

E SBF? Beh, sembra che sia più stupido di quanto pensassi dato che nei mesi passati ha più volte cercato di inquinare prove e testimonianze durante la libertà vigilata che gli avevano concesso e poi, ovviamente, revocato. Ora continua a lottare per essere rimandato ai domiciliari lamentandosi delle condizioni di vita in carcere. A questo punto non capisco se ci sia o ci faccia...

Come si dice in gergo il buon Sam era una testa di legno, ovvero quella persona che deve prendersi a un certo punto la colpa. Povero lui non voleva manco i soldi, gli bastava giocare alla play e fare orge assatanate.
Chi lo ha scelto per questa mega truffona ha fatto benissimo, magari non lo ha manipolato direttamente ma di sicuro lo ha instradato verso quella via he gli ha permesso di perpetrare questa truffa legalizzata (fra le altre cose).
Non ho pena per lui.

Anch'io penso che ci debba essere qualcun altro dietro di lui, muovendo i fili, perché in tutto questo non ho mai capito come un ragazzo di 30 anni (o forse pure meno) in 2 anni abbia messo su un exchange che è diventato in un nonnulla il secondo al mondo, passando davanti a exchange che potremmo definire storici come Kraken e Coinbase. Però fino ad ora non ha mai fatto nomi, possibile che abbia veramente intenzione di prendersi tutta la colpa lui da solo?

[Lillominato89]

Riuppo la discussione a distanza di mesi perché nel frattempo un altro ex-dirigente del defunto exchange FTX si è dichiarato colpevole, si tratta di tal Ryan Salame (bel cognome). L'accusa principale riguarda finanziamenti alle ultime campagne elettorali americane utilizzando i fondi degli utenti detenuti sull'exchange.

E SBF? Beh, sembra che sia più stupido di quanto pensassi dato che nei mesi passati ha più volte cercato di inquinare prove e testimonianze durante la libertà vigilata che gli avevano concesso e poi, ovviamente, revocato. Ora continua a lottare per essere rimandato ai domiciliari lamentandosi delle condizioni di vita in carcere. A questo punto non capisco se ci sia o ci faccia...

Come si dice in gergo il buon Sam era una testa di legno, ovvero quella persona che deve prendersi a un certo punto la colpa. Povero lui non voleva manco i soldi, gli bastava giocare alla play e fare orge assatanate.
Chi lo ha scelto per questa mega truffona ha fatto benissimo, magari non lo ha manipolato direttamente ma di sicuro lo ha instradato verso quella via he gli ha permesso di perpetrare questa truffa legalizzata (fra le altre cose).
Non ho pena per lui.

Anch'io penso che ci debba essere qualcun altro dietro di lui, muovendo i fili, perché in tutto questo non ho mai capito come un ragazzo di 30 anni (o forse pure meno) in 2 anni abbia messo su un exchange che è diventato in un nonnulla il secondo al mondo, passando davanti a exchange che potremmo definire storici come Kraken e Coinbase. Però fino ad ora non ha mai fatto nomi, possibile che abbia veramente intenzione di prendersi tutta la colpa lui da solo?

Io non credo affatto che sia tutta farina del suo sacco, ok ci può stare che un giovane Nerd e pieno di soldi di papà sia riuscito a mettere in piedi un exchange che ha scalato le vette in poco tempo! Ma sicuramente è grazie proprio agli agganci del babbo caro che secondo me ha fatto fortuna! Poi però è venuta a galla la vera entità di SBF ed è crollato l'intero castello di carta. Non voglio puntare il dito contro nessuno ma secondo me qualcuno nella sua famiglia ha più colpe di Sam

[Ale88]

Riuppo la discussione a distanza di mesi perché nel frattempo un altro ex-dirigente del defunto exchange FTX si è dichiarato colpevole, si tratta di tal Ryan Salame (bel cognome). L'accusa principale riguarda finanziamenti alle ultime campagne elettorali americane utilizzando i fondi degli utenti detenuti sull'exchange.

E SBF? Beh, sembra che sia più stupido di quanto pensassi dato che nei mesi passati ha più volte cercato di inquinare prove e testimonianze durante la libertà vigilata che gli avevano concesso e poi, ovviamente, revocato. Ora continua a lottare per essere rimandato ai domiciliari lamentandosi delle condizioni di vita in carcere. A questo punto non capisco se ci sia o ci faccia...

Come si dice in gergo il buon Sam era una testa di legno, ovvero quella persona che deve prendersi a un certo punto la colpa. Povero lui non voleva manco i soldi, gli bastava giocare alla play e fare orge assatanate.
Chi lo ha scelto per questa mega truffona ha fatto benissimo, magari non lo ha manipolato direttamente ma di sicuro lo ha instradato verso quella via he gli ha permesso di perpetrare questa truffa legalizzata (fra le altre cose).
Non ho pena per lui.

Anch'io penso che ci debba essere qualcun altro dietro di lui, muovendo i fili, perché in tutto questo non ho mai capito come un ragazzo di 30 anni (o forse pure meno) in 2 anni abbia messo su un exchange che è diventato in un nonnulla il secondo al mondo, passando davanti a exchange che potremmo definire storici come Kraken e Coinbase. Però fino ad ora non ha mai fatto nomi, possibile che abbia veramente intenzione di prendersi tutta la colpa lui da solo?

Io non credo affatto che sia tutta farina del suo sacco, ok ci può stare che un giovane Nerd e pieno di soldi di papà sia riuscito a mettere in piedi un exchange che ha scalato le vette in poco tempo! Ma sicuramente è grazie proprio agli agganci del babbo caro che secondo me ha fatto fortuna! Poi però è venuta a galla la vera entità di SBF ed è crollato l'intero castello di carta. Non voglio puntare il dito contro nessuno ma secondo me qualcuno nella sua famiglia ha più colpe di Sam

Il padre ha molti agganci, quello è sicuro, quello che però mi incuriosisce è vedere cosa dirà Sam quando dovrà effettivamente difendersi in tribunale: svuoterà davvero il sacco o si farà carico di tutte le accuse? Perché gli ex soci non ci hanno pensato due secondi a scaricare tutta la responsabilità su Sam, quindi si sta trovando in una situazione difficile, soprattutto perché durante i domiciliari ha tenuto un comportamento deprecabile.

[hopenotlate]

Secondo me tutto il mondo è paese e nel prevedere il futuro giudiziario di scambankfired va tenuto in considerazione un piccolo, marginale, trascurabile, aspetto : solo nel 2020 ha finanziato con 40 milioni di dollari candidati e battaglie dei democratici. Nel 2022 lui ha donato 39.9 milioni di dollari e due suoi vice ad FTX hanno aggiunto altri 29 milioni di dollari.
La fetta maggiore la hanno avuta i democratici ma parecchi milioncino sono andati anche ai repubblicani....staremo a vedere se, al momento di presentarsi davanti alla giustizia, tutte queste "donazioni filantropiche" avranno avuto il loro perchè.

[Lillominato89]

Non credo che si farà addossare tutte le colpe, e nemmeno credo che lui stesso se ne farà capo di tutte le colpe! Dovrebbe veramente essere un po tarato se lo farà, anche perché la posta in gioco non è mica andare a gardaland! Ma con i legali che si ritrova a seguire il suo caso credo che una strategia ben delineata già l'avranno, staremo a vedere! Quale è la data di convocazione in tribunale? Io non ho più seguito il caso e non mi sono più informato

[hopenotlate]

La prossima udienza è fissata per  il 3 ottobre, per alcuni capi di accusa pendenti su di lui, e marzo 2024 per altri capi di accusa.
Non mi stupirei se l'udienza di ottobre venisse spostata in quanto i suoi avvocati sostengono che lui non si possa preparare adeguatamente a difendersi a causa delle sue condizioni in carcere :ha bisogno di accesso a computer, farmaci che lo aiutino a concentrarsi e una dieta vegana adeguata - non il pane, l'acqua e il burro di arachidi che gli sarebbe stato dato (https://www.thedailybeast.com/sam-bankman-fried-needs-proper-vegan-diet-to-prep-for-trial-lawyers-claim).


Circa il discorso di addossarsi tutte le colpe credo lo si possa escludere : considera che ha provato ad intimidire Caroline Ellison ( ex CEO di Alameda e sua ex fidanzata) e soprattutto cercando di screditare la sua credibilità (per quando sarà chiamata a testimoniare) facendo pubblicare sul NY Times degli estratti di loro conversazioni private  e del diario di Caroline Ellison contenute in alcuni documenti google personali.

[babo]

Non credo che si farà addossare tutte le colpe, e nemmeno credo che lui stesso se ne farà capo di tutte le colpe! Dovrebbe veramente essere un po tarato se lo farà, anche perché la posta in gioco non è mica andare a gardaland! Ma con i legali che si ritrova a seguire il suo caso credo che una strategia ben delineata già l'avranno, staremo a vedere! Quale è la data di convocazione in tribunale? Io non ho più seguito il caso e non mi sono più informato

questa storia e' semplicemente grottesca, tutta
si fa dare la condizionale, inquina le prove, torna in carcere e si lamenta
io le bastonate gli darei, anche che condizionale

e' talmente imbecille che non riesce manco a capire la situazione in cui sta
questo sub umano veramente mi fa innervosire, come mi ha fatto innervosire quell'altra larva di karpeles che si trovava scuse fantasione

[bastisisca]

Secondo me tutto il mondo è paese e nel prevedere il futuro giudiziario di scambankfired va tenuto in considerazione un piccolo, marginale, trascurabile, aspetto : solo nel 2020 ha finanziato con 40 milioni di dollari candidati e battaglie dei democratici. Nel 2022 lui ha donato 39.9 milioni di dollari e due suoi vice ad FTX hanno aggiunto altri 29 milioni di dollari.
La fetta maggiore la hanno avuta i democratici ma parecchi milioncino sono andati anche ai repubblicani....staremo a vedere se, al momento di presentarsi davanti alla giustizia, tutte queste "donazioni filantropiche" avranno avuto il loro perchè.

Questo bisognarebbe ricordarlo ogni giorno, dato che non è un aspetto marginale della situazione anzi forse è uno delle cause primare e concausa a tutto il grosso scam avuto.
Avendo pagato e oliato gli ingranaggi politici ha avuto praticamente campo libero per perpetrare la sua truffa, giusto o sbagliato che sia ci sta una sorta di cortocircuito.
Quindi gli accusati da una vita bitfinex, binance sono ancora li e non hanno scammato nessuno.
Quelli sponsorizzati dai politici, .. vedi ftx.