FTX - Sam Bankman-Fried è stato arrestato

[bastisisca]

Un bel 110 anni a cui aggiungerei anche la lode costituita dalla dichiarazione post verdetto di Damian Williams, l'avvocato americano per il distretto meridionale di New York, :" Bankman-Fried ha perpetrato una delle più grandi frodi finanziarie nella storia americana".

Ha fatto una bella martingala considerato che è stato dichiarato colpevole di tutte e 7 i reati che gli venivano contestati: 7 su 7, neanche io alla Snai sono mai riuscito a fare di meglio.
Aspettiamo a questo punto il 28 marzo , data in cui è prevista la sentenza.

Questa mi pare, correggetemi se sbaglio, una buonissima notizia per chi ha subito la truffa da perte di questo sbarbatello che pensava di essere il guru dei miei stivali.
Sono felice che di tanto in tanto la giustizia funzioni.

[1714209014]

1714209014

[1714209014]

1714209014

[Ale88]

Poi riguardo a Sam, se l’articolo che ho trovato in italiano è ben tradotto, risulta che si dichiara tuttora innocente (lol).
Ha ammesso di aver fatto degli errori, ma comunque in buona fede (stralol).
Che faccia…

Un paio di chiarimenti: la condanna definitiva si dovrebbe sapere il 28 marzo, i 100+ anni di carcere al momento sono la richiesta, che va comunque confermata.

Gli avvocati di SBF, e Sam stesso, continuano a dichiararsi completamente innocenti, come avevo già detto in passato io non so nulla di come funzioni un tribunale ma con prove così schiaccianti (è stato trovato colpevole di 7/7 casi di imputazione) e testimonianze dirette contro di lui, non capisco perché non abbiano provato a cercare un accordo invece di continuare a ribadire la propria innocenza.

E sempre per il discorso della sua difesa, durante i tre giorni di udienza, Sam ha detto per 140 volte (sì, 140) la frase "non ricordo" quando veniva incalzato dalle domande dell'accusa.

Non penso che ci sia nessuno esperto di tribunali qui dentro perché altrimenti vorrei veramente capire quale sia stata la logica dietro questa strategia.

[conilmionome]

Poi riguardo a Sam, se l’articolo che ho trovato in italiano è ben tradotto, risulta che si dichiara tuttora innocente (lol).
Ha ammesso di aver fatto degli errori, ma comunque in buona fede (stralol).
Che faccia…

Un paio di chiarimenti: la condanna definitiva si dovrebbe sapere il 28 marzo, i 100+ anni di carcere al momento sono la richiesta, che va comunque confermata.

Gli avvocati di SBF, e Sam stesso, continuano a dichiararsi completamente innocenti, come avevo già detto in passato io non so nulla di come funzioni un tribunale ma con prove così schiaccianti (è stato trovato colpevole di 7/7 casi di imputazione) e testimonianze dirette contro di lui, non capisco perché non abbiano provato a cercare un accordo invece di continuare a ribadire la propria innocenza.

E sempre per il discorso della sua difesa, durante i tre giorni di udienza, Sam ha detto per 140 volte (sì, 140) la frase "non ricordo" quando veniva incalzato dalle domande dell'accusa.

Non penso che ci sia nessuno esperto di tribunali qui dentro perché altrimenti vorrei veramente capire quale sia stata la logica dietro questa strategia.

Secondo me la strategia prossima sarà farlo sembrare un ritardato o un interdetto.

Da genio a mongoletto per salvarsi in qualche modo le chiappe.

Comunque io non so onestamente come potra venirne fuori, ma, per me, in un modo o nell’altro ne verrà fuori.

Scomparirà dalle scene per qualche anno e poi “puff” sparito in qualche isola caraibica.. ho come l’impressione che finirà così

[Ale88]

Poi riguardo a Sam, se l’articolo che ho trovato in italiano è ben tradotto, risulta che si dichiara tuttora innocente (lol).
Ha ammesso di aver fatto degli errori, ma comunque in buona fede (stralol).
Che faccia…

Un paio di chiarimenti: la condanna definitiva si dovrebbe sapere il 28 marzo, i 100+ anni di carcere al momento sono la richiesta, che va comunque confermata.

Gli avvocati di SBF, e Sam stesso, continuano a dichiararsi completamente innocenti, come avevo già detto in passato io non so nulla di come funzioni un tribunale ma con prove così schiaccianti (è stato trovato colpevole di 7/7 casi di imputazione) e testimonianze dirette contro di lui, non capisco perché non abbiano provato a cercare un accordo invece di continuare a ribadire la propria innocenza.

E sempre per il discorso della sua difesa, durante i tre giorni di udienza, Sam ha detto per 140 volte (sì, 140) la frase "non ricordo" quando veniva incalzato dalle domande dell'accusa.

Non penso che ci sia nessuno esperto di tribunali qui dentro perché altrimenti vorrei veramente capire quale sia stata la logica dietro questa strategia.

Secondo me la strategia prossima sarà farlo sembrare un ritardato o un interdetto.

Da genio a mongoletto per salvarsi in qualche modo le chiappe.

Comunque io non so onestamente come potra venirne fuori, ma, per me, in un modo o nell’altro ne verrà fuori.

Scomparirà dalle scene per qualche anno e poi “puff” sparito in qualche isola caraibica.. ho come l’impressione che finirà così

Non saprei, le prove sono troppe, il semplice fatto che la giuria lo abbia reputato colpevole di tutto, senza scontargli neanche un solo capo di imputazione, è un segnale forte. Il fatto che poi il giudice stesso, se non vado errato, abbia definito le sue azioni come una delle più grandi truffe della storia americana, sono parole forti. Se a quel punto dovesse venirne fuori, non importa come, sarebbe l'ennesimo segnale della barzelletta che stanno diventando gli USA da oramai parecchio tempo.

[Lillominato89]

Ma inizialmente non si parlava di 8 capi d'accusa e 115 anni di reclusione? Se non erro erano e non 7! Comunque credo anche io che inizieranno a farlo passare per uno con infermità mentale per fare abbassare la pena, e visto che fa' parte di una famiglia ricca credo che i soldini faranno miracoli! Spero ampiamente di sbagliarmi almeno chi è stato truffato potrebbe prendersi una piccola soddisfazione

[Plutosky]

Ma inizialmente non si parlava di 8 capi d'accusa e 115 anni di reclusione? Se non erro erano e non 7! Comunque credo anche io che inizieranno a farlo passare per uno con infermità mentale per fare abbassare la pena, e visto che fa' parte di una famiglia ricca credo che i soldini faranno miracoli! Spero ampiamente di sbagliarmi almeno chi è stato truffato potrebbe prendersi una piccola soddisfazione

secondo me accadrà l'opposto: diventerà (anzi lo è già) il capro espiatorio responsabile di tutto, quando è evidente che le colpe sono da distribuire anche tra chi lo ha finanziato, agevolato, protetto o si è semplicemente girato dall'altra parte. Magari intascando mazzette per farlo.

Quelli che prima lo hanno incensato come un genio e poi scaricato in mezzo secondo appena vista la mala parata.

Agli americani piace da morire trovare il mostro da sbattere in prima pagina. Fa molto comodo per nascondere lo sporco del sistema sotto il tappeto.

Un pò come Harvey Weinstein che il giorno prima era il miglior produttore della storia del cinema e il giorno dopo una specie di criminale nazista. Nonostante cosa facesse fosse noto a tutti da anni.

Spero per SBF che non sappia troppi retroscena di chi lo ha finanziato e coccolato, altrimenti è probabile che si "suiciderà" in carcere.

100 anni di carcere per reati finanziari poi sono una cosa ridicola, a chi compie stragi quanto dovrebbero dare 10.000 anni?
Ma come stupirsi, gli Stati Uniti sono la nazione dove Charles Manson ha ricevuto l'ergastolo come Ross Ulbricht.
Il primo ha assassinato e commissionato omicidi. Il secondo aveva inventato un modo più sicuro per comprare stupefacenti.
Fate un pò voi.

Magari la mia opinione è condizionata dal fatto che non riuscirò mai a provare empatia per i clienti di FTX, qualsiasi truffa possa aver commesso SBF. Gente che scambiava una delle più grandi innovazioni tecnologiche della storia per un casinò dove far scorrerre fiches virtuali spinti solo dalla avidità più gretta. Lasciando, come imbecilli, che il croupier gestisse i loro soldi senza alcuna garanzia. Per me avranno sempre avuto quello che si meritavano, non posso farci nulla.

[fillippone]

A me ha solo colpito come si sia arrivati al processo, anzi quasi al termine in un tempo così breve. È passato poco più di un anno, e le indagini sono concluse, il processo indetto, le sessioni completate. In Italia cosa si fa in un anno?
Sicuramente le considerazioni di @Plutosky sono corrette, ma almeno la giustizia fa il suo corso in tempi rapidi. E questo contribuisce alla certezza del diritto.

[Ale88]

100 anni di carcere per reati finanziari poi sono una cosa ridicola, a chi compie stragi quanto dovrebbero dare 10.000 anni?

Gli Stati Uniti sono un paese estremamente capitalista, penso che lo sappiamo tutti, e se c'è una cosa che non tollerano è quando qualcuno ruba i soldi perché, detto terra terra, solo il governo può permettersi di rubare soldi, e non accettano alcun tipo di concorrenza in questa attività. Non per nulla normalmente esiste la possibilità di pagare una cauzione, e se evadi le tasse e ti beccano vai in carcere. Perché? Perché stai rubando soldi. Ammazzare qualcuno importa relativamente. Almeno io ho questa visione degli USA riguardo questi casi.

[conilmionome]

100 anni di carcere per reati finanziari poi sono una cosa ridicola, a chi compie stragi quanto dovrebbero dare 10.000 anni?

Gli Stati Uniti sono un paese estremamente capitalista, penso che lo sappiamo tutti, e se c'è una cosa che non tollerano è quando qualcuno ruba i soldi perché, detto terra terra, solo il governo può permettersi di rubare soldi, e non accettano alcun tipo di concorrenza in questa attività. Non per nulla normalmente esiste la possibilità di pagare una cauzione, e se evadi le tasse e ti beccano vai in carcere. Perché? Perché stai rubando soldi. Ammazzare qualcuno importa relativamente. Almeno io ho questa visione degli USA riguardo questi casi.

Esatto, puoi rubare soldi solo se sei il governo o sei uno dei finanziatori che da parte della cerchia dei fantastici amici finanziatori, in sostanza il governo stesso.

Altrimenti fai una brutta fine peggio che fare na strage, tanto appunto ci sono interi quartieri nel caos e gente che gira con le pistole o i fucili come nel far West..

Poi dipende dalla gravità del reato e da quanta grana hai.

Per questo comunque non saprei, il tizio qui, secondo me, ha ancora imboscate una bella pila di varie cripto e fondi in chissà quale wallet o blockchain. Se torna il bullmarket questo con i soldi nascosti potrebbe anche ripagare tutto i comunque pagare la gente giusta.
Perché i grossi truffati più che i 100 anni di carcere vogliono la grana.
Quindi potrebbe succedere qualcosa tipo “una confessione sui conti che ha o simile che gli scontano la pena in qualche remora isola tropicale chissà dove. Tutto quando le acque ovviamente si saranno calmate

[Ale88]

Per questo comunque non saprei, il tizio qui, secondo me, ha ancora imboscate una bella pila di varie cripto e fondi in chissà quale wallet o blockchain. Se torna il bullmarket questo con i soldi nascosti potrebbe anche ripagare tutto i comunque pagare la gente giusta.
Perché i grossi truffati più che i 100 anni di carcere vogliono la grana.
Quindi potrebbe succedere qualcosa tipo “una confessione sui conti che ha o simile che gli scontano la pena in qualche remora isola tropicale chissà dove. Tutto quando le acque ovviamente si saranno calmate

Però a quel punto vorrebbe dire ammettere implicitamente che fino ad ora ha mentito a tutti, il piano A non ha funzionato e allora proviamo con il piano B, che alla fine gira tutto attorno ai soldi piuttosto che a delle ammissioni di colpevolezza e pentimento. Non so, continuo a rimanere dubbioso, la sua difesa è stata veramente gestita male (non che me ne importi qualcosa anzi, meglio così). A pensare ulteriormente male potrei azzardarmi a dire che non è un caso e che qualcuno, ovviamente più in alto di SBF, abbia deciso questo tipo di strategia per farlo diventare il perfetto capro espiatorio perché trovo assurdo che tra lui ed i genitori nessuno si sia reso conto che una difesa del genere avrebbe avuto scarsi risultati. Praticamente l'unica cosa che hanno fatta è andare lì, con a malapena un paio di testimonianze a proprio favore, dire che lui è innocente e che non ricorda o non sa nulla di tutto quello che è successo. Fossi un giurato lo troverei alquanto offensivo alla mia intelligenza.

[conilmionome]

Per questo comunque non saprei, il tizio qui, secondo me, ha ancora imboscate una bella pila di varie cripto e fondi in chissà quale wallet o blockchain. Se torna il bullmarket questo con i soldi nascosti potrebbe anche ripagare tutto i comunque pagare la gente giusta.
Perché i grossi truffati più che i 100 anni di carcere vogliono la grana.
Quindi potrebbe succedere qualcosa tipo “una confessione sui conti che ha o simile che gli scontano la pena in qualche remora isola tropicale chissà dove. Tutto quando le acque ovviamente si saranno calmate

Però a quel punto vorrebbe dire ammettere implicitamente che fino ad ora ha mentito a tutti, il piano A non ha funzionato e allora proviamo con il piano B, che alla fine gira tutto attorno ai soldi piuttosto che a delle ammissioni di colpevolezza e pentimento. Non so, continuo a rimanere dubbioso, la sua difesa è stata veramente gestita male (non che me ne importi qualcosa anzi, meglio così). A pensare ulteriormente male potrei azzardarmi a dire che non è un caso e che qualcuno, ovviamente più in alto di SBF, abbia deciso questo tipo di strategia per farlo diventare il perfetto capro espiatorio perché trovo assurdo che tra lui ed i genitori nessuno si sia reso conto che una difesa del genere avrebbe avuto scarsi risultati. Praticamente l'unica cosa che hanno fatta è andare lì, con a malapena un paio di testimonianze a proprio favore, dire che lui è innocente e che non ricorda o non sa nulla di tutto quello che è successo. Fossi un giurato lo troverei alquanto offensivo alla mia intelligenza.

Si ma stiamo facendo retorica “ETICA” alla fine contano i soldi, se ha grana imboscata. Sempre i soldini

[Ale88]

Per questo comunque non saprei, il tizio qui, secondo me, ha ancora imboscate una bella pila di varie cripto e fondi in chissà quale wallet o blockchain. Se torna il bullmarket questo con i soldi nascosti potrebbe anche ripagare tutto i comunque pagare la gente giusta.
Perché i grossi truffati più che i 100 anni di carcere vogliono la grana.
Quindi potrebbe succedere qualcosa tipo “una confessione sui conti che ha o simile che gli scontano la pena in qualche remora isola tropicale chissà dove. Tutto quando le acque ovviamente si saranno calmate

Però a quel punto vorrebbe dire ammettere implicitamente che fino ad ora ha mentito a tutti, il piano A non ha funzionato e allora proviamo con il piano B, che alla fine gira tutto attorno ai soldi piuttosto che a delle ammissioni di colpevolezza e pentimento. Non so, continuo a rimanere dubbioso, la sua difesa è stata veramente gestita male (non che me ne importi qualcosa anzi, meglio così). A pensare ulteriormente male potrei azzardarmi a dire che non è un caso e che qualcuno, ovviamente più in alto di SBF, abbia deciso questo tipo di strategia per farlo diventare il perfetto capro espiatorio perché trovo assurdo che tra lui ed i genitori nessuno si sia reso conto che una difesa del genere avrebbe avuto scarsi risultati. Praticamente l'unica cosa che hanno fatta è andare lì, con a malapena un paio di testimonianze a proprio favore, dire che lui è innocente e che non ricorda o non sa nulla di tutto quello che è successo. Fossi un giurato lo troverei alquanto offensivo alla mia intelligenza.

Si ma stiamo facendo retorica “ETICA” alla fine contano i soldi, se ha grana imboscata. Sempre i soldini

Beh Epstein di soldi ne aveva eccome, ha fatto i suoi comodi fino a quando probabilmente non ha fatto il passo più lungo della gamba e sappiamo tutti com'è finita. Io non sono uno che va troppo dietro ai complotti però quando leggo di un suicidio alquanto sospetto di una persona che ha soldi e conoscenze altolocate, insomma il genere di persona che potrebbe mettere nei guai parecchia gente, il sospetto viene.

SBF non è minimamente paragonabile a Epstein però a prescindere da quanti soldi potrebbe avere nascosti la vedo dura per lui dato che chi l'ha messo lì ha sicuramente più potere di lui.

[fillippone]

SBF non è minimamente paragonabile a Epstein però a prescindere da quanti soldi potrebbe avere nascosti la vedo dura per lui dato che chi l'ha messo lì ha sicuramente più potere di lui.

Dici bene, e a riprova di quello c'è la storiellina del 5% di diventare presidente degli USA: ripeto, non era una panzana campata in aria, ma secondo me una delle possibili traiettorie di "exit strategy" proposte appunto da chi lo aveva messo li. Se si fosse reso necessario spostarlo da CEO di FTX non si poteva certo metterlo a fare il pensionato a Bahamas.

[Ale88]

Dici bene, e a riprova di quello c'è la storiellina del 5% di diventare presidente degli USA

Avevo quasi rimosso quella storia La ritengo comunque assolutamente credibile pure io, d'altra parte se andiamo a vedere il personaggio abbiamo:
- Di buona famiglia
- Connessioni politiche
- Ragazzo che diventa miliardario, molto American Dream e self made man (in teoria)
- Filantropo che aiuta i poveri e vuole dare tutti i soldi in beneficienza
- Ebreo, quindi con ampi margini di manovra per buttarla sul razzismo/antisemitismo per qualsiasi genere di attacco da parte degli avversari

Insomma diciamo che un po' di punti a suo favore li aveva, eccome se li aveva.

[babo]

Beh alla fine soddisfatto, dopo Donaldo Trompone e Sam Banca Fritta (non diventato presidente, ma aveva il 5%) direi che l'italia non deve piu vergognarsi di aver avuto Silvio Berlusconi come presidente del consiglio.
Apposto questa e' andata.

Io penso che Sam dura poco da vivo. Magari mi sbaglio.

[bastisisca]

A me ha solo colpito come si sia arrivati al processo, anzi quasi al termine in un tempo così breve. È passato poco più di un anno, e le indagini sono concluse, il processo indetto, le sessioni completate. In Italia cosa si fa in un anno?
Sicuramente le considerazioni di @Plutosky sono corrette, ma almeno la giustizia fa il suo corso in tempi rapidi. E questo contribuisce alla certezza del diritto.

Quando ci sta una attenzione mediatica del genere, qualsiasi processo procede velocemente (anche in italia vi ricordo). Non è un caso da niente, ma una truffa veramente grossa e molta gente vuole avere giustizia. Chiaramente si sono dati una mossa per accontentarli. E giustamente direi.

[giammangiato]

A me ha solo colpito come si sia arrivati al processo, anzi quasi al termine in un tempo così breve. È passato poco più di un anno, e le indagini sono concluse, il processo indetto, le sessioni completate. In Italia cosa si fa in un anno?
Sicuramente le considerazioni di @Plutosky sono corrette, ma almeno la giustizia fa il suo corso in tempi rapidi. E questo contribuisce alla certezza del diritto.

Quando ci sta una attenzione mediatica del genere, qualsiasi processo procede velocemente (anche in italia vi ricordo). Non è un caso da niente, ma una truffa veramente grossa e molta gente vuole avere giustizia. Chiaramente si sono dati una mossa per accontentarli. E giustamente direi.

Direi, visto che si è fregato talmente tanti soldi e in modo plateale li spendeva per fare beneficienza. Ovviamente anche il discorso di orge videogiochi e robe strane da ragazzi hanno attirato attenzioni morbose da parte anche di curiosi che non avevano messo neanche un soldo su ftx.
Io mi ero registrato, ma poi non avendo niente da metterci era finita li.

[babo]

https://www.criptovaluta.it/80617/crypto-in-tribunale-sbf-si-salva-dal-secondo-processo
Pare che il secondo processo non si terrà, ci sono poche prove inoltre dicono che fa parte dell'accordo di estradizione con le Bahamas.
Non so, sta cosa è strana. Che ci siano prove di implicazioni di altri personaggi?
Tutto molto fumoso e strano.
Sono mal pensante, lo so.
Qualcuno sa altro?

[fillippone]

Qualcuno sa altro?

Ovviamente nessuno sa altro, e probabilmnte, come altre cose in questo processo, mai sapremo veramente.
Mi permetto solo di ricordare che il nostro amico SBF è stato top donor di entrambe le fazioni politiche negli ultimi anni.
Ed ecco che , magicamente, avere tanti amici nella stanza dei bottoni torna improvvisamente utile.
Ahh.. i casi della vita.

[giammangiato]

Qualcuno sa altro?

Ovviamente nessuno sa altro, e probabilmnte, come altre cose in questo processo, mai sapremo veramente.
Mi permetto solo di ricordare che il nostro amico SBF è stato top donor di entrambe le fazioni politiche negli ultimi anni.
Ed ecco che , magicamente, avere tanti amici nella stanza dei bottoni torna improvvisamente utile.
Ahh.. i casi della vita.

Quindi stai implicitamente dicendo che SBF sam banca fritta ha praticamente comprato in modo indiretto un trattamento di fiducia, tanto mica erano soldi suoi. Facile fare regalie belle grosse e donazioni quando sai che i soldi non sono tuoi. Bella, una lezione da imparare per truffare in grande in pratica.