Обогреватель

[safar1980]

Недавно попалась на глаза, вполне подходит под тематику топика: легендарное криптоотапливание или крипто-обогреватель. В чём суть: на Авито стали популярными продажи особых «криптокотлов». То есть отопительных приборов, предназначенных в основном для отапливания частного дома, которые и отапливают и попутно майнят битки. Если присмотреться к объявлению, то там предприимчивый продавец пишет, что «прибыльность котла на сегодняшний день 25 000, а затраты на энергию стоят 20 000 рублей и «не забываем про тепло»». Причём этот котёл стоит 85 000 рублей и способен отапливать дом в 200 квадратов.
***

дык это прикол. S9 даже разогнанный на жиже при 3х центах работает в нулину. а где вы такой тариф найдете на 9 киловатт? И не забывайте что хешрейт быстро растет.
Последние S9 я видел в продаже по 25 долларов, а если партию купить, то еще можно сторговать 7-8 долларов. Может он с Иркутска, и у него тариф меньше 2х центов, но для большинства областей это точно убыточно.

[Julien_Olynpic]

Интересную задумку по циклу возобновляемой энергии и тепла, генерируемого майнинговым процессом хотят воплотить в жизнь в Норвегии. Там будут строить новый экогород — Люсепаркен. В этом городе будет крупный дата центр, с ЦОДами, выработанное тепло от которых по системе жидкостного охлаждения будет направляться в близлежайшие дома  для обогрева. Примечательно, что саам дата-центр будет работать на возобновляемых источниках. Они будут закупать энергию, производимую солнечными панелями, а продавать  - энергию в виде тепла от жидкости, охлаждающей вычислительное оборудование.
В Норвегии построят эко-город, который будет обогреваться от дата-центров  
Ресайклинг по-норвежски: ЦОДам предложили направлять излишки тепла на обогрев помещений / Хабр

[safar1980]

Интересную задумку по циклу возобновляемой энергии и тепла, генерируемого майнинговым процессом хотят воплотить в жизнь в Норвегии. Там будут строить новый экогород — Люсепаркен. В этом городе будет крупный дата центр, с ЦОДами, выработанное тепло от которых по системе жидкостного охлаждения будет направляться в близлежайшие дома  для обогрева. Примечательно, что саам дата-центр будет работать на возобновляемых источниках. Они будут закупать энергию, производимую солнечными панелями, а продавать  - энергию в виде тепла от жидкости, охлаждающей вычислительное оборудование.
В Норвегии построят эко-город, который будет обогреваться от дата-центров  
Ресайклинг по-норвежски: ЦОДам предложили направлять излишки тепла на обогрев помещений / Хабр

Первую версию энергетического проекта запустят уже к концу года, и она проработает в пилотном режиме до 2021 года. Если все пройдет по плану, эту концепцию под названием Spark можно будет воплотить в любом городе.

мы то уже 2025 заходим, где этот Люсепаркен. короче "флюгенгехаймен"

[mak013]

все эти идеи хорошо коррелируют с ценой битка. как памп - так прям куча идей. беда в том, что памп проходит и приходит унылая криптозима со всё те ми же счетами за электричку. тут энтузиазм сильно угасает.

[safar1980]

все эти идеи хорошо коррелируют с ценой битка. как памп - так прям куча идей. беда в том, что памп проходит и приходит унылая криптозима со всё те ми же счетами за электричку. тут энтузиазм сильно угасает.

дык если у них своя зеленая ээ, то профит будет всегда. сейчас для этого даже очень много решений есть и асики специальные для жижи продаются, чтобы с шумом в городских условиях не бороться. но незнаю чем там все завершилось.

[KTChampions]

все эти идеи хорошо коррелируют с ценой битка. как памп - так прям куча идей. беда в том, что памп проходит и приходит унылая криптозима со всё те ми же счетами за электричку. тут энтузиазм сильно угасает.

дык если у них своя зеленая ээ, то профит будет всегда. сейчас для этого даже очень много решений есть и асики специальные для жижи продаются, чтобы с шумом в городских условиях не бороться. но незнаю чем там все завершилось.

В Германии угорают по зелёной ЭЭ но почему-то цены на эту самую ЭЭ летят в космос   так что насчёт профита это далеко не факт. Если бы зелёная ЭЭ была выгодной то она бы везде перла как грибы после дождя без всяких дотаций и использовалась повсеместно а не для дотируемых проектов.
В целом идеи утилизации сопутствующего газа/"потраченного" тепла и т.д. всё время упираются в рентабельность таких затей.

[safar1980]

все эти идеи хорошо коррелируют с ценой битка. как памп - так прям куча идей. беда в том, что памп проходит и приходит унылая криптозима со всё те ми же счетами за электричку. тут энтузиазм сильно угасает.

дык если у них своя зеленая ээ, то профит будет всегда. сейчас для этого даже очень много решений есть и асики специальные для жижи продаются, чтобы с шумом в городских условиях не бороться. но незнаю чем там все завершилось.

В Германии угорают по зелёной ЭЭ но почему-то цены на эту самую ЭЭ летят в космос   так что насчёт профита это далеко не факт. Если бы зелёная ЭЭ была выгодной то она бы везде перла как грибы после дождя без всяких дотаций и использовалась повсеместно а не для дотируемых проектов.
В целом идеи утилизации сопутствующего газа/"потраченного" тепла и т.д. всё время упираются в рентабельность таких затей.

дык в Германии своего газа много то нет и страна не самая солнечная и ветренная, и вулканов там нет . с газом в России и США я видел много проектов и это сильно развивается. в России на эту тему Битривер хорошо подсел, и развивает это направление. притом майнинг уже легализовали и Россия на 2 месте в мире.

[mak013]

все эти идеи хорошо коррелируют с ценой битка. как памп - так прям куча идей. беда в том, что памп проходит и приходит унылая криптозима со всё те ми же счетами за электричку. тут энтузиазм сильно угасает.

дык если у них своя зеленая ээ, то профит будет всегда. сейчас для этого даже очень много решений есть и асики специальные для жижи продаются, чтобы с шумом в городских условиях не бороться. но незнаю чем там все завершилось.

помню видел скандал. кажется в ирландии, но могу напутать. там ветряки дизелёк крутил.
зеленая электричка - это мирный атом замкнутого цикла. всё остальное окупаемость примерно никогда.
можно использовать попутный нефтяной газ - это работает. можно использовать майнинг в отоплении, но тут уже сложнее. здесь много переменных, которые надо учитывать. но, как минимум теоретически, это может быть прибыльным.
пожалуй и всё.

[KTChampions]

В Германии угорают по зелёной ЭЭ но почему-то цены на эту самую ЭЭ летят в космос   так что насчёт профита это далеко не факт. Если бы зелёная ЭЭ была выгодной то она бы везде перла как грибы после дождя без всяких дотаций и использовалась повсеместно а не для дотируемых проектов.
В целом идеи утилизации сопутствующего газа/"потраченного" тепла и т.д. всё время упираются в рентабельность таких затей.

дык в Германии своего газа много то нет и страна не самая солнечная и ветренная, и вулканов там нет . с газом в России и США я видел много проектов и это сильно развивается. в России на эту тему Битривер хорошо подсел, и развивает это направление. притом майнинг уже легализовали и Россия на 2 месте в мире.

Ну дык на дык, а им это не помешало свои АЭС закрыть. Правда потом пришлось у Франции (где с АЭС все ок) ЭЭ закупать, но это мелочи  а после того как ворованный дешёвый газ из рфии отвалился пришлось и вовсе запускать угольные ТЭЦ  которые экологию вообще уничтожают.
Гидроэнергетика да, дешевая штука в долгосрок, но не забывайте что при запуске проекта вся местная флора/фауна уничтожается.

~ всё остальное окупаемость примерно никогда. ~

Не просто никогда, а всегда в минус. Достаточно посмотреть какие площади земель задействованы. В современном мире такие мега проекты это не более чем повестка/попил бабла.

[mak013]

~ всё остальное окупаемость примерно никогда. ~

Не просто никогда, а всегда в минус. Достаточно посмотреть какие площади земель задействованы. В современном мире такие мега проекты это не более чем повестка/попил бабла.

я бы добавил исключение - когда бабло вторично. но это обычно решается на уровне государства и его бюджета(что не отменяет попил бабла). майнинг в это условие, естестно, не вписывается.

[safar1980]

В Германии угорают по зелёной ЭЭ но почему-то цены на эту самую ЭЭ летят в космос   так что насчёт профита это далеко не факт. Если бы зелёная ЭЭ была выгодной то она бы везде перла как грибы после дождя без всяких дотаций и использовалась повсеместно а не для дотируемых проектов.
В целом идеи утилизации сопутствующего газа/"потраченного" тепла и т.д. всё время упираются в рентабельность таких затей.

дык в Германии своего газа много то нет и страна не самая солнечная и ветренная, и вулканов там нет . с газом в России и США я видел много проектов и это сильно развивается. в России на эту тему Битривер хорошо подсел, и развивает это направление. притом майнинг уже легализовали и Россия на 2 месте в мире.

Ну дык на дык, а им это не помешало свои АЭС закрыть. Правда потом пришлось у Франции (где с АЭС все ок) ЭЭ закупать, но это мелочи   а после того как ворованный дешёвый газ из рфии отвалился пришлось и вовсе запускать угольные ТЭЦ   которые экологию вообще уничтожают.
Гидроэнергетика да, дешевая штука в долгосрок, но не забывайте что при запуске проекта вся местная флора/фауна уничтожается.

а я вот слышал что новые угольные ТЭЦ в Германии настолько экологичны, что прям экологичнее всех ТЭЦ они даже все проверки прошли.

все эти идеи хорошо коррелируют с ценой битка. как памп - так прям куча идей. беда в том, что памп проходит и приходит унылая криптозима со всё те ми же счетами за электричку. тут энтузиазм сильно угасает.

дык если у них своя зеленая ээ, то профит будет всегда. сейчас для этого даже очень много решений есть и асики специальные для жижи продаются, чтобы с шумом в городских условиях не бороться. но незнаю чем там все завершилось.

помню видел скандал. кажется в ирландии, но могу напутать. там ветряки дизелёк крутил.
зеленая электричка - это мирный атом замкнутого цикла. всё остальное окупаемость примерно никогда.
можно использовать попутный нефтяной газ - это работает. можно использовать майнинг в отоплении, но тут уже сложнее. здесь много переменных, которые надо учитывать. но, как минимум теоретически, это может быть прибыльным.
пожалуй и всё.

я в Поволжье много ветряков видел, и там даже специальная программа под них работает. дизеля их точно не крутят, но эта выработка идет дополнительно в сети.

[mak013]

помню видел скандал. кажется в ирландии, но могу напутать. там ветряки дизелёк крутил.
зеленая электричка - это мирный атом замкнутого цикла. всё остальное окупаемость примерно никогда.
можно использовать попутный нефтяной газ - это работает. можно использовать майнинг в отоплении, но тут уже сложнее. здесь много переменных, которые надо учитывать. но, как минимум теоретически, это может быть прибыльным.
пожалуй и всё.

я в Поволжье много ветряков видел, и там даже специальная программа под них работает. дизеля их точно не крутят, но эта выработка идет дополнительно в сети.

видел, хотя не скажу, что много. хотя катаюсь изрядно и по работе и для отдыха. (и плантации солнечных батарей видел. кстате) но может у меня маршруты не по тем местам. и не думаю, что у нас они на дизелях. но вот в их окупаемости и экологичности у меня большие сомнения.

[safar1980]

помню видел скандал. кажется в ирландии, но могу напутать. там ветряки дизелёк крутил.
зеленая электричка - это мирный атом замкнутого цикла. всё остальное окупаемость примерно никогда.
можно использовать попутный нефтяной газ - это работает. можно использовать майнинг в отоплении, но тут уже сложнее. здесь много переменных, которые надо учитывать. но, как минимум теоретически, это может быть прибыльным.
пожалуй и всё.

я в Поволжье много ветряков видел, и там даже специальная программа под них работает. дизеля их точно не крутят, но эта выработка идет дополнительно в сети.

видел, хотя не скажу, что много. хотя катаюсь изрядно и по работе и для отдыха. (и плантации солнечных батарей видел. кстате) но может у меня маршруты не по тем местам. и не думаю, что у нас они на дизелях. но вот в их окупаемости и экологичности у меня большие сомнения.

ну с батареями от солнца сложнее в Поволжье, солнца мало и зимой их чистить нужно после каждого снега, иначе там ниче не выработается и еще территорию чистить. и на персонал расходов много. ветряки они крутят, когда дует и постоянного сервиса не требуют, притом у них гарантированная приемка всей ээ, которую выработают.

[mak013]

видел, хотя не скажу, что много. хотя катаюсь изрядно и по работе и для отдыха. (и плантации солнечных батарей видел. кстате) но может у меня маршруты не по тем местам. и не думаю, что у нас они на дизелях. но вот в их окупаемости и экологичности у меня большие сомнения.

ну с батареями от солнца сложнее в Поволжье, солнца мало и зимой их чистить нужно после каждого снега, иначе там ниче не выработается и еще территорию чистить. и на персонал расходов много. ветряки они крутят, когда дует и постоянного сервиса не требуют, притом у них гарантированная приемка всей ээ, которую выработают.

навскидку под ульяновском вспоминается плантация батареек. явно не самое удачное расположение. я бы предположил, что эксперимент или дотируется, что укладывается в логику.
читал про поля в сибири где-то. место не помню, но там логика была в том, что хоть и холодно, но солнечно.
ЗЫ. ну и вспоминается недавний град в техасе, который эти поля очень даже прекрасно побил.

[safar1980]

видел, хотя не скажу, что много. хотя катаюсь изрядно и по работе и для отдыха. (и плантации солнечных батарей видел. кстате) но может у меня маршруты не по тем местам. и не думаю, что у нас они на дизелях. но вот в их окупаемости и экологичности у меня большие сомнения.

ну с батареями от солнца сложнее в Поволжье, солнца мало и зимой их чистить нужно после каждого снега, иначе там ниче не выработается и еще территорию чистить. и на персонал расходов много. ветряки они крутят, когда дует и постоянного сервиса не требуют, притом у них гарантированная приемка всей ээ, которую выработают.

навскидку под ульяновском вспоминается плантация батареек. явно не самое удачное расположение. я бы предположил, что эксперимент или дотируется, что укладывается в логику.
читал про поля в сибири где-то. место не помню, но там логика была в том, что хоть и холодно, но солнечно.
ЗЫ. ну и вспоминается недавний град в техасе, который эти поля очень даже прекрасно побил.

Ульяновская область один из небогатых регионов в Поволжье, скорее всего им бабла дали, те исполнили. солнца то нет, какая там выработка полгода или больше. градов сильных я давно не припоминаю. я бы и в своем доме поставил батареи если бы мою ээ гарантировано покупали, думаю это было бы выгоднее майнинга.

[mak013]

навскидку под ульяновском вспоминается плантация батареек. явно не самое удачное расположение. я бы предположил, что эксперимент или дотируется, что укладывается в логику.
читал про поля в сибири где-то. место не помню, но там логика была в том, что хоть и холодно, но солнечно.
ЗЫ. ну и вспоминается недавний град в техасе, который эти поля очень даже прекрасно побил.

Ульяновская область один из небогатых регионов в Поволжье, скорее всего им бабла дали, те исполнили. солнца то нет, какая там выработка полгода или больше. градов сильных я давно не припоминаю. я бы и в своем доме поставил батареи если бы мою ээ гарантировано покупали, думаю это было бы выгоднее майнинга.

да и фиг с ними. просто вспомнилось. там прям недалеко от трассы. там еще поворотные механизмы стоят, может этим и запомнилось.
про град я из новостей вспомнил. просто надо в риски повреждения тоже закладывать. не только мало солнца.
возможность лить свету в сеть сильно удешевляет, но всё равно окупаемость лет 7-10 вроде была, когда я считал. такое себе.
у нас разве что на югах солнце пользовать можно. возможно на северах где-то, где воздух сухой. мне ваще никак не подходит. + у меня квартиры, а на даче ставить такое себе. весной поставил, осенью забрал. нунахер.

[KTChampions]

~. я бы и в своем доме поставил батареи если бы мою ээ гарантировано покупали, думаю это было бы выгоднее майнинга.

Вы расчет сделайте. Майнинг, блин, с окупаемостью в 3 года вам не катит, а вот солнечные панели с окупаемостью от 10 и до никогда лет "было бы выгоднее".
Если будете считать, стоимость денег тоже учитывайте - думаю что даже если чудом ставка рефинансирования упадет до 4-5%, то деньги вложенные в банк под 6% всегда выиграют у денег вложенных в панели (+ меньше риски и ноль труда).

[safar1980]

~. я бы и в своем доме поставил батареи если бы мою ээ гарантировано покупали, думаю это было бы выгоднее майнинга.

Вы расчет сделайте. Майнинг, блин, с окупаемостью в 3 года вам не катит, а вот солнечные панели с окупаемостью от 10 и до никогда лет "было бы выгоднее".
Если будете считать, стоимость денег тоже учитывайте - думаю что даже если чудом ставка рефинансирования упадет до 4-5%, то деньги вложенные в банк под 6% всегда выиграют у денег вложенных в панели (+ меньше риски и ноль труда).

я видел некоторые расчеты, и с асиками интересно выходит, но от солнца только зависит. если потреблять самому или отправлять в сеть, то нужно только панели и инвертор, что не так дорого то сейчас. это если с автономкой выдумывать и батареи покупать, то уже окупаемость хромает.

[mak013]

мне вон алиэкспресс предложил за 11 лямов панели на 600 ватт где-то. думаю можно явно дешевле найти, но даже лям за киловатт звучит как скам. 43к в год по 5 рублей за квт. 20 лет. ну такое себе

[safar1980]

мне вон алиэкспресс предложил за 11 лямов панели на 600 ватт где-то. думаю можно явно дешевле найти, но даже лям за киловатт звучит как скам. 43к в год по 5 рублей за квт. 20 лет. ну такое себе

на 500 ватт панель стоит 20-30К рублей. средняк  1 Киловатт за 50К
Инвертор на 10 киловатт  от 70 до 150К.

на 10Киловатт можно собрать комплект за 650К, но его КПД будет 25-30% и еще вертелки для батарей бы сделать. но в солнечных странах это хорошо окупается, если в Поволжье ставить, то не окупится. панели счас уже идут лет на 10-12 по сроку службы.