Die Aussage im Wiki
https://en.bitcoin.it/wiki/Genesis_block ist im ersten Teil des Satzes aber Bullshit:
Block reward
The first 50 BTC block reward went to address 1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa, though this reward can't be spent due to a quirk in the way that the genesis block is expressed in the code.
Ein simpler Blick in die Blockchain genügt:
Das Ausgabe-Skript lautet, was klar ein P2PK ist:
OP_PUSHBYTES_65 04678afdb0fe5548271967f1a67130b7105cd6a828e03909a67962e0ea1f61deb649f6bc3f4cef38c4f35504e51ec112de5c384df7ba0b8d578a4c702b6bf11d5f OP_CHECKSIG
Um einen P2PK UTXO ausgeben zu können, muss man nur eine gültige Signatur durch den Private Key des im Ausgabe-Skript enthaltenen Public Keys präsentieren:
https://learnmeabitcoin.com/technical/p2pkWäre die Coinbase-Transaktion des Genesis-Blocks tatsächlich an die Public Address 1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa gegangen, wie das obige Wiki und manche Blockexplorer fälschlicherweise darstellen, müsste in der Blockchain ja der Skript-Typ P2PKH drinstehen, dessen Ausgabe-Skript dann anders aussähe, nämlich so:
OP_DUP OP_HASH160 OP_PUSHBYTES_20 62e907b15cbf27d5425399ebf6f0fb50ebb88f18 OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG
Wie ein P2PKH funktioniert und ausgegeben werden kann, siehe hier:
https://learnmeabitcoin.com/technical/p2pkhEin P2PKH auf die Public Address 1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa steht nun aber mal definitiv nicht für den Genesis-Block in der uns allen bekannten Blockchain drin. Die Blockchain ist die Wahrheit, nicht irgendein Stuss in einem Wiki oder "minderwertigen" Block-Explorern.
(
https://mempool.space übrigens stellt es als einer der wenigen Blockchain-Explorer aus meiner Sicht korrekt dar.)