KI/ChatGPT im Forum, im Internet und im Alltagsleben

[Koal-84]

Habe heute einen Artikel in "Die Presse" gelesen das die deutsche Nachrichtenseite Express eine KI zum erstellen der Artikel verwendet, die Artikel sind als KI erstellt (teilweise) gekennzeichnet und werden laut Angeben der Zeitung auch dementsprechend markiert.

Wenn eine (blonde) KI die Artikel verfasst



Ich weiß noch nicht wirklich was ich davon halten soll und habe auch noch keine Information dazu gefunden ob das jetzt nur ein KI Test sein soll 

KLARA INDERNACH

[1714892978]

1714892978

[1714892978]

1714892978

[1714892978]

1714892978

[1miau]

KLARA INDERNACH

Also ich habe jetzt eine ganze Zeit versucht darauf zu kommen, verstehe den Witz aber überhaupt nicht. 
Wie ist das denn gemeint?
Express ist eine österreichische Seite, ist das irgendein Insider-Witz, so wie Klara Fall?

[Turbartuluk]

KLARA INDERNACH

Also ich habe jetzt eine ganze Zeit versucht darauf zu kommen, verstehe den Witz aber überhaupt nicht.  
Wie ist das denn gemeint?
Express ist eine österreichische Seite, ist das irgendein Insider-Witz, so wie Klara Fall?

Also wenn du das auf den Namen beziehst, dann könnte ich mir vorstellen, dass es nur um die Initialen K.I. geht ?!

übrigens ist wohl nicht die österreichschische Seite gemeint, zumindest steht im Die Presse Artikel:

,mit dem die deutsche Nachrichtenseite Express (nicht zu verwechseln mit der österreichischen Plattform „Exxpress“)

Insgesamt bin ich mir aber auch unschlüssig was ich davon halten soll. Denke am ehesten noch ablehnend, weil ich mir nicht vorstellen kann, dass eine solche Entwicklung tatsächlich demokratiefördernd ist. Man sieht ja in einigen Osteuropäischen Ländern wieviel Macht "gleichgeschaltete" Medien haben und wie sie sich auf die Wahlen auswirken.
Und man sieht auch in Deutschland oder den USA, wie zersetzend unterschiedliche Informationsblasen wirken.

Wenn ich mir dann vorstelle, dass es mit K.I. und genug Daten möglich wird, "individuelle" Nachrichten zu erzeugen kann ich mir nur schwerlich vorstellen wie da was gutes bei rauskommen soll.
Wahrscheinlich gehört die Demokratie in Bezug auf die Medien als 4. Staatsgewalt mal gründlich saniert.  

[Koal-84]

Genau es ist nicht die österreichische Seite gemeint:

Österreichische Exxpress

Medieninhaberin, Herausgeberin und Redaktion
web eXXpress Medien Holding GmbH
Lerchenfelder Straße 2
1080 Wien

Firmensitz: Wien
Firmenbuchnummer: 551658 m
Firmenbuchgericht: Handelsgericht Wien
UID-Nummer: ATU76524539

Chefredakteur
Richard Schmitt

Deutscher Express

M. DuMont Schauberg Expedition der Kölnischen Zeitung GmbH & Co. KG Registergericht: Amtsgericht Köln HRA 26373 USt.-Ident.-Nr. DE 263506554

Neven DuMont Haus Amsterdamer Straße 192 D-50590 Köln Tel. 0049-(0)221-224-0

diese wiederum vertreten durch die persönlich haftende Gesellschafterin, M. DuMont Schauberg Verwaltungs-GmbH Registergericht: Amtsgericht Köln HRB 64392 USt.-Ident.-Nr. DE 263110942 Amsterdamer Str. 192, D-50735 Köln

Verlagsgeschäftsführer: Mirco Striewski

Die beiden Seiten bis auf den ähnlichen Namen sollten nichts miteinander zu tun haben.

Also wenn du das auf den Namen beziehst, dann könnte ich mir vorstellen, dass es nur um die Initialen K.I. geht ?!

Das könnte schon ein Hinweis sein ob gewollt oder ungewollt (bei den Artikeln steht jedenfalls "von Klara Indernach (KI)"), das Profilbild wurde jedenfalls von Midjourney erstellt.

Das Profilfoto wurde mit Hilfe von Midjourney erstellt.

Ob das jetzt ein Test, Witz oder ähnliches sein soll ist wirklich schwer einzuschätzen, details über dieses Experiment habe ich jedenfalls auch nicht gefunden.

[1miau]

KLARA INDERNACH

Also ich habe jetzt eine ganze Zeit versucht darauf zu kommen, verstehe den Witz aber überhaupt nicht.  
Wie ist das denn gemeint?
Express ist eine österreichische Seite, ist das irgendein Insider-Witz, so wie Klara Fall?

Also wenn du das auf den Namen beziehst, dann könnte ich mir vorstellen, dass es nur um die Initialen K.I. geht ?!  

Na, das ist mal komplett banal. Ich dachte, da wäre jetzt irgend ein ausgeklügelter Wortwitz dahinter aber scheinbar war dem nicht so. 
Wenn man sich schon so eine Idee überlegt, kann man doch direkt die ganze Abteilung einmal befragen, ob es nicht einen lustigeren Einfall gibt. 

So dreist, wie viele Seiten mittlerweile gegenseitig Inhalte kopieren, ist da bei manchen der Schritt zu KI-generierten Texten eh nicht mehr weit. Viele Shitcoin-Klatschseiten sind da ja leider auch ein gutes Beispiel für.

[Turbartuluk]

Na, das ist mal komplett banal. Ich dachte, da wäre jetzt irgend ein ausgeklügelter Wortwitz dahinter aber scheinbar war dem nicht so.  
Wenn man sich schon so eine Idee überlegt, kann man doch direkt die ganze Abteilung einmal befragen, ob es nicht einen lustigeren Einfall gibt.  

Ist nicht Clara eigentlich viel geläufiger? Beim BB Radio arbeitet eine Clara Himmel und die Todesanzeigen von Clara Verstand hat bestimmt der ein oder andere auch schonmal gesehen.

Was ich mir nur noch vorstellen könnte wäre, dass "Nach" irgendein altertümlicher Name für den Rhein ist. Andernach liegt ja auch direkt am Rhein und ist nicht soweit weg vom Köln. Indernach wäre dann ja schon ein "ausgeklügelter" Wortwitz (man stelle sich mal einen badenden Computer vor), wenn auch wohl ein ziemlicher regionaler Insider. Ich konnte die These Rhein = Nach jedenfalls nicht validieren.

[Koal-84]

So dreist, wie viele Seiten mittlerweile gegenseitig Inhalte kopieren, ist da bei manchen der Schritt zu KI-generierten Texten eh nicht mehr weit. Viele Shitcoin-Klatschseiten sind da ja leider auch ein gutes Beispiel für.

Leider ist das genau so, wenn man nicht nur eine Zeitung in Österreich ließt (DE weiß ich nicht, wird vermutlich ähnlich sein), wird der Text ohne Korrektur oder Eigenrecherche von der APA (Austria Presse Agentur) übernommen. Und was mir auch ohne ein Talent als Rechtschreibgenie zu haben, da passieren Fehler die fallen sogar mir auf. Hauptsache das Gendern mit Sternchen und Doppelpunkten sind wichtig und machen den Artikel zusätzlich noch unlesbarer. Bei vielen Krypto Seiten, ist es ja fast noch schlimmer, aber hast du ja erwähnt.

Vielleicht ist da eine KI sogar mittlerweile besser bei der Satzbildung  und Rechtschreibung , aber man sieht schon eine leichte Tendenz wo die Reise per KI hingeht, die Bevölkerung wird noch fauler und verlässt sich dann nur mehr auf die KI, meiner Meinung nach

[1miau]

Ist nicht Clara eigentlich viel geläufiger?

Ohne das jetzt statistisch überprüft zu haben, würde ich vermuten, dass sich das etwa in Waage halten dürfte.  

Beim BB Radio arbeitet eine Clara Himmel und die Todesanzeigen von Clara Verstand hat bestimmt der ein oder andere auch schonmal gesehen.

Ich kenne nur Klara Verstand von der Uni Hamburg.  

Was ich mir nur noch vorstellen könnte wäre, dass "Nach" irgendein altertümlicher Name für den Rhein ist. Andernach liegt ja auch direkt am Rhein und ist nicht soweit weg vom Köln. Indernach wäre dann ja schon ein "ausgeklügelter" Wortwitz (man stelle sich mal einen badenden Computer vor), wenn auch wohl ein ziemlicher regionaler Insider. Ich konnte die These Rhein = Nach jedenfalls nicht validieren.

Naja, das wäre schon ziemlich kurios und es würde mich wundern, wie die da drauf kommen. Der Name der Stadt "Andernach" hat zumindest laut Wikipedia nichts mit "Rhein" zu tun:

Der ursprüngliche lateinische Name Antunnacum stammt wahrscheinlich aus dem Keltischen: (Antunnacos). Das keltische Suffix -acos (latinisiert -acum) zusammen mit dem – nicht nachweisbaren – Namen Antunnus bedeutet in der Kombination so viel wie Dorf des Antunnus. Erstmals taucht der Name am Ende des 3. Jahrhunderts auf einem römischen Meilenstein im belgischen Tongern, dem römischen Aduatuca Tongrorum, auf. In einem römischen Straßenverzeichnis erscheint dann später die Bezeichnung Antonnaco.

https://de.wikipedia.org/wiki/Andernach

Vielleicht ist es auch ein Papagei, der redet alles dem "Inder nach".  
Oder es bedeutet "in der Nacht" (weil die Texte auch "in der (klaren) Nacht" erstellt werden können?).  

[Turbartuluk]

Vielleicht ist es auch ein Papagei, der redet alles dem "Inder nach".  
Oder es bedeutet "in der Nacht" (weil die Texte auch "in der (klaren) Nacht" erstellt werden können?).  

Hehehe, auf die beiden Ideen bin ich (so ähnlich) auch gekommen, fand dann aber Andernach noch am plausibelsten.

Aber ist schon lustig, dass man hier jetzt eigentlich auch eine Diskussion über er das für und wieder von K.I. in der Medienwelt führen könnte. Aber woran hängt man sich auf: am Namen!

[Turbartuluk]

Bin heute bei der Microsoft Edge Startseite bei den MSN Nachrichten auf einen weiteren Artikel des Express gestoßen, Titelbild wurde mit Midjourney generiert.

Ich hab mich dabei gefragt ob in ein paar Jahren die größten Tech-Konzerne dann auch die größten Medienkonzerne sein werden, weil sie durch die Effizienz von K.I. und die Vormachtstellung bei IT (und damit dem wesentlichen Zugang zu Medien), den klassischen Journalismus aus dem Markt drängen werden...


Und plötzlich keimen bei mir trotz GEZ große Sympathien für einen staatsfinanzierten öffentlich rechtlichen Rundfunk...   

  

[L4rs_]

Insbesondere GPT 4 ist schon sehr krass und selbst beim Programmieren eine echte Hilfe, weils meistens kompetent auf sehr spezifische Fragestellung Antworten geben kann. Oft ersetzt es sogar googlen und auch bei der Textgeneration, wie z.B. hier in Foren ist es nahezu unmöglich zu entscheiden ob eine KI oder ein Mensch etwas geschrieben hat.
Generell das Thema KI wird noch richtig groß werden.

[MinoRaiola]

Generell das Thema KI wird noch richtig groß werden.

Positiv wie negativ. Es ist bereits jetzt schon sehr realistisch und/oder real geworden.

An einem Beispiel von heute:
STAR WARNT VOR KI-ABBILD - Ein gefälschter Tom Hanks macht Werbung

Künstliche Intelligenz macht Deep-Fake-Videos immer einfacher und überzeugender. Hollywoodstar Tom Hanks ist das neueste Opfer dieser Masche. Die Technologie wirft in Hollywood viele Fragen auf.

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/kino/deep-fake-tom-hanks-warnt-auf-instagram-vor-ki-werbung-19214939.html

Solche Videos müsst ihr Euch mal ansehen. Ich habe vor ein paar Wochen ein Interview von einem Fußballer gesehen und es sah extrem realistisch aus, erst am Ende habe ich es entdeckt. Falls man es aber nicht einschätzen kann, ist es wie ein scharfes Messer, welches gewetzt wird. Gerade im Bezug auf Videobotschaften auf Social-Media, dass wird für die ein oder andere Schlagzeile sorgen. Oder hier: https://www.zdf.de/nachrichten/digitales/ki-fake-sievers-heute-journal-100.html

Tipps wie man es aktuell "noch" erkennen kann: Schlechte Bildqualität, Mundbewegungen passen nicht 100% zur Stimme oder Sprachfehler sollen typische Fehler einer KI sein.

Oder auch nicht schlecht:



Ein KI-generiertes Bild vom Papst hat das Internet getäuscht. Was bleibt eigentlich in Zukunft von der echten Fotografie?
https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/fake-fotos-wie-das-vom-papst-wir-brauchen-in-zeiten-der-ki-mehr-misstrauen-li.334575

[bullrun2024bro]

Insbesondere GPT 4 ist schon sehr krass und selbst beim Programmieren eine echte Hilfe, weils meistens kompetent auf sehr spezifische Fragestellung Antworten geben kann. Oft ersetzt es sogar googlen und auch bei der Textgeneration, wie z.B. hier in Foren ist es nahezu unmöglich zu entscheiden ob eine KI oder ein Mensch etwas geschrieben hat.

Vor allem seit dem das Live-Internet Feature ausgerollt wurde, womit sich nun aktuelle Daten problemlos verarbeiten lassen und man an den Stand von September 2021 gebunden ist:



Quelle: https://twitter.com/Dexerto/status/1707138043117756731

Momentan nur in der Pay-Version GPT 4 verfügbar, aber das ist schon eine Hausnummer. Und die Entwicklung wird hier in den nächsten Jahren wohl rasant weitergehen.

Kommt jemand das neue Feature schon testen und weiß etwas darüber, ob es bereits in Europa verfügbar ist?

[L4rs_]

Das mit dem Internetzugang ging schonmal vor paar Monaten wurde aber deaktiviert. To be honest ich fand's bisher nicht so krass da es nicht wirklich selbstständig recherchieren kann und der produzierte Text irgendwie schlechter ist als in nem normalern Chat, habs tbh aber auch noch nicht mehr weitgehend getestet.

Ich kann eigentlich jedem nur raten mal ein Monat GPT4 auszuprobieren, ist schon viel viel smarter als das öffentliche GPT 3.5.