Una de las cosas que me dan risa cada vez que leo un articulo como este es que no pueden mantener consistencia incluso durante unos párrafos.
Por un lado, ataca a las criptomonedas, sin embargo, tan solo unos párrafos después admite que el uso de los CBDCs sería más eficiente, y aunque es claro que las CBDCs no son realmente criptomonedas queda la pregunta, ¿Si unas falsas criptomonedas pueden traer más eficiencia al sistema financiero que no podría alcanzarse con una moneda como bitcoin?
Pero es obvio que alguien como Carstens jamás podría contestar esa pregunta con honestidad, después de todo es increíble que tan difícil puede ser para una persona entender un concepto cuando se les paga para no entenderlo.