Estimativa da HSBC prevê + $ 9 Trilhões tokenizados

[Disruptivas]

HSBC e Northern Trust Corporation estimam que entre 5 e 10% de todos os ativos do mundo serão tokenizados até 2030. O que isso significa?

- A McKinsey & Company e HSBC estimam que existam US$ 126 trilhões em ativos no mundo.

- Considerando uma taxa de crescimento composta de 5% sobre o AuM, estamos falando de US$ 195 trilhões até 2030.

- A tokenização de 5% desse AuM, significaria + US$ 9 trilhões tokenizados (no report, consideram que o número esteja hoje em US$ 310 B) .

Apenas a tokenização dos ativos tradicionais, já seria suficiente para alavancar drasticamente o mercado cripto.

Report: https://www.northerntrust.com/united-states/insights-research/2023/cis/beyond-asset-tokenisation

[1715285717]

1715285717

[1715285717]

1715285717

[1715285717]

1715285717

[1715285717]

1715285717

[1715285717]

1715285717

[1715285717]

1715285717

[joker_josue]

Mas essa tokenização, os tais 5%, é de ativos já existentes ou serão novos ativos que irão surgir no mercado?

Eles apenas referem ativos comercializados pelo mercado tradicional?

[bitmover]

Mas essa tokenização, os tais 5%, é de ativos já existentes ou serão novos ativos que irão surgir no mercado?

Eles apenas referem ativos comercializados pelo mercado tradicional?

No post fala q são ativos tradicionais que serão tokenizados.

Apenas a tokenização dos ativos tradicionais, já seria suficiente para alavancar drasticamente o mercado cripto.

Report: https://www.northerntrust.com/united-states/insights-research/2023/cis/beyond-asset-tokenisation

Tenho ninhas duvidas do quanto que isso de fato aumentaria o o valor dos ativos cripto ja existentes.

Por exemplo, se alguns etf da blackrock começarem a ter tokens numa rede centralizada própria da blackrock (nada difícil de fazer).
Será q isso aumentaria o valor do btc , eth, etc?

ou mesmo que eles use a rede ethereum. Poderia elevar o valor do ethereum um pouco por ser de fato um caso de uso, mas será q seria algo assim tão exponencial?

No longo prazo , eu vejo que a tokenização de ativos seria ótimo e eliminaria essas corretoras tipo a XP e a B3 que são caríssimos e péssimos no serviço.

Por exemplo, imagina se eu puder vender um cdb (ou uma debenture,  um etf ou uma ação) num p2p. Isso seria incrível e ambas as partes sairiam ganhando.  Hj no mercado secundário a xp/bancos pegam em torno de 10-30% do valor do ativo (o bb deve pegar ainda mais).

[joker_josue]

No post fala q são ativos tradicionais que serão tokenizados.

Pois esta! 
Desculpem...

Temho ninhas duvidas do quantk que isso de fato aumentaria o o valor dos ativos cripto ja existentes.

Por exemplo, se alguns etf da blackrock começarem a ter tokens numa rede centralizada própria da blackrock (nada difícil de fazer).
Será q isso aumentaria o valor do btc , eth, etc?

ou mesmo que eles use a rede ethereum. Poderia elevar o valor do ethereum um pouco por ser de fato um caso de uso, mas será q seria algo assim tão exponencial?

Nisso concordo. Pode gerar um movimento inicial, quando o token é lançado, visto que haver uma maior procura de aquisição. Mas a medio prazo, não ira criar grandes movimentações.

O mais provável é as próprias corretoras a criarem um blockchain para o efeito, do que usarem alguma já existente. Eles vão querer continuar a ter o controlo "total" do ativo.

[Disruptivas]

Tenho ninhas duvidas do quanto que isso de fato aumentaria o o valor dos ativos cripto ja existentes.

Por exemplo, se alguns etf da blackrock começarem a ter tokens numa rede centralizada própria da blackrock (nada difícil de fazer).
Será q isso aumentaria o valor do btc , eth, etc?

ou mesmo que eles use a rede ethereum. Poderia elevar o valor do ethereum um pouco por ser de fato um caso de uso, mas será q seria algo assim tão exponencial?

No longo prazo , eu vejo que a tokenização de ativos seria ótimo e eliminaria essas corretoras tipo a XP e a B3 que são caríssimos e péssimos no serviço.

Por exemplo, imagina se eu puder vender um cdb (ou uma debenture,  um etf ou uma ação) num p2p. Isso seria incrível e ambas as partes sairiam ganhando.  Hj no mercado secundário a xp/bancos pegam em torno de 10-30% do valor do ativo (o bb deve pegar ainda mais).

Não sei o que será, mas sei o que vejo. Se considerarmos o movimento de ''tokenização'' relaciondo as empresas tradicionais que conhecemos, como Nubank ou Instagram, elas estão usando as blockchains tradicionais, no caso, Polygon e por consequencia, Ethereum. Até o governo brasileiro está considerando o uso dessas blockchains. Considerando a tendencia atual, me parece seguro acreditar que a tokenização será com as blockchains do setor cripto e não blockchains proprietárias.

[joker_josue]

Considerando a tendencia atual, me parece seguro acreditar que a tokenização será com as blockchains do setor cripto e não blockchains proprietárias.

Eles atualmente usam blockchains existentes, porque isto é tudo um modelo de testes. Quando eles acharem que realmente compensa esse nível de tokenização, irão certamente converter para blockchains proprietárias.

Sinceramente não estou a ver as empresas de alta finança deixarem esse tipo de controlo na mão de terceiros.

[rdluffy]

Não sei o que será, mas sei o que vejo. Se considerarmos o movimento de ''tokenização'' relaciondo as empresas tradicionais que conhecemos, como Nubank ou Instagram, elas estão usando as blockchains tradicionais, no caso, Polygon e por consequencia, Ethereum. Até o governo brasileiro está considerando o uso dessas blockchains. Considerando a tendencia atual, me parece seguro acreditar que a tokenização será com as blockchains do setor cripto e não blockchains proprietárias.

Falando da Polygon, eu fiquei surpreso com os projetos de peso que eles estão conseguindo, não imaginei que eles chegariam tão longe, e foi um projeto que eu investi umas migalhas há um tempo atrás 

Acho que todos aqui estão certos no fim das contas, pois algumas empresas terão seu próprio blockchain, e outras utilizarão os projetos existentes, Ethereum principalmente que já está funcionando há bons anos, sendo atualizado e ficando mais barato, mantendo a segurança.

Se vier uma pequena soma desses 9 trilhões, já fará com que o mercado eleve o valor, pois hoje o marketcap total é pouca coisa acima de 1 trilhão.

[Disruptivas]

Eu acho difícil que, dando certo os projetos que essas empresas estão lançando na Polygon - elas decidam largar a rede, lançar suas próprias blockchains e lançar os produtos novamente/em outras redes. Acho que foge um pouco do escopo de operação da empresa nesse sentido. Mas ao mesmo tempo, sei de algumas blockchains focada em negócios tradicionais que levantaram uma boa grana em rodadas iniciais nos ultimos anos, entao realmente pode ser as novas solucoes que vamos ver.

[joker_josue]

Eu acho difícil que, dando certo os projetos que essas empresas estão lançando na Polygon - elas decidam largar a rede, lançar suas próprias blockchains e lançar os produtos novamente/em outras redes.

Isso já hoje acontece em varios projetos, as empresas trocam de blockchain já depois de lançarem o primeiro token.
Fazem uma conversão do token para a nova blockchain e queimam o anterior, deixando de ter valor.

Por isso, não vejo porque é que eles não venham a fazer isso. Agora é que ainda não compensa fazerem grandes investimentos a montar um blockchain própria. Mas o mais certo é eles depois fazerem umas próprias.

[Disruptivas]

Eu acho difícil que, dando certo os projetos que essas empresas estão lançando na Polygon - elas decidam largar a rede, lançar suas próprias blockchains e lançar os produtos novamente/em outras redes.

Isso já hoje acontece em varios projetos, as empresas trocam de blockchain já depois de lançarem o primeiro token.
Fazem uma conversão do token para a nova blockchain e queimam o anterior, deixando de ter valor.

Por isso, não vejo porque é que eles não venham a fazer isso. Agora é que ainda não compensa fazerem grandes investimentos a montar um blockchain própria. Mas o mais certo é eles depois fazerem umas próprias.

Trocar/adicionar uma nova blockchains já vi bastante, mas casos de sucesso usando blockchains que depois resolvem re-lançar em um blockchain privada eu não lembro de ter visto. Pode ser que eu não conheça, mas de memória não me vem na cabeça absolutamente nenhum caso. Você conhece alguns que poderia citar aqui?

[TryNinja]

Trocar/adicionar uma nova blockchains já vi bastante, mas casos de sucesso usando blockchains que depois resolvem re-lançar em um blockchain privada eu não lembro de ter visto. Pode ser que eu não conheça, mas de memória não me vem na cabeça absolutamente nenhum caso. Você conhece alguns que poderia citar aqui?

Acho que teve toda uma discussão sobre uma blockchain própria para o pessoal da Yuga Labs (BAYC, ApeCoin, ...), mas não foi para frente.

Logo após o lançamento da coleção "Otherdeed", as taxas da rede explodiram de forma que estava custando $10k para mintar um NFT.

We're sorry for turning off the lights on Ethereum for a while. It seems abundantly clear that ApeCoin will need to migrate to its own chain in order to properly scale. We'd like to encourage the DAO to start thinking in this direction.

Rolou até uma votação na DAO, onde acabou 53% para "manter a ApeCoin na Ethereum": https://snapshot.org/#/apecoin.eth/proposal/0x367eecaffc20976a4f913154eceb61279793b06ac0ad93ab948d2d3b207ff860

[joker_josue]

Trocar/adicionar uma nova blockchains já vi bastante, mas casos de sucesso usando blockchains que depois resolvem re-lançar em um blockchain privada eu não lembro de ter visto. Pode ser que eu não conheça, mas de memória não me vem na cabeça absolutamente nenhum caso. Você conhece alguns que poderia citar aqui?

Mas temos que ver que essa malta tem muito dinheiro, e pode avançar com isso com facilidade.
Depois, eles não vai deixar crescer ao ponto de se tornar pouco viável a mudança. Assim que virem que a coisa funciona como o pretendido, eles começam a fazer a mudança.

Isto é a minha opinião, claro. Porque tenho serias duvidas que eles deixem isso nas mãos e no controlo de pessoas que não estão debaixo da sua alçada.