Siempre que le puedo decir a cualquiera, no intentes saltar tus responsabilidades de Ley con bitcoin, por ejemplo, impuestos y/o ocultar capital, etc. Lo hago. Con esto quiero decir, que, si CM esta involucrado con delitos específicos y sin importar si se ampara o no, en un articulo especifico de cualquier país no debe funcionar y debe ser cerrado.
Ahora bien...
Eso pasa ahora en la banca tradicional y en unos cuantos negocios legales, pero se "salvan", porque supuestamente cumplen el papeleo...en serio!, y así funciona la ley, un negocio es más legal que otro porque tiene AML, por ejemplo.
Hay que siempre tener presente, el porque nos vemos los caracteres (equivalencia de cara, me gusta que la palabra la incluye) cada vez que podemos aquí en LE. .
Qué pasó con la debacle, que nos tiene aquí en la discusión del tema bitcoin, y que supuestamente inspiro al Bitcoin para que naciera, nadie al día de hoy esta preso, ni lo va estar, los bancos pagaron sus multas, la gente se quedo sin casas, sin dinero y los suicidios post evento sucedieron.
Con licencia, KYC, AML... Pica Rojo (sin fuente, a memoria) en su momento se vio involucrado con la compra de armamento no sé dónde, es algo que leí hace tiempooo, PS era Global, sin fronteras, depositabas y nadie la controlaba, así que "supuestamente" se uso para compras de armamento, lavado, etc. entonces, fue culpa del Poker(?), estaban involucrado los dueños(?), los jugadores(?), no. Pero se uso.
Es el punto aquí, OP, la imagen, esto nos afecta a todos, es ridículamente perverso pensar, como algo que suceda con un Exchange/mixer/Cryptodivisa no afecte a bitcoin y en consecuencia a sus usuarios.
La comunidad de bitcoin, es la sensación que me queda, es muy aislada, desprotegida y con un sentido natural que sea así, ya que ser anónimo, es un hecho principal.
No podemos surgir o crecer en la adopción por este tipo de situaciones, creo que fue Bitmex y recién un exchange Ruso que se vieron involucrados con el lavado de dinero, lo que pienso es un "fastidio", siempre es lo mismo, un proyecto tarde o temprano pareciera que tiene que tener un final de clausurado y los que van quedando se van a retiro.
Después de todo lo que hemos visto a lo largo de todos estos años, si alguien piensa que nunca se va a conseguir con un letrero de clausurado, es porque lo tiene claro con NYKNYC.
Pero esa misma frase anterior, nos lleva a la esencia de mirar a CM, como algo que no nos afecta, al no estar ahí o no tenía dinero ahí, etc. no es mi problema. Claro que no lo es, pero debemos entender que el colateral de esa noticia, si nos afecta.
Aunque, si uno se da un GS, no se si es que mi configuración del buscador en el idioma En. + VPN da como resultado en la noticia "9" y lo curioso o más bien viveza de un portal en agregar la descripción el titular en cuestión para crear trafico a otras noticias.
Este es el resultado "legal", es decir, no fue 9 sino 3:
Luego, en lo siguiente puede ver la fecha de la noticia, y uno podría pensar, ah!, actualizaron una noticia relacionado al tema, y...! quizás se valen de eso, pero no es siempre la cosa es así, otra cosa que en cierta forma da para otro tema, pero es manipulación de la información.
