Elon Musk cambia el pajaro de twitter por Doge

[seoincorporation]

Como pueden ver en la imagen, lo que empezó como una broma, ahora se ha vuelto una realidad, y lo interesante de esto es que las bromas de Elon tiene impactos en los mercados, por el momento podemos ver como el mercado del doge ha subido 18% y la tendencia de compras es a la alza. Así que no se pierdan de esta fiesta. Aun están a tiempo para aprovechar esta manipulación de mercado.

Y como dice la canción en ingles: Who let the doges out!!!

[1714233752]

1714233752

[1714233752]

1714233752

[1714233752]

1714233752

[LUCKMCFLY]

Bueno "Clásico de Stu" referencia de la película " Que pasó ayer", esto era obvio, Elon de alguna manera tenía que darle un bune Pump a esta moneda,sólo digo algo, felicito a todos aquellos que compraron y esperaron pacientemente que Doge subiera de precio, teno un par de amigos que les encanta las altcoins y eseran estos momentos, la verdad yo quiero ser un poco más así, en lo que respecta a Twitter y Doge es algo que va tomado de la mano, y quien le va reclamar algo? si el dueño es él, más buen fuiera muy quedado si no lo hiciera,  Elon Musk se las trae.

[famososMuertos]

Es el punto con bitcoin, nadie... que si los hay, pero ocurren ligeramente al colateral en asumir posiciones parecidas con la marca bitcoin y la razon es que hay mucho peso legal en asumir tal apego a un logo como bitcoin.

Parece algo simple, eso de colocar al Doge como la nueva imagen de Twitter, pero las implicaciones son descomunales desde el punto de vista legal en la manipulación de mercado, ya le han alado las oreja a Doge varias veces  y nuevamente el mercado sufre un movimiento... orgánico(!?)

Shibu recibe un coletazo también, hay varias señales por ahí, bueno, nada nuevo unos ganas otros pierden, hoy, para mañana el ciclo es diferente.

[Hispo]

Yo mismo tuve que corroborar si era cierto, el día de ayer.
Y creo que podemos estar de acuerdo es que por lo mínimo esto es una acción temeraria de alguien que ya ha sido acusado de manipulación de mercados para su propio beneficio en el pasado.

Ni siquiera se le ocurrió hacerlo un primero de Abril, cuando pudo pasar por el aro como una broma "inocente" por parte de la administración de Twitter.

Por cierto, cualquiera de ustedes que haya seguido un mínimo de tiempo a la comunidad y el mercado de Doge, sabrán muy bien que esta es una moneda que no está sostenida por innovación, tecnología, contratos inteligentes o un uso más allá del que puede tener Bitcoin. Esta moneda subsiste gracias a los memes, a la comunidad y a las travesuras de todos los que la conforman.

Es una especie de fetiche (muy gracioso e irónico por cierto) que se tiene con hacer que una moneda basada en un perro llegue a tener más valor y relevancia de la mayoría de los FIAT del mundo libre.

¿Que hubiesen pensado ustedes si alguien del futuro les dice a su yo de hace 15 años, que en el futuro un buen porcentaje del mercado está bajo la liquidez y el volumen una moneda descentralizada basada un meme de un perro?

De eso se trata, de desafiar a la lógica y a la razón del mundo "adulto" o predecible.

Es como si hoy mismo se les apareciera un sujeto del futuro y les dice que el commodity que domina el comercio del mundo civilizado es el esperma de salmón y que es, de hecho, la moneda de curso legal de Canada y USA.

Honk Honk.

[seoincorporation]

...

Efectivamente, este tipo de manipulación de mercados es como jugar con fuego, y al parecer Elon Musk no se ha percatado de que sus acciones le dejarán graves consecuencias a futuro. Ya que si algo nos ha demostrado el gobierno de estados unidos en el último año es que con las criptomonedas no se puede jugar, y si alguien se atreve a usarlas para estafar entonces la cárcel será la consecuencia como lo vimos con FTX. Y nadie quedará impune, pregunten le a Trump 

[Porfirii]

Lo primero de todo que he hecho al leer el post inicial ha sido mirar la fecha, por si hubiera sido de 1 de abril. El ver que fue escrito a día 3 me ha encendido todas las alarmas.

El siguiente paso ha sido entrar en twitter.com y, para mi asombro, efectivamente, ahí sigue el perrito de Dogecoin. A primera vista diría que este tío no está muy bien de la cabeza (quién sabe, quizá sea un brillante estratega). Hace poco lanzó un mensaje apocalíptico sobre la IA, después de haber sido uno de los principales impulsores del famoso Chat... y ahora esto... ¿a qué juega?

[DdmrDdmr]

Esta persona no está bien de la azotea, y lo denota en su manera de hacer las cosas al estilo del niño malcriado que hace lo que le viene en gana. Uno de los aspectos clave de las empresas es la marca, la cual en parte se sustenta por el logotipo y el uso que se haga del mismo, amén de lo que se trasmite en términos de gestión y visión.

Cambiar el logotipo de Twitter de esta manera, aunque sea de manera temporal, es un sinsentido bajo el punto de vista de marca y, manipulación potencial de mercado aparte, denota una falta tremenda de comprensión de la gestión de una marca, usando ésta como catapulta para sus juegos infantiloides.

[Hispo]

Esta persona no está bien de la azotea, y lo denota en su manera de hacer las cosas al estilo del niño malcriado que hace lo que le viene en gana. Uno de los aspectos clave de las empresas es la marca, la cual en parte se sustenta por el logotipo y el uso que se haga del mismo, amén de lo que se trasmite en términos de gestión y visión.

Cambiar el logotipo de Twitter de esta manera, aunque sea de manera temporal, es un sinsentido bajo el punto de vista de marca y, manipulación potencial de mercado aparte, denota una falta tremenda de comprensión de la gestión de una marca, usando ésta como catapulta para sus juegos infantiloides.

Este es un buen ejemplo de lo que puede llegar a pasar cuando una sola compañía tiene el monopolio de un mercado. En este caso, Twitter no tiene una competencia directa que podría drenar usuarios, así que la administración puede permitirse cualquier tontería.

Esa es la lógica de los monopolios y por eso existen leyes contra ellos. Una base de clientes sin elección obvia a servicios y productos siempre serán victimas de sin sentidos del poder de la marca.

Imagínate lo que pasaría si Apple tuviese el control absoluto sobre el mercado de móviles , por ejemplo. De eso se trata.

"¿Y que si pongo una berenjena como logo de la marca?, no tienen a donde ir".

Las compañías son serias porque el mercado les obliga a serlo.

[Drawesome]

A mi me parece que lo hace como un pulso de fuerza. Ya tenían una demanda por ese tema y ahora ha sido como una provocación más. Ya veremos cómo acaba. Está algo nervioso por el tema de OPEN_AI y otros proyectos que pueden comerle la tostada a sus planes con twitter, pero aún creo que tiene margen para hacer cosas interesantes si no cae antes.

[Silberman]

Efectivamente, este tipo de manipulación de mercados es como jugar con fuego, y al parecer Elon Musk no se ha percatado de que sus acciones le dejarán graves consecuencias a futuro. Ya que si algo nos ha demostrado el gobierno de estados unidos en el último año es que con las criptomonedas no se puede jugar, y si alguien se atreve a usarlas para estafar entonces la cárcel será la consecuencia como lo vimos con FTX. Y nadie quedará impune, pregunten le a Trump 

Veo difícil que Elon vaya a enfrentar consecuencias legales graves por sus acciones, así como Jobs era el chico consentido en el mundo de la tecnología, Elon ha tomado ese papel y lo peor es que lo sabe, así que se toma toda clase de libertades que a otras personas nos meterían en problemas.

Ahora bien, en lo personal sigo pensando que la compra de Twitter por Elon fue un error, dado que las redes sociales no están dentro del rango de su experticia y Twitter no crea una sinergia con el resto de sus negocios, así que esto podría no solo ser una pequeña broma o un intento de manipulación de mercado, si no una demostración de que Elon no sabe qué hacer con Twitter, y lo único que se le ocurre a estas alturas es esta especie de travesura para llamar la atención.

[famososMuertos]

...//..::Veo difícil que Elon vaya a enfrentar consecuencias legales graves por sus acciones, así como Jobs era el chico consentido en el mundo de la tecnología, Elon ha tomado ese papel y lo peor es que lo sabe, así que se toma toda clase de libertades que a otras personas nos meterían en problemas.

Ahora bien, en lo personal sigo pensando que la compra de Twitter por Elon fue un error, dado que las redes sociales no están dentro del rango de su experticia y Twitter no crea una sinergia con el resto de sus negocios, así que esto podría no solo ser una pequeña broma o un intento de manipulación de mercado, si no una demostración de que Elon no sabe qué hacer con Twitter, y lo único que se le ocurre a estas alturas es esta especie de travesura para llamar la atención.

Hay mucha lógica en tu respuesta, ese sentido común que nos acompaña siempre, pero en la época que estamos viviendo, ojo, no lo justifico, pero mira a tu alrededor, revisa el contenido que es tendencia, en días pasado estuve viendo las estadísticas de los influencers, caras que tu y fM no conocen, sus ganancias anuales están por los +$100kk (millones).

Hay un nicho de consumidores de contenido que rondan entre los 6 a 16 años que dominan los like, views, etc. por ejemplo la ultima vez que las vi, hace un par de años en Youtube más del 70% responsable de las view, era un target entre 8-24 años de edad.

A donde quiero ir, que es un movimiento dirigido a ese sector que va en contra de tener criterios, en un sentido relativo es una "música" que no para de dominar la escena mundial en su rebeldía.

No obstante, si creo que El-off es eso, off, en este caso para mí, pero que en ese nicho que menciono lo ponen El-on.

En todo caso, no olvidemos que detrás de este personaje hay un grupo de inversores que lo apoyan, cuidadito, solo no esta.

[Drawesome]

Ahora bien, en lo personal sigo pensando que la compra de Twitter por Elon fue un error, dado que las redes sociales no están dentro del rango de su experticia y Twitter no crea una sinergia con el resto de sus negocios, así que esto podría no solo ser una pequeña broma o un intento de manipulación de mercado, si no una demostración de que Elon no sabe qué hacer con Twitter, y lo único que se le ocurre a estas alturas es esta especie de travesura para llamar la atención.

Yo si creo que tenía claro qué hacer: usar una red como twitter para integrar aplicaciones de todo tipo, incluyendo pagos. Lo que parece es que el timing ha sido horrible, pactando el precio antes de una super caída de mercado, siendo obligado a cumplir y además un montón de incertidumbres regulatorias. También quería resolver el problema de los bots y no ha resultado tan sencillo como pensaba. Me parecía interesante su intención pero no sé si pueda llevarla a cabo. El tiempo lo dirá.

[seoincorporation]

Ahora bien, en lo personal sigo pensando que la compra de Twitter por Elon fue un error, dado que las redes sociales no están dentro del rango de su experticia y Twitter no crea una sinergia con el resto de sus negocios, así que esto podría no solo ser una pequeña broma o un intento de manipulación de mercado, si no una demostración de que Elon no sabe qué hacer con Twitter, y lo único que se le ocurre a estas alturas es esta especie de travesura para llamar la atención.

Por su forma de comportarse esta compra de twitter luce mas como el capricho de un niño millonario el que puede tenerlo todo. Y es por eso que se compró su poca red social. Hace unos meses les preguntó a sus desarrolladores el por que sus publicaciones ya no tenian el mismo alcance, y la respuesta fe "Por que la gente perdió el interes", y fue facil para el despedir a esos desarrolladores y modificar el código a su favor, y no se si a ustedes les pasa, pero personalmente cada vez que abro twitter veo por lo menos una publicacion de Elon en portada.

[DdmrDdmr]

Veo que el logotipo corporativo ha sido revertido al original, tras un lapso de desdén por lo que supone la marca de la compañía.

Por lo visto, las chorradas no acabaron allí, y aunque con menor repercusión, le ha dado por tapar la "w" de Twitter en la sede de San Francisco (entiendo que no ha sido él físicamente):

De hecho, me parece relativamente adecuado: se visualiza como una chapuza, y eso es lo que parece que se está haciendo con la compañía por parte de este personaje.

Ver:
https://www.livemint.com/companies/news/as-twitter-bird-returns-elon-musk-removes-w-from-company-name-on-hq-11680948499964.html

[Hispo]

Veo que el logotipo corporativo ha sido revertido al original, tras un lapso de desdén por lo que supone la marca de la compañía.

Por lo visto, las chorradas no acabaron allí, y aunque con menor repercusión, le ha dado por tapar la "w" de Twitter en la sede de San Francisco (entiendo que no ha sido él físicamente):

De hecho, me parece relativamente adecuado: se visualiza como una chapuza, y eso es lo que parece que se está haciendo con la compañía por parte de este personaje.

Ver:
https://www.livemint.com/companies/news/as-twitter-bird-returns-elon-musk-removes-w-from-company-name-on-hq-11680948499964.html

Mh. Eso sí se parece más extraño. ¿Alguna síntesis de la explicación por la cual ha decidido hacer eso de tapar la letra de su letrero?

Ahora mismo no puedo ver el artículo, pero tengo mis teorías personales, y si estoy en lo cierto, sería bastante inmaduro por parte de un CEO.

Al menos se hubiese tomado la molestia de cubrirle de forma más adecuada y profesional, pero bueno. El CEO no soy yo.

[seoincorporation]

...

Mh. Eso sí se parece más extraño. ¿Alguna síntesis de la explicación por la cual ha decidido hacer eso de tapar la letra de su letrero?

Ahora mismo no puedo ver el artículo, pero tengo mis teorías personales, y si estoy en lo cierto, sería bastante inmaduro por parte de un CEO.

Al menos se hubiese tomado la molestia de cubrirle de forma más adecuada y profesional, pero bueno. El CEO no soy yo.

De echo para ser mas precisos básicamente Twitter Inc ha dejado de existir y ahora se llama X Corp. esta ha sido la útima movida astuta de nuesto estimado Elon Musk. Asi que no solo humillo a la empresa y se burlo de ella, sino que termino dándole el tiro de gracia. Pero que les digo, los caprichos de los millonarios simplemente son a otro nivel. Adjunto la noticia para los que quieran leer un poco mas sobre el tema.

Fuente: https://www.xataka.com/empresas-y-economia/oficial-twitter-inc-no-existe-larga-vida-a-x-corp