Pré-candidato presidencial dos EUA se mostra pró Bitcoin e contra CBDCs

[tg88]

O pré-candidato a presidencia dos EUA Robert F. Kennedy Jr deu uma declaração em apoio ao btc recentemente e tambem criticou o ataque que o governo atual vem fazendo ao setor. Curioso pois ele deve disputar com Biden a vaga dos democratas na próxima eleição. Será que existe a chance de termos um alivio pro setor?

“Criptomoedas como o Bitcoin fornecem ao público uma rota de fuga […] quando essa bolha invariavelmente estourar. Portanto, a Casa Branca está em conluio com os banqueiros para nos manter presos na bolha da especulação e do controle.”

Fonte: Pré-candidato presidencial dos EUA se mostra pró Bitcoin e contra CBDCs

[rdluffy]

Eu não estou acompanhando muito os candidatos de 2024 para os Estados Unidos, parece que há intenção do Biden de se reeleger, e parece que o Trump está em uma situação bem ruim com as acusações.
Já pensou se esse candidato consegue chegar lá? As implicações que pode ter no futuro?
Porque o que está acontecendo agora é uma caça às bruxas, várias empresas deixando os EUA citando dificuldades com as regulações

Resta saber se ele tem algum plano caso se eleger, porque bater no peito contra os banqueiros por lá não é fácil não.

[Disruptivas]

Caramba, um candidato bem inusitado e com bastante cara dos ''maximalistas''  e bastante cripto a propria política e instituições dos EUA, essa fala citada na matéria é bem drástica:


“Criptomoedas como o Bitcoin fornecem ao público uma rota de fuga […] quando essa bolha invariavelmente estourar. Portanto, a Casa Branca está em conluio com os banqueiros para nos manter presos na bolha da especulação e do controle.”


Acho que o parentesco com o Kennedy é algo que pode trazer bastante apoio pra ele pelo aspecto de ''associação com algo conhecido e familiar''. Seja qual for o resultado, a simples presença dele ali já pode causar um grande impacto pra ampliação do debate. E se ele foi eleito e pegar a subida do Bitcoin do próximo ciclo, as coisas podem realmente se animar.

[Paredao]

Acho que o parentesco com o Kennedy é algo que pode trazer bastante apoio pra ele pelo aspecto de ''associação com algo conhecido e familiar''. Seja qual for o resultado, a simples presença dele ali já pode causar um grande impacto pra ampliação do debate. E se ele foi eleito e pegar a subida do Bitcoin do próximo ciclo, as coisas podem realmente se animar.

Ele é sobrinho do John Kennedy(Presidente) e filho do Robert kennedy(procurador geral de justiça). Tanto tio, como o pai foram assassinados por questões políticas. Eram caras que queriam mudar radicalmente a politica norte-americana. Espero que esse novo membro da família Kennedy tenha chance de vencer, pois o Biden está muito velho, já não diz coisa com coisa.

[joker_josue]

Até podia ser boas noticias... mas, ainda é cedo.
Sinceramente vejo com alguma dificuldade esse tipo de candidato (ou pré-candidato) consiga reunir o apoio necessário para ir longe. O lobby bancário tem muita força nos EUA (e no resto do Mundo).

Mas, pelo menos ficamos a saber que na esfera politica já existem alguns apoiadores das criptomoedas.

[Disruptivas]

Ele é sobrinho do John Kennedy(Presidente) e filho do Robert kennedy(procurador geral de justiça). Tanto tio, como o pai foram assassinados por questões políticas. Eram caras que queriam mudar radicalmente a politica norte-americana. Espero que esse novo membro da família Kennedy tenha chance de vencer, pois o Biden está muito velho, já não diz coisa com coisa.

Ele sem dúvida tem o mesmo sangue deles e é tão radical igual. E dependendo de quanto ele conseguir divulgar as ideias dele e ganhar apelo social, não duvido que seja igual. Esses dias que ouvi uma frase interessante. '' O que acontece uma vez, não necessariamente vai acontecer duas. Mas o que acontece duas, provavelmente vai acontecer de novo.'' Se considerarmos esse caso dois dois parentes dele assinado e o nivel de radicalismo de falando sobre a Casa Branca que está em conluio, acho que tem chance alta mesmo de rolar algo tenso com ele.

[Paredao]

Ele sem dúvida tem o mesmo sangue deles e é tão radical igual. E dependendo de quanto ele conseguir divulgar as ideias dele e ganhar apelo social, não duvido que seja igual. Esses dias que ouvi uma frase interessante. '' O que acontece uma vez, não necessariamente vai acontecer duas. Mas o que acontece duas, provavelmente vai acontecer de novo.'' Se considerarmos esse caso dois dois parentes dele assinado e o nivel de radicalismo de falando sobre a Casa Branca que está em conluio, acho que tem chance alta mesmo de rolar algo tenso com ele.

O Estados Unidos e o Mundo passam por intensos movimentos radicais. Não sei se tudo isso começou por causa da Globalização, do crescimento da China, da perda da hegemonia dos Estados Unidos que logo ocorrerá, etc, etc, etc. Só sei que nos últimos anos o mundo anda muito radical. Muito extremismo de todos os lados.

[bitmover]

O pré-candidato a presidencia dos EUA Robert F. Kennedy Jr deu uma declaração em apoio ao btc recentemente e tambem criticou o ataque que o governo atual vem fazendo ao setor. Curioso pois ele deve disputar com Biden a vaga dos democratas na próxima eleição. Será que existe a chance de termos um alivio pro setor?

“Criptomoedas como o Bitcoin fornecem ao público uma rota de fuga […] quando essa bolha invariavelmente estourar. Portanto, a Casa Branca está em conluio com os banqueiros para nos manter presos na bolha da especulação e do controle.”

Fonte: Pré-candidato presidencial dos EUA se mostra pró Bitcoin e contra CBDCs

Bastante curioso e muito legal trazer essa informação pra cá.

Parece ser uma boa evolução comparado ao Biden. E ele nem bateu no ponto do ESG e do bitcoin , o que eu acho correto.

Acho que apoiar o btc contra os bancos cai bem no discurso dele

“Se eu concorrer, minha principal prioridade será acabar com a fusão corrupta entre estado e poder corporativo...

Leia mais no texto original: (https://www.poder360.com.br/internacional/robert-kennedy-jr-ira-concorrer-a-presidencia-dos-eua-em-2024/).

[joker_josue]

O Estados Unidos e o Mundo passam por intensos movimentos radicais. Não sei se tudo isso começou por causa da Globalização, do crescimento da China, da perda da hegemonia dos Estados Unidos que logo ocorrerá, etc, etc, etc. Só sei que nos últimos anos o mundo anda muito radical. Muito extremismo de todos os lados.

Concordo a 100%!!!

Numa altura em que se apela cada vez mais a liberdade de expressão e aos direitos das pessoas, é a mesma altura em onde existe mais o chamado politicamente correto. As pessoas ficam cada vez mais ofendidas por coisas que são super banais. Querem mudar a historia que tem 500 anos, e julgar pessoas que já morreram. O que antes era comedia, hoje é racismo, machismo, xenofobia, anti animais, e não sei mais o que. Fala-se em privacidade, mas as crianças com meses de idade já aprecem na internet. O bullying é mau se for feito em crianças e adolescentes, mas se for adultos é assedio, descriminação ou simplesmente tradição. Hoje ou é 8 ou é 80, não existe o meio termo.

[tg88]

Sinceramente vejo com alguma dificuldade esse tipo de candidato (ou pré-candidato) consiga reunir o apoio necessário para ir longe. O lobby bancário tem muita força nos EUA (e no resto do Mundo).

Eu acho que o passo mais difícil pode ser ele ter o apoio incial do partido para lançar a candidatura pois acredito que é ai que os bancos podem impor o seu poder, se bem que nem sei bem como funciona nos EUA... se é apenas o partido de forma centralizada que define o seu candidato ou se existe algum tipo de votação dos filiados para essa definição. Penso que se "alguém" quiser impedir vão tentar fazer logo no início nos primeiros passos.

[alegotardo]

O pré-candidato a presidencia dos EUA Robert F. Kennedy Jr deu uma declaração em apoio ao btc recentemente e tambem criticou o ataque que o governo atual vem fazendo ao setor. Curioso pois ele deve disputar com Biden a vaga dos democratas na próxima eleição. Será que existe a chance de termos um alivio pro setor?

Primeiramente ele terá que vencer Biden, e olha que isso já será uma tarefa muito difícil.
Mas, me intriga que candidados da mesma "base" (não sei como chamar isso) tenham ideias tão diferentes acerca de um assunto que vem chamando tanta atenção.

Obviamente que votar em Kennedy é uma escolha mais sensata para quem possui criptos, porém para os americanos eu acredito que esse seja um fato pouco relevante frente aos principais problemas e dsafios que existe.

Porém, qual é o alcance do presidente em decidir algo sobre as criptos nesse país? Pois lá cada estado pode criar determinadas leis, que o presidente não pode fazer nada, diferente do Brasil em que uma lei na esfera federal sempre deve ser seguida em relação à outra estadual.

[joker_josue]

Eu acho que o passo mais difícil pode ser ele ter o apoio incial do partido para lançar a candidatura pois acredito que é ai que os bancos podem impor o seu poder, se bem que nem sei bem como funciona nos EUA... se é apenas o partido de forma centralizada que define o seu candidato ou se existe algum tipo de votação dos filiados para essa definição. Penso que se "alguém" quiser impedir vão tentar fazer logo no início nos primeiros passos.

O sistema eleitoral dos EUA é bem estranho mesmo.
Ele primeiro tem de conseguir financiamento para conseguir fazer a campanha interna em todo o país. Depois, de Estado em Estado vai havendo eleições entre os filiados. É quase como fosse umas primarias internas. No final apura-se o vencedor.

Na realidade, ele não precisa de ter o apoio de todo o partido, apenas precisa de conseguir as assinaturas para se candidatar ao eleições internas, e depois ter dinheiro suficiente para fazer uma campanha que dura uns meses ao longo de todo o país.

A parte das assinaturas é a mais fácil, o problema esta é no financiamento. Ele tem de convencer quem tem dinheiro a doar para a campanha.

[Paredao]

Concordo a 100%!!!

Numa altura em que se apela cada vez mais a liberdade de expressão e aos direitos das pessoas, é a mesma altura em onde existe mais o chamado politicamente correto. As pessoas ficam cada vez mais ofendidas por coisas que são super banais. Querem mudar a historia que tem 500 anos, e julgar pessoas que já morreram. O que antes era comedia, hoje é racismo, machismo, xenofobia, anti animais, e não sei mais o que. Fala-se em privacidade, mas as crianças com meses de idade já aprecem na internet. O bullying é mau se for feito em crianças e adolescentes, mas se for adultos é assedio, descriminação ou simplesmente tradição. Hoje ou é 8 ou é 80, não existe o meio termo.

Sim, mas muitas das vez o direito a liberdade de expressão ultrapassa limites. Também concordo que mudar coisas antigas não faz muito sentido. Por isso que no direito existe o instituto da prescrição, apesar que tem alguns crimes, na legislação brasileira, que são imprescritíveis. Agora vai de cada um. Eu sofri muito Bullying quando era criança por ser gordo e não se falava nisso naquela época, então é um assunto meio complicado para mim. Não é questão de vingança. Só para deixar claro.

[joker_josue]

Eu sofri muito Bullying quando era criança por ser gordo e não se falava nisso naquela época, então é um assunto meio complicado para mim. Não é questão de vingança. Só para deixar claro.

É triste sem duvida! E bem lamentável! Uma coisa é uma pequena brincadeira inofensiva, mas quando escala e entra no campo de rebaixar, humilhar, maltratar e afins, é altamente condenável.

Hoje fala-se, mas pouco se faz a respeito. Porque na realidade o problema começa em casa com os pais. Os pais se for preciso ainda vão pedir satisfações aos professores/escola por tentarem penalizar os seus filhos que fazem bullying.

Para mim, uma criança/adolescente que cause bullying devia ser penalizada, mas essa penalização teria em primeiro lugar de prejudicar os pais. Pois os pais tem de educar os filhos com valores que não permita que isso seja feito!

[tg88]

Uma novidade bem interessante para esse tópico. Recentemente Kennedy Jr. foi convidado para participar da Bitcoin Miami 2023, ele reforçou seu posicionamento contra a atual pesada regulamentação de cripto nos EUA e apresentou planos para que as criptos voltem  a ganhar força no país. Além disso também anunciou que aceitará doações em bitcoin para sua corrida presidencial de 2024.

Ele se tornou o primeiro candidato a presidência dos EUA a aceitar doações em cripto.

[alegotardo]

Uma novidade bem interessante para esse tópico. Recentemente Kennedy Jr. foi convidado para participar da Bitcoin Miami 2023, ele reforçou seu posicionamento contra a atual pesada regulamentação de cripto nos EUA e apresentou planos para que as criptos voltem  a ganhar força no país. Além disso também anunciou que aceitará doações em bitcoin para sua corrida presidencial de 2024.

Ele se tornou o primeiro candidato a presidência dos EUA a aceitar doações em cripto.

Isso é muito,ter alguém que se posicione a favor do Bitcoin em um momento em que os EUA estão se mostrando bem contra ele, é um candidato importante que certamente atrairá a atenção de muita gente importante nos EUA e/ou com dinheiro suficiente para bancar sua eleição.
Tenho certeza que muitos investidores e empresas criptos estão bem instatisfeito com a atual regulamentação anti-bitcin que tem surgido nos últimos tempos.

Na real, eu não sei quais são as chances desse candidato ganhar as eleições, e também fico na dúvida se ele conseguiria formar uma base sólida após eleito com esse discurso pró-bitcoin e até onde ele manteria esse posicionamento.

Após o banimento do Bitcoin da China o EUA havia se tornado o destino de muitos investidores, seria muito bom o Bitcoin encontrar mais tranquilidade nos EUA novamente.

[rdluffy]

Isso é muito,ter alguém que se posicione a favor do Bitcoin em um momento em que os EUA estão se mostrando bem contra ele, é um candidato importante que certamente atrairá a atenção de muita gente importante nos EUA e/ou com dinheiro suficiente para bancar sua eleição.
Tenho certeza que muitos investidores e empresas criptos estão bem instatisfeito com a atual regulamentação anti-bitcin que tem surgido nos últimos tempos.

Na real, eu não sei quais são as chances desse candidato ganhar as eleições, e também fico na dúvida se ele conseguiria formar uma base sólida após eleito com esse discurso pró-bitcoin e até onde ele manteria esse posicionamento.

Após o banimento do Bitcoin da China o EUA havia se tornado o destino de muitos investidores, seria muito bom o Bitcoin encontrar mais tranquilidade nos EUA novamente.

Na minha humilde opinião, os Estados Unidos estão indo contra muita coisa que poderia ajuda-lo, e isso inclui as criptos.

Ao invés de deixar as coisas fluírem e serem o um polo mundial de inovação e tecnologia com as criptos, eles estão espantando todos com essa coisa do SEC multar sem deixar claro como é a regulação e toda essa política contra criptos.
Isso vai fazer com que as empresas e pessoas grandes do setor migrem para um país mais amigável, e é justamente o contrário do que os Estados Unidos fizeram até hoje com tecnologia e conhecimento, até então muitas pessoas e empresas acima da média sempre foram para os EUA, sempre foi um polo muito forte, mas esse poder está se dissipando.

Não sei quanto estrago eles irão conseguir fazer com as criptos, mas muitas empresas já saíram, outras querem sair e a esperança é que alguns políticos consigam entrar e balancear o jogo.

E pra falar a verdade, os EUA parecem estar com uma crise nas mãos

[joker_josue]

Ao invés de deixar as coisas fluírem e serem o um polo mundial de inovação e tecnologia com as criptos, eles estão espantando todos com essa coisa do SEC multar sem deixar claro como é a regulação e toda essa política contra criptos.

Existe muito jogo de bastidores, que nós não conseguimos perceber, de modo geral.

A atitude que os EUA estão a tomar, é para tentarem novamente ter um controlo total sobre a economia mundial, que neste momento esta muito balanceada a procura de novos intervenientes.

E sinceramente, olhando para o panorama mundial, acho que os atores políticos e económicos, estão sem saber o que fazer. Porque todas as medidas que tem aplicado, não estão a resultar como era suposto.

[rdluffy]

Existe muito jogo de bastidores, que nós não conseguimos perceber, de modo geral.

A atitude que os EUA estão a tomar, é para tentarem novamente ter um controlo total sobre a economia mundial, que neste momento esta muito balanceada a procura de novos intervenientes.

E sinceramente, olhando para o panorama mundial, acho que os atores políticos e económicos, estão sem saber o que fazer. Porque todas as medidas que tem aplicado, não estão a resultar como era suposto.

Sim, impossível saber dos detalhes, e é muito difícil entender a economia mundial, mas os EUA já estão perdendo espaço com algumas coisas.
Claro que eles são a maior potência mundial, tudo que nós já estamos cansados de saber, e provavelmente não irão perder o posto tão cedo, mas eles estão com uma crise em mãos, há uma dúvida sobre um possível calote, talvez terão que imprimir mais dinheiro, e sabemos o que aconteceu quando eles imprimiram da última vez.
Alguns países já estão diminuindo o uso do dólar, e pode perder um pouco a força.

Mas voltando mais ao assunto do tópico, espero mesmo que consigam eleger alguns políticos que são pró cripto para balancear a coisa toda.
Nós aqui do Brasil reclamamos que não temos políticos bons, e nossa eleição de presidente teve praticamente 2 fortes candidatos, e nos EUA é difícil acreditar que a próxima eleição possa ser Biden vs Trump de novo, espero que tenha gente nova com ideias novas e frescas.

[Disruptivas]

Mas voltando mais ao assunto do tópico, espero mesmo que consigam eleger alguns políticos que são pró cripto para balancear a coisa toda.
Nós aqui do Brasil reclamamos que não temos políticos bons, e nossa eleição de presidente teve praticamente 2 fortes candidatos, e nos EUA é difícil acreditar que a próxima eleição possa ser Biden vs Trump de novo, espero que tenha gente nova com ideias novas e frescas.

Infelizmente, tendo a achar que as ideias novas e frescas que precisamos, são aquelas definidas exatamente como não-populares, não populistas. Explicar para pessoas porque o Bitcoin é NECESSÁRIO. Explicar porque emissão de dinheiro para arcar com diversas políticas assistencialistas é ruim para todo, é praticamente impossível. Na minha experiência até hoje, sempre que tento tocar nesses assuntos com pessoas ''fora da bolha'' minha experiência é a mesma: ou me olham como se eu fosse um extraterreste falando em OUTRAS LÍNGUA e ficam    ou tu sai como psicopata que está sugerindo o genocideo dos humanos na terra. Acho que é um pouco do paradigma da dor vs felicidade que muitos médicos citam, aplicados a economia.

Assim como aquilo que nos dá prazer instantaneo, tende a ser ruim pra nossa vida no longo prazo: comer doces, gorduras, ficar horas sentado jogando, assistindo séries..... em oposição a acordar cedo no frio, ir correr, comer bem, se restringuir ''dos prazeres da carne''. O mesmo ocorre em termos de economia. As ações necessárias são dolorosas.