A moeda PEPE subiu 38.900%!

[joker_josue]

~~

~~

Mas fazer uma memecoin não necessariamente indica que a pessoa esta a usar mal o seu tempo e não venha a contribuir com o LN.

A melhor forma de aprender programação, é por criar coisas por brincadeira e sem responsabilidade. Com o conhecimento que a pessoa vai adquirindo com essa "brincadeira", poderá dar o conhecimento para criar algo mais serio e duradouro.

[1714239676]

1714239676

[1714239676]

1714239676

[Lucasgabd]

Totalmente de acordo. Dizer que não se sabe programar é muito subjetivo.
Eu tenho duvidas que só com o chatGPT, eu consiga por uma "coin" a rodar para mim.

A pessoa tem de ter algumas luzes de programação, tornando-se o IA um auxiliar para fazer aquilo que ainda não se sabe fazer.

Não acho que seja muito subjetivo. Ele cita no vídeo que nunca tinha feito um deploy, aberto uma liqudity pool e qu einclusive se ferrouo fazendo o processo a primeira vez. Ele deu a entender que não sabia NADA, não é saber pouco. Eu por exemplo, não sei programar. Claro que ele poderia estar mentindo pra potencializar a história, mas pelo que disse, não sabia nada. E pra mim é a parte mais legal da história.

E super entendo as críticas, mas acho que o que representa enquanto quebra de paradigma tecnologico, acho incrivel.

Eu dava mais valor se quebrasse o paradigma ao aprender a programar e contribuisse para Bitcoin ou LN.
E contra mim falo que na minha idade já me custa a aprender a um ritmo que me permita ajudar a comunidade. E como tal, acabo por me cingir ao que consigo fazer na esfera Bitcoin e LN que neste momento é tentar programar uma eeprom para gravar addresses bitcoin e as suas PKs. Assim fico com mais uma redundância para salvaguardar os meus Bitcoins em termos de storage!

acho que um cuidado a tomar é que esse argumento beira a ideia de investir em como criar carroças mais rápidas ao invés de pesquisar carros, por serem mais poluentes, mais complexos e mais díficeis de produzir e de entender.

Já considerou que talvez hajam coisas melhores que o BTC?

tem muito mais inovação acontecendo na ethereum por exemplo...

O caminho não é frear essa inovação, e sim estimulá-la

o fato de alguém ganhar dinheiro e outra pessoa perder dinheiro numa moeda altamente especulativa como PEPE não tira credibilidade nenhuma de crypto, pelo contrário.

Sobre os comentários no começo, tem diversos exemplos no twitter e na própria blockchain da ethereum que mostram que algumas pessoas fizeram mais de 100x nessa brincadeira.
O que cada um sente ao saber disso é interessante de observar
Alguns vão sentir raiva, outros ciúmes/inveja e gritarão que isso não deveria existir, outros indiferença e outros ainda vão olhar para isso com curiosidade, aprender a analisar blockchain e encontrar oportunidades como essa no futuro para fazerem seus próprios 100x.

 

[joker_josue]

Sobre os comentários no começo, tem diversos exemplos no twitter e na própria blockchain da ethereum que mostram que algumas pessoas fizeram mais de 100x nessa brincadeira.
O que cada um sente ao saber disso é interessante de observar
Alguns vão sentir raiva, outros ciúmes/inveja e gritarão que isso não deveria existir, outros indiferença e outros ainda vão olhar para isso com curiosidade, aprender a analisar blockchain e encontrar oportunidades como essa no futuro para fazerem seus próprios 100x.

 

Por acaso acho que isso a longo prazo mina a credibilidade das cripto.
Porque vai chegar uma altura que fazer esses 100x deixa de funcionar, e então a ideia que foi gerada a volta das cripto (errada) acaba por gerar um afastamento em massa.

Mas, cada um tem a sua abordagem, que devenis respeitar e ir alertado.

[darkv0rt3x]

Já considerou que talvez hajam coisas melhores que o BTC?

Com todo o respeito mas não consigo concordar com isso.
Pelo menos neste contexto, económico e financeiro, não vejo nada melhor que Bitcoin. Senão, não estaria em Bitcoin e estaria nessas tais moedas que eu considerasse melhores!

tem muito mais inovação acontecendo na ethereum por exemplo...

O caminho não é frear essa inovação, e sim estimulá-la

Continuo a não conseguir concordar. Inovação é conseguir evoluir com pouco. E nem é só isso! É a questão de que essa inovação que falas acaba por beneficiar os ricos e os que já têm poder e prejudicar os que vão incautos À procura do quick buck! Isso não é inovação. É aproveitamento, é enganar e é por isso que se chamam scams!
Eu sei que sou radical, mas tenho consciência disso e faço-o com consciência até porque também já fui incauto e já fui apanhado. Mas eu aprendi com o erro e não o voltei a cometer!

o fato de alguém ganhar dinheiro e outra pessoa perder dinheiro numa moeda altamente especulativa como PEPE não tira credibilidade nenhuma de crypto, pelo contrário.

Como não? Quer dizer, para quem ganhou não tira. Nisso tens razão. Mas quem perdeu dinheiro, não fica contente e depois das duas uma: ou faz opt out e perde oinvestimento ou vai investir mais, num sentimento de raiva, para tentar recuperar, e volta a perder esse investimento também. Já vi isso acontecer várias vezes. E não foi comigo! E continuo a ver!
E se pensares, com Bitcoin, isso não tem que acontecer se as pessoas não forem gananciosas. Mais uma vez aqui chamo o conceito de Time Preference. É que a malta anda toda a tentar ganhar mais fiat com crypto, e esse é o problema. A mentalidade esta subvertida! A mentalidade devia ser outra. Devia ser construtiva no sentido de criar condições para a adopção em massa de Bitcoin.. Infelizmente não é assim e não vai ser assim até que muitas weak hands caiam por terra.

Sobre os comentários no começo, tem diversos exemplos no twitter e na própria blockchain da ethereum que mostram que algumas pessoas fizeram mais de 100x nessa brincadeira.

Mais uma vez, com todo o respeito, este é o problema. Essas situações são brincadeiras. Essas coins são uma brincadeira. Bitcoin não é uma brincadeira. É algo global que é suposto ser usado com consciência.
Não me leves a mal, mas Ethereum não faz cá falta nenhuma. Nem outras shitcoins. Todas essas coisas só servem quem está por detrás desse lixo.

[joker_josue]

Como não? Quer dizer, para quem ganhou não tira. Nisso tens razão. Mas quem perdeu dinheiro, não fica contente e depois das duas uma: ou faz opt out e perde oinvestimento ou vai investir mais, num sentimento de raiva, para tentar recuperar, e volta a perder esse investimento também. Já vi isso acontecer várias vezes. E não foi comigo! E continuo a ver!
E se pensares, com Bitcoin, isso não tem que acontecer se as pessoas não forem gananciosas. Mais uma vez aqui chamo o conceito de Time Preference. É que a malta anda toda a tentar ganhar mais fiat com crypto, e esse é o problema. A mentalidade esta subvertida! A mentalidade devia ser outra. Devia ser construtiva no sentido de criar condições para a adopção em massa de Bitcoin.. Infelizmente não é assim e não vai ser assim até que muitas weak hands caiam por terra.

Eu não sou tão radical como tu, mas dei merit por causa deste paragrafo, porque concordo totalmente com ele.

A ideia do Bitcoin é romper o conceito que foi criado a volta da economia mundial. Mas, muitos usam para conseguir alcançar mais no sistema económico atual.
Ou seja, usam uma ferramenta que deveria ser contra esse sistema, para obter vantagem nesse sistema.
Isso até nem precisa de ser necessariamente mau, mas quando as pessoas só usam nessa base, não estão a trabalhar para que a rede cresça.

Mas, sinceramente, acho que o Satoshi já previa isso quase de certeza. Por isso, acredito que esta fase era esperada, e a rede irá se adaptar e restruturar-se para melhorar ainda mais.

[guid8]

Como não? Quer dizer, para quem ganhou não tira. Nisso tens razão. Mas quem perdeu dinheiro, não fica contente e depois das duas uma: ou faz opt out e perde oinvestimento ou vai investir mais, num sentimento de raiva, para tentar recuperar, e volta a perder esse investimento também. Já vi isso acontecer várias vezes. E não foi comigo! E continuo a ver!
E se pensares, com Bitcoin, isso não tem que acontecer se as pessoas não forem gananciosas. Mais uma vez aqui chamo o conceito de Time Preference. É que a malta anda toda a tentar ganhar mais fiat com crypto, e esse é o problema. A mentalidade esta subvertida! A mentalidade devia ser outra. Devia ser construtiva no sentido de criar condições para a adopção em massa de Bitcoin.. Infelizmente não é assim e não vai ser assim até que muitas weak hands caiam por terra.

Eu não sou tão radical como tu, mas dei merit por causa deste paragrafo, porque concordo totalmente com ele.

A ideia do Bitcoin é romper o conceito que foi criado a volta da economia mundial. Mas, muitos usam para conseguir alcançar mais no sistema económico atual.
Ou seja, usam uma ferramenta que deveria ser contra esse sistema, para obter vantagem nesse sistema.
Isso até nem precisa de ser necessariamente mau, mas quando as pessoas só usam nessa base, não estão a trabalhar para que a rede cresça.

Mas, sinceramente, acho que o Satoshi já previa isso quase de certeza. Por isso, acredito que esta fase era esperada, e a rede irá se adaptar e restruturar-se para melhorar ainda mais.

É interessante ver essa discussão sobre o Bitcoin e como as pessoas o utilizam no sistema econômico atual. Concordo com a ideia de que o Bitcoin foi concebido para romper com o sistema econômico tradicional, mas muitos o usam apenas para obter vantagem dentro desse sistema existente. Isso pode ser problemático, pois não contribui para o crescimento da rede.

No entanto, acredito que o próprio Satoshi Nakamoto, o criador do Bitcoin, antecipou essa dinâmica. É possível que essa fase de utilização egoísta e de busca por ganhos imediatos tenha sido prevista. Acredito que a rede irá se adaptar e se reestruturar para melhorar ainda mais. A visão de uma adoção em massa do Bitcoin, com uma mentalidade construtiva, requer tempo e mudança gradual na mentalidade das pessoas.

[darkv0rt3x]

...

É possível que essa fase de utilização egoísta e de busca por ganhos imediatos tenha sido prevista. Acredito que a rede irá se adaptar e se reestruturar para melhorar ainda mais. A visão de uma adoção em massa do Bitcoin, com uma mentalidade construtiva, requer tempo e mudança gradual na mentalidade das pessoas.

A adaptação que prevejo nesse campo especíico da malta que usa Bitcoin para obter mais fiat é que Bitcoin e a bela e infalível teoria do Sr. Darwin hão-de eliminar esses tipos e que apenas os "bons" resistirão e se manterão fortes no hodling até o tempo que se pode usar Bitcoin (e LN) chegar e dar-nos razão!

[joker_josue]

A adaptação que prevejo nesse campo especíico da malta que usa Bitcoin para obter mais fiat é que Bitcoin e a bela e infalível teoria do Sr. Darwin hão-de eliminar esses tipos e que apenas os "bons" resistirão e se manterão fortes no hodling até o tempo que se pode usar Bitcoin (e LN) chegar e dar-nos razão!

Mas, o Bitcoin é ao ser usado que faz a rede aumentar.
Na realidade o hodling não algo necessariamente bom para a rede, porque faz moeda ficar parada. Costuma-se dizer que dinheiro parado não rende. E é verdade, mas, aqui rende porque o valor da moeda sobe. Ela devia subir por base na utilização e não do guardar ate mais não.

Qualquer das formas foi o caminho seguido, mas eu por acaso sou um pouco crítico nessa do hodling em exagero. Talvez até contra mim falo, mas por outro lado, as vezes também gasto alguma coisa que seja útil para o meio dia a dia.

[darkv0rt3x]

A adaptação que prevejo nesse campo especíico da malta que usa Bitcoin para obter mais fiat é que Bitcoin e a bela e infalível teoria do Sr. Darwin hão-de eliminar esses tipos e que apenas os "bons" resistirão e se manterão fortes no hodling até o tempo que se pode usar Bitcoin (e LN) chegar e dar-nos razão!

Mas, o Bitcoin é ao ser usado que faz a rede aumentar.
Na realidade o hodling não algo necessariamente bom para a rede, porque faz moeda ficar parada. Costuma-se dizer que dinheiro parado não rende. E é verdade, mas, aqui rende porque o valor da moeda sobe. Ela devia subir por base na utilização e não do guardar ate mais não.

Qualquer das formas foi o caminho seguido, mas eu por acaso sou um pouco crítico nessa do hodling em exagero. Talvez até contra mim falo, mas por outro lado, as vezes também gasto alguma coisa que seja útil para o meio dia a dia.

Sim, tens razão e eu percebo, mas eu quando falo assim, falo porque sei que o trading é inevitável e acaba por ser também necessário, por mais que me custe a aceitar! Eu vejo as coisas assim porque sinto que quando se vende Bitcoin por valores mais altos que o que se comprou, estamos a "roubar" valor a Bitcoin!

[bitmover]

Já considerou que talvez hajam coisas melhores que o BTC?

tem muito mais inovação acontecendo na ethereum por exemplo...

Com todo o respeito mas não consigo concordar com isso.

Eu concordo aqui que não existe nada que seja melhor e muito menos mais inovador do que o bitcoin, muito menos o ethereum.

Ethereum é apenas uma blockchain centralizada, que tem um CEO informal que manda pra lá e pra cá. Não tem resistência a censura. Se a SEC apertar, o ethereum faz um fork. Nao duvido nada disso.

Basta uma apertada no vitalik que ele se borra e muda o codigo.

Como falei, se o Ethereum tiver um futuro será um blockchain coorporativo, que segue um monte de normas (até de ESG). Uma plataforma para empresas reguladas colocarem suas coisas.

o fato de alguém ganhar dinheiro e outra pessoa perder dinheiro numa moeda altamente especulativa como PEPE não tira credibilidade nenhuma de crypto, pelo contrário.

Como não? Quer dizer, para quem ganhou não tira. Nisso tens razão. Mas quem perdeu dinheiro, não fica contente e depois das duas uma: ou faz opt out e perde oinvestimento ou vai investir mais, num sentimento de raiva, para tentar recuperar, e volta a perder esse investimento também.

Trading não tem nada a ver com inovação, com o ativo ser bom, com credibilidade, etc.

Nao existe inovação nenhuma na PEPE, é apenas mais uma piramide. E isso não é pq X pessoas ganharam ou perderam (isso é totalmente irrelevante), mas pela moeda nao ter utilidade e ser apenas um hype.

[rdluffy]

Eu concordo aqui que não existe nada que seja melhor e muito menos mais inovador do que o bitcoin, muito menos o ethereum.
Ethereum é apenas uma blockchain centralizada, que tem um CEO informal que manda pra lá e pra cá. Não tem resistência a censura. Se a SEC apertar, o ethereum faz um fork. Nao duvido nada disso.
Basta uma apertada no vitalik que ele se borra e muda o codigo.
Como falei, se o Ethereum tiver um futuro será um blockchain coorporativo, que segue um monte de normas (até de ESG). Uma plataforma para empresas reguladas colocarem suas coisas.

Qual seria sua opinião caso o Ethereum tivesse tomado rumos um poucos diferentes, como ter mantido a mineração POW, inclusive tentando mudar sempre o algo para minerar somente com GPUs, e se o Vitalik "entregasse" o ETH para a comunidade com o intuito de se manter decentralizada?

Será que seria melhor para toda a comunidade, com mais projetos decentralizados, mais liberdade na rede etc, só que sacrificando o possível uso institucional?
Essa é uma pergunta que me faço de vez em quando, e até tem o ETC que seria um pouco mais próximo do que falei, mas não é a mesma coisa

[bitmover]

Qual seria sua opinião caso o Ethereum tivesse tomado rumos um poucos diferentes, como ter mantido a mineração POW, inclusive tentando mudar sempre o algo para minerar somente com GPUs, e se o Vitalik "entregasse" o ETH para a comunidade com o intuito de se manter decentralizada?

Será que seria melhor para toda a comunidade, com mais projetos decentralizados, mais liberdade na rede etc, só que sacrificando o possível uso institucional?
Essa é uma pergunta que me faço de vez em quando, e até tem o ETC que seria um pouco mais próximo do que falei, mas não é a mesma coisa

Eu acho que tem espaço pras duas coisas.
O blockchain do vitalik é bom pra uso institucional.  Uma empresa regulada pode preferir utilizar o ethereum do que o btc para evitar problemas regulatorios ou para dizer que é ESG, por exemplo

Não acho que o ethereum seja ruim.  Só não acho que "tenha mais inovações" ou seja "melhor do que o btc".

Pq a inovação mesmo foi o blockchain descentralizado funcionando. E isso o ethereum não inventou e nem faz melhor do que o btc

[darkv0rt3x]

Já considerou que talvez hajam coisas melhores que o BTC?

tem muito mais inovação acontecendo na ethereum por exemplo...

Com todo o respeito mas não consigo concordar com isso.

Eu concordo aqui que não existe nada que seja melhor e muito menos mais inovador do que o bitcoin, muito menos o ethereum.

Ethereum é apenas uma blockchain centralizada, que tem um CEO informal que manda pra lá e pra cá. Não tem resistência a censura. Se a SEC apertar, o ethereum faz um fork. Nao duvido nada disso.

Basta uma apertada no vitalik que ele se borra e muda o codigo.

Como falei, se o Ethereum tiver um futuro será um blockchain coorporativo, que segue um monte de normas (até de ESG). Uma plataforma para empresas reguladas colocarem suas coisas.

o fato de alguém ganhar dinheiro e outra pessoa perder dinheiro numa moeda altamente especulativa como PEPE não tira credibilidade nenhuma de crypto, pelo contrário.

Como não? Quer dizer, para quem ganhou não tira. Nisso tens razão. Mas quem perdeu dinheiro, não fica contente e depois das duas uma: ou faz opt out e perde oinvestimento ou vai investir mais, num sentimento de raiva, para tentar recuperar, e volta a perder esse investimento também.

Trading não tem nada a ver com inovação, com o ativo ser bom, com credibilidade, etc.

Nao existe inovação nenhuma na PEPE, é apenas mais uma piramide. E isso não é pq X pessoas ganharam ou perderam (isso é totalmente irrelevante), mas pela moeda nao ter utilidade e ser apenas um hype.

Yeah, Eth relativamente bem resumido!

Sim, trading não tem nada a ver com inovação. Mas pode ter com credibilidade se estivermos a falar de trading numa shitcoin que depois leva rug pull. Aí tem tudo a ver com credibilidade que se perde no meio crypto. Na minha opinião, claro!

Só conheço a shitcoin PEPE de nome. Nunca sequer abri o site ou li coisa alguma sobre ela! Nem tenho interesse!

[joker_josue]

Pq a inovação mesmo foi o blockchain descentralizado funcionando. E isso o ethereum não inventou e nem faz melhor do que o btc

Ora ai está. O Ethereum apenas é uma ferramenta que pode ser útil para utilizar o blockchain para empresas e serviços.

[Paredao]

Não se falou mais nessa tal de Pepe Coin. O que aconteceu com ela ? Os desenvolvedores já deram exit scam ou ainda mantém "viva" a memecoin ? Vai ver se um dia, o Elon Musk faz o que ele fez com a dogecoin, e comece a promover essa excrescência. Nunca se sabe o que passa na cabeça de um Bilionário como ele. 

[TryNinja]

Não se falou mais nessa tal de Pepe Coin. O que aconteceu com ela ? Os desenvolvedores já deram exit scam ou ainda mantém "viva" a memecoin ? Vai ver se um dia, o Elon Musk faz o que ele fez com a dogecoin, e comece a promover essa excrescência. Nunca se sabe o que passa na cabeça de um Bilionário como ele. 

Bom, o seu preço já está 63% abaixo do ATH alcançado apenas 4 dias depois da criação desse tópico. Quer dizer que quem viu os 38,900% e achou que ia se dar bem entrando no trem da alegria, já perdeu mais da metade do capital.

ATH  $0.00000431
Atual $0.00000157

[Paredao]

Bom, o seu preço já está 63% abaixo do ATH alcançado apenas 4 dias depois da criação desse tópico. Quer dizer que quem viu os 38,900% e achou que ia se dar bem entrando no trem da alegria, já perdeu mais da metade do capital.

ATH  $0.00000431
Atual $0.00000157

Ficou mais do que demonstrado que essa memecoin era mais um embuste criada apenas para enriquecer uns poucos desenvolvedores e alguns especuladores. A maioria que investiu nesse troço vai acabar perdendo uma boa grana. Exemplo típico de um esquema ponzi ou então podemos chamar de uma criptopiramide. Até o final do ano essa moeda acaba. Como acabaram mais de 2 mil shitcoins.

[TryNinja]

Ficou mais do que demonstrado que essa memecoin era mais um embuste criada apenas para enriquecer uns poucos desenvolvedores e alguns especuladores. A maioria que investiu nesse troço vai acabar perdendo uma boa grana. Exemplo típico de um esquema ponzi ou então podemos chamar de uma criptopiramide. Até o final do ano essa moeda acaba. Como acabaram mais de 2 mil shitcoins.

Aí é que tá… a moeda desde o começo foi criada e autodenominada memecoin. Ninguém (espero eu) pensou que ela fosse a segunda vinda de Jesus e nem o novo Bitcoin. Dá para julgar?

Uma coisa é uma shitcoin que se passa como inovação, outra coisa é o jogo de dança das cadeiras que essa rapaziada gosta de participar.

[Paredao]

Aí é que tá… a moeda desde o começo foi criada e autodenominada memecoin. Ninguém (espero eu) pensou que ela fosse a segunda vinda de Jesus e nem o novo Bitcoin. Dá para julgar?

Uma coisa é uma shitcoin que se passa como inovação, outra coisa é o jogo de dança das cadeiras que essa rapaziada gosta de participar.

Com certeza, também acredito que a maioria achava que era apenas uma memecoin de brincadeira, que era apenas uma especulação. Mas queira ou não queira, isso é um esquema ponzi. Mesmo a pessoa sabendo disso. Quem acaba "ficando de pé" na dança da cadeira vai sempre reclamar. Sempre vai dizer que foi enganado. Isso é do ser humano.

[joker_josue]

Com certeza, também acredito que a maioria achava que era apenas uma memecoin de brincadeira, que era apenas uma especulação. Mas queira ou não queira, isso é um esquema ponzi. Mesmo a pessoa sabendo disso. Quem acaba "ficando de pé" na dança da cadeira vai sempre reclamar. Sempre vai dizer que foi enganado. Isso é do ser humano.

Quem reclama isso, é a mesma pessoa que reclama por tudo e por nada, e que quando existe uma alta no BTC ele compra e vende tudo quando o preço desce e volta a reclamar. Mesmo fazendo isso repetidamente. Resumindo, tem dinheiro para gastar e é pouco inteligente para perceber como as coisas funcionam.

Eu continuo convencido, que os principais utilizadores a usarem essas memecoin como brincadeira, são aqueles que estão com os bolsos bem cheios de BTC, e por isso, para eles custa zero mover 0.001BTC para essas coisas.