Торгуем банковский кредит в крипте.

[Smartprofit]

У меня возможно нет многообещающей авантюрной жилки, чтобы покупать биткоины в кредит. Я тут задумался над вашими словами, наверное просто я не совершенен, я не очень люблю большие риски. Душевное спокойствие оно же тоже чего-то стоит, не все могут функционировать под давлением. Не все могут ввязываться в разные финансовые авантюры. Хотя я верю в то, что цена биткоина достигнет большого значения.
Просто, я могу ошибиться не в тренде, а в сроках. Например, я возьму кредит, куплю биткоины, а они уйдут на медвежку надолго или во флет. Я буду рассчитывать на одни сроки, выйдут совсем другие. Со временем Bitcoin вырастет, но мне это не поможет.
Все на самом деле знают, что биткоин - это дефляционный актив, но мало кто может точно предсказать его движения. А чтобы посылать банки нафиг, имея кредит, нужно определённая доля авантюризма, которой, вероятно я не обладаю. И возможно это плохо.

Сложно сказать плохо это или хорошо. Всё зависит от последствий. Разумеется, когда ты спишь спокойно, не дергаешься по ночам от стресса из-за долгов - это хорошо и здорово. Но тут ведь палка о двух концах. Как говорится, финансовое рабство само себя с шеи не скинет. Для того, чтобы достичь нетривиальных результатов, а освобождение от финансового рабства - это нетривиальный результат финансовых действий, нужно делать какие-то нетривиальные телодвижения. То, что не делает большинство и из-за чего оно будет в рабстве до конца жизни.
   Вовсе необязательно, чтобы это был кредит. Но тогда нужен существенный капитал, который может изменить нашу жизнь. Тогда надо длительное время   откладывать и копить. Что, кстати, по разговорам, тоже мало кто из обывателей делает.
  Причём, смотри какой прикол: люди охотно берут кредит, например, на путешествия. Хотя по сути это (существенные) деньги, которые они ГАРАНТИРОВАННО потеряют. С положительными эмоциями, но потеряют. Точно на этом не заработают... А кредит на инвестиции никто брать не будет, хотя вероятность там заработать вполне реальная. Как минимум 50%)...

Люди, это очень абстрактно ... Я, к примеру, не очень люблю кредиты и займы. И сам я в займ никому не даю, потому что помню, как глупо ты выглядишь, когда даёшь знакомому деньги, а тот тебе потом не отдаёт. И тебе, нужно за ним бегать и просить, чтобы как-то свои деньги возвращать, которые по сути твои собственные.
Так что, кредит на путешествия я никогда не брал, и скорее всего никогда брать не буду.
Ну ты прав, что не рискуя, финансовой независимости достичь невозможно. А без неё жизнь уныла и скучна. Постоянно приходится на дядю с тётей работать. И менять своё время на деньги, хотя надо как раз наоборот.

[Polkeins]

Кредит это просто средство расширения капитала, если бы не было бы кредита, то возможно все так бы и сидели в пещерах. Собственно кредит берется под рост, ожидание прибылей, хорошего дела, а значит что в итоге должно появится больше денег\продукта. К тому же очень часто кредит брать просто выгодно, как например с ИИС, когда 13% + облагации\акции могут отбивать даже высокие ставки.
Например большая часть коммерческой недвижки строится без эскроу и льготных программ, там 80-90% заемные и ничего и банки и заемщики спокойны, невозвратов мало, а если и есть, то рост цен на коммерческую недвижимость все перекрывает, а общий капитал растет.
Без кредита тоже был бы рост, но не такой бодрый, можно посмотреть на бюджетный импульс 22-24 года и посмотреть как ожила экономика и пошел рост, по сути из-за того, что пришли гос деньги в нее, а не складывались в непонятную кубышку, которую никто в общем и не видел.

[Cryptmuster]

Кредит это просто средство расширения капитала, если бы не было бы кредита, то возможно все так бы и сидели в пещерах. Собственно кредит берется под рост, ожидание прибылей, хорошего дела, а значит что в итоге должно появится больше денег\продукта. К тому же очень часто кредит брать просто выгодно, как например с ИИС, когда 13% + облагации\акции могут отбивать даже высокие ставки.
Например большая часть коммерческой недвижки строится без эскроу и льготных программ, там 80-90% заемные и ничего и банки и заемщики спокойны, невозвратов мало, а если и есть, то рост цен на коммерческую недвижимость все перекрывает, а общий капитал растет.
Без кредита тоже был бы рост, но не такой бодрый, можно посмотреть на бюджетный импульс 22-24 года и посмотреть как ожила экономика и пошел рост, по сути из-за того, что пришли гос деньги в нее, а не складывались в непонятную кубышку, которую никто в общем и не видел.

Если все налажено и ты знаешь что большее вливание капитала в дело ровняется большей прибыли, то кредит в этом случае поможет заработать увеличить прибыль. На самом деле я знаю людей которые очень умело распоряжаются кредитами которые берут для бизнеса, но кредит это не единственный инструмент, есть еще такое понятие как гранты, но это уже высший уровень. ) И одно дело брать кредит для отлаженного бизнеса, и совсем другое для трейдинга, где есть множество подводных камней и возможностей потерять.

[summonerrk]

Кредит это просто средство расширения капитала, если бы не было бы кредита, то возможно все так бы и сидели в пещерах. Собственно кредит берется под рост, ожидание прибылей, хорошего дела, а значит что в итоге должно появится больше денег\продукта. К тому же очень часто кредит брать просто выгодно, как например с ИИС, когда 13% + облагации\акции могут отбивать даже высокие ставки.
Например большая часть коммерческой недвижки строится без эскроу и льготных программ, там 80-90% заемные и ничего и банки и заемщики спокойны, невозвратов мало, а если и есть, то рост цен на коммерческую недвижимость все перекрывает, а общий капитал растет.
Без кредита тоже был бы рост, но не такой бодрый, можно посмотреть на бюджетный импульс 22-24 года и посмотреть как ожила экономика и пошел рост, по сути из-за того, что пришли гос деньги в нее, а не складывались в непонятную кубышку, которую никто в общем и не видел.

Если все налажено и ты знаешь что большее вливание капитала в дело ровняется большей прибыли, то кредит в этом случае поможет заработать увеличить прибыль. На самом деле я знаю людей которые очень умело распоряжаются кредитами которые берут для бизнеса, но кредит это не единственный инструмент, есть еще такое понятие как гранты, но это уже высший уровень. ) И одно дело брать кредит для отлаженного бизнеса, и совсем другое для трейдинга, где есть множество подводных камней и возможностей потерять.

Верно. Не зря трейдинг, да и все увлечение криптой называют Высокорискованным занятием. И одно дело вкладывать заемные деньги в верняк. Например, я всегда завидовал тем, кто имеет возможность инвестировать в сериалы типо Игры престолов, где понятно что выход Дома Дракона бужет успешным, и можно лишь сидеть и потирать ручки. Дело в шляпе. А у нас в крипте каждое действие это риск. Скам бирж, токенов, трейдинг вообще сравнивают с гемблингом, тех анализ это вообще не подтвержденное явление - кто-то верит кто-то нет.
Вообщем, у нас тут берут кредит только сорви-головы.

[Julien_Olynpic]

Верно. Не зря трейдинг, да и все увлечение криптой называют Высокорискованным занятием. И одно дело вкладывать заемные деньги в верняк.  Например, я всегда завидовал тем, кто имеет возможность инвестировать в сериалы типо Игры престолов, где понятно что выход Дома Дракона бужет успешным, и можно лишь сидеть и потирать ручки. Дело в шляпе. А у нас в крипте каждое действие это риск. Скам бирж, токенов, трейдинг вообще сравнивают с гемблингом, тех анализ это вообще не подтвержденное явление - кто-то верит кто-то нет.
Вообщем, у нас тут берут кредит только сорви-головы.

Нет никаких верняков. Точнее, есть, но они только у тебя в голове. Как, впрочем, и у меня и у любого другого человек, который убеждён в верняке. А по факту базовый риск (пусть никого не успокаивает слово "базовый") есть всегда, в любых трейдах и инвестициях. Есть статистика, что 80% стартапов закрывается в течение 2 лет. Сейчас лень искать ссылки, но встречал эту статистику много раз.
    Лично я всегда был убеждён в 2-х неочевидных для многих вещах: 1. Между трейдингом и инвестициями нет чёткой границы, фактически это 2 полюса одного и того же явления. 2. Ни безопасных инвестиций, ни безопасного трейдинга не бывает. Такие штуки как стоп-лосс, усреднение, ДСА, хедж не просто так существуют.

[summonerrk]

Верно. Не зря трейдинг, да и все увлечение криптой называют Высокорискованным занятием. И одно дело вкладывать заемные деньги в верняк.  Например, я всегда завидовал тем, кто имеет возможность инвестировать в сериалы типо Игры престолов, где понятно что выход Дома Дракона бужет успешным, и можно лишь сидеть и потирать ручки. Дело в шляпе. А у нас в крипте каждое действие это риск. Скам бирж, токенов, трейдинг вообще сравнивают с гемблингом, тех анализ это вообще не подтвержденное явление - кто-то верит кто-то нет.
Вообщем, у нас тут берут кредит только сорви-головы.

Нет никаких верняков. Точнее, есть, но они только у тебя в голове. Как, впрочем, и у меня и у любого другого человек, который убеждён в верняке. А по факту базовый риск (пусть никого не успокаивает слово "базовый") есть всегда, в любых трейдах и инвестициях. Есть статистика, что 80% стартапов закрывается в течение 2 лет. Сейчас лень искать ссылки, но встречал эту статистику много раз.
    Лично я всегда был убеждён в 2-х неочевидных для многих вещах: 1. Между трейдингом и инвестициями нет чёткой границы, фактически это 2 полюса одного и того же явления. 2. Ни безопасных инвестиций, ни безопасного трейдинга не бывает. Такие штуки как стоп-лосс, усреднение, ДСА, хедж не просто так существуют.

Под верняком  я не имею ввиду то, что выстрелит с вероятностью в сто процентов, такое бывает только в сказках. Я имею ввиду то, что имеет большой шанс на выхлоп, а инвестируя в подобные проекты несколько раз фактор удачи будет нивелирован, и Профит будет однозначно.

Да, разница между инвестом и трейдингом почти отсутствует. Поэтому для меня странно было, что иногда в англ ветках я пишу им о том, где я сейчас буду перезаходить, а они ругаются, что холдят, и кроме сидения их ничего не интересует. Но на деле это все одно и тоже, просто с разницей во временых отрезках.

[Smartprofit]

Верно. Не зря трейдинг, да и все увлечение криптой называют Высокорискованным занятием. И одно дело вкладывать заемные деньги в верняк.  Например, я всегда завидовал тем, кто имеет возможность инвестировать в сериалы типо Игры престолов, где понятно что выход Дома Дракона бужет успешным, и можно лишь сидеть и потирать ручки. Дело в шляпе. А у нас в крипте каждое действие это риск. Скам бирж, токенов, трейдинг вообще сравнивают с гемблингом, тех анализ это вообще не подтвержденное явление - кто-то верит кто-то нет.
Вообщем, у нас тут берут кредит только сорви-головы.

Нет никаких верняков. Точнее, есть, но они только у тебя в голове. Как, впрочем, и у меня и у любого другого человек, который убеждён в верняке. А по факту базовый риск (пусть никого не успокаивает слово "базовый") есть всегда, в любых трейдах и инвестициях. Есть статистика, что 80% стартапов закрывается в течение 2 лет. Сейчас лень искать ссылки, но встречал эту статистику много раз.
    Лично я всегда был убеждён в 2-х неочевидных для многих вещах: 1. Между трейдингом и инвестициями нет чёткой границы, фактически это 2 полюса одного и того же явления. 2. Ни безопасных инвестиций, ни безопасного трейдинга не бывает. Такие штуки как стоп-лосс, усреднение, ДСА, хедж не просто так существуют.

Под верняком  я не имею ввиду то, что выстрелит с вероятностью в сто процентов, такое бывает только в сказках. Я имею ввиду то, что имеет большой шанс на выхлоп, а инвестируя в подобные проекты несколько раз фактор удачи будет нивелирован, и Профит будет однозначно.

Да, разница между инвестом и трейдингом почти отсутствует. Поэтому для меня странно было, что иногда в англ ветках я пишу им о том, где я сейчас буду перезаходить, а они ругаются, что холдят, и кроме сидения их ничего не интересует. Но на деле это все одно и тоже, просто с разницей во временых отрезках.

Я с удовольствием посмотрел Дом Дракона, прежде всего успех обусловлен очень хорошим выбором актёров, хорошим кастингом. Главная героиня в молодости очень хороша, её брат, отец, ещё одноглазый, у которого вместо глаза был бриллиант - очень яркие получились персонажи. Персонажи получились ничуть не хуже, чем в Игре престолов. Смотреть за их развитием было интересно.
Тем не менее, на мой взгляд, не было никакой гарантии, что этот сериал не провалится. Предыстория Властелина колец же жёстко провалилась, упитанные эльфы людям не очень зашли.)))
Вообще, в любой момент времени, сериалы и блокбастеры могут начать проваливаться, причем массово. Один за другим....
Да и что существует публичное инвестирование в такие сериалы для простых людей? Для непрофессиональных инвесторов?
Я всегда думал, что это фонды дают деньги на производство таких фильмов, а не частные лица. Или там за счёт банковских кредитов финансируют.
В отношении инвестирования и трейдинга, на мой взгляд, разница всё-таки существует. Особенно если перезаходить всем депозитом или большей его частью. Там можно встрять конкретно - не всегда понятно, куда именно рынок пойдёт.
А холдер, он холдит и холдит, на графики даже не смотрит.