Торгуем банковский кредит в крипте.

[Julien_Olynpic]

Да, собрать группу из десяти инвесторов , каждый из которых принесёт по 10 000 баксов - это некий аналог кредита). Но я думаю, что инвестиции в любые сферы станут со временем демократичнее, в том числе и инвестиции в фильмы. Хотя, конечно, в основном это будут инвестиции в малобюджетные фильмы. Кстати, такое было возможно и до появления собственно крипты когда возникли так называемые краудфандинговые сервисы. Сейчас с криптой собирать любые инвестиции проще. Посмотрите, как быстро и бодро собирают средства в крипте финансовые пирамиды...

Не совсем аналог кредита, это будет та же инвестиция, никому проценты за деньги отдавать не нужно будет, каждый инвестор рискует своей долей, и прибыль тоже будет разделена на равные части, если инвестиция будет прибыльной. Это если вход в сделку доступен только со 100к допустим но такой суммой рисковать страшно, и тут идея в том чтобы рисковать только десяткой, так как направление для человека новое и не ясно что с этого может получится. Пирамиды собирают быстро потому что обещают много, и жадность делает свое дело.

Инвестицией это будет для инвесторов, которые принесут деньги в проект в надежде заработать. А для самого проекта, который будет собирать деньги инвесторов на создание творческого продукта ( в том числе в криптовалютах) - это будет неким аналогом кредита. Только это кредит на очень лояльных условиях по сравнению с банковским: деньги, взятые в такой своеобразный кредит можно не возвращать  в случае неблагоприятного исхода инвестиций. Попросту говоря, если творческий продукт не будет востребован потребителями и не принесёт кассовых сборов.

[Etranger]

Инвестицией это будет для инвесторов, которые принесут деньги в проект в надежде заработать. А для самого проекта, который будет собирать деньги инвесторов на создание творческого продукта ( в том числе в криптовалютах) - это будет неким аналогом кредита. Только это кредит на очень лояльных условиях по сравнению с банковским: деньги, взятые в такой своеобразный кредит можно не возвращать  в случае неблагоприятного исхода инвестиций. Попросту говоря, если творческий продукт не будет востребован потребителями и не принесёт кассовых сборов.

Это тогда больше похоже не на кредит для такого проекта, а на спонсорский взнос. Если деньги можно не возвращать в случае неблагоприятного развития событий, то это точно не кредит. Но я думаю, что инвестиции в творческие продукты все равно предполагают какой-то риск менеджмент. Просто он может быть довольно своеобразным: например, инвестор будет принимать участие в обсуждениях стратегии создания фильма или в продюссировании и рекламе. То есть, он не только деньгами вкладывается, то и становится одним из принимающих решения.

[Inwestour]

Это тогда больше похоже не на кредит для такого проекта, а на спонсорский взнос. Если деньги можно не возвращать в случае неблагоприятного развития событий, то это точно не кредит. Но я думаю, что инвестиции в творческие продукты все равно предполагают какой-то риск менеджмент. Просто он может быть довольно своеобразным: например, инвестор будет принимать участие в обсуждениях стратегии создания фильма или в продюссировании и рекламе. То есть, он не только деньгами вкладывается, то и становится одним из принимающих решения.

Так а проекты в крипте это разве не творческие проекты без гарантий возврата вложений? Инвесторы вкладываются на старте, за свои деньги получают токены проекта и надеяться на этом что-то заработать, но рисков есть предостаточно, начиная с того что проект может оказаться самом и заканчивая что их токен не будет ничего стоить потому что реализация будет слишком слабой, по разным причинам. Так что это и кредитом не назовешь, скорее неудачной инвестицией, и никто никому ничего не должен, мол инвесторы понимали риски.

[Etranger]

и никто никому ничего не должен, мол инвесторы понимали риски.

Ну на самом деле, инвестиции в стартапы так и работают. Инвесторы там действительно должны понимать риски, иначе лучше просто не вкладываться. Никогда нельзя быть уверенным и иметь гарантии того, какая идея выстрелит следующей. Инвесторы вкладываются в возможный прогресс. И это прогресс не может случаться в каждом первом проекте. Так что даже статистически инвесторы, вкладывающие деньги на ранних этапах развития проекта, время от времени будут деньги терять. Так как причин, почему проект не удастся, больше, чем причин, почему он станет приносящим прибыль.

[Lannakosa]

Инвестицией это будет для инвесторов, которые принесут деньги в проект в надежде заработать. А для самого проекта, который будет собирать деньги инвесторов на создание творческого продукта ( в том числе в криптовалютах) - это будет неким аналогом кредита. Только это кредит на очень лояльных условиях по сравнению с банковским: деньги, взятые в такой своеобразный кредит можно не возвращать  в случае неблагоприятного исхода инвестиций. Попросту говоря, если творческий продукт не будет востребован потребителями и не принесёт кассовых сборов.

Если так то это будет очень лояльный, беспроцентный кредит.  Отдавать может и не нужно будет, но для этого нужно будет что то придумать, куда ушли деньги и почему ничего не получилось, для тех же инвесторов и возможно для регуляторов. Но мне кажется что тут так же играет роль авторитет команды, если они планируют в будущем запускать ещё какие то проекты, или хотят чтобы их приглашали в другие проекты, то они будут заботится об успешности проекта, что понятно, но так не всегда случается.

[Inwestour]

Ну на самом деле, инвестиции в стартапы так и работают. Инвесторы там действительно должны понимать риски, иначе лучше просто не вкладываться. Никогда нельзя быть уверенным и иметь гарантии того, какая идея выстрелит следующей. Инвесторы вкладываются в возможный прогресс. И это прогресс не может случаться в каждом первом проекте. Так что даже статистически инвесторы, вкладывающие деньги на ранних этапах развития проекта, время от времени будут деньги терять. Так как причин, почему проект не удастся, больше, чем причин, почему он станет приносящим прибыль.

Статистики по инвестициях не знаю, думаю что однозначно есть какие то неудачные, но учитывая как они спешат туда попасть, они в итоге скорее всего остаются в хорошей прибыли суммарно по всех вложениях. Даже посмотреть по крипто проектах, где на посевных раундах заходят инвесторы а на листинге они уже имеют несколько десятков иксов, если не сотен, так что несколько неудачных инвестиций для них ничто по сравнению с прибыльностью в очередной инвестиции. Так что да, соотношение рисков и прибыли они понимают, и ясно что вкладываются не в каждый проект, а умеют анализировать и выбирать те что имеют перспективу.

[Etranger]

Ну на самом деле, инвестиции в стартапы так и работают. Инвесторы там действительно должны понимать риски, иначе лучше просто не вкладываться. Никогда нельзя быть уверенным и иметь гарантии того, какая идея выстрелит следующей. Инвесторы вкладываются в возможный прогресс. И это прогресс не может случаться в каждом первом проекте. Так что даже статистически инвесторы, вкладывающие деньги на ранних этапах развития проекта, время от времени будут деньги терять. Так как причин, почему проект не удастся, больше, чем причин, почему он станет приносящим прибыль.

Статистики по инвестициях не знаю, думаю что однозначно есть какие то неудачные, но учитывая как они спешат туда попасть, они в итоге скорее всего остаются в хорошей прибыли суммарно по всех вложениях. Даже посмотреть по крипто проектах, где на посевных раундах заходят инвесторы а на листинге они уже имеют несколько десятков иксов, если не сотен, так что несколько неудачных инвестиций для них ничто по сравнению с прибыльностью в очередной инвестиции. Так что да, соотношение рисков и прибыли они понимают, и ясно что вкладываются не в каждый проект, а умеют анализировать и выбирать те что имеют перспективу.

Ну и инвесторы в стартапы все таки нацелены не только на финансовую прибыль. Они еще заинтересованы идеей. Потому что очень многие действую по схеме: инвестор дает деньги и получает либо голосующие акции компании в нормальном размере, либо заходит в компанию, как соучредитель. То есть они хотят быть частью проекта, а не просто сегодня дать капитал, а завтра забрать его с 40% прибыли.

[Inwestour]

Ну и инвесторы в стартапы все таки нацелены не только на финансовую прибыль. Они еще заинтересованы идеей. Потому что очень многие действую по схеме: инвестор дает деньги и получает либо голосующие акции компании в нормальном размере, либо заходит в компанию, как соучредитель. То есть они хотят быть частью проекта, а не просто сегодня дать капитал, а завтра забрать его с 40% прибыли.

Отчасти вы правы, но если рассматривать примеры новых крипто проектов, то я думаю что здесь все немного не так, инвесторы зачастую получают товары проекта и очень часто сливают либо на листе, либо при размах и забирают свою прибыль, чтобы вложиться в другие проекты, которые способны так же дать на старте эти десятки иксов, а ждать после выхода проекта, ради ещё несколько иксов будут только интузиасты, которые поверят в проект, но мне кажется что там мышление другое, чаще они просто забирают профит и двигаются дальше.

[Julien_Olynpic]

Ну на самом деле, инвестиции в стартапы так и работают. Инвесторы там действительно должны понимать риски, иначе лучше просто не вкладываться. Никогда нельзя быть уверенным и иметь гарантии того, какая идея выстрелит следующей. Инвесторы вкладываются в возможный прогресс. И это прогресс не может случаться в каждом первом проекте. Так что даже статистически инвесторы, вкладывающие деньги на ранних этапах развития проекта, время от времени будут деньги терять. Так как причин, почему проект не удастся, больше, чем причин, почему он станет приносящим прибыль.

Статистики по инвестициях не знаю, думаю что однозначно есть какие то неудачные, но учитывая как они спешат туда попасть, они в итоге скорее всего остаются в хорошей прибыли суммарно по всех вложениях. Даже посмотреть по крипто проектах, где на посевных раундах заходят инвесторы а на листинге они уже имеют несколько десятков иксов, если не сотен, так что несколько неудачных инвестиций для них ничто по сравнению с прибыльностью в очередной инвестиции. Так что да, соотношение рисков и прибыли они понимают, и ясно что вкладываются не в каждый проект, а умеют анализировать и выбирать те что имеют перспективу.

Ну и инвесторы в стартапы все таки нацелены не только на финансовую прибыль. Они еще заинтересованы идеей. Потому что очень многие действую по схеме: инвестор дает деньги и получает либо голосующие акции компании в нормальном размере, либо заходит в компанию, как соучредитель. То есть они хотят быть частью проекта, а не просто сегодня дать капитал, а завтра забрать его с 40% прибыли.

Я уже писал о том, что сам процесс создания творческого продукта - это достаточно увлекательный процесс и он в каком-то смысле либо похож на развлечение, либо фактически является развлечением. Дорогостоящим часто (но не всегда), но всё таки развлечением. И потерю средств в таким инвестициях помимо стандартного утешения "купил опыт" можно рассматривать как "получил приятные эмоции".
Многие люди сознательно проигрывают в казино большие деньги. А "проиграть" при создании творческого продукта гораздо приятнее, чем в казино.

[Lannakosa]

Я уже писал о том, что сам процесс создания творческого продукта - это достаточно увлекательный процесс и он в каком-то смысле либо похож на развлечение, либо фактически является развлечением. Дорогостоящим часто (но не всегда), но всё таки развлечением. И потерю средств в таким инвестициях помимо стандартного утешения "купил опыт" можно рассматривать как "получил приятные эмоции".
Многие люди сознательно проигрывают в казино большие деньги. А "проиграть" при создании творческого продукта гораздо приятнее, чем в казино.

Творческий продукт тесно сопряжён с хобби, а это всегда приятное занятие которое даже может приносить прибыль. В таком случае создание творческого продукта будет увлекать, великие открытия делали именно такие люди и они точно не беспокоились о том сколько им нужно потратить денег на реализацию своих задумок. Хорошо если в команде есть такой человек, потом деньги придут, но сначала нужно вложить силы, и поверить в то что ты делаешь

[Cryptmuster]

Ну и инвесторы в стартапы все таки нацелены не только на финансовую прибыль. Они еще заинтересованы идеей. Потому что очень многие действую по схеме: инвестор дает деньги и получает либо голосующие акции компании в нормальном размере, либо заходит в компанию, как соучредитель. То есть они хотят быть частью проекта, а не просто сегодня дать капитал, а завтра забрать его с 40% прибыли.

Инвестор может думать о месте в совете директоров, но скорее всего его это будет интересовать не в стартапе, а в состоявшейся миллиардной компании. А стартап это 50 на 50, и инвесторы это прекрасно понимают, в этом случае даже есть риск остаться без денег если идея не сработает, да акции они получат но они же могут их продать в любой момент, может 40% не то чего они ждут, но если будет 100% и выше то они могут об этом задуматься. Скорее всего команды которые собираются развиваться свой продукт будут поддерживать связь с инвесторами и будут сообщать о своих планах, возможно в случае хороших перспектив они сами захотят выкупить долю инвесторов.