Invertir y operar con inteligencia artificial (AI)

[DdmrDdmr]

No está de más recordar, al hilo de las plataformas de trading con base en la IA, que no todo lo que brilla es oro. Así, la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de Estados Unidos (CFTC) lanzó el pasado viernes un comunicado para avisar a los usuarios de la cantidad de timos que se están produciendo a lomos de la moda nominal de las siglas IA, prometiendo retornos estupendos de dos o tres dígitos. Para el infortunio de muchas personas, los retornos despampanantes prometidos son falsos, y suelen acabar perdiendo su "inversión".

Ver:
https://www.criptonoticias.com/seguridad-bitcoin/proyectos-inteligencia-artificial-bitcoins-estafa-cftc-bots-trading/

[1714582780]

1714582780

[1714582780]

1714582780

[Porfirii]

Cabe recordar que el estado del arte todavía no ha superado lo que se conoce como IA débil, basada en deep learning y big data, eminentemente inductiva. Y, como todos debieran saber, los resultados pasados no son indicadores fiables de rendimientos futuros, por lo que dudo que ninguna IA pueda "adivinar el futuro", ni ahora ni nunca, a no ser que se reinvente completamente. Todo el hype que se está creando favorece una idea equivocada de lo que la IA puede y no puede hacer, y es caldo de cultivo para nuevas viejas estafas.

[Don Pedro Dinero]

No está de más recordar, al hilo de las plataformas de trading con base en la IA, que no todo lo que brilla es oro. Así, la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de Estados Unidos (CFTC) lanzó el pasado viernes un comunicado para avisar a los usuarios de la cantidad de timos que se están produciendo a lomos de la moda nominal de las siglas IA, prometiendo retornos estupendos de dos o tres dígitos.

Si las IAs fueran efectivas al predecir y ganar dinero, todo el mundo las usaría y como la bolsa y el mercado de criptomonedas es un juego de suma ligeramente negativa (de suma 0 menos las comisiones) al final todo el mundo perdería dinero. Supongo que la gente con bajos ingresos y escasa formación ven en ellas una salida como la pueden ver en las apuestas, los niveles MLM o la próxima altcoin que supuestamente va a pegar un pelotazo. Ante ese tipo de retornos a los que nos conocemos el tema se nos saltan las alarmas y decimos: 'estafa!'. Pero mucha gente por desgracia cae en ellas.

[darbitmobilerecovery]

No está de más recordar, al hilo de las plataformas de trading con base en la IA, que no todo lo que brilla es oro. Así, la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de Estados Unidos (CFTC) lanzó el pasado viernes un comunicado para avisar a los usuarios de la cantidad de timos que se están produciendo a lomos de la moda nominal de las siglas IA, prometiendo retornos estupendos de dos o tres dígitos.

Si las IAs fueran efectivas al predecir y ganar dinero, todo el mundo las usaría y como la bolsa y el mercado de criptomonedas es un juego de suma ligeramente negativa (de suma 0 menos las comisiones) al final todo el mundo perdería dinero. Supongo que la gente con bajos ingresos y escasa formación ven en ellas una salida como la pueden ver en las apuestas, los niveles MLM o la próxima altcoin que supuestamente va a pegar un pelotazo. Ante ese tipo de retornos a los que nos conocemos el tema se nos saltan las alarmas y decimos: 'estafa!'. Pero mucha gente por desgracia cae en ellas.

Es que iaginemos que los propios que preparan esas IA parten de un supuesto o hipotesis totalmente erronea que es la que mencionas, creer que es normal ganar en la bolsa o que es mejor tradear constantemente etc.

La realidad empirica indica cosas muy distintas, pero bueno el ser humano no las quiere asumir al parecer y ese mismo ser humano enseña a la maquina estos mismos sesgos u errores de alguna manera.

Digo como dato si mla no recuerdo solo 6 personas en la historia estuvieron por encima del rendimiento promedio del Sp500 por ams de 30 años. 6 PERSONAS!!!!

Y ni nombro el porcentaje de ganancia porque es muchisimo menor al que podrian esperar los que buscan soluciones magicas que rondan los 100% anual compounding aun sabiendo que esto es inviable a lo largo de los años por pura matematica.

[DdmrDdmr]

Los algoritmos con base a mostrar datos históricos, presentes y previsiones futuribles ya sabemos que pueden ayudar, y de hecho son herramientas fundamentales para el trader profesional en los mercados convencionales. Ahora bien, los analistas/brokers son los que hacen el trabajo efectivo en base a la información recopilada o pronosticada, contemplando factores que no son meramente basados en los números, y es aquí donde creo que la IA tiene bastante más complicado replicar los patrones de razonamiento (y de obtención de información) que uno pueda hacer.

Pensar que la IA lo va a hacer todo por uno, sin riesgo de pérdidas, y con unos ingresos asegurados es algo que no parece racional, y se apoya en el desconocimiento y la esperanza ensoñada de quienes acaban picando.

[seoincorporation]

Pensar que la IA lo va a hacer todo por uno, sin riesgo de pérdidas, y con unos ingresos asegurados es algo que no parece racional, y se apoya en el desconocimiento y la esperanza ensoñada de quienes acaban picando.

Le has dado al clavo colega. No se trata de que la inteligencia artificial lo haga todo por uno, sino que usar la inteligencia artificial como apoyo.

Una cosa es conseguir un software de inteligencia artificial para trading, y otra cosa muy diferente es padir le a una inteligencia artificial que nos ayude a desarrollar un programa para trading con la API de casa de cambio famosas utilizando algoritmos de trading conocidos o populares.

Personalmente me agrada la idea de apoyarnos de la inteligencia artificial para el desarrollo de nuestras herramientas, sin embargo la gente piensa que con solo darle dinero a la AI esta te lo multiplicará, y las cosas no son así.

[famososMuertos]

La IA se "alimenta" de datos y los va adaptando según sus condiciones, y esas condiciones hay que modificarlas, esto no es nuevo, hay que decirlo, si los algoritmo, que están a la disposición de "cualquiera", y ese es el asunto.

Es código, hay un tema reciente en creciendo, jugar al poker con AI, la " bicha" luego de unas mil manos, cosa que me parece poco, copia tu estilo de juego y con un solo clic, se pone a jugar por tí....

[darxiaomi]

La IA se "alimenta" de datos y los va adaptando según sus condiciones, y esas condiciones hay que modificarlas, esto no es nuevo, hay que decirlo, si los algoritmo, que están a la disposición de "cualquiera", y ese es el asunto.

Es código, hay un tema reciente en creciendo, jugar al poker con AI, la " bicha" luego de unas mil manos, cosa que me parece poco, copia tu estilo de juego y con un solo clic, se pone a jugar por tí....

Es la  que usaste en el ultimo torneo de poker del foro?

O ahora tenes una mejorada

[Hispo]

La IA se "alimenta" de datos y los va adaptando según sus condiciones, y esas condiciones hay que modificarlas, esto no es nuevo, hay que decirlo, si los algoritmo, que están a la disposición de "cualquiera", y ese es el asunto.

Es código, hay un tema reciente en creciendo, jugar al poker con AI, la " bicha" luego de unas mil manos, cosa que me parece poco, copia tu estilo de juego y con un solo clic, se pone a jugar por tí....

Es la  que usaste en el ultimo torneo de poker del foro?

O ahora tenes una mejorada

No creo que sea una ventaja si a la persona que se pretende copiar tiene un historial deficiente, honestamente. Yo entiendo que la gente está entusiasmada por como se ha presentado esta tecnología, y aunque no es de subestimarse lo que se puede lograr con ella, es muy poco realista el pensar que podría utilizarse para operar automáticamente y de forma indefinida en los mercados, y aunque se lograse, estoy seguro que el mercado reaccionaria de tal forma que no sería una estrategia ganadora a largo plazo. Después de todo, los datos que utilizaría la AI para poder hacer trading estaría basados en en pasado, y antes no había esta tecnología, con cientos de traders haciendo lo mismo con este tipo de automatización, creo que los datos de entrenamiento ya no serían útiles para tener profit de forma tan alta como muchas páginas de dudosa procedencia ya estarán tratando de hacer ver a sus víctimas potenciales.

Yo personalmente no veo la gracia de usar una Ai para automatizar uno de los juegos que en si tienen más gracia de los casinos, como lo es el poker, es uno de esas pocas opciones en las que no vale el auto-bet. Si de trata de eso, entonces creo que se renuncia a la diversión que da el gambling a la mayoría de los que se meten en ese mundo.

En próximos años, una inteligencia artificial se encargara de vivir el resto de los placeres de la vida por mi.  

[famososMuertos]

La IA se "alimenta" de datos y los va adaptando según sus condiciones, y esas condiciones hay que modificarlas, esto no es nuevo, hay que decirlo, si los algoritmo, que están a la disposición de "cualquiera", y ese es el asunto.

Es código, hay un tema reciente en creciendo, jugar al poker con AI, la " bicha" luego de unas mil manos, cosa que me parece poco, copia tu estilo de juego y con un solo clic, se pone a jugar por tí....

Es la  que usaste en el ultimo torneo de poker del foro?

O ahora tenes una mejorada

La "Bichita" no funcionaba en Betnomi, en efecto era mi cuenta.