[Diskusi] Legalisasi Perjudian (dengan Poll)

[Chikito]

Mungkin perlu pemimpin atau presiden yang berani meng-amandemen UU No.7 tahun 1974, (Anis, Ganjar atau Prabowo?) karena pada bagian menimbang huruf a sudah jelas sekali hakekatnya. Artinya Presiden yang akan datang (2024) harus sanggup untuk beda dengan yang lain.

Betul, tergantung dinamika yang terjadi di masa depan. Kekuasaan pembuatan UU ada pada DPR sehingga ini bukan lagi tergantung pada seorang presiden, meskipun pemerintah bisa bikin Perppu tapi keputusan akhir ada di DPR.

Namun dinamika di negara-negara tetangga saat ini cenderung lebih bersahabat dengan juday, mungkin karena mereka sadar kalau dilarang pun, masyarakatnya pada main diam-diam, jadi malah ga efektif dan lebih baik dibatasi dengan pendekatan yang berbeda.

Yups, presiden bisa mengusulkan untuk meng-amandemen UU No.7 tahun 1974 ke DPR, lalu baru bisa ditetapkan oleh MPR, dengan begitu turunannya bisa cepat segera terealisasi. Namun masalahnya sekarang, apa mau presiden mengusulkan?. karena titik tumpuan pertamanya di sana, Presiden harus bisa secara gamblang menjelaskan mengapa dia harus meng-amandemen UU tersebut. Kalau alasannya ngikut-ngikut negara tetangga, tentu pada bagian menimbang huruf a harus diabaikan yang menurut opini saya sih tidak akan disetujui, kecuali kalau koalisi esoknya di atas 70%.

[1714856941]

1714856941

[1714856941]

1714856941

[1714856941]

1714856941

[bitLeap]

Sebelum saya memberikan jawaban, izinkan saya menguraikan pendapat saya tentang masalah ini.
Membicarakan perjudian di legalkan di Indonesia, ini akan menimbulkan pro kontra di banyak kalangan, jika ini terjadi maka jangan kaget jika ada demo besar besaran dari para tokoh yang tidak setuju dengan melegalkan judi di Indonesia. Menurut saya, saat ini Negara kita belum siap untuk mengambil langkah besar seperti itu, pasalnya akan ada banyak pertimbangan yang harus dipikir secara matang.
Jika agan agan tahu, baru baru ini juga ada masalah dari salah satu streamer (dia merupakan altet esport) yang mengatakan di dalam streamingnya yang tidak akan menerima saweran dari akun akun judi yang biasanya memberikan saweran yang nominalnya cukup besar, lalu kemudian itu menimbulkan banyak respon dari sesama streamer lainnya yang kebetulan selalu mendapat saweran dari akun akun judi. Dan yang terjadi adalah netizen menjadi bising menanggapi hal itu. Yang ingin saya katakan disini, itu adalah gambaran bagaimana yang akan terjadi di Indonesia ketika mulai berbicara tentang  perjudian.
Judi bisa dilegalkan di Indonesia namun tidak secara nasional, melainkan dari daerah tertentu saja, jadi polling yang saya berikan adalah untuk "Ya di daerah tertentu/khusus", itu bisa menjadi salah satu solusi jika ingin melegalkan perjudian.

[mu_enrico]

Bump, hasil poll:


Terimakasih sekali buat agan-agan yang udah vote, sampai kekumpul 18 suara ini... Jumlah yang banyak, dan hasilnya pun menarik.
Berdasarkan poll ini kalau tidak ada perubahan yang berarti, bisa disimpulkan kalau hasilnya berimbang, nyaris 50:50 meskipun yang mendukung masih lebih banyak sedikit (2 suara).
Ini mungkin bisa menjelaskan kalau pro kontra legalisasi perjudian ini selalu ada di setiap tahun, karena memang tidak ada suara mutlak, ya setidaknya di komunitas SFI.
Kalau sudah tidak ada yg reply/vote, thread ini akan ane lock beberapa waktu ke depan.

[chigo]

(saya pribadi sih setuju dnegan legalitas perjudian namun seharusnya pemerintah menyediakan tempat atau daerah khusus)

bagi saya, masalah legalitas perjudian ini bakal terus menjadi abu-abu karena pemerintahan indonesia lebih di kuasai oleh penganut muslim sehingga jika ada suatu daerah yang berupaya melegalkan perjudian maka akan di persulit oleh berbagai alasan politik (sama hal nya seperti prostitusi yang meskipun di larang namun tidak bisa di hentikan).

[bbigtart]

saya setuju dengan adanya legalitas perjudian di indonesia sudah seharusnya pemerintah memikirkan dan menyediakan tempat khusus, karena in bagus untuk pendapatkan negara daripada di ambil oleh oknum-oknum yang tidak bertanggung jawab.

Ini bisa kita lihat di negara-negara maju, Jadi negara maju salah satunya adalah dengan cara melegalkan perjuadian sebagai pendapatan negara. Kenapa tidak negara kita tidak dibuat maju seperti negara-negara lain yang melegalkan perjuadian. Buktinya di negara kita yang tidak legal  tapi banyak saja orang-orang besar yang diam-diam malah cari cuan disitu. tidak kebayang yah andai satu aja pulau kita di Indonesia ini dijadikan las Vegas Indonesia. Pasti tidak banyak pengangguran dan pasti Indonesia tambah maju.

[Ryu_Ar1]

Sulit memang dalam hal ini karena melihat dari segi kondisi di Indonesia yang memang mayoritas beragama jelas ini juga akan mengundang reaksi jika melakukan atau membuat pemberlakukan untuk perjudian karena jelas ini bisa menjadi bumerang juga dan reaksi yang besar sudah pasti akan ada tetapi disisi lain ketika tanpa ada wadah khusus atau tempat atau daerah yang memang di khususkan untuk berjudi maka memang seperti sekarang pasti akan terus ada karena perjudian di Indonesia seperti rahasia umum.
Terlebih ketika melihat video yang OP berikan sebenarnya perjudian juga tidak terlepas dari bekingan pihak terkait yang di Indonesia sering dikatakan sebagai oknum
Bahkan dengan kasus Sambo beberapa waktu lalu itu dalam perjudian bahkan memang seperti sebuah kerajaan dimana dikatakan dia memegang kendali yang besar disana itu berarti tidak menutup kemungkinan bahwa masih banyak orang yang bisa dijadikan alat untuk menutupi perjudian karena berbicara tentang legal atau tidak asal ada uang seperti semua bisa berjalan dengan lancar.
Ini seperti buah simalakama untuk pemerintah karena pilihan yang mereka ambil semuanya ada konsekuensi dan resiko yang besar terlebih untuk di Indonesia dengan watak yang sebenarnya cukup keras untuk semua kalangan sehingga memang pro dan kontra pasti akan terus terjadi untuk hal seperti ini.

[ndutndut]

Sulit memang dalam hal ini karena melihat dari segi kondisi di Indonesia yang memang mayoritas beragama jelas ini juga akan mengundang reaksi jika melakukan atau membuat pemberlakukan untuk perjudian karena jelas ini bisa menjadi bumerang juga dan reaksi yang besar sudah pasti akan ada tetapi disisi lain ketika tanpa ada wadah khusus atau tempat atau daerah yang memang di khususkan untuk berjudi maka memang seperti sekarang pasti akan terus ada karena perjudian di Indonesia seperti rahasia umum.
Terlebih ketika melihat video yang OP berikan sebenarnya perjudian juga tidak terlepas dari bekingan pihak terkait yang di Indonesia sering dikatakan sebagai oknum
Bahkan dengan kasus Sambo beberapa waktu lalu itu dalam perjudian bahkan memang seperti sebuah kerajaan dimana dikatakan dia memegang kendali yang besar disana itu berarti tidak menutup kemungkinan bahwa masih banyak orang yang bisa dijadikan alat untuk menutupi perjudian karena berbicara tentang legal atau tidak asal ada uang seperti semua bisa berjalan dengan lancar.
Ini seperti buah simalakama untuk pemerintah karena pilihan yang mereka ambil semuanya ada konsekuensi dan resiko yang besar terlebih untuk di Indonesia dengan watak yang sebenarnya cukup keras untuk semua kalangan sehingga memang pro dan kontra pasti akan terus terjadi untuk hal seperti ini.

Seharusnya momen saat kasus sambo pemerintah bisa buka mata begitu juga masyarakat yang kontra terhadap di legalnya perjuadian di indonesi. Kita lihat dah sekarang, Negara yang melarang perjudian tetapi tetap miskin dan penduduknya banyak yang menjadi Asisten Rumah tangga di negara yang yang melegalkan judi seperti Singapura dan Malaysia. Sementara di Singapura dan Malaysia itu pajak perjudian bisa di manfaatkan untuk pembangunan sementara di negara yang melarang perjudian tetapi masyarakatnya judi secara sembunyi dan dana judi mengalir keluar negeri, sebenarnya apa manfaatnya.

Coba kalau kita perhatikan negara maju yg melegalkan judi ,apakah masyarakatnya jatuh miskin apa tidak. masyarakat perlu dididik jadi dewasa untuk bisa memilih mau hancur apa mau benar. Ini bisa kita lihat contohnya Rokok yg dilebeli  Merokok Membunuhmu masih laku keras dan negara menikmati pajaknya. Seharusnya ini juga berlaku untuk perjudian, daripada melegalkan tapi keuntungan di ambil oleh antek-antek sambo.

[icalical]

Saya lebih setuju jika perjudian itu hanya beroperasi pada daerah tertentu dan tidak dilegalkan secara nasional, alasannya adalah karena tidak semua daerah di Indonesia setuju dengan aktifitas perjudian, contohnya seperti Aceh, Padang, dan banyak daerah lainnya. Sedangkan daerah seperti Batam, Medan, Minahasa, dan beberapa daerahnya ada aktifitas perjudian yang cukup besar disana dan itu berjalan secara ilegal, biasanya pengelola tempat perjudian membayar uang kepada pejabat/aparat kepolisian/tentara untuk bisa membacking tempat perjudian mereka. Jikalau negara memperbolehkan lokalisasi perjudian ini, mungkin saja uang-uang yang dikeluarkan oleh pengelola tempat perjudian kepada pejabat/aparat secara ilegal itu bisa masuk ke pendapatan daerah dan uang tersebut bisa digunakan untuk sesuatu yang jauh lebih baik untuk kepentingan orang banyak.

Nah ini, menurutku mending dilegalkan dan dilokalisasikan. Lihat aja sekarang gimanapun dilarangnya judi, orang masih pada main judi online, dan judi onlinenya beroperasi di luar negeri, negara maupun daerah gak dapat sepeserpun dari operasi judi tersebut. Minimal kalau dilegalisasi dan dilokalisasikan perjudian bisa lebih terkendali, dan minimal daerah bisa ada pendapatan dan pendapatannya bisa dikemballiin buat ngasih suport biaya ke psikiater dan psikolog buat orang-orang yg kecanduan judi tapi pengen lepas. Walaupun masalah lagi tentu aparat di Indonesia masih banyak oknum nakalnya, tapi dari pada judi-judi ini gak ada kontribusi sama sekali mending ada walaupun prosesnya panjang.

Buat lokalisasinya udah ada Bali yg emang udah jadi tujuan utama pariwisata, dan lebih permisif buat hal-hal yang sudah terlanjut terstigma negatif oleh masyarkat.

Disclaimer aja aku gak hobi judi, takutnya dikira mendukung judi karena hobi, wkwkwk.

[CageMabok]

tidak kebayang yah andai satu aja pulau kita di Indonesia ini dijadikan las Vegas Indonesia. Pasti tidak banyak pengangguran dan pasti Indonesia tambah maju.

Dan mungkin namanya bukan Indonesia kalau tidak berpulau-pulau om . Untuk hal pengangguran saya pikir akan tetap ada om walaupun Indonesia bisa terlihat seperti La Vegas, karena terkadang pengangguran itu lahir dari diri masing-masing orang yang memang dasarnya pemalas sehingga tidak mau bekerja meskipun negaranya sudah maju dan memiliki lebih banyak lowongan pekerjaan. Om bisa membuktikan hal ini di beberapa negara yang sudah maju, saya yakin pasti ada sebagian kecil orang yang masih menganggur karena dia malas bekerja.

Coba kalau kita perhatikan negara maju yg melegalkan judi ,apakah masyarakatnya jatuh miskin apa tidak. masyarakat perlu dididik jadi dewasa untuk bisa memilih mau hancur apa mau benar. Ini bisa kita lihat contohnya Rokok yg dilebeli  Merokok Membunuhmu masih laku keras dan negara menikmati pajaknya. Seharusnya ini juga berlaku untuk perjudian, daripada melegalkan tapi keuntungan di ambil oleh antek-antek sambo.

Pembahasannya udah terlalu jauh aja om . Dan untuk masalah peringatan di lebel rokok saya kira sebagian besar orang (terutama anak-anak remaja) masih kurang paham dengan maksud "Merokok Membunuhmu" karena bisa jadi mereka berpikir kalau merokok itu tidak "membunuhku" tapi hanya "membunuhmu" saja ^(candaan). Mungkin begitu om, sehingga masih banyak yang mau merokok .

Oke, balik lagi ke pembahasan tentang negara maju yang melegalkan perjudian dalam konteks tertentu, dimana om bertanya "apakah masyarakatnya jatuh miskin apa tidak". Sebenarnya kaya dan miskin itu akan tetap ada dalam setiap negara meskipun tingkatan miskin orang-orang di negara maju sangat jauh berbeda dengan orang-orang miskin yang hidup di negara miskin atau di negara berkembang seperti Indonesia. Jadi kaya miskinnya masyarakat akan tetap ada meskipun sebuah negara sudah memiliki kemajuan yang besar.

[Juse14]

Saya pikir legalisasi perjudian di daerah-daerah tertentu perlu dilakukan.

Perjudian ilegal adalah suatu tindakan/kegiatan yang merugikan baik itu personalnya ataupun pemeritah. Perputaran uang dalam perjudian sangat cepat dan besar, jika perjudian ini tidak dikontrol oleh pemerintah maka akan rawan terjadinya kasus penipuan didalamnya. Maka disinilah perlunya peranan pemerintah untuk mengatur dan mengawasi setiap praktik perjudian.

Jika saya bercerita sedikit tentang legalisasi perjudian di indonesia pernah dilakukan oleh gubernur Jakarta (Ali Sadikin) kala itu melegalkan perjudian untuk mendongkrak pendapatan daerah. Karena dirasa pada saat itu APBD Jakarta masih kurang sehingga melegalkan praktik perjudian dan terbukti mampu mendongkrak pendapatan daerah Jakarta sehingga dapat melakukan pembangunan.
Berkaca dari cerita tersebut jika legalisasi perjudian ini dilakukan selain dapat menambah pendapatan suatu daerah juga dapat meminimalisir kasus penipuan dalam praktik perjudian.
 
Namun jika merujuk pada Pasal 303 KUHP dan Pasal 303 ayat 1 KUHP, yang menyatakan bahwa tindakan perjudian merupakan tindakan yang dilarang. Hukum pidana tersebut mencakup pelaku judi, mengadakan judi, mendukung perjudian, juga menjadikan judi sebagai mata pencaharian.
Dalam peraturan tersebut tidak ada ruang sama sekali untuk suatu daerah ataupun masyarakat melakukan segala praktik perjudian. Tetapi tidak bisa pungkiri praktik perjudian ini banyak sekali peminatnya meskipun itu adalah tindakan yang ilegal.

[erep]

Jika saya bercerita sedikit tentang legalisasi perjudian di indonesia pernah dilakukan oleh gubernur Jakarta (Ali Sadikin) kala itu melegalkan perjudian untuk mendongkrak pendapatan daerah. Karena dirasa pada saat itu APBD Jakarta masih kurang sehingga melegalkan praktik perjudian dan terbukti mampu mendongkrak pendapatan daerah Jakarta sehingga dapat melakukan pembangunan.
Berkaca dari cerita tersebut jika legalisasi perjudian ini dilakukan selain dapat menambah pendapatan suatu daerah juga dapat meminimalisir kasus penipuan dalam praktik perjudian.

Namun jika merujuk pada Pasal 303 KUHP dan Pasal 303 ayat 1 KUHP, yang menyatakan bahwa tindakan perjudian merupakan tindakan yang dilarang. Hukum pidana tersebut mencakup pelaku judi, mengadakan judi, mendukung perjudian, juga menjadikan judi sebagai mata pencaharian.
Dalam peraturan tersebut tidak ada ruang sama sekali untuk suatu daerah ataupun masyarakat melakukan segala praktik perjudian. Tetapi tidak bisa pungkiri praktik perjudian ini banyak sekali peminatnya meskipun itu adalah tindakan yang ilegal.

Saya tidak habis pikir bagaimana kegiatan perjudian yang sudah jelas haram dari sisi agama dan bahkan negara juga melarangnya tapi sebagian orang masih memikirkan peluang peningkatan pendapatan APBD daerah dari perjudian, apakah mereka tidak peduli dengan dampak perjudian yang membuat kecanduan hingga melakukan tindakan kriminal bahkan memicu meningkatkan peningkatan kemiskinan.

Saya telah meninjau daerah yang sebelumnya tidak ada kegiatan perjudian tapi begitu tren domino mobile semua kalangan muda sudah terjerumus dalam hal tersebut, semua uang hasil kerja harian digunakan untuk membeli koin perjudian dan menurut laporan tingginya kasus perampokkan pada daerah tersebut, di sisi lain ada laporan sekitar 2 rb kasus penceraian dalam satu kabupaten dimana diantaranya hampir 90% akibat suami tidak menanggung kewajiban untuk menafkahkan istri akibat depo ke perjudian, jadi masihkah layak legalisasi perjudian di indonesia menurut agan, jika iya mengapa tidak untuk narkotika karena berpeluang juga meningkatkan APBD jauh lebih tinggi meskipun sama-sama sudah dilarang di undang-undang.

[Tuturtinular]

Melihat perjudian di negara kita, Saya pikir akan menjadi hal yang berbahaya kalo semisal di legalkan karena masyoritas penduduknya beragama. Di dibanyak agama judi adalah hal yang dilarang. Apalagi mayoritas muslim melarang segala bentuk perjudian. Meskipun begitu judi juga tidan bisa hilang dari Indonesia karena judi dan portitusi adalah sesuatu yang sudah ada sejak jaman dahulu kala. Dan itu akan selalu ada sampai kapanpun

Mungkin kalo saya tidak melihat sisi agama, memang lebih baik jika perjudian di legalkan. tentu dengan adanya S & K. mungkin itu akan memberikan pemasukan ke negara, dari pada seperti sekarang banyak penjudi tetapi tidak memberikan pemasukan apapun terhadap negara

[Bitinity]

Tapi lama kelamaan Judi ini semakin parah sehingga membuat orang miskin tambah miskin akibat judi sehingga banyak masyarakat dan mahasiswa pada saat itu melukakn demo menentang perjudian pada akhirnya judi ilegal lagi di Indonesia.

Kalau dilogika yang salah itu Judinya atau orangnya om?  Tanpa ada judi pun faktanya masih banyak orang yg miskin tambah miskin lho, jadi seharusnya bukan JUDInya yang salah, tapi mindset dan kelakuan orangnya. Lihat fakta lain dinegara2 maju yang melegalkan judi, apakah banyak laporan warga negaranya jadi miskin? Sepertinya tidak juga, semua tergantung mindset masing2 jadi mau legal atau tidak kalau mindsetnya masih tetap sama ya ga akan ada bedanya.

[Juse14]

Tapi lama kelamaan Judi ini semakin parah sehingga membuat orang miskin tambah miskin akibat judi sehingga banyak masyarakat dan mahasiswa pada saat itu melukakn demo menentang perjudian pada akhirnya judi ilegal lagi di Indonesia.

Kalau dilogika yang salah itu Judinya atau orangnya om?   Tanpa ada judi pun faktanya masih banyak orang yg miskin tambah miskin lho, jadi seharusnya bukan JUDInya yang salah, tapi mindset dan kelakuan orangnya. Lihat fakta lain dinegara2 maju yang melegalkan judi, apakah banyak laporan warga negaranya jadi miskin? Sepertinya tidak juga, semua tergantung mindset masing2 jadi mau legal atau tidak kalau mindsetnya masih tetap sama ya ga akan ada bedanya.

Begitulah gan realita kehidupan, orang lain seringkali menyalahkan objek (judi) tanpa melihat subjek (pemain) terlebih dahulu. Orang seringkali tak terkendali dan hanya mengikuti hawa nafsu saat bermain judi sehingga mereka tidak bisa mengontrol keungan mereka yang membuat uang mereka habis untuk bermain judi yang menenggelamkan mereka dalam kemiskinan.

Selama anda dapat mengontrol keungan anda dan diri anda senidiri, bermain judi tidak menjadi masalah. Jangan menjust sesuatu tanpa melihat sisi lain terlebih dahulu, bahkan ada beberapa orang yang menjadi kaya raya dari perjudian karena mereka mampu mengontrol diri mereka serta keungannya. Namun realita yang terjadi sekarang orang-orang mereka bermain judi terlalu berlebihan dan tolol. Karena mereka menggunakan semua uang apa saja yang ada disakunya mau itu titipan, pinjaman, uang modal usaha, uang untuk makan keluarga bahkan sampai menjual aset. Hal gila inilah yang membuat mereka miskin setelah bermain judi.

[mu_enrico]

Dari 18 ke 24 voters euy, datanya tambah antep.

Disclaimer aja aku gak hobi judi, takutnya dikira mendukung judi karena hobi, wkwkwk.

Hobi juga bebas gan. Ane kira member-member di SFI ga suka nyinyir dan menghakimi member lain. Your money, your choise
Malahan sudah disediakan thread untuk yg mau lepas juday.

Saya telah meninjau daerah yang sebelumnya tidak ada kegiatan perjudian tapi begitu tren domino mobile semua kalangan muda sudah terjerumus dalam hal tersebut, semua uang hasil kerja harian digunakan untuk membeli koin perjudian dan menurut laporan tingginya kasus perampokkan pada daerah tersebut, di sisi lain ada laporan sekitar 2 rb kasus penceraian dalam satu kabupaten dimana diantaranya hampir 90% akibat suami tidak menanggung kewajiban untuk menafkahkan istri akibat depo ke perjudian, jadi masihkah layak legalisasi perjudian di indonesia menurut agan, jika iya mengapa tidak untuk narkotika karena berpeluang juga meningkatkan APBD jauh lebih tinggi meskipun sama-sama sudah dilarang di undang-undang.

Citasinya mana gan? "trust me bro?"
Kenapa tidak untuk narkotika? Tergantung yang jenis apa.
1. Penggunaan narkotik itu langsung membahayakan orang lain karena tidak sadar/high/halusinasi bisa berbuat tidak-tidak
2. Sakau di narkotik itu real bener-bener sakit, ga kayak kecanduan main game/juday. Jadi barang ada aja ilang di rumah (jual buat narkotik), maling, rampok, dsb., itu pasti, ga kayak di juday yang emang udah dasarnya penjahat aja itu penjuday yg sampe rampok dsb. Mentok kelakuan temen yg kecanduan juday cuma pinjol doang, kalo yg narkotik, waduu...
3. Jarum suntik itu bisa nularin penyakit dan kalau dibuang gitu aja di tempat sampah (apalagi sembarangan), itu bisa melukai dan menginfeksi pemulung, pekerja tps, dsb.
Itu yang ane bahas adalah efek langsung ke orang lain, bukan diri sendiri, dan efek tidak langsung ke orang lain.

Ngomongin pendapatan negara, jelas ga bisa karena berat di ongkos nyelametin pengguna yang OD dan mau rehab. End game dari narkotik itu kalo ga rusak otak ya mati, apalagi narkotik sekarang kek fentanyl.

Tapi tidak semua yang digolongkan narkoba sekarang ini masih dianggap berbahaya dan kemudian dilegalkan di berbagai negara. Ganja misalnya, sudah legal di Thailand. Mentok pakai ganja paling selow dan bengong gak jelas, kalau dilakukan di rumah sendiri asal ga ngidupin kompor juga aman.

[Juse14]

Jika saya bercerita sedikit tentang legalisasi perjudian di indonesia pernah dilakukan oleh gubernur Jakarta (Ali Sadikin) kala itu melegalkan perjudian untuk mendongkrak pendapatan daerah. Karena dirasa pada saat itu APBD Jakarta masih kurang sehingga melegalkan praktik perjudian dan terbukti mampu mendongkrak pendapatan daerah Jakarta sehingga dapat melakukan pembangunan.
Berkaca dari cerita tersebut jika legalisasi perjudian ini dilakukan selain dapat menambah pendapatan suatu daerah juga dapat meminimalisir kasus penipuan dalam praktik perjudian.

Namun jika merujuk pada Pasal 303 KUHP dan Pasal 303 ayat 1 KUHP, yang menyatakan bahwa tindakan perjudian merupakan tindakan yang dilarang. Hukum pidana tersebut mencakup pelaku judi, mengadakan judi, mendukung perjudian, juga menjadikan judi sebagai mata pencaharian.
Dalam peraturan tersebut tidak ada ruang sama sekali untuk suatu daerah ataupun masyarakat melakukan segala praktik perjudian. Tetapi tidak bisa pungkiri praktik perjudian ini banyak sekali peminatnya meskipun itu adalah tindakan yang ilegal.

Saya tidak habis pikir bagaimana kegiatan perjudian yang sudah jelas haram dari sisi agama dan bahkan negara juga melarangnya tapi sebagian orang masih memikirkan peluang peningkatan pendapatan APBD daerah dari perjudian, apakah mereka tidak peduli dengan dampak perjudian yang membuat kecanduan hingga melakukan tindakan kriminal bahkan memicu meningkatkan peningkatan kemiskinan.

Saya telah meninjau daerah yang sebelumnya tidak ada kegiatan perjudian tapi begitu tren domino mobile semua kalangan muda sudah terjerumus dalam hal tersebut, semua uang hasil kerja harian digunakan untuk membeli koin perjudian dan menurut laporan tingginya kasus perampokkan pada daerah tersebut, di sisi lain ada laporan sekitar 2 rb kasus penceraian dalam satu kabupaten dimana diantaranya hampir 90% akibat suami tidak menanggung kewajiban untuk menafkahkan istri akibat depo ke perjudian, jadi masihkah layak legalisasi perjudian di indonesia menurut agan, jika iya mengapa tidak untuk narkotika karena berpeluang juga meningkatkan APBD jauh lebih tinggi meskipun sama-sama sudah dilarang di undang-undang.

Yang menjadi pertanyaan saya apakah ketika mereka mengetahui bahwa judi itu haram secara pendangan agama dan dilarang / dianggap suatu tindakan yang ilegal oleh pemerintah, bisa membuat mereka berhenti bermain judi.?

Saya rasa tidak bisa membuat mereka berhenti untuk bermain judi, yang pada akhirnya kita bisa lihat sendiri bagaimana kondisi masyarakat indonesia yang banyak sekali menjadi korban dari peerjudian ilegal yang sangat mudah sekali diakses oleh masyarkat yang diakibatkan oleh kurangnya kontrol dari pemerintah itu sendiri. Dan yang menjadi akar permasalahan dari penipuan dan tindakan kriminal dalam perjudian seperti yang disebutkan agan @erep hal ini diakibatkan oleh kurangnya akses pemerintah sehingga tidak dapat menjangkau secara langsung dalam menangani kondisi tersebut.

Dengan legalisasi perjudian  diharapkan pemerintah dapat mengontrol aktivitas perjudian sehingga dapat meminimalisir terjadinya kasus penipuan dan tindakan kriminal lainnya dalam perjudian. Dan kontrol langsung terhadap aktivitas perjudian ini bisa dikontrol melalui sistem prosedur standar ganda. Prosedur standar ganda dapat diartikan sebagai sistem legalitas dengan menerapkan prosedur tertentu atau persyaratan dan ketentuan sehingga aktivitas perjudian dapat terkontrol oleh pemerintah. Seperti hal nya dengan rokok, pemerintah indonesia  menerapkan standar ganda terhadap rokok. Karena dilatarbelakangi banyaknya perokok aktif  sehinga tidak mungkin hal ini dapat dilarang di indonesia maka pemerintah menerapkan standar ganda dengan melegalkan rokok dan menerapkan beberapa prosedur dibalik legalisasi rokok. Yang prosedur tersebut diantaranya; Monitoring terhadap perusahaan rokok, pemberantasan rokok yang tidak sesuai standar dan ilegal, penerapan bea cukai dan bahkan dalam hal kecilnya tidak ada iklan rokok yang memperlihatkan bentuk fisiknya. Hal ini bukan berarti pemerintah mendukung agar masyarakt indonesia harus meroko akan tetapi agar pemerintah lebih dekat lagi dengan masyarakat untuk mengontrol kemungkinan terburuk yang diakibatkan oleh rokok. Dan Prosedur standar ganda ini dapat diterapkan dalam aktitivitas perjudian untuk mengontrol kemungkinan terburuk yang ditimbulkan dari aktivitas perjudian seperti halnya yang dilakukan oleh negara lain seperti jepang, eropa, amerika dsb.

[PytagoraZ]

Kalo ane pribadi tentu lebih suka jika perjudian di legalkan dan dilokalisasi di daerah tertentu. Tapi pasti ini akan mendapat kecaman yang luar biasa karena negara kita cukup religius dan perjudian adalah sesuatu yang diharamkan dalam mayoritas pemeluk agama negara kita.

Jadi, meskipun banyak yang mendukung legalisasi perjudian tetapi ane pikir kemungkinan hal itu terjadi dibawah 5%. Hal ini sama dengan ganja yang dalam sudut pandang kedokteran juga memiliki banyak manfaat pengobatan tetapi masih dilarang penggunaanya (mungkin karena lebih banyak yang menyalahgunakannya)

[blue Snow]

Seperti hal nya dengan rokok, pemerintah indonesia  menerapkan standar ganda terhadap rokok. Karena dilatarbelakangi banyaknya perokok aktif  sehinga tidak mungkin hal ini dapat dilarang di indonesia maka pemerintah menerapkan standar ganda dengan melegalkan rokok dan menerapkan beberapa prosedur dibalik legalisasi rokok. Yang prosedur tersebut diantaranya; Monitoring terhadap perusahaan rokok, pemberantasan rokok yang tidak sesuai standar dan ilegal, penerapan bea cukai dan bahkan dalam hal kecilnya tidak ada iklan rokok yang memperlihatkan bentuk fisiknya. Hal ini bukan berarti pemerintah mendukung agar masyarakt indonesia harus meroko akan tetapi agar pemerintah lebih dekat lagi dengan masyarakat untuk mengontrol kemungkinan terburuk yang diakibatkan oleh rokok. Dan Prosedur standar ganda ini dapat diterapkan dalam aktitivitas perjudian untuk mengontrol kemungkinan terburuk yang ditimbulkan dari aktivitas perjudian seperti halnya yang dilakukan oleh negara lain seperti jepang, eropa, amerika dsb.

Kalau untuk rokok ane kira pemerintah tidak menerapkan standar ganda, karena di satu sisi, pemerintah juga memperhatikan nasib petani tembakau jika rokok itu dilarang. Juga di sisi lainnya, pendapatan pajak atas rokok sangat tinggi untuk menopang pendapatan APBN. Memang dilarang, karena penyebab kematian 40% penduduk dunia, namun kan meski ketat dengan menaikan cukai tetap saja ada beberapa produsen rokok gelap yang sangat bergantung pada produknya tersebut. Sama sebenarnya dengan judi, tapi karena tidak ada korban (kayak petani tembakau) sehingga butuh koordinasi intern yang ketat dengan para alim ulama.

[Bitinity]

Kalo ane pribadi tentu lebih suka jika perjudian di legalkan dan dilokalisasi di daerah tertentu. Tapi pasti ini akan mendapat kecaman yang luar biasa karena negara kita cukup religius dan perjudian adalah sesuatu yang diharamkan dalam mayoritas pemeluk agama negara kita.

Jadi, meskipun banyak yang mendukung legalisasi perjudian tetapi ane pikir kemungkinan hal itu terjadi dibawah 5%. Hal ini sama dengan ganja yang dalam sudut pandang kedokteran juga memiliki banyak manfaat pengobatan tetapi masih dilarang penggunaanya (mungkin karena lebih banyak yang menyalahgunakannya)

Cukup religius ini cuma dilihat dari angka orang yang punya agama kan om? Bukan dari tingkah lakunya yang religius (canda...). Faktanya banyak kan hal lain yang bisa dikategorikan sebagai sesuatu yang bertentangan dengan agama, moral, atau apapun itu yang sifatnya negatif tapi masih banyak berkeliaran dan bahkan bisa dibilang terlihat legal. Apa contohnya? Miras dan prostitusi. Disini saya bisa bilang pemerintah itu standar ganda dalam menerapkan peraturan terkait hal2 ini.

[Juse14]

Kalo ane pribadi tentu lebih suka jika perjudian di legalkan dan dilokalisasi di daerah tertentu. Tapi pasti ini akan mendapat kecaman yang luar biasa karena negara kita cukup religius dan perjudian adalah sesuatu yang diharamkan dalam mayoritas pemeluk agama negara kita.

Jika pemerintah dan masyarakat  menganggap bahwa sesuatu yang haram itu illegal, maka terapkanlah kesegala aspek.Contohnya; Minuman keras jelas haram menurut agama tertentu tapi peredarannya masih ada sampai sekarang dan kenapa pemerintah melegalkannya dengan bukti ada bea cukai disetiap botolnya. Jika pemerintah ingin melegalkan yang haram ya semua dong termasuk perjudian dan jika pemerintah menganggap bahwa yang haram itu illegal ya semuanya juga dong bukan hanya judi yang haram dan ilegal.

Kalau untuk rokok ane kira pemerintah tidak menerapkan standar ganda, karena di satu sisi, pemerintah juga memperhatikan nasib petani tembakau jika rokok itu dilarang. Juga di sisi lainnya, pendapatan pajak atas rokok sangat tinggi untuk menopang pendapatan APBN. Memang dilarang, karena penyebab kematian 40% penduduk dunia, namun kan meski ketat dengan menaikan cukai tetap saja ada beberapa produsen rokok gelap yang sangat bergantung pada produknya tersebut. Sama sebenarnya dengan judi, tapi karena tidak ada korban (kayak petani tembakau) sehingga butuh koordinasi intern yang ketat dengan para alim ulama.

Maaf gan sepertinya agan kurang memahaminya untuk legalisasi rokok sudah jelas bahwa pemerintah menerapkan standar ganda terhadap Produsen (Pabrik Rokok) dan konsumen. Secara hukum pemerintah mengizinkan kepada produsen untuk meproduksi dan menjual rokok di pasar. Tetapi pemerintah menerapkan beberapa ketentuan terhadap produksi dan penjualan rokok seperti; pemberlakukan peringatan kesehatan dan mengharuskan kepada seluruh produsen rokok untuk mencantumkan peringatan kesehatan/bahaya merokok dalam setiap kemasannya, selanjutnya pembantasan iklan dan anda bisa melihat sendiri dalam tayangan iklan di televisi maupun papan iklan yang ada dijalan walaupun rokok ini legal tetapi didalam penayangan iklanya dilarang untuk menampilkan bentuk fisiknya, terus lagi peningkatan harga pajak dan lain sebagainya.
Dan untuk konsemen jelas pemerintah menerapkan beberapa ketentuan seperti dilarang merokok ditempat umum dan dilarang membeli rokok dibawah usia 18 tahun.

Jadi terkait penerapan standar ganda terhadap legalisasi rokok tidak ada sangkut pautmya dengan para petani tembakau hanya kepada Perusahaan rokok dan konsumen rokok itu sendiri