[2023-05-21] Autorizarea platformelor de schimb crypto în România, sub ameninț..

[NeuroticFish]

Autorizarea platformelor de schimb crypto în România, sub amenințarea amenzilor de 50.000 lei - procedura propusă de Ministerul Finanțelor
https://www.startupcafe.ro/taxe/autorizare-platforme-schimb-crypto-romania-amenzi-procedura-ministerul-finantelor.htm

Desi doar am rasfoit rapid stirea, cred ca merita atentie.
Da, partea cu amenzile in cuantum absurd de mic pentru o afacere inseamna ca va mai trece mult pana cand vom vedea o conformare, mai ales din partea celor care oricum operau la gri.

M-a apucat rasul cand am citit partea cu

deținerea a cel puțin unui cont bancar în monede fiduciare prin care își desfășoară operațiunile, deschis în Romania.

adica unii, saracii cauta banci locale cu care sa lucreze si li se inchide usa-n nas de ani de zile...


O alta parte de interes ar fi ca un ATM nu va mai putea opera fara full-KYC. Cam nasol.

O măsură aparte se referă la automatele tip ATM de crypto. Procedura propusă prevede aici că „este interzisă desfășurarea activității de schimb între monede virtuale și monede fiduciare și de portofele digitale prin intermediul automatelor de schimb pentru alte persoane decât cele pentru care a fost parcursă procedura de cunoaștere a clientelei, conform dispozițiilor Legii nr. 129/2019, pe platforma digitală cu acces la distanță”.

Na, concluzia mea este ca legislatorul nostru dovedeste din nou ca habar n-are in ce sfere traieste, dar legatura cu realitatea clar nu are. Asadar adoptia crypto in Ro, in loc de claritate, primeste inca un sut in dos si o piedica serioasa. Nu ca as fi avut asteptari...

[GazetaBitcoin]

M-a apucat rasul cand am citit partea cu

deținerea a cel puțin unui cont bancar în monede fiduciare prin care își desfășoară operațiunile, deschis în Romania.

adica unii, saracii cauta banci locale cu care sa lucreze si li se inchide usa-n nas de ani de zile...

Sincer, nu inteleg cum se poate alica aceasta norma, dat fiind ca bancile romanesti nu lucreaza cu crypto. Poate ca le vor forta sa lucreze si cu crypto (a se citi venituri din crypto)?

O alta parte de interes ar fi ca un ATM nu va mai pute opera fara full-KYC. Cam nasol.

Asta era de asteptat sa se intample mai devreme sau mai tarziu... Sa ne amintim si ca shitcoins.club a implementat deja procedura in Italia (cel putin), dupa cum explica fillippone in urma cu ceva vreme. Sa ne amintim si ca, in demersurile mele de pe la inceputul anului, toate ATM-urile pe care le gasisem cereau deja KYC... Daca nu ma insel, la momentul respectiv, doar cele ale BitcoinRomania mai permiteau tranzactii fara KYC. Acum va disparea si aceasta posibilitate.

Na, concluzia mea este ca legislatorul nostru dovedeste din nou ca habar n-are in ce sfere traieste, dar legatura cu realitatea clar nu are. Asadar adoptia crypto in Ro, in loc de claritate, primeste inca un sut in dos si o piedica serioasa. Nu ca as fi avut asteptari...

Acestea sunt "roadele" acestor demersuri, de peste 10 ani, de a centraliza ceea ce a fost menit a fi descentralizat. Iar roadele sunt toate putrede.

[Rizzrack]

Na belea...

reprezentanții legali, administratorii, acționarii semnificativi sau asociații [...] nu au fost condamnați pe plan intern sau internațional, pentru infracțiuni de evaziune fiscală, privind regimul vamal, de spălare a banilor sau de finanțare a terorismului, precum și pentru cele prevăzute de art. 47 alin. (2) din Legea nr. 129/2019, pentru care nu a intervenit reabilitarea;

persoanele care dețin o funcție de conducere în cadrul entității și persoanele care sunt beneficiarii reali ai acesteia [...] dețin cunoștințele necesare în domeniul prevenirii și combaterii spălării banilor și finanțării terorismului și au o bună reputație profesională și morală

Cand se va da o ordonanta cu asa reguli si pentru gusterii de politicieni. Ca in ultimii 34 de ani am avut parte numai de baieti cu diplome in "scoala vietii" dar 4 clase pe foaia matricola.

Revenind la subiect: deci viitorul ATM-urilor crypto pare sumbru in Romania.

Na, concluzia mea este ca legislatorul nostru dovedeste din nou ca habar n-are in ce sfere traieste, dar legatura cu realitatea clar nu are. Asadar adoptia crypto in Ro, in loc de claritate, primeste inca un sut in dos si o piedica serioasa. Nu ca as fi avut asteptari...

Cu prima parte te contrazic ! Cred ca stie ce vorbeste si acel "sut in dos" este cu premeditare.
Isărescu: Bitcoin este o reacție de neîncredere față de băncile centrale. Nu este o criptomonedă. Este un criptoactiv speculativ

Acum nu stiu sigur daca bonancul care da acel sut este romanesc sau e facut la Bruxelles. Desi tind sa cred ca ai nostri sunt prea lenesi sa faca treburile aste dar mai vine cate o scrisoare de la Bruxelles si o pun repede in aplicare ca oricum nu le pasa de crypto. Ca doar este un "criptoactiv speculativ fara garantia statului"

Pacat...

[NeuroticFish]

Cu prima parte te contrazic ! Cred ca stie ce vorbeste si acel "sut in dos" este cu premeditare.
Isărescu: Bitcoin este o reacție de neîncredere față de băncile centrale. Nu este o criptomonedă. Este un criptoactiv speculativ

Acum nu stiu sigur daca bonancul care da acel sut este romanesc sau e facut la Bruxelles. Desi tind sa cred ca ai nostri sunt prea lenesi sa faca treburile aste dar mai vine cate o scrisoare de la Bruxelles si o pun repede in aplicare ca oricum nu le pasa de crypto. Ca doar este un "criptoactiv speculativ fara garantia statului"

Daca nu ma insel deja sunt banci care initial au zis la fel, dar intre timp s-au sucit. Bun, este in principal vorba de banci comerciale (care au simtit mirosul banilor) si cateva banci centrale care vor sa deschida drumul spre CBDC. Ai nostri inca repeta ce au auzit de la altii.
Oricum, chiar daca nu suntem de acord cu "cunostintele" crypto ale legislatorului roman, cu partea cu scrisoarea de la Bruxelles s-ar foarte putea sa ai dreptate (desi de la aia avusesem o bruma de asteptari, dar.. asta-i viata...)

[Rizzrack]

Daca nu ma insel deja sunt banci care initial au zis la fel, dar intre timp s-au sucit.

Am niste cunostiinte in sistemul bancar. Pe partea de programare, nu financiar... dar chiar si asa.
Si partea cea mai stresanta a lunii este raportarea catre BNR. Nu stiu exact ce raporteaza pentru ca nu m-a interesat niciodata. Dar parerea mea este ca daca vreo banca a avut vreo initiativa inspre crypto, cei din BNR i-au taiat elanul intr-un fel sau altul.

Bun, este in principal vorba de banci comerciale (care au simtit mirosul banilor) si cateva banci centrale care vor sa deschida drumul spre CBDC.

Fun fact: parerea unui bitcoiner suedez despre e-krona suedeza: https://bitcoinmagazine.com/culture/sweden-cbdc-for-financial-surveillance

Oricum, chiar daca nu suntem de acord cu "cunostintele" crypto ale legislatorului roman, cu partea cu scrisoarea de la Bruxelles s-ar foarte putea sa ai dreptate (desi de la aia avusesem o bruma de asteptari, dar.. asta-i viata...)

Jucand cartea spalarii banilor, care are un sambure de adevar dar este exagerata peste proportii, prin toate filtrele de KYC si AML se ajunge la control.
Auzi neamule aici:

On Thursday, MEPs approved with 529 votes in favour to 29 against and 14 abstentions, the first piece of EU legislation for tracing transfers of crypto-assets like bitcoins and electronic money tokens. The text –which was provisionally agreed by Parliament and Council negotiators in June 2022- aims to ensure that crypto transfers, as is the case with any other financial operation, can always be traced and suspicious transactions blocked.

https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20230414IPR80133/crypto-assets-green-light-to-new-rules-for-tracing-transfers-in-the-eu

Ori nu inteleg eu ce vor sa faca ori nu inteleg ei cu pot face, dar nici europenii astia nu au toata tigla pe casa...