Gonjang-Ganjing Pemilu Proporsional Terbuka atau Proporsional Tertutup

[komisariatku]

Alhamdulillah…. Akhirnya soal Sistem Pemilu kita yang akhirnya tetap terbuka, membawa dampak yang positif bagi sistem demokrasi di NKRI. Rakyat tetap memiliki haknya sendiri dalam menentukan wakilnya di DPR. “Membeli kucing dalam karung” pun akhirnya dapat dihindari.
................................

"Menolak permohonan para pemohon untuk seluruhnya," ucap hakim ketua Anwar Usman dalam sidang pembacaan putusan yang digelar di gedung MK, Jakarta, Kamis (15/6).

https://www.cnnindonesia.com/nasional/20230613150836-12-961262/tolak-permohonan-mk-putuskan-sistem-pemilu-tetap-terbuka/amp

Sudah keluar gan putusannya? saya belum liat berita. Ya sukurlah kalo hasilnya tetap menggunakan sistem proposional terbuka. Dari awal saya sudah menduga kalo hasilnya pasti akan seperti ini. Soalnya kalo sampe diterima uji materinya dan sistem tertutup di sepakati kayaknya beneran bakal gonjang-ganjing dan bisa saja sampai caos.

Ini hanya isu yang sengaja di munculkan untuk menghangatkan pra pemilu. Paska isu ini pasti akan muncul isu-isu lainnya. Soalnya isu-isu ini penting untuk menggiring opini publik dan partai akan lebih mudah untuk membuat trategi politiknya.

[Sarah Azhari]

apakah anda sepakat dengan sitem propional terbuka atau tertutup?

Mau sepakat atau tidak, keputusan tetap kepada MK.

Sudah disharing oleh bbigtart di atas kalau MK akhirnya memutuskan untuk menolak permohonan para Pemohon untuk pemilu tertutup. Atas keputusan ini, siapa pun harus sepakat (walau terpaksa), kalau pemilu tahun 2024 nanti pemilih akan tetap menyoblos caleg. Sebenarnya kita sudah bisa menebak dari cawe-cawenya Menkopolhukam beberapa waktu lalu, kalau pemerintah sebenarnya lebih condong untuk pemilu terbuka, atau nyoblos lambang partai dan caleg.

Namun karena memang ini sudah memasuki tahun panas politik, issue ini sengaja disanter untuk terus dihembuskan oleh oposisi dengan tujuan menjegal lawan politik mereka si moncong putih, PDIP (partai yang mengusulkan pemilu tertutup).

Ini info resmi dari laman MK: Sistem Pemilu 2024 Tetap Proporsional Terbuka

[topbitcoin]

apakah anda sepakat dengan sitem propional terbuka atau tertutup?

Mau sepakat atau tidak, keputusan tetap kepada MK.

Sudah disharing oleh bbigtart di atas kalau MK akhirnya memutuskan untuk menolak permohonan para Pemohon untuk pemilu tertutup. Atas keputusan ini, siapa pun harus sepakat (walau terpaksa), kalau pemilu tahun 2024 nanti pemilih akan tetap menyoblos caleg. Sebenarnya kita sudah bisa menebak dari cawe-cawenya Menkopolhukam beberapa waktu lalu, kalau pemerintah sebenarnya lebih condong untuk pemilu terbuka, atau nyoblos lambang partai dan caleg.

Namun karena memang ini sudah memasuki tahun panas politik, issue ini sengaja disanter untuk terus dihembuskan oleh oposisi dengan tujuan menjegal lawan politik mereka si moncong putih, PDIP (partai yang mengusulkan pemilu tertutup).

Ini info resmi dari laman MK: Sistem Pemilu 2024 Tetap Proporsional Terbuka

Syukurlah penetapan dan pengumuman sudah di lakukan dan menurut saya menggunakan pemilu proporsional terbuka adalah pilihan terbaik.
Dengan ini sudah dinyatakan bahwa pemilihan 2024 menjadi kontes politik secara terbuka, hal-hal isu yang minimnya kepercayaan terhadap partai saat ini adalah sangat tidak mungkin di paksakan untuk proporsional tertutup, jika tidak itu akan memicu demonstrasi masyarakat.

Isu pemilihan proporsional tertutup memang cukup memberikan  pembahasan publik yang cukup tinggi responnya, apa yang di lakukan PDIP saya pikir ada maksud lain dengan calon yang mereka angkat sebelumnya, mungkin dengan kepercayaan diri mereka karena memiliki banyak suara atau memiliki banyak anggota/kader terbanyak saat ini, berani melakukan apapun.
Pemikiran saya mereka tidak setuju dengan Ganjar, dan jika proporsional tertutup mereka miliki kemungkinan Puan yang akan mereka angkat sebagai capres.IMO

[Armed95]

Pada umumnya, pemilu terbuka memiliki argumen pro dan kontra yang perlu dipertimbangkan dengan baik. Namun, jika diterapkan dengan benar dan transparan, pemilu terbuka dapat meningkatkan partisipasi publik dan transparansi dalam proses demokrasi.
Oleh karena itu, pihak-pihak terkait perlu memastikan bahwa pemilu terbuka di Indonesia dilaksanakan dengan baik dan sesuai dengan prinsip-prinsip demokrasi yang sehat. Hal ini dapat dilakukan dengan meningkatkan pengawasan dan mengurangi praktik money politics serta politik uang yang merajalela.

[Armed95]

Alhamdulillah…. Akhirnya soal Sistem Pemilu kita yang akhirnya tetap terbuka, membawa dampak yang positif bagi sistem demokrasi di NKRI. Rakyat tetap memiliki haknya sendiri dalam menentukan wakilnya di DPR. “Membeli kucing dalam karung” pun akhirnya dapat dihindari.

Dalam situasi dan kondisi Indonesia setelah terjadi reformasi maka saya merasa sangat bergembira dengan ditolaknya usulan tentang pemilihan umum dari terbuka menjadi tertutup. Karena alasannya sangat panjang dan sudah beberapa dari teman-teman telah mengungkapnya. yang sekarang penting pemilihan umum dilaksanakan seperti yang sudah berjalan selama ini, karena sangat fatal jika di rubah saat kondisi politik indonesia seperti saat ini apalagi mendekati tahun politik yaitu 2024.

Mahkamah Konstitusi (MK) menolak permohonan uji materi pasal dalam UU Nomor 7 tahun 2017 tentang Pemilu yang mengatur tentang sistem pemilihan umum (pemilu) proporsional terbuka.
Dengan putusan perkara Nomor 114/PUU-XX/2022 tersebut, maka pemilu tetap memakai sistem proporsional terbuka.

"Menolak permohonan para pemohon untuk seluruhnya," ucap hakim ketua Anwar Usman dalam sidang pembacaan putusan yang digelar di gedung MK, Jakarta, Kamis (15/6).

https://www.cnnindonesia.com/nasional/20230613150836-12-961262/tolak-permohonan-mk-putuskan-sistem-pemilu-tetap-terbuka/amp

Kita sangat bersyukur MK memihak rakyat, karena Pemilu Proporsional Terbuka juga dapat meningkatkan partisipasi pemilih. Karena setiap suara dihitung secara proporsional dan terbuka, maka masyarakat merasa bahwa suaranya memiliki pengaruh yang signifikan dalam menentukan perolehan kursi partai politik. Hal ini dapat memotivasi masyarakat untuk turut serta dalam pemilihan umum.
Selain itu, Pemilu Proporsional Terbuka juga dapat mengurangi tingkat golput. Karena masyarakat memiliki kebebasan untuk memilih partai politik tanpa terikat dengan calon anggota legislatif tertentu, maka masyarakat akan tetap memberikan suaranya meskipun calon anggota legislatif dari partai politik yang dipilih tidak terpilih.

[Chikito]

Pemikiran saya mereka tidak setuju dengan Ganjar, dan jika proporsional tertutup mereka miliki kemungkinan Puan yang akan mereka angkat sebagai capres.IMO

Proporsional yang PDIP maksud, sepengetahuan saya bukan untuk pemilihan presiden, tapi anggota DPR. Proporsional tertutup ini pun dihembus sebelum lebaran atau sebelum ketua umum mendeklarisakan Ganjar jadi capres di Lenteng Agung. Puan pun menurut saya tidak punya elektabilitas walau diadakan voting di DPR, karena beberapa kader di daerah lebih condong ke Ganjar.

Selain itu, Pemilu Proporsional Terbuka juga dapat mengurangi tingkat golput.

Kata siapa?, ada data?.

Tingkat golput tidak dipengaruhi oleh proporsional terbuka atau tertutup. Malahan pada periode orde baru (dimana pemilu diadakan dengan proporsional tertutup) tingkat pemilih mencapai 93-96% an. Sedangkan era reformasi (dimana proporsionla terbuka mulai diterapkan), tingkatan pemilih menurun sampai 75% [1]. So, tidak ada itu proporsional terbuka atau tertutup ada kaitannya dengan golput dan tingkatan pemilih.

[1]. https://ejournal.ip.fisip-unmul.ac.id/site/wp-content/uploads/2020/02/ARIS%20(02-06-20-03-33-10).pdf

[mamesso]

Namun, jika diterapkan dengan benar dan transparan,

Lihat saja bagaimana pemilu pada tahun-tahun sebelumnya berjalan, tidak ada kecacatan hukum dalam pesta demokrasi yang dilakukan dalam lima tahun sekali. Meski pihak lawan mencoba naik banding atau dengan kata lain tidak terima dengan kekalahannya, semua itu dapat ditentukan MK dalam sidang pleno yang terbuka untuk umum.

pemilu terbuka dapat meningkatkan partisipasi publik dan transparansi dalam proses demokrasi.

sistem pemilu proporsional terbuka memungkinkan rakyat memilih calon yang mereka dukung untuk menjadi sebagai penyambung lidah mereka di parlemen. Jika dibandingkan dengan sistem proporsional tertutup pemilu lebih demokratis karena jumlah kursi yang didapatkan oleh partai tertentu sebanding dengan suara yang diperoleh oleh kandidat. Dalam sistem terbuka Caleg harus memperjuangkan nasibnya sendiri menuju parlemen, Caleg harus berusaha mendapat suara terbanyak untuk memperoleh sebuah kursi salah satu caranya Caleg harus dekat dengan rakyat, disini akan terjalin sebuah kedekatan antara Caleg dan Rakyat.
Secara pribadi saya lebih suka digunakan sistem proporsional terbuka karena bisa memilih langsung Caleg yang saya suka, tentunya dalam memberi hak suara kita perlu memilih calon terbaik (menurut pribadi masing-masing).

[Ryu_Ar1]

Pada umumnya, pemilu terbuka memiliki argumen pro dan kontra yang perlu dipertimbangkan dengan baik. Namun, jika diterapkan dengan benar dan transparan, pemilu terbuka dapat meningkatkan partisipasi publik dan transparansi dalam proses demokrasi.
Oleh karena itu, pihak-pihak terkait perlu memastikan bahwa pemilu terbuka di Indonesia dilaksanakan dengan baik dan sesuai dengan prinsip-prinsip demokrasi yang sehat. Hal ini dapat dilakukan dengan meningkatkan pengawasan dan mengurangi praktik money politics serta politik uang yang merajalela.

Sebenarnya kalau masalah pro dan kontra saya pikir selamanya pasti akan ada terlepas apakah memang itu akan diadakan sebagai pemilu terbuka dan tertutup karena kita juga harus menyadari ketika memang banyak kepala pasti akan banyak pemikiran dan setiap orang bebas mengemukakan pendapat sehingga pro dan kontra pasti akan terus terjadi.
Tetapi disamping itu tentu memang pasti ada kelemahan dan kelebihan untuk masing-masing disana dan untuk sekarang tentu kita sadar dengan sudah diputuskannya pemilu terbuka saat ini maka memang perlu beberapa penyesuaian lebih jauh lagi sekarang tentang sistem maupun lainnya.
Setidaknya memang ada beberapa hal yang bisa diambil ketika pemilu terbuka diadakan seperti yang paling memukinkan adalah  para calon kandidat yang bersaing memungkinkan untuk lebih niat lagi dalam memobilisasi dukungan massa untuk kemenangan merek dengan berbagai cara pendekatan kepada masyarakat seperti kunjungan atau melakukan kampanye di beberapa titik supaya terlihat oleh Masyarakat agar bisa mengambil simpatik disana atau bahasa keren sekarang mungkin Blusukan tetapi disisi lain kekurangannya sudah jelas terlihat karena secara tidak langsung dengan kelebihan itu maka akan memunculkan kekurangan dengan Money Politic yang memang sekarang sudah seperti rahasia umum.
Selain itu, berkaca dari pengalaman sebelumnya karena di Pilkada 2018 dan Pilpres 2019 silam kebetulan saya menjadi salah satu petugas TPS dengan adanya pemilihan terbuka dan serempak itu akan memunculkan perhitungan yang sebenarnya rumit dan memakan waktu yang lama. karena saya merasakan sendiri bahkan harus rela begadang sampai jam 2/3 dinihari waktu itu hanya untuk perhitungan di TPS dan pencocokan ulang di Desa sehingga memang dengan serempak seperti itu tidak heran ketika banyak pemberitaan dimana para petugas TPS kelelahan bahkan sampai merenggut korban jiwa waktu itu karena saya pun merasakan hal itu.

[zaim7413]

Kita sangat bersyukur MK memihak rakyat, karena Pemilu Proporsional Terbuka juga dapat meningkatkan partisipasi pemilih. Karena setiap suara dihitung secara proporsional dan terbuka, maka masyarakat merasa bahwa suaranya memiliki pengaruh yang signifikan dalam menentukan perolehan kursi partai politik. Hal ini dapat memotivasi masyarakat untuk turut serta dalam pemilihan umum.

Secara garis besar MK tidak berpihak pada siapapun, keputusan MK menerapkan sistem proporsional terbuka sejalan dengan ideologi Bangsa Indonesia yang memberi hak dan kewenangan yang sama bagi semua warga untuk mengambil keputusan yang dapat mengubah hidup mereka atau yang lebih dikenal dengan Demokrasi. Proses pelaksanaan Pemilu juga tidak lepas dari unsur-unsur demokrasi, prinsip kedaulatan rakyat dan kedaulatan hukum harus diselenggarakan secara beriringan untuk menciptakan pemilu yang jurdil.

Sistem pemilu proporsional terbuka memungkinkan para pemilih mencoblos Caleg secara langsung, secara tidak langsung akan menciptakan hubungan emosional dan hubungan tanggung jawab antara Caleg dengan Pemilih.

Keterlibatan masyarakat dalam proses pemilu merupakan hal yang mutlak seperti yang tertuang dalam Undang-Undang Nomor 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia, Pasal 43 ayat 1.

“Setiap warga negara berhak untuk dipilih dan memilih dalam pemilihan umum (Pemilu) berdasarkan persamaan hak melalui pemungutan suara yang langsung, umum, bebas, rahasia, jujur, dan adil sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan.”

Menurut saya pemilu Sistem Proporsional Terbuka sesuai dengan demokrasi yang mewadahi keadilan terhadap Caleg dan Pemilih yang memiliki dwifungsi untuk saling memberikan legitimasi.

Referensi: Bawaslu Provinsi Sulawesi Barat

[komisariatku]

Terimakasih atas semua atensi dari teman-teman SFI pada diskusi di utas ini.
Mengingat, Memperhatikan, dan Menimbang bahwa hasil dari sidang MK sudah diputuskan. Maka dengan ini, utas saya kunci

Tok..Tok.. Tok...