Binance retire les cryptomonnaies anonymes (XMR, DASH, ZEC) face à la régulation

[patrickus]

Dans un e-mail envoyé à ses clients en France, la plateforme d’échange annonce qu’elle va faire une croix sur les toutes les cryptomonnaies à « anonymat renforcé » (CAE). Cela, à cause des « exigences réglementaires » locales. D’autres pays de l’Union européenne seraient également concernés.

https://journalducoin.com/exchanges/binance-retire-cryptomonnaies-anonymes-monero-xmr-dash-zec-face-regulation/

ça me donne envie d'acheter des xmr.

[1714256623]

1714256623

[kopi72]

pareil ça me donne envie d'acheter du xmr, mais je redoute une chute du prix. j'ignore les conséquences d'une telle décision.
les autres exchanges vont-il étre contraint de faire de même?

[LeGaulois]

Oops. Ca par contre, ca risque de poser des p'tits problèmes (et pas que sur le prix)

D'autant qu'il va certainement falloir s'attendre à l'effet mouton, avec les autres plateformes qui vont faire la même chose. Et ca viendra, puisque qu'ils n'auront pas le choix (exigences réglementaires).

Je vous donne la météo: Quelques averses à prévoir sur le prix, mais autant attendre que les autres plateformes suivent. Si c'est juste Binance, vous aurez juste un petit peu de pluie. Tandis  qu'une fois que les autres vont suivre, il y aura risque de grosses averses, limite des innondations dans certaines zones...

[paid2]

Ça me fait beaucoup rire, c'est une situation assez particulière.

Quand tu connais le rapport qu'il y a depuis des années entre les utilisateurs de XMR et Binance, c'est presque ironique.
Les "maxis" du Monero ne pouvaient pas rêver mieux, fini les "moneruns" où tout le monde retire des XMR de Binance simultanément pour prouver que les stocks ne sont pas réels, je suis sur qu'en vrai ça va finir par leur manquer!
Par exemple ce post Reddit incarne pas mal ce point du vue: https://www.reddit.com/r/Monero/comments/13xfjk8/regarding_ban_cbdc_and_all_that_shitshow/

Personnellement je pense que c'est une erreur (de la part des régulateurs). Avoir des CEX qui gèrent une grosse part des exchanges XMR = des users qui ont fait un KYC/POA  avant de faire leurs échanges. Dans leur intérêt propre c'est con, car les CEX leur permet de garder un oeil sur une partie de ceux qui achètent/vendent du XMR. Je me demande si ça va pas renforcer XMR au long terme, je pense que plus les régulations rendront l'achat/vente de Fiat/XMR chiant, plus il gagnera en crédibilité.

Même si le cours chute brutalement, je suis convaincu qu'une bonne partie de leur communauté en aura rien à battre. Y'a une bonne part de ceux qui sont le plus impliqués qui sont plus des idéalistes que des spéculateurs.

[Saint-loup]

Même si le cours chute brutalement, je suis convaincu qu'une bonne partie de leur communauté en aura rien à battre. Y'a une bonne part de ceux qui sont le plus impliqués qui sont plus des idéalistes que des spéculateurs.

Beaucoup s'en servent pour faire des achats sur le darknet également, donc ceux-là continueront à en acheter à n'importe quel prix je pense. En revanche pour Dash, ils vont un peu loin, il me semble que pour que la transaction soit anonymisée il faut activer une option lors de l'envoi qui n'est en général jamais proposée par les exchanges. Donc je ne pense pas que beaucoup de transactions anonymes arrivent ou sortent des exchanges.
La bonne nouvelle c'est que ca va renforcer les exchanges sans KYC qui continueront de proposer ces cryptos. Finalement la réglementation va engendrer encore et toujours plus de décentralisation. Et ca c'est une bonne nouvelle. 

[Becassine]

Même si le cours chute brutalement, je suis convaincu qu'une bonne partie de leur communauté en aura rien à battre. Y'a une bonne part de ceux qui sont le plus impliqués qui sont plus des idéalistes que des spéculateurs.

Beaucoup s'en servent pour faire des achats sur le darknet également, donc ceux-là continueront à en acheter à n'importe quel prix je pense. En revanche pour Dash, ils vont un peu loin, il me semble que pour que la transaction soit anonymisée il faut activer une option lors de l'envoi qui n'est en général jamais proposée par les exchanges. Donc je ne pense pas que beaucoup de transactions anonymes arrivent ou sortent des exchanges.
La bonne nouvelle c'est que ca va renforcer les exchanges sans KYC qui continueront de proposer ces cryptos. Finalement la réglementation va engendrer encore et toujours plus de décentralisation. Et ca c'est une bonne nouvelle. 

Il y a un truc que je ne comprends pas du tout dans les politiques répressives : jamais les hommes/femmes politiques ne semblent tirer d'enseignement du passé. Chaque fois qu'il y a des interdictions massives, ça a un effet boomerang négatif. Je songe bien sûr à la prohibition aux USA, mais également à la prostitution ou encore au cannabis. Pourtant alcool, sexe, drogue et monnaie anonyme (monero ou même cash) ne disparaîtront jamais (enfin le cash, je commence à me poser de sérieuses questions quand même), interdire en mettant ça sous le tapis est totalement contre-productif pour les autorités en premier lieu et parfois aussi pour les citoyens (je pense notamment aux prostitué/es qui sont davantage en danger si leur activité est interdite plutôt qu' " encadrée " comme en Suisse par exemple.

Au final en effet suivre les transactions par le biais des CEX/KYC est quand même plus futé, c'est d'ailleurs comme ça que le FBI a chopé plusieurs fois des hackers.

[Saint-loup]

Il y a un truc que je ne comprends pas du tout dans les politiques répressives : jamais les hommes/femmes politiques ne semblent tirer d'enseignement du passé. Chaque fois qu'il y a des interdictions massives, ça a un effet boomerang négatif. Je songe bien sûr à la prohibition aux USA, mais également à la prostitution ou encore au cannabis. Pourtant alcool, sexe, drogue et monnaie anonyme (monero ou même cash) ne disparaîtront jamais (enfin le cash, je commence à me poser de sérieuses questions quand même), interdire en mettant ça sous le tapis est totalement contre-productif pour les autorités en premier lieu et parfois aussi pour les citoyens (je pense notamment aux prostitué/es qui sont davantage en danger si leur activité est interdite plutôt qu' " encadrée " comme en Suisse par exemple.

Au final en effet suivre les transactions par le biais des CEX/KYC est quand même plus futé, c'est d'ailleurs comme ça que le FBI a chopé plusieurs fois des hackers.

J'imagine que leur but est de réduire le plus possible leur utilisation, en ayant conscience qu'elles ne disparaitront probablement jamais complètement. Mais ils ne savent pas où ils mettent les pieds à mon avis. Avec la réactivité d'internet et des réseaux sociaux, des solutions alternatives émergeront rapidement à l'instar de Kick qui a poussé en quelques mois comme un champignon lorsque Twitch a modifié sa politique et banni certaines activités et streamers de sa plateforme.

[Becassine]

Il y a un truc que je ne comprends pas du tout dans les politiques répressives : jamais les hommes/femmes politiques ne semblent tirer d'enseignement du passé. Chaque fois qu'il y a des interdictions massives, ça a un effet boomerang négatif. Je songe bien sûr à la prohibition aux USA, mais également à la prostitution ou encore au cannabis. Pourtant alcool, sexe, drogue et monnaie anonyme (monero ou même cash) ne disparaîtront jamais (enfin le cash, je commence à me poser de sérieuses questions quand même), interdire en mettant ça sous le tapis est totalement contre-productif pour les autorités en premier lieu et parfois aussi pour les citoyens (je pense notamment aux prostitué/es qui sont davantage en danger si leur activité est interdite plutôt qu' " encadrée " comme en Suisse par exemple.

Au final en effet suivre les transactions par le biais des CEX/KYC est quand même plus futé, c'est d'ailleurs comme ça que le FBI a chopé plusieurs fois des hackers.

J'imagine que leur but est de réduire le plus possible leur utilisation, en ayant conscience qu'elles ne disparaitront probablement jamais complètement. Mais ils ne savent pas où ils mettent les pieds à mon avis. Avec la réactivité d'internet et des réseaux sociaux, des solutions alternatives émergeront rapidement à l'instar de Kick qui a poussé en quelques mois comme un champignon lorsque Twitch a modifié sa politique et banni certaines activités et streamers de sa plateforme.

Oui c'est un peu ça et malgré la volonté flagrante de l'Etat et de l'Éducation nationale de vouloir décérébrer nos chères têtes blondes, brunes et rousses, il reste quand même un énorme potentiel créatif au cerveau humain pour contourner les interdictions, pour certains c'est même un challenge. De la même manière, je me demande ce que les gens vont inventer si les Etats arrivent finalement à supprimer le cash.

Une grande référence en matière d'interdiction inutile (et coûteuse) reste quand même Hadopi dans un autre registre.

[F2b]

De la même manière, je me demande ce que les gens vont inventer si les Etats arrivent finalement à supprimer le cash.

Ben il faudrait un système de paiement électronique pair à pair, qui ne serait pas centralisé autour d'une institution financière, incensurable, pseudonyme... oh, wait! 

[Becassine]

De la même manière, je me demande ce que les gens vont inventer si les Etats arrivent finalement à supprimer le cash.

Ben il faudrait un système de paiement électronique pair à pair, qui ne serait pas centralisé autour d'une institution financière, incensurable, pseudonyme... oh, wait! 

excellent