Правильная формула Расчета.

[bonfire66]

   Как мне обалденно нравится методика расчета ГШ ВС РФ по потерям войск. Да, была такая тема. Лет 100-150 назад. Про то, что потери наступающих войск в 3 раза больше, чем потери обороняющихся. В среднем. По больнице. Может быть. Тогда, когда еще не наступила эпоха пулеметов Х. Максима – эта формула может быть и работала. Но В. Путин, до сих пор, почему-то вспоминает эту схему расчета.

   И это при том, что Шойгу сообщает официально, что Украина при контрнаступе уже потеряла войск в соотношении 50:1. Вопреки заверениям Путина. Это же что такое получается? Если Россия наступает – то теряет максимум 3:1 к Украине. (нет никаких цифр и доказательств). А вот если Украина наступает – то она теряет 50:1 (по заверениям Шойгу, чей сын до сих пор не воюет, а оттопыриваетя в Турции). Кому прикажете верить?

   Никому верить нельзя. Верить можно только мне. И официальным данным. А не ссылками из инета. Вы знаете в чем прикол? А прикол в том, что если, например, тупо загуглить состав ВС СССР и Германии на момент 22.06.1941 года, то сначала всплывут ФАЛЬШИВЫЕ и ФЕЙКОВЫЕ данные. А уж потом ссылки на Википедию, сделанные на основе вот этого вот ГЛАВНОГО документа: «Боевой и численный состав вооруженных сил СССР в период Великой Отечественной Войны». Скачайте и сравните.

         Но обычно люди – они тупые. И когда они видят в первой же фальшивой ссылке, что у СССР было только 1500 танков, а у Вермахта – 3500 танков, то они тупо тут же верят этим фейкам. Без проверки первоисточников. Потому что они ПРОДОЛЖАЮТ тупо верить тем, кто их ПОСТОЯННО раз за разом продолжает обманывать. Ибо лучше приятная ложь, чем горькая правда.

         До сих пор Россия не публикует данные о потерях личного состава. Почему, как вы думаете? А потому что, если Конашенков соврет – то его будет легко опровергнуть. А вот если скажет правду – то у быдла, может быть, возникнут вопросы, типа «почему  так много? Зачем? Ради чего? Ради каких таких целей? А чего уже успели достигнуть»? Господа путиноиды, вы можете сказать, сколько граждан РФ уже погибли во время СВО? Нет или да? А почему? Почему вам официально не говорят о потерях? В цифрах. Скрывают? Почему? Зачем? В чем причина? Или потому, что хвастаться нечем? Или в том, что официальные цифры врут и не коррелируются с речами Путина?

         С т.н. ВОВ примерно та же история. Т.н. «историки» нам врали вот уже лет 85 примерно. О потерях, о подвигах, о целях той войны. И в доказательство этому – НЕСКОЛЬКО ВАРИАНТОВ учебников истории. Каждый новый учебник опровергает данные из прошлого, и утверждает новые. Скачайте – сравните.

          Ложь – нормальное состояние политиков. Верить никому нельзя.  Я – не политик и не историк. Я – НЕ ЗАРАБАТЫВАЮ на этом деньги и не получаю зарплату, как например, кандидаты Исторических Наук Поэтому я стараюсь писать честно и факты. И даю доказательства. Как-то так, ИМОХО…..

[1715046045]

1715046045

[1715046045]

1715046045

[be.open]

По поводу потерь - Шойгу пиздит, Путин пиздит, Зеленский тоже пиздит, в публичном информационном поле по этому поводу вообще все пиздят и это нормально. Обе стороны конфликта склонны приуменьшать собственные потери и преувеличивать потери противника, обычное дело. Моё мнение что безвозвратные потери на данный момент находятся в диапазоне один к пяти тире один к семи в пользу России (за время контрнаступления соотношение может вырасти до один к десяти и даже выше). В основном за счёт тотального доминирования России в артиллерии, в сущности это артиллерийский конфликт и до 80% всех потерь идёт именно от арты. По абсолютным цифрам сложнее, на данный момент потери России приемлемые, потери Украины близкие к критическим, но и РФ и ВСУ ещё далеки от потери боеспособности - по этому показателю конфликт ещё далёк от исчерпания. Самые критические потери у Украины в части сержантского и младшего офицерского состава, причём их невозможно быстро компенсировать даже за счёт помощи НАТО, потому что у НАТО менталитет другой системы. Сержант или младший полевой офицер НАТО имеют целый ряд принципиальных отличий от сержанта или младшего полевого офицера армии экс-СССР (а ВСУ при всем прогибе под формат НАТО это всё ещё армия образца экс-СССР), эти позиции вообще нихуя не взаимозаменяемые. Как-то так.

[bonfire66]

И что? Суть-то в чем? В переписывании истории?

Вы вообще, когда-нибудь, читали ЛЖЕНАУКУ ИСТОРИЮ?

Там, например, И.Сталин ВРАЛ, даже уже после войны, что потери не превышают 7 миллионов. Хотя 7 миллионов он запросто положил во время голодомора в МИРНОЕ время.

А вот теперь нужны докзательства. Вашей правоты.
Докажите, например, что врет Шойгу и Зеленский. А также Путин. То что Сталин и Хрущев врали - уже все давным давно доказано. Потому что прошло время.

Теперь очередь за вами. Докажите, что теперь ложь продолжается. И что врут напропалую не  только Путин и Шойгу, но еще и Зеленский. Достаточно будет просто ссылок. Спасибо.

[be.open]

А вот теперь нужны докзательства. Вашей правоты.
Докажите, например, что врет Шойгу и Зеленский. А также Путин. То что Сталин и Хрущев врали - уже все давным давно доказано. Потому что прошло время.

Теперь очередь за вами. Докажите, что теперь ложь продолжается. И что врут напропалую не  только Путин и Шойгу, но еще и Зеленский. Достаточно будет просто ссылок. Спасибо.

На время конфликта вся информация о людских потерях засекречена, что в России, что на Украине - и это нормальная практика. Поэтому когда публичные люди что-либо говорят о людских потерях до фазы завершения конфликта, это заведомо ложь, пиздёж и дезинформация противника. Когда конфликт закончится, со временем и информация о потерях будет рассекречена, появятся веские доказательства. А пока придётся тебе как-то научиться жить с мыслью, что все вокруг пиздят и в интернете никому нельзя верить. Мне тоже не верь, я никогда не вру, но не застрахован от ошибок и других искренних заблуждений.

[bonfire66]

Да, это примерно так.

Однако. В сводках РФ никогда не упомнинают этой плашки!

Если бы Конашенков просто бы сказал, что "информация о потерях ВС РФ засекречена" - и, "извините, чуваки, я не могу ничего сказать." Такая вот практика. И все. Больше НЕТ ВОПРОСОВ. Все все понимают.

Но зачем врать? Если врать - то это означает, что ГШ РФ изначально пытается ввести граждан РФ в заблуждение. Непонятно зачем.

Хотя... если честно... я все понимаю. Проблема в том, что "граждане РФ" - НАСТОЛЬКО ТУПЫЕ - что им можно втирать любую дичь. И 99% из них даже не пошевелятся, чтобы что-то возразить!

[be.open]

Да, это примерно так.

Однако. В сводках РФ никогда не упомнинают этой плашки!

Если бы Конашенков просто бы сказал, что "информация о потерях ВС РФ засекречена" - и, "извините, чуваки, я не могу ничего сказать." Такая вот практика. И все. Больше НЕТ ВОПРОСОВ. Все все понимают.

Но зачем врать? Если врать - то это означает, что ГШ РФ изначально пытается ввести граждан РФ в заблуждение. Непонятно зачем.

Хотя... если честно... я все понимаю. Проблема в том, что "граждане РФ" - НАСТОЛЬКО ТУПЫЕ - что им можно втирать любую дичь. И 99% из них даже не пошевелятся, чтобы что-то возразить!

Конашенков в сводках о людских потерях со стороны России не врёт, он просто ничего не говорит, потому что это секретная информация. Один раз вроде сказал в апреле прошлого года и всё. А в людских потерях со стороны Украины Конашенков говорит, потому что потери противника это не секретная информация. Другое дело что это не точная информация, а оценочные суждения на основании данных объективного контроля, ну слегка пиздёж короче. Вообще сводки Генштаба РФ очень оперативные и точные, Генштаб ВСУ в сводках опаздывает минимум на сутки и врёт на два порядка больше. Другое дело, что иногда Конашенков путает трактор с Леопардом или деревянный муляж Химарса с настоящим Химарсом, но в целом сводки Генштаба РФ один из лучших источников информации о конфликте из всех существующих, это даже на Западе с самого начала спецоперации с большим удивлением многие военные эксперты отмечали. Дескать нихуя себе, а чё так можно было чтобы в официальных сводках было столько правды и по минимуму пропагандистского пиздежа? Ну вот типа да, оказывается можно.