Mini etekli birinin bacaklarına bakmak suç mu?

[Hvdv]

Celal Şengör'ün tezini savunmuş.

Celal Şengör iyi bir profesör ve iyi bir bilim adamı olabilir ama ahlak hakkında konuşacak en son kişilerden biri benim için. Asistanının eteğini kaldırıp kıçına şaplak attığını anlatan biri bana nasıl ahlak dersi verebilir?

Prof. Dr. Celal Şengör, kendisini sinirlendiren bir öğrenciye yaptığını rahat tavırlarla canlı yayında anlattı. Şengör, 'Saniye'nin eteğini kaldırdım. Kıçına bir tokat attım' diye konuştu.
https://www.gercekgundem.com/amp/haber/celal-sengorun-videosu-ortaligi-karistirdi-ogrencime-kizdim-etegini-kaldirip-kicina-tokat-attim-299726

Celal Şengör her konu hakkında konuşmaya devam edebilir, sevenleri onu her konuda dinlemeye devam edebilir ve yüceltebilir. Kimse kimseye sınır koyamaz. Fakat bu kişinin ahlak hakkında konuşması bana çok saçma geliyor. Çünkü ahlak hakkında konuşacak biri önce davranışlarıyla örnek olmalı. Davranışları ile örnek olduktan sonra belki başkalarına nasihat verme hakkını kendinde görebilir.

Ben ilgimi çeken karşı cinse bakıyorum ama kadınlara en çok kadınlar bakıyor. Bazıları bakmıyor nerdeyse süzüyor, tarama yapıyor ve hafızasına atıyor.😅

Konu farklı alanlara kayıyor ama evet bence de haklısınız. Celal Şengör ahlak anlamında zayıf kalmış kişilerden birisi. Kendini tarihsel açıdan geliştirmiş bir Jeolog olabilir ama ahlak yargıları Türk toplumuna uygun değil. Üzgünüm ama bu yaptığını bile savunabilecek kişilerin olması da bu adamın yaptığını toplumda doğal kabul etmemiz gerektiğini bize dayatmaya çalışıyor olabilir. Celal Şengör’ün deprem analizlerini dinlerim, başarılı da bulurum. Tarihsel sohbetlerini de dinlerim ama ahlak ve din konusunda paralel görüşler taşımıyoruz. Yine de bu onu dinlememem için bir sebep olamaz. İlim Çin’de de olsa gidiniz sözü var biliyorsunuz.

[mandown]

Bana göre olay biraz niyetiniz ile ilgili. Her gördüğünüz bacak size cinsel bir çağrışım yapıyorsa sorunu baskasinda aramayın. Sorun sizsiniz

Cinsel olarak bakmamanın ölçüsü ne? Cinsel organa mı şehvet duymalı sadece insanlar? Bunların dışında kalça ve bacaktan şehvet duyulmaz, sadece cinsel organdan şehvet duyulur diye bir kural mı var, yoksa biz mi bilmiyoruz! Bir kadının çıplak bacağına şehvetle bakmak sapıklıksa, neden sapıklığı müsade ediyorsunuz?

Özetle kardeşim şunu deyim. Bu dünyada hemen her evin kapısı vardır. Kapı kilidi evini ve eşyalarını korur. Kapısı kilitli olmayan hırsızlardan ah vah etmemeli. Hırsız her yerde vardır. Sapık da her yerde var. Bu yüzden kadınlar kapılarını açık bırakmamalı

Onun ölçüsü kişinin büyüme şekli ve aldığı eğitimler ile ilgilidir. Bir erkek çocuğu büyürken "çıkar oğlum göster amcana" gibi büyütülürse malesef buradaki dengeyi anlatmak imkansız.  Bu yüzden okullarda cinsel eğitimler olmalıdır. İnsanların hala cinselliği bir tabu olarak görmesi kadar saçma birşey yok.  Herhangi bir kadının çıplak bacağını gördüğünüzde şehvet duygularına sahipseniz kusura bakmayın buradaki sorun kadının bacağının açık olması değil sorun sizsiniz.

Denize yüzmeye gittiniz her önüne gelen mayolu hepsine cinsel bir dürtü ile mi bakıyorsunuz? Ne iğrenç bir düşünce yapısı. Kadınlar kapılarını açık bırakmamalı  ne demek abi? Cinsiyetiniz nedir bilmiyorum ama şu ülkede kadınların giyimlerine karışılmasını bir türlü anlamış değilim. Onlar bireyler kendilerine ne yakışıyorsa onu giymeleri kadar doğal birşey yok.

Kapı örneğinizde tamamen saçma olmuş. Diyorsunuzki siz herkez hırsız veya sapık. Evin kilidi evi ve eşyaları korumaz.  Hırsız sadece kapıdan girmez. Evimiz kapısını kitleyen biri değilimdir sadece kapatırım çalacak adam her türlü çalar kapıyı emin ol umursamaz.

Örneklemeniz bile konu ile aşırı saçma.

[Gencecikmen]

O kadar yorum okudum ama verdiğim kıyaslamadaki ince detayı cevaplayan ve ona göre yorum yapan arkadaş görmedim. Herkes haklı olarak kendi anladığı, algıladığı gibi yorumlamış. Şimdi tekrar sormakta mahsur görmedim. Tekrar detaylı şekilde soruyorum: "Mini etekli birisinin bacağına dikkatli şekilde bakmakla koluna dikkatli şekilde bakmak arasındaki fark nedir?"  Eğer bacağına baktığınızda taciz suçu oluyorsa koluna bakmak da taciz suçu sayılmalı. Eğer koluna bakmakla bacağına bakmak arasında fark varsa ve bacağına bakmak cinsellik içeriyorsa mini etekli kadın teşhir suçu işlemiş oluyor mu? Yok eğer koluna bakmak suç değilse bacağına bakmak da suç olmaması gerekmiyor mu?

@onurgozupek arkadaşımın dipnotuna da katılmıyorum. Orada özetle Celal Şengör'ün tezini savunmuş. Yani Celal Şengör özetle diyor ki: "Allah korkusundan dolayı hırsızlık yapmıyorsanız bu sizin ahlaklı olduğunuz anlamına gelmez, çünkü korktuğunuz için hırsızlık yapmıyorsunuz." İşte bu kadar bağnaz bir düşünce Allah korkusunu küçümsemiş oluyor. Katılamama nedenimde şu:"İnsandaki Allah korkusu onun zaten dürüstlüğünden gelir. Dürüst olduğu için Allah'tan korkar ve Allahtan korktuğu için dürüsttür, Allah korkusından dolayı bir kadının özeline bakmıyorsa o zaten bakmayacak karakterde olduğu için Allah korkusu mevcuttur." Allah korkusu olmayan dürüst zaten değildir. Bu tezime katılmayabilirsiniz. Burada Ateistlerin Allah korkusu olmadan neden dürüst göründüklerini açıklama mecburiyetinde de değilim. Ama sadece şunu söyleyim onlar da kanunlardan ve özgürlük kısıtlaması korkusundan dolayı dürüst davranma mecburiyetindeler. Onları kanunların olmadığı bir ortama bırakın fizyolojik ihtiyaçlarını karşılamak için kendilerini engelleyecek bir ahlak yapısının olmadığını göreceksiniz. Çünkü onlara göre ceza yok, tanrı yok, öldükten sonra hayat yok... Ahlakım var diyen bir ateist gerçek ateist değildir. Zerre kadar da olsa tanrı inancı mevcuttur. Neyse konumuz bu değilfi ama yorumları okudukça cevaplama gereği duydum. Siz yine de yukardaki soruma bir el atın.

Mini etekli birinin bacaklarına bakmak suç mu? diye sormuşsunuz hocam, cevabı sizin nasıl baktığınız ile alakalı.

Bir fark ettirmeden bakmak var, ki bu suç değil.

İki öküz gibi bakıp karşıdaki insanı rahatsız etmek var ve bu suç.

Karşınızda ki kişi mini etekli de olsa yani bacağına da baksanız yada örnekte verdiğiniz gibi koluna da baksanız tacize girer. Yoksa beynimiz farklı veya güzellik algımıza uygun kişiler gördüğünde algıda seçicilik yapar ve odaklanır. Bu odaklanmanın altında her zaman şehvet veya cinsel dürtü olmasa da odaklanabiliriz. Önemli olan orada karşıdaki kişiyi rahatsız etmemek. Bilmiyorum sorunuza cevap verebildim mi?

[totti67]

Nefsine hakim olabilme dirayetli diye birşey var, hacı hoca takımının cenneti erkeklere şu kadar huri düşecek, bunlar hep bakire kalacak, erkekler günde bilmem kaç kez sevisebilecek vs şeklinde anlattıkları hepimizin malumu, sokakta gördükleri açık giyimli bayanlara tahrik oluyorum diye kulp takan güruh, kafasını çevirip bakmaması gerektiğini, nefsine hakim olmanin önemini en iyi bilen güruh aslında. Bu durumda ister istemez bakarsın ayrı, ama bunu ileri düzeye taşıyıp karşındakine orospu muamelesi de yapamazsın.

[trendcoin]

meydey meydey 1, 2, 3, 1, 2, 3, 6060606, 67 67 67 67 67. konu dindarlara bağlanarak verilmek istenen mesaj verilmiş ve ipilerici mipmilliyetçi sopsolcu arkadaş tarafından yine bayağıdan aşağı bir propaganda yapılmış (malum, bildiğiniz gibi, bu forum bitcointalk cexap partizanlarının propaganda araçlarından biri olarak hizmet veriyor, bir diğeri için bkz. ekşi lağım)...

ayrıca bir başka bkz. adam evinde avradına bir bardak çay ver diyemiyor, bahane dindarlar.


bak güzel seküler kardeşim, soyunmayı modernlik olarak tasvir ederken aynı anda bünyende kıskançlık taşıyamazsın, yoksa karpuz gibi çatlarsın, işte böyle yolun ortasında dımdızlak kalırsın, ya avradına bir bardak çay ver diyeceksin ya da marş motorunun kelebeğini biraz daha açacaksın ve çeperlerini genişleteceksin; anladın mı?


şimdi biz tokat etkisi oluşturan bazı gerçekleri suratlarına vurunca bu multiciler kendi aralarında oynaşıp bize "gerici, yobaz, bağnaz" falan derler. onlara kendi dillerinde cevaplar verelim.


solcu abla:

Selda Bağcan: Ben sol muhafazakarım, açık giyinmeyi ayıp buluyorum

https://www.hurriyet.com.tr/kelebek/magazin/selda-bagcan-ben-sol-muhafazakarim-acik-giyinmeyi-ayip-buluyorum-41698849


statükocu abla:

Sanatçı Nurseli İdiz, "Türkiye'de ayrıştırma, başörtüsü tartışmasıyla başladı. Başörtüsü yasağı geldi, insanlar mağdur oldu. Ben sol görüşlü bir kadınım ama bana doğru gelmeyen şeyi açıkça söylerim. 'Bu iktidar toplumu ayrıştırıyor' diye şikayet eden laik kesim başlattı bu ayrıştırmayı" dedi.
...
Her dakika çıplak kadın görmekten bana fenalık geldi. Sadece sosyal medyada değil, sokakta da öyle... Artık donla, sütyenle dolaşıyorlar. Türkiye muhafazakarlaşıyor deniyor ama yok öyle bir şey.

https://sputniknews.com.tr/20230612/nurseli-idiz-bu-iktidar-toplumu-ayristiriyor-diye-sikayet-eden-laik-kesim-baslatti-bu-ayristirmayi-1072332741.html


ben şahsen göreceğimi gördüm ve yaşayacağımı yaşadım bu hayatta; hani az sonra tahtalı köye gitsem "ne oluyoooo yeea" demem ama 20 yaşında hormonları deli atan bir çocuğa gözün oraya buraya bakmasın diyemezsiniz (geçin bu ayakları); deliler gibi çok kıskanıyorsanız, çarşaf kullanmasanız bile en azından ikna edin ki tunik denilen süpermega ötesi icadı denettirin veya forum köşelerinde caz yapmayın ve ağlayıp zırlamayın çünkü kimsenin çoluk çocuk pişpişleyecek vakti yok. :)

seviye sıçmıklaştı ama bunu isteyen hiçbir zaman ben olmadım çünkü malum kitlenin seviyesine inmek beni de rahatsız ediyor.


neyse, seviyeyi biraz daha yukarı çekmek için okuma önerisi verelim: modern erkeğin kılavuzu, johnny delusion

gerçeği anadolu erkeği iseniz avradınıza bir bardak çay ver demeyi biliyorsunuzdur, işte o zaman bunları okuma ihtiyacınız olmaz ama aşağılık kompleksine kapılmış bir frenk mukalliti iseniz ve içine düştüğünüz bu acı durumdan kurtulmak istiyorsanız başlangıç için iyi bir öneridir; hadi bakayım, allah kurtarsın...