Проект ReactOS принимает биткоины!

[LZ]

Теперь можно пожертвовать биткоины проекту ReactOS:
http://www.reactos.org/ru/foundation_donate.html

ReactOS - свободная операционная система, бинарно
совместимая с Windows NT, и имеющая почти полную
совместимость с Windows API. Более того, интерфейс
ReactOS уже знаком любому пользователю Windows.

Под ReactOS 0.3/0.4 без проблем запускаются Bitcoin
и Bitcoin-Qt, что делает систему ReactOS удобной для
использования в различных терминалах оплаты и тому
подобных устройствах, где нужен удобный интерфейс.

Последнюю версию можно взять тут:
http://www.reactos.org/getbuilds/

Официальный сайт проекта ReactOS:
http://www.reactos.org/ru/index.html

Статья в Википедии о проекте ReactOS:
http://ru.wikipedia.org/wiki/ReactOS

Адрес пожертвований проекту ReactOS:
1PWiRE16PJsEuax2Yr7EuK93q3ueDB58AE

[LZ]

Если кто бывал в офисах Альфа-Банка, то наверняка видели
компьютер, через который можно зайти на сайт Альфа-Клик
и провести необходимые платежи. Можно собрать такое же
устройство: разворачиваем ReactOS в оперативной памяти,
пользователь загружает свой кошелек, совершает платежи,
затем просто нажимает кнопку перезагрузки, ОЗУ чистится,
затем вновь загружается ReactOS с установленным Bitcoin.

Сразу встает вопрос, а зачем ReactOS, если есть Linux, и
обычно достаточно одного лишь web-браузера. Некоторым
пользователям явно может понравится такая возможность,
как запуск любой знакомой Windows программы (например,
чтобы расшифровать кошелек) и, конечно, запуск клиента
Bitcoin локально. Для этого не потребуется Wine или Linux,
достаточно лишь одной операционной системы - ReactOS.

Единственная сложность может быть только в размещении
регулярно обновляемой цепочки блоков, но и это решаемо.

[N.Z.]

Оно еще живо?

запуск любой знакомой Windows программы (например,
чтобы расшифровать кошелек)

Если в терминале будет возможность запуска программ, принесенных с собой (все равно каких - вынь или линупс), я бы рекомендовал обходить за километр такое устройство

[ArsenShnurkov]

Для этого не потребуется Wine или Linux

Вообще говоря, в ReactOS есть код из wine.
Более того, bitcoin-клиент в linux запускается без wine.

Таким образом имеем Linux с понятной лицензией против ReactOS
с рисками патентных исков от Microsoft (хотя тоже под GPL/LGPL)

[JohnSmith]

Лучше бы они вайн пилили, а не страдали фигней.
Их фишка в бинарной совместимости не актуальна - вин8 будет даже на армах и сама мс рекоммендует писать новый софт на .нет (читай моно).
Ну и где будет реактос?

[btcsec]

Вин8 платная. Линь уже давно на многих платформах, включая АRМ. Дело не в том, я больше вижу в этой новости инфу о том, что разрабы одного из проектов начали принимать пожертвования в коинах, и это есть хорошо. Кто интересуется темой увидят это изменение, заинтересуются коинами и, возможно, сами что-то подобное сделают. Короче профит в информировании пользователей и развитии идеи коина.

[Fireball]

Если в терминале будет возможность запуска программ, принесенных с собой (все равно каких - вынь или линупс), я бы рекомендовал обходить за километр такое устройство

lzsaver написал не просто так
Если каждый раз будет развертываться "чистая" система - livecd например в виртуалке с браузером, то тут боятся нечего, сбросил всё после предыдущего клиента и вопрос решён.

[Fireball]

Таким образом имеем Linux с понятной лицензией против ReactOS
с рисками патентных исков от Microsoft (хотя тоже под GPL/LGPL)

Арсен, на самом деле у всех больших проектов была довольно мутная история развития (BSD, GNU, Linux), а что касается патентов, было официально заявлено о том, что Linux нарушает 235 патентов Microsoft (пруф в гугле по запросу linux patent violation).

Поэтому сложно сказать, что на самом деле "понятно" или "непонятно". Проблемы есть у всех, важно то, у кого есть желание их решать

[N.Z.]

Если в терминале будет возможность запуска программ, принесенных с собой (все равно каких - вынь или линупс), я бы рекомендовал обходить за километр такое устройство

lzsaver написал не просто так
Если каждый раз будет развертываться "чистая" система - livecd например в виртуалке с браузером, то тут боятся нечего, сбросил всё после предыдущего клиента и вопрос решён.

Это смотря как настроить. С учетом концентрации криворуких программистов и админов, система "три кнопки и больше ничего нельзя" - самая безопасная. И то вспоминаем истории, как ломали терминалы киви (или не киви, забыл уже).

[LZ]

Лично я это вижу так: небольшая прозрачная стеклянная коробка,
в которой можно четко разглядеть мат. плату и разобранный блок
питания. Из коробки выходят всего два или три провода: провод
питания, провод для монитора и опционально Интернет-кабель.
Последнее можно заменить на Wi-Fi или подобную технологию.
Еще в коробке должен быть USB 2.0/3.0 порт для подключения
флеш-накопителя, чтобы пользователь мог вставить флешку с
любимыми программами (Truecrypt, 7-Zip, Firefox) и кошельком
Bitcoin. Пользователь может сам убедиться, что перезагрузка
системы приводит ее в изначальное состояние, что его файлы
никуда не записываются, так как тут нет перезаписываемой
энергонезависимой памяти, а по трафику можно убедиться,
что его файлы никуда не передаются (Wireshark под ReactOS
работает?). Еще всякие спецы могут даже принести с собой
ассемблер и проверить, является ли данная среда реальной
или виртуальной. Лучше делать именно реальную среду без
виртуализации, так как виртуальной среде спец доверять
не будет, так как проверить честность гипервизора почти
невозможно, реальную же легче словить на нечестности.
В общем, это просто как идея устройства для тех, кому
от терминала нужна очень большая свобода действий.

[LZ]

Их фишка в бинарной совместимости не актуальна - вин8 будет даже на армах и сама мс рекоммендует писать новый софт на .нет (читай моно).

ReactOS можно портировать под ARM. Можно теоретически даже добиться
совместимости с Windows 8 для ARM. Mono можно использовать поверх ОС,
писать же саму ОС на .Net лишнее, а бинарная совместимость - актуальна.

Ну и где будет реактос?

Даже у OS/2 есть своя ниша в наши дни, а уж для ReactOS точно найдется.

[ArsenShnurkov]

писать же саму ОС на .Net лишнее

Конечно, есть готовая, под лицензией BSD, называется COSMOS, к ней есть тулчейн, называется MOSA

[DeepBit]

Лучше бы они вайн пилили, а не страдали фигней.

Вайн решает очень узкую задачу - позволяет линуксоидам запускать обычные программы, у которых нет местных аналогов.
А РеактОС позволит перевести рабочие места менеджеров лишнего звена на бесплатное ПО, например. В случае с вайном их пришлось бы обучать ещё и работе с самими *никсами, а это дорого и не всем по силам.