Если бы Сатоши предложил этот путь, то вероятнее всего Биткоин распространился бы с больше скоростью. Ну например если бы налогом облагались все холдеры, чьи кошельки содержали больше 2.625 Bitcoin.
Если бы Сатоши предложил этот или любой другой путь, то его бы скорее всего послали по адресу вместе с биткоином.
Не следует забывать, что предложенный им свободный от банков биткоин был подхвачен не где нибудь, а в среде шифропанкиов, откуда он и получила свой первоначальный импульс для дальнейшего распространения.
Шифропанки как известно это такой народ, котрый не выносит какие-либо рамки.
Под налогом, насколько я понимаю, имеются ввиду не те налоги, которые перечисляются государству.
Скорее всего, речь идёт о налогах, механизм взимания которых встроен в алгоритм Биткоина. А сами монеты, могут перечисляться в какое-то фонд для майнеров, или разработчиков.
При этом такой механизм взимания налогов мог вступить в силу, например, через 10 лет после создания нового блока - например, с 2018 года.
А ещё лучше, через 50 лет после создания нового блока - с 2048 года.
Однако и тут остаются вопросы, не ухудшит ли такой механизм инвестиционные свойства Биткоина?
