CEO da Coinbase revela que a SEC solicitou deslistagem de todas as Altcoins

[tg88]

Hoje li essa matéria no CT sobre uma entrevista que Brian Armstrong concedeu ao Financial Times, ele contou que em determinado momento durante este ano a SEC orientou que a Coinbase deveria deslistar todas as altcoins e manter somente negociação de BTC.

Quando ele questionou porque deveria fazer isso eles responderam da seguinte forma:

"não vamos explicar isso a vocês; vocês precisam retirar da plataforma todos os ativos que não sejam o Bitcoin."

Oque achei interessante é que ele afirmou que se naquele momento a Coinbase tivesse acatado a solicitação provavelmente seria o fim da indústria de criptomoedas nos Estados Unidos.

Acho que se a comunicação/atuação da SEC foi feita realmente desta forma existe um boa chance da Coinbase sair vencedora do processo que vem sofrendo.

CEO da Coinbase diz que SEC dos EUA solicitou a exclusão de todas as criptomoedas da plataforma da exchange, exceto o Bitcoin

[bitmover]

Hoje li essa matéria no CT sobre uma entrevista que Brian Armstrong concedeu ao Financial Times, ele contou que em determinado momento durante este ano a SEC orientou que a Coinbase deveria deslistar todas as altcoins e manter somente negociação de BTC.

Quando ele questionou porque deveria fazer isso eles responderam da seguinte forma:

"não vamos explicar isso a vocês; vocês precisam retirar da plataforma todos os ativos que não sejam o Bitcoin."

Oque achei interessante é que ele afirmou que se naquele momento a Coinbase tivesse acatado a solicitação provavelmente seria o fim da indústria de criptomoedas nos Estados Unidos.

Corrigindo:

Seria o fim da indústria de altcoins nos Estados Unidos.

Imagine o que isso não faria com o preço do bitcoin no longo prazo?

Esse tópico é bastante interessante, sem dúvida, e abre o espaço para muitos pensamentos, principalmente sobre a diferente de investir em BTC e em altcoins, e do real potencial do BTC e das altcoins. Além dos olhos do governo para o bitcoin e para as altcoins, que é nitidamente diferente.

[darkv0rt3x]

Eu não sei se percebi esta questão. Eu li a notícia mas não percebi bem o que se passou.
Havia uma acção legal do SEC contra a Coinbase e depois a SEC disse que as altcoins eram "securities" e que se a Coinbase fizesse o delist delas todas, que o problema ficaria por ali? Foi isso?

[tg88]

Eu não sei se percebi esta questão. Eu li a notícia mas não percebi bem o que se passou.
Havia uma acção legal do SEC contra a Coinbase e depois a SEC disse que as altcoins eram "securities" e que se a Coinbase fizesse o delist delas todas, que o problema ficaria por ali? Foi isso?

Ainda não havia ação contra a Coinbase, oque ouve foi a SEC falando que tudo exceto BTC é security e quando o CEO da Coinbase perguntou para eles explicar com base no que isso estava sendo classificado eles falaram não iriam explicar. Possivelmente se a Coinbase tivesse seguido o script sugerido pela SEC posteriormente ela não viria a ser processada.

[joker_josue]

A SEC já deixou claro em vários sentidos, que o Bitcoin é a única cripto que eles nunca irão conseguir "atacar" visto não ter realmente ninguém por detrás.

Então, eles certamente sugeriram isso a Coinbase, no sentido em que se eles retirassem as altcoins da plataforma, eles não tinham como chatear a Coinbase. Certamente já estavam a planear o ataque que eles estão a fazer ao mercado, principalmente a todas as coins que são PoS.

Isso até pode ser um argumento a favor da Coinbase em tribunal. Por outro lado, a SEC sabe muito bem que não vai ganhar todos os processos, mesmo assim irão fazer muita coisa mudar no mercado, de forma direta ou indireta.

[TryNinja]

Bom, o cabeça da SEC já tinha deixado claro que ele não gostou da decisão a favor da XRP que não a definiria uma security, então dá pra ver que ele deve pensar como o @darkv0rt3x de que hala Bitcoin e nada más.

SEC's Gensler 'Disappointed' by Part of Ripple's XRP Judgement, Still Assessing Opinion

Só que agora vi essa notícia de que ambos Coinbase e SEC negaram a notícia? https://blockworks.co/news/coinbase-sec-deny-report

[sabotag3x]

Só que agora vi essa notícia de que ambos Coinbase e SEC negaram a notícia?

Mas a citação é do próprio Armstrong

And they said, we’re not going to explain it to you, you need to delist every asset other than bitcoin.

[TryNinja]

Mas a citação é do próprio Armstrong

And they said, we’re not going to explain it to you, you need to delist every asset other than bitcoin.

Da matéria que linkei:

However, Coinbase’s spokesperson said “this type of request could only be made following a majority vote from the Commissioners themselves. Per the SEC’s own assertion, the views shared in the FT article may have represented the views of some staff at the time, but did not represent those of the Commission more broadly.”

“SEC staff does not ask companies to delist crypto assets. In the course of an investigation, the staff may share its own view as to what conduct may raise questions for the Commission under the securities laws,” an SEC spokesperson told Blockworks.

Então alguém falou o que achava ser certo, mas era uma opinião própria e não uma afirmação ou pedido da entidade/órgão SEC.

[joker_josue]

Isto esta bonito... Em Portugal, até um dos principais jornais fez um artigo sobre essa situação.

Muito provavelmente foi uma má interpretação das palavras.

Então alguém falou o que achava ser certo, mas era uma opinião própria.

Alguém disse isso, a titulo particular. O Armstrong disse que alguém tinha sugerido. A noticia diz que quem sugeriu foi o SEC, mas não foi como organismo, mas um funcionário que sugeriu.

Ou seja, isso pode dar problemas, visto que pode ser considerada informação privilegiada.

Acho que é melhor eles mesmo negarem tudo! 

[darkv0rt3x]

Bom, o cabeça da SEC já tinha deixado claro que ele não gostou da decisão a favor da XRP que não a definiria uma security, então dá pra ver que ele deve pensar como o @darkv0rt3x de que hala Bitcoin e nada más.

SEC's Gensler 'Disappointed' by Part of Ripple's XRP Judgement, Still Assessing Opinion

Só que agora vi essa notícia de que ambos Coinbase e SEC negaram a notícia? https://blockworks.co/news/coinbase-sec-deny-report

E bem... E no fim vamos ver se não vai ser assim. Bitcoin é a única que tem o potencial todo para vingar contra todas as odds e contra tudo!
Mas ainda assim acho bastante ambicioso tentar que uma exchange pura e simplesmente faça delist de uma carrada de shitcoins assim do nada!
A exchange aposto que perderia milhões que muitos shitcoiners têm investidos e para não falar em processos em tribunal que viriam depois de uma acção dessas ser levada a cabo!

[Disruptivas]

Acho que nos proximos dias talvez vamos descobrir se foi algo da SEC, um funcionário, se todo mundo entendeu errado ou o que.
Mas deve ter sido realmente algo ''dito/sugerido'' de forma ''informal'' talvez e que veio a tona de forma que não deveria vir.

Mas, acho que o aspecto do Bitcoin, acho que nem é só porque não ter ninguém por trás, mas entendo que seja mais pelo fato de que o lançamento do Bitcoin não incluiu nenhuma forma de arrecadação pública, como a maioria das criptomoedas que precisam se capitalizar pra lançar seus projetos.

[bitmover]

O que está me parecendo é que o chairman da SEC, Gary  Glenser, não é contra o bitcoin. Ele é contra as outras. Eu diria que ele tem até um grande respeito. Olha essa de ontem:


https://www.forbes.com/sites/martinrivers/2023/07/31/bitcoin-is-not-crypto-the-sec-confirms/

“We believe every [crypto] asset other than bitcoin is a security,” the SEC supposedly told Coinbase before filing its litigation, according to paraphrased remarks by Brian Armstrong, the exchange’s chief executive.
...
 “[For] everything other than bitcoin you can find a website, you can find a group of entrepreneurs … These [other] tokens are securities because there’s a group in the middle and the public is anticipating profits based on that group.”

Usando o google pra traduzir:

“Acreditamos que todos os ativos [criptoativos] que não sejam bitcoins são valores mobiliários”, supostamente disse a SEC à Coinbase antes de entrar com o processo, de acordo com comentários parafraseados de Brian Armstrong, o executivo-chefe da bolsa.
...
  “[Para] tudo que não seja bitcoin, você pode encontrar um site, pode encontrar um grupo de empreendedores … Esses [outros] tokens são valores mobiliários porque há um grupo no meio e o público está antecipando lucros com base nesse grupo.”

[joker_josue]

Mas, acho que o aspecto do Bitcoin, acho que nem é só porque não ter ninguém por trás, mas entendo que seja mais pelo fato de que o lançamento do Bitcoin não incluiu nenhuma forma de arrecadação pública, como a maioria das criptomoedas que precisam se capitalizar pra lançar seus projetos.

Sim, o facto do Bitcoin não ter tido pré mineração nem oferta publica, simplesmente foi lançado do zero, será um fator que marca uma diferença.

Mas, como o bitmover comentou:

https://www.forbes.com/sites/martinrivers/2023/07/31/bitcoin-is-not-crypto-the-sec-confirms/

  “[Para] tudo que não seja bitcoin, você pode encontrar um site, pode encontrar um grupo de empreendedores … Esses [outros] tokens são valores mobiliários porque há um grupo no meio e o público está antecipando lucros com base nesse grupo.”

No final o que conta é mesmo a questão não haver ninguém que representa o Bitcoin e que lucra com ele, por seu ser representante.

A única pessoa que realmente podia ser acusada disso, é o Satoshi. Mas, ninguém sabe quem é, e o BTC que está associado a ele, está com muitas camadas de pó. 

[Paredao]

A SEC e a luta para restringir o crescimento das criptomoedas. Por mais que os caras façam, não tem mais como parar. Pelo menos com o Bitcoin não dá mais para mexer. Por isso que estou cada fez mais me concentrando somente no Bitcoin para depois fazer a minha saída "triunfante" do mundo das criptomoedas. Que venha o próximo ATH para eu realizar e me despedir.