Bitstamp va cesser la vente de 7 cryptomonnaies.

[patrickus]

En tant que précurseur parmi les plateformes d’échanges de cryptomonnaies, Bitstamp, qui a récemment réussi à obtenir son enregistrement en tant que PSAN en France, a fait savoir hier qu’il mettait fin à la vente des cryptomonnaies suivantes :

    Polygon (MATIC) ;
    Solana (SOL) ;
    Near Protocol (NEAR) ;
    Axie Infinity (AXS) ;
    Chilliz (CHZ) ;
    Décentraland (MANA) ;
    Sandbox (SAND).

https://journalducoin.com/exchanges/guerre-anti-crypto-usa-bitstamp-met-7-cryptomonnaies-au-placard/

Les “securities” sont des instruments financiers qui représentent des droits de propriété ou de créance, tels que des actions, des obligations ou des options. Ils sont généralement régis par des réglementations strictes en raison de leur nature d’investissement.

En revanche, un actif peut aussi être considéré comme une marchandise échangeable sur les marchés, tout comme l’or, le pétrole, ou d’autres matières premières. Dans le domaine des cryptomonnaies, certaines sont qualifiées de “commodities” lorsqu’elles sont considérées comme des ressources numériques échangeables et n’entrent pas dans la catégorie de valeurs mobilières ou de titres financiers. Dans ce sens, Bitcoin est pour le moment le seul qui soit considéré comme une commodity, comme une valeur refuge.

J'aurais peut-être dû mettre cette info dans la section "Actualités et news"

[LeGaulois]

Dans la bataille  “securities” contre “commodities”, c'est ce qui me parait le plus sage à faire d'un point de vue stratégie d'entreprise, non?
Je veux dire par là, que j'aurais fait la même chose, en me disant pourquoi se prendre la tête avec cette gueguerre, pour en plus finir en procès avec la SEC. Quelle perte de temps (et d'argent), pour un retour sur investissement probablement minime

Je laisserai de l'eau couler sous les ponts en me disant que d'ici 2-3 ans cela aura peut être changé et je pourrais faire machine arrière.

A moins d'avoir les ressources de se battre contre la SEC (big money), mais je préfererais utiliser ces même ressources ailleurs (se développer dans un autre pays)

Revolut et une autre plateforme (Robinhood?) ont suivi ce chemin, et d'autres suivront.

[paid2]

Dans la bataille  “securities” contre “commodities”, c'est ce qui me parait le plus sage à faire d'un point de vue stratégie d'entreprise, non?
Je veux dire par là, que j'aurais fait la même chose, en me disant pourquoi se prendre la tête avec cette gueguerre, pour en plus finir en procès avec la SEC. Quelle perte de temps (et d'argent), pour un retour sur investissement probablement minime

Mais si Bitcoin est la seule comme reconnue en tant que commodity :

Dans ce sens, Bitcoin est pour le moment le seul qui soit considéré comme une commodity, comme une valeur refuge.

Pourquoi alors Bitstamp arrête de proposer que SOL, MATIC et que quelques autres altcoins ? Pourquoi pas tous les altcoins ? Y'avait pas une histoire de "pas reconnu comme commodity = reconnu comme security par défaut" ?


Sinon, je savais que Bitstamp étaient enregistrés auprès de l'AMF !

[Saint-loup]

En revanche il parait qu'ils permettent désormais d'acheter des cryptos avec Paypal, et qu'ils vont autoriser bientôt les retraits vers Paypal. Ca évite les problèmes éventuels des banques qui posent des questions, voir qui bloquent les transactions lorsqu'elles ne sont pas crypto-friendly. Ca peut aussi éviter d'avoir à laisser du fiat sur l'exchange sans se demander ce que la banque va dire des retraits et dépôts récurrents que l'on peut faire ou d'éventuels plafonds cachés. A voir également si il va être possible d'utiliser plusieurs devises différentes.
https://blog.bitstamp.net/post/paypal-is-now-available-on-bitstamp/