O gráfico mais bonito que vocês vão ver

[Disruptivas]

Gente, ontem a Glassnode publicou um gráfico que achei lindo lindo! To desde ontem pensando sobre ele e quero compartilhar com vocês.




O gráfico é até que bem simples.

Linha azul mostra quanto do Supply do Bitcoin está com detentores de longo prazo - normalmente a Glassnode define bem o que significa, mas esse relatorio em si, não definiu, mas ela sempre trabalha com range, sendo o menor deles, 1 ano.
Linha rosa mostra supply com detentores de curto prazo, o que normalmente é 1 dia ou 1 semana.

O supply com detentores de longo prazo atingiu nova ATH, com 14.6 milhões de essa galera, enquanto isso, o supply que está com os mão de alface atingiu ATL, com 2.5 milhões apenas.

Ou seja, o BTC está nas mãos de quem sabe seu valor. E isso é algo muuuuito importante pro preço na minha perspectiva.

[1714633150]

1714633150

[1714633150]

1714633150

[1714633150]

1714633150

[darkv0rt3x]

Há algumas coisas que não sei se percebo nesse gráfico.
Por exemplo, tem uma bola cor de rosa clarinho (é o que me parece ser a cor) que diz "Short-Terms Holders" mas depois no gráfico não vejo nada dessa cor. Os Short-Term Holders parece ser a linha rosa-choque.
Depois a última bolinha que é cor de rosa-choque diz que é o Short-Term BTC Supply.

Outra coisa que não percebo é o preenchimento a baixo da linha preta só ter a cor rosa choque (traçada com linhas brancas) a partir Abril de 2023. Antes não havia ninguém com Bitcoin a curto prazo?  E o mesmo pergunto, se a partir de Abril de 2023 não há ninguém com Bitcoin a longo prazo, já que deixou de haver a cor azul traçada com linhas brancas!

Para mim o gráfico é tudo menos claro. 

[tg88]

Ou seja, o BTC está nas mãos de quem sabe seu valor. E isso é algo muuuuito importante pro preço na minha perspectiva.

Gostei do gráfico, esses dados são sempre bons para confirmar que a grande maioria está com expectativa de valorização e não tem interesse em vender no patamar de preços atual. A minha expectativa para 2024 é bem positiva.

[sabotag3x]

-snip-

Linha azul = número de bitcoins nas mãos dos long-term holders
Linha rosa = número de bitcoins nas mãos dos short-term holders
Preto = Preço

A outra divisão no gráfico (azul/rosa) representa o tempo (3 meses) que determina curto/longo prazo.. mais confunde que ajuda.. mas que dizer que 14,6 milhões de btc não são movidos desde março/2023.

[darkv0rt3x]

-snip-

Linha azul = número de bitcoins nas mãos dos long-term holders
Linha rosa = número de bitcoins nas mãos dos short-term holders
Preto = Preço

A outra divisão no gráfico (azul/rosa) representa o tempo (3 meses) que determina curto/longo prazo.. mais confunde que ajuda.. mas que dizer que 14,6 milhões de btc não são movidos desde março/2023.

Sim, as linhas eu percebi. O que não percebi são as legendas que não aparecem no gráfico. Vês alguma coisa rosa clarinho no gráfico? Eu não!
E onde vês a descrição dos preenchimentos azul e rosa? Não está na imagem, que eu veja! Nem sequer sei se percebo a tua explicação. Quer dizer que cada barra vertical (azul ou rosa) representa 3 meses? Se é isso, então esse preenchimento não faz qualquer sentido nesse gráfico porque o eixo dos XX é mês a mês!

[sabotag3x]

-snip-

Todas as barras rosas clarinhos juntas representam os cinco últimos meses (abril, maio, junho, julho, agosto)..

Quem moveu BTC durante o período marcado em rosa clarinho (abril, maio, junho, julho, agosto) é considerado um "short-term holder".
edit: perdão, falei 3 meses, mas são uns 5 ou 6 meses.


Quem moveu BTC pela última vez em março, ou antes disso, (todo período marcado em azul clarinho) é considerado um holder de longo prazo.



Mas concordo.. está difícil entender mesmo.. eu muitas vezes sofro lendo os relatórios da glassnode.

[Paredao]

Não vejo a hora de chegar um novo ATH e eu poder me livrar de alguns Bitcoins que tenho parados há mais de cinco anos. Daí é esperar para ver se saiu definitivamente do mundo das criptomoedas ou então espero uma nova baixa e faço uma boa recompra com um ótimo lucro na transação. Muito ansioso para que isso aconteça.

[darkv0rt3x]

Não vejo a hora de chegar um novo ATH e eu poder me livrar de alguns Bitcoins que tenho parados há mais de cinco anos. Daí é esperar para ver se saiu definitivamente do mundo das criptomoedas ou então espero uma nova baixa e faço uma boa recompra com um ótimo lucro na transação. Muito ansioso para que isso aconteça.

Porque vais vender Bitcoins que compraste barato? Esses são os mais valiosos para ti! Não entendo porque vendem os Bitcoins que vocês adquiriram mais baratos. É que depois correm o risco de não conseguirem voltar a comprar mais barato que o que venderam e vão estar a perder dinheiro! Eu sei que são os que dão mais fiat, mas depois podem não conseguir comprar a preços de jeito e então ficam a perder!

[joker_josue]

O que este gráfico mostra, é o que acontece sempre depois de uma corrida ao bitcoin.
Todos aqueles que entraram no momento de "loucura", queria lucro rápido e venderam logo ou venderam tudo quando o preço começou a cair. Agora, ficam os que está cá pelo o projeto, os holders - grandes e pequenos.

Porque vais vender Bitcoins que compraste barato? Esses são os mais valiosos para ti! Não entendo porque vendem os Bitcoins que vocês adquiriram mais baratos. É que depois correm o risco de não conseguirem voltar a comprar mais barato que o que venderam e vão estar a perder dinheiro! Eu sei que são os que dão mais fiat, mas depois podem não conseguir comprar a preços de jeito e então ficam a perder!

Basicamente o que a malta tenta fazer é:
Por exemplo, vender 0.001BTC numa alta, de modo a que quando houver uma baixa comprar 0.005BTC. Ou seja, consegue obter mais BTC com o mesmo dinheiro.

Agora, se isso resulta sempre? Depende, talvez sim ou talvez não. Eu nunca me aventurei por esses caminhos, outros users devem estar mais a par desse esquema.

[darkv0rt3x]

O que este gráfico mostra, é o que acontece sempre depois de uma corrida ao bitcoin.
Todos aqueles que entraram no momento de "loucura", queria lucro rápido e venderam logo ou venderam tudo quando o preço começou a cair. Agora, ficam os que está cá pelo o projeto, os holders - grandes e pequenos.

Porque vais vender Bitcoins que compraste barato? Esses são os mais valiosos para ti! Não entendo porque vendem os Bitcoins que vocês adquiriram mais baratos. É que depois correm o risco de não conseguirem voltar a comprar mais barato que o que venderam e vão estar a perder dinheiro! Eu sei que são os que dão mais fiat, mas depois podem não conseguir comprar a preços de jeito e então ficam a perder!

Basicamente o que a malta tenta fazer é:
Por exemplo, vender 0.001BTC numa alta, de modo a que quando houver uma baixa comprar 0.005BTC. Ou seja, consegue obter mais BTC com o mesmo dinheiro.

Agora, se isso resulta sempre? Depende, talvez sim ou talvez não. Eu nunca me aventurei por esses caminhos, outros users devem estar mais a par desse esquema.

Eu percebo isso mas podes não voltar a ter uma baixa mais baixa que a alta onde vendeste! E depois vais comprar mais caro que o que vendeste e na realidade perdeste dinheiro em vez de teres ganho!
Imagina que compras 0.01BTC a 20k, gastaste 200€. Sei lá, dois meses depois, Bitcoin subiu 15% e vale agora 23k e tu vendes 0.01BTC a esse valor. Fazes 30€ de lucro. No entanto, Bitcoin continua a subir e tu ueres voltar a entrar. Vais comprar mais caro e já podes não conseguir voltar a comprar 0.01BTC com os 230€. Vais ter de pagar, por exemplo 240€ pelos mesmos 0.01BTC. Ganhaste dinheiro na venda mas depois perdeste ainda mais na reentrada!

[joker_josue]

Eu percebo isso mas podes não voltar a ter uma baixa mais baixa que a alta onde vendeste! E depois vais comprar mais caro que o que vendeste e na realidade perdeste dinheiro em vez de teres ganho!
Imagina que compras 0.01BTC a 20k, gastaste 200€. Sei lá, dois meses depois, Bitcoin subiu 15% e vale agora 23k e tu vendes 0.01BTC a esse valor. Fazes 30€ de lucro. No entanto, Bitcoin continua a subir e tu ueres voltar a entrar. Vais comprar mais caro e já podes não conseguir voltar a comprar 0.01BTC com os 230€. Vais ter de pagar, por exemplo 240€ pelos mesmos 0.01BTC. Ganhaste dinheiro na venda mas depois perdeste ainda mais na reentrada!

É um risco! Isso é como apostar que o preço vai descer. Até hoje tem resultado em alguns casos, para outros não.
Mas normalmente, acredito eu, a malta só se mete nisso quando começam a surgir sinais de possível queda no preço.

[thiagothx1370]

Não vejo a hora de chegar um novo ATH e eu poder me livrar de alguns Bitcoins que tenho parados há mais de cinco anos. Daí é esperar para ver se saiu definitivamente do mundo das criptomoedas ou então espero uma nova baixa e faço uma boa recompra com um ótimo lucro na transação. Muito ansioso para que isso aconteça.

Porque vais vender Bitcoins que compraste barato? Esses são os mais valiosos para ti! Não entendo porque vendem os Bitcoins que vocês adquiriram mais baratos. É que depois correm o risco de não conseguirem voltar a comprar mais barato que o que venderam e vão estar a perder dinheiro! Eu sei que são os que dão mais fiat, mas depois podem não conseguir comprar a preços de jeito e então ficam a perder!

Porque ele ainda não entendeu o que é o BTC. Infelizmente alguns tratam o BTC como commodity, teve um caso de um americano que vendeu 800BTCs para comprar uma casa, e anos depois vendeu a mesma casa e recomprou 50 BTCs. É exatamente o que vai acontecer com esse mano ai

[Disruptivas]

Quem moveu BTC durante o período marcado em rosa clarinho (abril, maio, junho, julho, agosto) é considerado um "short-term holder".
edit: perdão, falei 3 meses, mas são uns 5 ou 6 meses.

Mas concordo.. está difícil entender mesmo.. eu muitas vezes sofro lendo os relatórios da glassnode.

Obrigada por responder e esclarecer.

Eu até não tinha sacado essa parte e nem me atentado muito que a ''definição'' do short-term estava no gráfico. Normalmente ela define de outra forma. Mas acho que é exatamente isso que tu falou mesmo.

Mas sim, eles tem alguns gráficos impossíveis de entender. Mas alguns dos possíveis são lindissimos. É um trabalho louvável que eles fazem no setor.

E em relação especificamente a essa métrica, acho que não existe nada parecido no setor traidcional,né?

Claro que é uma informação que ''existe'', mas nao é possível ter acesso a ela e cada corretora também teria uma métrica diferente e dependencia delas processarem e dizer '' quem tem Vale, tem a a xxxx tempo'', a maior parte das ações está com traders de curto prazo ou não.. acho que seria um dado realmente legal de ter também no setor tradicional.

Porque vais vender Bitcoins que compraste barato? Esses são os mais valiosos para ti! Não entendo porque vendem os Bitcoins que vocês adquiriram mais baratos. É que depois correm o risco de não conseguirem voltar a comprar mais barato que o que venderam e vão estar a perder dinheiro! Eu sei que são os que dão mais fiat, mas depois podem não conseguir comprar a preços de jeito e então ficam a perder!

Mas o que pode ser melhor do que vender próximo a ATH? Realizar um lucro com o que tu quiser e depois recomprar mais baixo se for o caso? Pra mim só tem UM MOTIVO pra não fazer isso: achar que não vai aceitar a ATH/ nem conseguir comprar o fundo. E claro que não precisa ser perfeito A ATH das ATH e a ATL das ATL, mas acho que depois de 5 anos, já da pra ficar confiável de conseguir aproveitar o movimento

[joker_josue]

Porque ele ainda não entendeu o que é o BTC. Infelizmente alguns tratam o BTC como commodity, teve um caso de um americano que vendeu 800BTCs para comprar uma casa, e anos depois vendeu a mesma casa e recomprou 50 BTCs. É exatamente o que vai acontecer com esse mano ai

Isso é muito subjetivo e não tem nada haver com o que foi falado.

Existe o PizzaDay porque alguém gastou umas milhares de BTC para comprar uma pizza.
Hoje, é fácil criticar quem teve essa atitude, mas as pessoas fizeram isso com base na informação que havia na época.
Alem disso esses 50BTC podem valer mais do que valiam os 800BTC na época. Claro se fosse hoje, ele teria mais, mas ele fez as contas com base na informação que tinha.

Atualmente é bem diferente, e quem faz isso só fica a perder se o bitcoin não voltar a cair. E ainda é difícil de garantir que não exista uma queda depois da subida.

Outro ponto, o bitcoin foi feito para ser usado/gasto não para ficar numa gaveta. Por isso, nunca critico quem gasta BTC para comprar bens.

[Paredao]

Porque ele ainda não entendeu o que é o BTC. Infelizmente alguns tratam o BTC como commodity, teve um caso de um americano que vendeu 800BTCs para comprar uma casa, e anos depois vendeu a mesma casa e recomprou 50 BTCs. É exatamente o que vai acontecer com esse mano ai

Isso é muito subjetivo e não tem nada haver com o que foi falado.

Existe o PizzaDay porque alguém gastou umas milhares de BTC para comprar uma pizza.
Hoje, é fácil criticar quem teve essa atitude, mas as pessoas fizeram isso com base na informação que havia na época.
Alem disso esses 50BTC podem valer mais do que valiam os 800BTC na época. Claro se fosse hoje, ele teria mais, mas ele fez as contas com base na informação que tinha.

Atualmente é bem diferente, e quem faz isso só fica a perder se o bitcoin não voltar a cair. E ainda é difícil de garantir que não exista uma queda depois da subida.

Outro ponto, o bitcoin foi feito para ser usado/gasto não para ficar numa gaveta. Por isso, nunca critico quem gasta BTC para comprar bens.

Desde o inicio do bitcoin sempre teve uma queda após uma subida. Então realmente é bem subjetivo. Eu por exemplo, vendi Bitcoins em 2021 na faixa de 50 mil doletas e hoje posso recomprar na casa de 29 mil doletas. Veja que belo lucro que tive nessa queda. Ninguém pode prever nada. Tem que seguir as tendências de alta e de baixa e aproveitar o momento. Eu ainda estou aproveitando o momento.  

[joker_josue]

Desde o inicio do bitcoin sempre teve uma queda após uma subida. Então realmente é bem subjetivo. Eu por exemplo, vendi Bitcoins em 2021 na faixa de 50 mil doletas e hoje posso recomprar na casa de 29 mil doletas. Veja que belo lucro que tive nessa queda. Ninguém pode prever nada. Tem que seguir as tendências de alta e de baixa e aproveitar o momento. Eu ainda estou aproveitando o momento.  

Hora aqui esta um bom exemplo.

Imaginem que alguém tinha 1BTC ^{(Paredao tinha 10 vezes mais, mas isso é outra historia)}, e vendou nos $50k. Guardou esse dinheiro, e agora com o mesmo valor, compra 1.5BTC. Quem pode dizer que foi um mau negocio?

Até podia ter sido, se o valor não volta-se a baixar. Mas na realidade a única coisa que a pessoa perderia seria exposição ao bitcoin, porque teria sempre ganho $50k.

Admiro que tem essa frieza, eu nunca tive. Tenho de repensar isso, na próxima subida. 

[darkv0rt3x]

...

Porque vais vender Bitcoins que compraste barato? Esses são os mais valiosos para ti! Não entendo porque vendem os Bitcoins que vocês adquiriram mais baratos. É que depois correm o risco de não conseguirem voltar a comprar mais barato que o que venderam e vão estar a perder dinheiro! Eu sei que são os que dão mais fiat, mas depois podem não conseguir comprar a preços de jeito e então ficam a perder!

Mas o que pode ser melhor do que vender próximo a ATH? Realizar um lucro com o que tu quiser e depois recomprar mais baixo se for o caso? Pra mim só tem UM MOTIVO pra não fazer isso: achar que não vai aceitar a ATH/ nem conseguir comprar o fundo. E claro que não precisa ser perfeito A ATH das ATH e a ATL das ATL, mas acho que depois de 5 anos, já da pra ficar confiável de conseguir aproveitar o movimento

Acho que não percebeste o que escrevi! Eu não disse vender mesmo no pico do ATH nem comprar mesmo no pico oposto do ATL. O que eu quis dizer é o ATL que vocês esperam para re-comprar ser superior ao ATH onde venderam antes e em vez de estarem a ganhar mais Bitcoin, estarem na verdade a perder!

Porque ele ainda não entendeu o que é o BTC. Infelizmente alguns tratam o BTC como commodity, teve um caso de um americano que vendeu 800BTCs para comprar uma casa, e anos depois vendeu a mesma casa e recomprou 50 BTCs. É exatamente o que vai acontecer com esse mano ai

Isso é muito subjetivo e não tem nada haver com o que foi falado.

...

Outro ponto, o bitcoin foi feito para ser usado/gasto não para ficar numa gaveta. Por isso, nunca critico quem gasta BTC para comprar bens.

Eu acho que indirectamente tem um pouco a ver. Não foi o vender e comprar como temos discutido, mas foi o ter usado 800 Bitcoin, e bem usado, nada a dizer, mas depois, por alguma razão, vendeu a casa e voltou a comprar Bitcoin. Mas comprou 16x menos Bitcoin porque Bitcoin não voltou a ter um ATL como o preço em que ele vendeu os 800 BTC. A ideologia é a mesma, a circunstância é que foi diferente!

Desde o inicio do bitcoin sempre teve uma queda após uma subida. Então realmente é bem subjetivo. Eu por exemplo, vendi Bitcoins em 2021 na faixa de 50 mil doletas e hoje posso recomprar na casa de 29 mil doletas. Veja que belo lucro que tive nessa queda. Ninguém pode prever nada. Tem que seguir as tendências de alta e de baixa e aproveitar o momento. Eu ainda estou aproveitando o momento. 

Eu não vou criticar quem faz isso. Claro que não. Seria estúpido da minha parte. Eu não faço isso por duas ou trẽs razões. Uma porque não quero ter contas em exchanges. Outra porque não tenho muito tempo para andar a ver preços de Bitcoin e depois porque de um certo ponto de vista, ao comprarmos mais Bitcoim com o mesmo fiat, no fundo estamos a tirar valor a Bitcoin. Porque se compras mais Bitcoin com o mesmo fiat, é porque Bitcoin está a valer menos! E para mim, ideologicamente isto é contraditório, porque eu quero sempre que Bitcoin valha cada vez mais!

[joker_josue]

Porque ele ainda não entendeu o que é o BTC. Infelizmente alguns tratam o BTC como commodity, teve um caso de um americano que vendeu 800BTCs para comprar uma casa, e anos depois vendeu a mesma casa e recomprou 50 BTCs. É exatamente o que vai acontecer com esse mano ai

Isso é muito subjetivo e não tem nada haver com o que foi falado.

...

Outro ponto, o bitcoin foi feito para ser usado/gasto não para ficar numa gaveta. Por isso, nunca critico quem gasta BTC para comprar bens.

Eu acho que indirectamente tem um pouco a ver. Não foi o vender e comprar como temos discutido, mas foi o ter usado 800 Bitcoin, e bem usado, nada a dizer, mas depois, por alguma razão, vendeu a casa e voltou a comprar Bitcoin. Mas comprou 16x menos Bitcoin porque Bitcoin não voltou a ter um ATL como o preço em que ele vendeu os 800 BTC. A ideologia é a mesma, a circunstância é que foi diferente!

É totalmente diferente. Olha repara...

Compras uma casa por 800BTC, onde concordamos que é bem usado.
A tua vida segue e o mercado bitcoin segue. Tu passado 4 anos, decides vender a casa - queres viver noutro lado, ter uma casa maior, não interessa. Apos venderes uma casa e comprares outra, tiveste uma mais valia suficiente para comprares 50BTC. O que vais fazer? Guardar no banco, ou comprar os 50BTC, mesmo sabendo que não tem o mesmo preço que tinha a 4 anos atras? Logicamente, que vais comprar o BTC.

Tu não vendes BTC, com o objetivo de recomprar BTC e tentar obter mais BTC. Tu vendeste para comprar um bem, que depois ao venderes o bem, com o dinheiro que sobrou decidiste voltar a comprar BTC.
Isso é totalmente diferente, de alguém que vende apenas com o objetivo de recompra.

Podes agora dizer: podia ter esperado esses 5 anos, e agora em vez de gastar 800BTC, gastava apenas 50. Sim, é verdade. Mas, se tivermos sempre essa ideia que amanha vai ser melhor que hoje, nunca vamos fazer nada.

[darkv0rt3x]

Porque ele ainda não entendeu o que é o BTC. Infelizmente alguns tratam o BTC como commodity, teve um caso de um americano que vendeu 800BTCs para comprar uma casa, e anos depois vendeu a mesma casa e recomprou 50 BTCs. É exatamente o que vai acontecer com esse mano ai

Isso é muito subjetivo e não tem nada haver com o que foi falado.

...

Outro ponto, o bitcoin foi feito para ser usado/gasto não para ficar numa gaveta. Por isso, nunca critico quem gasta BTC para comprar bens.

Eu acho que indirectamente tem um pouco a ver. Não foi o vender e comprar como temos discutido, mas foi o ter usado 800 Bitcoin, e bem usado, nada a dizer, mas depois, por alguma razão, vendeu a casa e voltou a comprar Bitcoin. Mas comprou 16x menos Bitcoin porque Bitcoin não voltou a ter um ATL como o preço em que ele vendeu os 800 BTC. A ideologia é a mesma, a circunstância é que foi diferente!

É totalmente diferente. Olha repara...

Compras uma casa por 800BTC, onde concordamos que é bem usado.
A tua vida segue e o mercado bitcoin segue. Tu passado 4 anos, decides vender a casa - queres viver noutro lado, ter uma casa maior, não interessa. Apos venderes uma casa e comprares outra, tiveste uma mais valia suficiente para comprares 50BTC. O que vais fazer? Guardar no banco, ou comprar os 50BTC, mesmo sabendo que não tem o mesmo preço que tinha a 4 anos atras? Logicamente, que vais comprar o BTC.

Tu não vendes BTC, com o objetivo de recomprar BTC e tentar obter mais BTC. Tu vendeste para comprar um bem, que depois ao venderes o bem, com o dinheiro que sobrou decidiste voltar a comprar BTC.
Isso é totalmente diferente, de alguém que vende apenas com o objetivo de recompra.

Podes agora dizer: podia ter esperado esses 5 anos, e agora em vez de gastar 800BTC, gastava apenas 50. Sim, é verdade. Mas, se tivermos sempre essa ideia que amanha vai ser melhor que hoje, nunca vamos fazer nada.

Sim, também tens razão. É outro ponto de vista. Mas o meu ponto de vista foi aquele! E continuo a achar que há algumas semelhaças, ainda que conceptuais! Mas também concordo com o que dizes, sobretudo no vender BTC com o objectivo de recomprar e recomprar mais que aquilo que tinha antes!

[joker_josue]

Sim, também tens razão. É outro ponto de vista. Mas o meu ponto de vista foi aquele! E continuo a achar que há algumas semelhaças, ainda que conceptuais! Mas também concordo com o que dizes, sobretudo no vender BTC com o objectivo de recomprar e recomprar mais que aquilo que tinha antes!

Esse sistema, faz-me lembrar um jogo que eu costumo jogar, onde tem um mercado global de bens do jogo (tudo fictício).

Alguns utilizadores para tentarem vender o tipo de bem mais caro, fazem pedidos de compras de quantidades muito baixas, com valores bem acima do valor de mercado. O sistema do jogo, quando se faz um pedido de compra, automaticamente atribui o preço de compra (que o jogador pode editar) ligeiramente mais alto da oferta do mercado mais alta.

Então, quem esta mais distraído, coloca um bem a venda 10 ou 20x mais caro do que devia, dando assim a oportunidade do outro utilizador vender ao preço que queria.


Enfim, eu também não sou adepto desse tipo de esquema de vender em alta, para recomprar em baixa. Tenho uma visão do bitcoin diferente.
Mas, também não critico quem o faça, se no final não me prejudicar. E para me prejudicar, o bitcoin teria de desvalorizar até aos 200€, onde era sinal que tinha de comprar mais.